Апелляционная палата оправдала главу ГИП по делу «7 апреля»
Глава Главного инспектората полиции Александр Пынзарь, обвиняющийся по делу о «7 апреля», был оправдан судьями Кишиневской Апелляционной палаты. Это произошло после того, как суд первой инстанции также постановил, что чиновник не причастен к трагическим событиям 2009 года. Решение было принято за менее чем 10 минут и без участия адвоката потерпевшей стороны.
Потерпевшей стороной в этом деле является бизнесмен Анатолий Степуляк, который заявил, что предполагал, что закон снова будет нарушен.
Суд приступил к рассмотрению дела без участия адвоката пострадавшей стороны. В знак протеста, потерпевший покинул зал заседаний. Он отсутствовал не более 10 минут, но когда вернулся, узнал, что решение уже вынесено: Александр Пынзарь невиновен.На звонок корреспондента Jurnal TV глава ГИП ответил, что он находится на заседании и позже прокомментирует постановление Апелляционной палаты. И представители суда отметили, что выступят с заявлениями на этот счет. Александр Пынзарь обвинялся в превышении служебных полномочий по делу, открытому после насильственных действий 7 апреля 2009 года. Прокуроры утверждают, что именно Александр Пынзарь был тем офицером, который заслушал свидетелей, нанятых бизнесменом Адрианом Никифором, чтобы дать ложные показания против Анатолия Степуляка, якобы, участвовавшего в беспорядках, произошедших в центре столицы.
На основании этих свидетельств Степуляк был арестован, хотя он не находился на площади Великого Национального собрания во время событий, произошедших семь лет назад. Впоследствии Степуляк добился справедливости в ЕСПЧ. Пынзарь, которого объявили невиновным, был оправдан Буюканским судом. Судья Геннадий Плэмэдялэ зачитал приговор за два часа до назначенного времени, без участия адвоката и потерпевшей стороны. Напоминаем, что по этому же делу неоднозначный бизнесмен Адриан Никифор был приговорен к двум годам и восьми месяцам заключения. Это после того, как некоторые свидетели заявили в суде, что их нанял Никифор на деньги фина Плахотнюка Дорина Дамира, чтобы они дали ложные показания.
Уточним, что адвокат потерпевшей стороны потребовал от Генеральной прокуратуры открытия дела и на имя Дамира, но до сих пор этого сделано не было. Никифор признал свою вину в суде, а Дамир обвинения не прокомментировал.