Обсуждение притчи Братья сербы и турок
Поссорились однажды два серба, братья родные. Схватились за ножи. Тут случился турок, стал разнимать, а когда один из братьев замахнулся ножом, чтобы отрубить другому руку, турок отразил удар своим ружьём. Опомнились братья, разошлись, и турок пошёл своей дорогой. Вскоре они снова повстречались в кофейне, где было много и христиан и турок. Сказал турок тому сербу, которому он спас руку:
— Знаешь, влах, — намедни, когда тебе брат хотел руку отрубить, — если б не я, плохо тебе пришлось бы.
Сербу стало стыдно и досадно, вскочил он, подбежал к брату и крикнул:
— Ударь, брат, отруби мне руку, чтобы у тебя клинок не скучал.
— Зачем же? — удивился брат.
— Эх, пусть лучше мне родной брат руку отрубит, чем турок меня всю жизнь попрекать будет.
А дело не в эмоциях. Притча-то о "свой-чужой". Когда я говорю: "Вот я дурак, что сделал так и так", - это нормально. А когда кто-то говорит: "Ты дурак", - то это уже совсем другое дело.
И ещё один пример на ту же тему. Мы тут ругаем свою страну за беспорядки, за бесхозяйственность и т.п. А вот у меня есть знакомый, который уехал жить в Польшу и оттуда кидается какашками в нашу страну. А я ему сказал: "Не имеешь ты уже права ругать Россию. Мы имеем. А ты уже нет". Это нормальная практика, когда что-то можно позволить своим, и совершенно непозволительно чужим.
На мой взгляд, Андрей, как раз дело в эмоциях - не важно, что он прав, а мы не правы, главное, что он не наш, он - турок!
Да! "Только русский человек может весь вечер ругать родину и когда , наконец, с ним согласятся. броситься на них в драку за неуважение к его родине."
Да! "Менталитет — присущие человеку и социальной группе образ мысли, мировосприятие, духовный настрой, тесно связанные с принадлежностью к той или иной культуре, с самоидентификацией человека, с принятыми им моральными и этическими нормами." Православный менталитет. исламский менталитет. крестьянский менталитет. пролетарский менталитет. торговый менталитет. Павел, к какому менталитету привержены Вы? Ответьте, чтобы не получилось, как с Владимиром Шебзуховым - вы возьмете и станете всё, что в мире кроме его менталитета, считать оскорблением для его менталитета.
И всё-таки менталитет - это образ мыслей или приверженность к какому-нибудь образу мыслей? Этот вопрос тесно связан с вопросом национальной идеи, она есть у любой развитой нации - это и есть менталитет, то что формирует общее мировоззрение ( иначе - культура). До перестройки у нас была общая идея, потому и менталитет был привязан к ней. Теперь внимание вопрос: какова национальная идея у нас сейчас? Какой у нас сейчас менталитет? Территориальный? Телевизионный? Долларовый? Почему Вы тогда удивляетесь, что нас легко обмануть, купить, столкнуть.
И всё-таки мы мыслим эмоционально или рационально. Это образ мыслей или менталитет. Вот вчера у М.Горького встретил: "По-русски интересно чувствуют, но думают неудачно, зависимо, не оригинально."
Этот менталитет, а точнее образ мыслей, нам прививался с детства. И мне очень бы хотелось понять "РУССКИЙ ОБРАЗ МЫСЛЕЙ - ОН КАКОЙ?" всё ли в нём правильно или всё-таки что-то надо менять?
Про музыку, Павел, Вы здорово написали - это лучшая иллюстрация для образа мыслей и менталитета. (У нас: на какой концерт билеты достал - ту музыку и люби!)
Андрею Якушеву, Григорию Сергееву, , Вам, Рустэму, Владимиру Шебзухов и многим другим с этого сайта я тоже очень благодарен - Вы делаете меня другим. Не меняться - это было бы скучно!( как не менять свой образ мыслей. ,а на вопрос: "Почему?" - отвечать: "Таков образ моих мыслей!" Кстати, надо будет запомнить эту классную отмазку!)
Рустэм, думал у Вас получится мыслить шире. Хорошо, приведу пример, когда Вы мне можете сказать: "Не твоё дело". Прихожу я к Вам в дом (я - сантехник). И говорю Вам: "А чего это ваш ребёнок в таких грязных штанишках бегает? Нехорошо. Надо бы переодеть. И посуды у вас немытой много. Видать плохая хозяйка ваша жена". Или зашли вы в супермаркете в туалет. А там я стою такой, заглядываю к Вам в штаны и начинаю советы по личной гигиене давать. И что, в этих случаях мы с вами будем дискутировать на основе аргументов?
Возвращаясь к обсуждаемой теме, плохие дороги вокруг моего дома не должны беспокоить моего бывшего друга, который уехал жить в Польшу. Конструктива он внести не сможет, а тыкать пальцем в дерьмо и судить и навешивать ярлыки по этому факту - не справедливо.
Андрей, я вас понимаю. Перестройка сознания - мучительный процесс. Но для того, чтобы начать мыслить шире, вам придется его пройти, как в свое время прошел его я. Прежде всего я учился отвечать на любую критику своих сотрудников конструктивно, полностью исключив из оборота ответы "не твое дело, иди работай". Это было очень трудно, но эффект превзошел все ожидания. В компании сейчас нет запретных тем, и принимаемые решения стали намного качественнее, так как они проходят процесс закалки критикой.
По поводу ваших примеров: 1. Прихожу я к Вам в дом (я - сантехник). И говорю Вам: "А чего это ваш ребёнок в таких грязных штанишках бегает? Нехорошо. Надо бы переодеть. И посуды у вас немытой много. Видать плохая хозяйка ваша жена". Отвечаю: - Спасибо, что обратили внимание. Действительно, неудобно, он же может выбежать в них на улицу. Сейчас переоденем. А посуда. Как только почините кран я запущу посудомойку.
2. Или зашли вы в супермаркете в туалет. А там я стою такой, заглядываю к Вам в штаны и начинаю советы по личной гигиене давать. - Нас учили не мыть руки после туалета, а не писать на руки!
3. плохие дороги вокруг моего дома не должны беспокоить моего бывшего друга, который уехал жить в Польшу. - Почему? Если они на самом деле плохие, как у нас, и это стало сильно раздражать нас самих. Ведь в Европе дороги очень хорошие, даже в Беларуси они куда лучше чем у нас. Если нас тыкать этим в нос, не дать забывать об этом, то и у нас они станут лучше.