Как не купить ссылку с плохого сайта?
Привет, друзья! Сегодня я опять хочу затронуть тему создания ссылочной массы для продвижения веб-проектов в поисковых системах. Вопрос, который будет рассматриваться - "Как не купить ссылку с плохого сайта". Здесь имею в виду ручную закупку в биржах типа Gogetlinks или Miralinks. Я уже купил не одну тысячу ссылок и у меня накопились некоторые наблюдения на этот счет, которыми поделюсь в посте.
Я уже публиковал материал на тему выбора качественных площадок для размещения ссылок или статей. Он был посвящен характеристикам, которые выделяют качественные ресурсы. В этой же статье будут разобраны моменты, подходящие для плохих сайтов, владельцы которых пользуются некоторыми уловками. Если вы не будете приобретать с подобных проектов ссылки, то сэкономите свои денежные средства .
Сразу небольшое примечание. Не обязательно если тот или иной пункт подошел для какого-то проекта, то он должен обязательно быть плохим кандидатом для размещения на нем ссылки. Все-таки площадку нужно оценивать по комплексным факторам и характеристикам.
Сетки сайтовСетки сайтов делают в первую очередь для заработка. Во-первых, они долго не живут, а, во-вторых, ссылки с них не имеют высокую эффективность. Как определить сетки?
- Одинаковое, либо схожее оформление, структура, дизайн. Если вы видите похожие друг на друга ресурсы, то с большой долей вероятности вы имеете дело с сеткой. Некоторые немного усложняют процесс определения сетки, делая уникальные дизайны. Но все равно структура, специфика некоторых элементов выдают их. Если вам попались подобные площадки, то изучите их пристальнее.
- Схожие или одинаковые показатели ТИЦ, PageRank. Как правило, если люди создают сетки, то наращивают пузомерки одинаковыми способами. На выходе получаются одинаковые или схожие показатели тематического индекса цитирования, иногда PR. Это еще один момент, который должен смутить вас. Также может быть примерно одинаковое время размещения заявок.
- Схожие или одинаковые цены на размещение. Некоторые вебмастера ставят одинаковые цены на свои площадки из сетки. Это можно иногда заметить в биржах.
На скриншоте также видны одинаковые показатели ТИЦ .
Уловка с рекламной сетью Яндекса (РСЯ)Как известно, рекламная сеть яндекса ставит довольно жесткие условия для попадания в нее различных проектов. Если сайт находится в РСЯ, то это еще один плюсик для того, чтобы разместить на нем ссылку. Так вот, некоторые вебмастера не противятся уловке, размещая вместо кода этой системы обычный скриншот.
То есть кликнуть на этот блок нельзя. При отборе площадок не лишним будет навести на рекламные объявления этой сети, когда ресурс вызывает подозрения.
Нахождение в трастовых директориях Яндекс.Каталог и DMOZТакже известно, что ссылка с проекта, который находится в ДМОЗе или ЯК, ценится выше (хотя это не всегда оправданно). Зная это, некоторые вебмастера покупают домены или сайты, которые находятся в данных директориях, меняют тематику на более коммерческую (строительство, недвижимость и так далее) и начинают продавать ссылки, имея трастовые значки в биржах. Нужно проверять соответствие тематики каталогов с тематикой площадки. Помочь в этом может расширение RDS Bar для популярных браузеров.
Если тематика не совпадает, то ресурс нужно изучить пристальнее.
Название доменаНе соответствие доменного имени тематике проекта. Ссылки-то лучше разбирают в тематике "Строительство", а домены не всегда попадаются соответствующие. Вот пример.
Кто хотя бы немного знает английский, поймет, что embassy - это посольство . К строительному домену отношения не имеет. Таких примеров достаточно много.
ЛоготипНа некоторых площадках логотип не соответствует той же тематике сайта. Это можно видеть на картинке выше, но приведу еще один пример, чтобы этот пункт не остался без скриншота .
Логотип никак не связан с доменным именем.
Нахождение в ВебархивеЕсли ресурс находится в вебархиве и имеет довольно поздние записи, то есть смысл их проверить. Удобно пользоваться тем же RDS баром, который показывает самую раннюю запись.
У меня вызывают подозрения записи ранее 2008 года. На данном примере это 2003. Перехожу по ссылке и вижу следующую картину.
На самом деле, работу домен начал в 2003 году, либо в 2002. После 2008 года на нем ничего не было до начала 2011, либо до конца 2010 гг. То есть это, скорее всего, говорит о том, что домен был куплен новым владельцем из-за его показателей ТИЦ или PR, а также, возможно, из-за нахождения в каких-то каталогах (в данном случае в DMOZ). Проверяю и действительно вижу, что ранее там находился другой сайт.
Сейчас же там строительный ресурс. Вообще, к тематике "стройка" нужно подходить с особым вниманием. Очень часто стараются подстроиться именно под нее, так как она является одной из самых востребованных в плане покупок ссылок.
Кстати, если существующий проект давно находится на домене (2-3 года) и удовлетворяет вас по другим характеристикам, то не стоит тогда бояться более ранних записей в вебархиве .
Низкая ценаДа-да. Это соблазн - купить ссылку с площадки, которая имеет хорошие пузомерки (ТИЦ, PR) по низкой цене. Но не всегда стоит ему уподобляться. Что хочет вебмастер, поставив низкую цену? Правильно, быстрее и больше продать ссылок, оказаться в как можно большем количестве ценовых фильтров. Во-первых, ресурс быстро заспамливается. Во-вторых, владелец его не ценит, а значит эти пузомерки были достигнуты каким-то не естественно-честным путем .
Это примеры с наращенным ТИЦем без какой-то адекватной посещаемости и полезности проектов.
Счетчик от LiveInternetЭто достаточно популярная система статистики в русскоговорящей части интернета. При оценке посещаемости площадки зачастую смотрят и на счетчик от liveinternet. Но ушлые вебмастера знают, как обойти этот момент . Пример с тем же "посольским" сайтом.
Вместо счетчиков там просто картинки. Проверяем, чтобы убедиться.
На самом деле, он даже не зарегистрирован в системе. Ну и, правда, зачем? Картинку-то поставили . Также подозрительно нужно относиться к тем, кто не ставит счетчик вообще (посещаемость можно прикинуть по alexa), кто ставит его, но скрывает статистику, кто ставит его, но убирает ссылку со счетчика (можно пойти на liveinternet.ru и проверить, зарегистрирован ли там сайт). Несколько раз попадал на случаи, когда счетчик ставился вообще от другого ресурса.
Соотношение ТИЦ, PR и посещаемостиЭти показатели у нормальных сайтов обычно соотносятся. Если высокий тематический индекс цитирования, то и PageRank с посещаемостью на должном уровне. Если наблюдается большой дисбаланс, то значит что-то не так. Пример:
У меня есть сайт с PR=4 (до последнего апдейта был 5) и 10 ТИЦ. Причем показатели естественные, ни одной купленной ссылки. А тут 700 единиц тематического цитирования и нулевой pagerank. Значит площадки нужно поизучать тщательнее.
Какой вывод можно сделать из всего этого? При покупке ссылок смотреть нужно не только на значение ТИЦ, но а также обращать внимание на множество разных факторов, рассмотрев которые, принять то или иное решение. Таким образом, можно неплохо экономить свои средства или бюджет клиента.
На сегодня все . Если у вас есть что дополнить к статье или появились вопросы, то отправляйте свои комментарии!