Книги об Афгане: рекомендации боевого офицера-десантника
КНИГ об афганской войне написано немало, можно найти на любой вкус. Заканчивается третий десяток лет, как Советская Армия вышла из Афганистана. Свои впечатления, опыт и оценки изложили на страницах книг уже многие. А в последние полтора десятка лет, с проникновением в массы интернета, произошел просто взрывной рост текстов.
Написали свои мемуары солдаты, офицеры и генералы. Издали солидные книги дипломаты и политики. В сети есть воспоминания медсестер и вольнонаемных. Издали книги матерые советские и американские разведчики и шпионы. Надиктовали о своих военных действиях душманы. Даже под разное эмоциональное состояние можно найти книги. Одни учат никогда не сдаваться, другие наполняют душу унынием и тоской. Выбирай, что тебе подходит.
Ну а парням, у которых время с утра до вечера забито боевой подготовкой и свободного времени нет, что им взять почитать? Чтобы было интересно, да и с пользой?
Из безбрежного моря «афганской» литературы именно для них предложу три книги. Хотелось бы и больше, но надо ценить чужое время, не распыляться. Ведь много посоветовать - это ничего не посоветовать. Итак, ровно три книги.
Первая — нашего белорусского автора. «Афган: разведка ВДВ в действии» Валерия Марченко. Издана небольшим тиражом в 2009 году в Минске. В свое время автор был командиром разведроты в 350-м парашютно-десантном полку. Книга интересна тем, что автор без прикрас описывает, как приобретался опыт войны в горно-пустынной местности. По прошествии лет стоит прислушаться и к его современным оценкам, которые порой резки: «После вывода советских войск из Афганистана я получаю частые приглашения для выступлений перед разными аудиториями: от зоны для малолетних преступников, общества глухонемых до школьных классов, гимназий, аппарата чиновников. В ходе этих встреч и бесед довольно часто слушатели задают мне один и тот же вопрос: нужно ли было Советской Армии входить в Афганистан? На что со всех трибун отвечаю: «А где бы мы еще учились воевать?» В военно-политическом противостоянии двух мировых систем карты пали на Афганистан, такой расклад положения дел не имел принципиального значения — Советской Армии нужна была военная площадка, на которой она должна была учиться воевать. Да простит меня бог, не потому, что я кровожаден или ограниченному контингенту был важен исход афганской революции, а потому, чтобы «протащить» часть своей армии через горнило боевых действий, получить реальную практику ведения боевых операций. Сложившееся положение дел в Советской Армии привело к суровой необходимости обучения командиров организации современного общевойскового боя, в приобретении умения войск сражаться в настоящем бою, когда свистят пули и рвутся снаряды. Господа, несогласные со мной, напоминаю: на дорогах Российской Федерации только за один 2007 год в автокатастрофах погибли 33.963 человека. За 9 лет афганской войны мы потеряли 14.453 своих защитника, но там мы хоть чему-то научились на этой войне, опыт которой пригодился российской армии в наведении конституционного порядка во множестве горячих точек». Вот такой особый взгляд профессионального военного. Для кого-то, наверное, весьма шокирующий.
Вторая книга, которую посоветую прочитать, — «Афганский перевод» Андрея Грешнова. В качестве военного переводчика автор был свидетелем кровавой каши, которая начала завариваться в Афганистане еще до прихода наших войск. Был свидетелем и тех дней, когда российские дипломаты покидали Кабул уже в 90-х. В своей книге Андрей Грешнов отдал должное памяти военных переводчиков, погибших в Афганистане. Но там же есть раздел, где опубликованы отрывки из книги Afghan guerilla warfare in the words of the mujahideen fighters, которая издавалась в США и Великобритании в середине 90-х. Один из ее авторов, опрашивавший полевых командиров Ахмад Джалали, бывший полковник афганской армии. Перейдя в стан моджахедов в 1980 году, он заведовал планированием в штабе Исламского Союза Освобождения. В книге собраны воспоминания моджахедов, как говорится, «из другого окопа». Например, рассказывает Торьялай Хемат, региональный командир мобильной группы: «. В долине Назиан было много тех, кто симпатизировал режиму ДРА. Мы называли этот район «Маленькой Москвой», так же, как это делали многие арабы, приехавшие сюда принять участие в джихаде. Общее впечатление большинства афганцев от арабов таково, что они считали себя примадоннами, которым было более важно снимать видеофильмы, чем воевать. Административный центр Назиана — город Сорубай. Все жители Сорубая симпатизировали коммунистам. Мы решили захватить уездный центр в июле 1985 года. Это была совместная операция отрядов, принадлежавших к группировкам Хекматиара, Сайяфа, Мохаммади и Халеса. В районе укрепрайона — гор Маро — сконцентрировалось около тысячи моджахедов. Административный центр Сорубай находится в 12 километрах севернее базы Мелава и гор Маро — это шестичасовой марш-бросок по горам. В моем отряде было около 80 хорошо вооруженных бойцов. У меня было три БМ-12, несколько средних минометов, много тяжелых пулеметов. Захват уезда Назиан представлялся для нас решающим усилием и во многих отношениях более напоминал конвенциональную, нежели партизанскую войну. . Там было приблизительно 12 небольших застав, поэтому атака по центру совпала по времени. После мощного обстрела, нам удалось их захватить. Мы захватили заставы в Сар-Гар и Тор-Гар, после чего начали обстрел административного центра и устремились к Сорубай. Правительственные чиновники, афганские военные и их семьи стали улепетывать. Они бежали в такой спешке, что когда мы вошли в Сорубай, то обнаружили, что «оккупанты» бросили походные кухни с готовящимся обедом и тесто, из которого готовились выпекать хлеб. Мы захватили много ценных государственных документов, которые потом переправили в Пешавар. Мы отправили пленных в Ландай. В ходе атаки я потерял семерых человек убитыми. Мы оставались в Сорубае до утра. Противник ответил посылкой войск из Джелалабада. Мощный артиллерийский огонь обрушился на заставы, располагавшиеся на высотах. По нам был нанесен авиаудар, в то же время вражеская бронетехника устремилась к административному центру. Мы не могли противостоять авиации и артиллерии, поэтому покинули город. Во время этого боя мы потеряли много людей. В моей группе прибавилось еще семь убитых».
Ну и третья книга, которую я рекомендую прочесть, — «Война Чарли Уилсона», написал ее американский журналист Крайл Джордж. Автор собрал множество свидетельств о том, как в США организовывалась финансовая поддержка моджахедов, где и как закупалось оружие, как оно доставлялось. Книга была издана в нулевых годах, на волне эйфории, что США везде и всех победили. Эх, взять бы «машину времени», да и перенести эту книжку в разведотдел 40-й армии в далекий 1985-й.
Книга полна живописных подробностей, которые будут интересны любому, кто занимается практической работой по военной логистике. Приведу лишь короткий отрывок из предисловия: «. Миллионы долларов, потраченные на вооружение и боевую подготовку первобытных афганских племен, привели к непредвиденным последствиям. Спонсорам тайной войны не достается победных лавров; именно поэтому моджахеды и их сторонники во всем мире никогда не считали поддержку США решающим фактором своей победы. С их точки зрения все почести принадлежат Аллаху — единственной «сверхдержаве», которую они признают. Но те немногие, кто осведомлен о степени участия ЦРУ, не могут игнорировать центральную роль Америки в великом джихаде современности, который продолжается до сих пор».
Мне кажется, эти три книги дают объемное представление об афганской войне, о том, как мы воевали и что представлял собой противник. Как найти рекомендуемые мною книги? Подсказывать не буду — разведчик должен уметь находить информацию не только в лесу и горах, но и в мутном цифровом поле.
Валерий ЦАПКОВ
Журналист, блоггер Валерий Цапков живет и работает в Бресте. Майор запаса, проходил службу в ВДВ СССР. В 1984 - 1986 годах воевал в Афганистане в составе 317-го парашютно-десантного полка. Автор рассказов, очерков, статей о событиях «заречкой», солдатской жизни.