Некоторые вопросы ономастики казахского языка
В общем, в связи с февральскими событиями Дания решила, что больше не будет принимать почтовые штуки от РФ, но таки ладно не хотите как хотите, доставка стоила 15 будет стоить 30,потому что есть Казахстан. Всё бы ничего, а товарищам ножеделам может пригодится мой опыт
Значит мне надо было отправить нож в Данию. Нашёл я человека доброго в Казахстане, узнал этот добрый человек, что при наличии сертификата проблем вообще нет. Ну чтож, збс, сертик есть, поехали. Беру бабки с датчанина, ножик в пакет, пакет на почту, го в Казахстан. Приезжает значит нож в КЗ и начинаются проблемы, в Алмате в 2х отделениях развернули:1. Это нож, отправлять не будем, будет возврат, нас премии лишат. - так вот сертификат - если вернётся будете платить вдвойне - ну ок, отправляйте - нет, нас премии лишат.И так по кругу.
2. Во втором решили не вещщать что это нож, а сказали вилки ложки сувенирные в кожаном чехле. Далее диалог - там метал? - ну да ложки вилки - нет, таможня развернет, будете вдвойне платить - ну пох, отправляйте - нет, нас премии лишат.
Ну вы поняли. Я подумал ну может человек мой хороший возможно лукавит и обратился с советом к другому человеку, который тоже хороший, но за свои услуги берет мзду) в общем он мне сказал что да действительно все так и с ножами нужны ток КЗ сертификаты и то нужно прям долбиться и желательно к знакомым на почту, иначе ссут. Не знаю так ли это, но за что купил, за то продал.
В общем нож мой и вернуть мне не удалось, так как это тоже отправка заграницу
Итог таков: хороший человек мой продал нож на местном типаавито и как поистине хороший человек сделал мне перевод через золотую корону, причём пришлось идти в банк так как переводу в РФ с мобильного приложения недоступны, и переводить в тенге, так как рублей там нет или что то такое. Воистину мне попался самый честный, терпеливый и хороший человек, которого я знаю. Мало кто стал бы так заморачиваться для кого то, кого в глаза ни разу не видел. Благодарю тебя от всей души дорогая Л.М.
ЗЫ Датчанину бабки вернул, есди что)
Казахский инди-поп
Есть на Ютубе канал Oyu. И там выкладывают Live исполнение казахстанских исполнителей. Видео выходит редко, но смахивает на полноценный клип. Обожаю эту песню. Называется "Не волнуйся" или "Не тревожься". Исполнитель Орынхан, он из команды моего любимого певца Галымжана Молданазарова. Песня пробивает до мурашек)
В детстве я искренне так считал )
Фальшивый itшник
Я обычный казахский парень и как обычный казахский парень, я работаю devopsом. Ну у нас в степи обычно как бывает, когда человеку даже овец пасти не доверяют, а таксовать машины нет, приходится работать в it. Долгое время я прятался от степных волков и казашек которым пора замуж, на проекте в налоговой, притворно изображая администратора. Со временем я научился делать это так умело, что даже матёрые админы замечать перестали. Этот театр одного актера продолжался долгие 15 лет. Но однажды принудительно возвращенный в офис с удаленки, с удивлением обнаружил что половина отдела приходят со своими рабочими проблемами и мне приходится их решать. Посидев в роли наставника пару дней, понял, пора валить. Начал искать работу, где я смогу притворяться за ту же сумму но не так много. Однажды на одном из собеседований, когда я рассказывал какие мохинаций с bash я применял, что бы ничего не делать, hr мне поставил диагноз "так ты этот. как его. DevOps". Ого! подумал я "такими мы ещё не притворялись" и смело указал в резюме что DevOps. И с тех пор уже три года я успешно притворяюсь DevOps ом в разных фирмах. Это совсем просто прохожу одно собеседование за другим и когда появлялись вопросы на которые я не мог ответить, я просто иду читать ответы. А устроившись просто делал то что читал. И вот сегодня я вышел на новую работу в очередной раз я обманул devops senior-а рассказав как расцветёт его система с применением практик инфраструктурного кода. Он даже принял за чистую монету что ci на jenkins я использую, не потому что не знаю как это делается в gitlab, а потому что убежден что нельзя класть яйца репозитория и пайплайна в один сервис. Спустя какое то время, когда я выслушивал ответную его тираду "что микросервисы надо использовать только в том случае когда не можешь спрогнозировать нагрузку на систему". И тут меня осенило я имею дело с гениальным актером который научился притворяться на уровне senior DevOps. Придурка который открыл статью "какие вопросы надо задавать девопсу на собеседовании" я бы распознал сразу. И вот первый рабочий день, начали мы как у них в обычаях со стендапа. Потому как он прошел закрались первые смутные сомнения. Senior в задачи погрузится не дал. На вопрос под какие ОС писать плейбуки? мне не внятно промычал и что то куда-то принялся писать. Какой вид бэкапа писать в плейбуке для mysql? сказали покамест не нужно писать его вообще. Из чего я понял что тех задание на испытательный месяц писали для меня на шару. Senior поругал отвлеченого на посторонние разговоры в офисе девопса. Мол у нас дескать стендап, а ты отвлечен фу фу фу. Как бы показывая зубки альфача. А когда бета девопс начал что то тоже конкретизировать из серий "будет ли в плейбуке докер" последовал ответ он сам должен это спрашивать. А когда я повторил вопрос он не ответил. Ну думаю хрен с тобой senior помидор, самое место такому на rotten tomato's"Где то два или три часа меня донимал бухгалтер требуя подписать все на свете.Затем hr-ом я был запущен в корпоративный Битрикс где должен был ознакомиться с видео материалами. В сумбурные речи лекторов я вслушиваться не стал, в нашей профессии быстро учишься определять инфоциган торгующих рожей на фоне скрина какого-нибудь софта. Да мудрено ли с моим стажем в почти двадцать лет верить в сказки из серий "построение горизонтальных связей между работниками ускорит процесс согласования" ага щаз, вы мне ещё про "собор и базар" расскажите. Полтора часа ребята с видео, переливали из пустого в порожнюю, тыкая пальцем в схему о которой любая секретутка выразилась бы "ой бывала я в структурах и по больше". После увиденного смутные сомнения начали терзать с новой силой". Окончательно точка поставлена была только во время прохождения материалов по логировнию, так они "протоколирование выполненных работ" у себя на иностранный манер обозвали. Снова и снова читая пяти страничный текст, я просто диву давался, как можно было простую мысль "записывайте за собой все что делаете" тонким слоем смысла натянуть на пять страниц с рисунками. Я всякое видел но такое, такое ощущение что у автора стояла задача зашифровать а не обьяснить. И когда я увидел тест в конце текста, все наконец-то встало на свой места.Раз за разом проваливая тест на двух вопросах из шести, я разбирал ситуацию "Так значит ребята вы наняли инженера, час которого стоит как рандеву с путаной. И вместо того что бы дать доступ к aws, вы его талмудом от аутистов об тесты херачите? Сразу повеяло душком каворкинга родной нацкомпаний, в ней начальство так усердно делало вид что работает, что местами даже само в это верило. И вот эта вера и рождала в чреслах менеджмента, такие вот документы и тесты. Ну там то гос бюджет все понятно. А тут что происходит? А тут тоже самое, разница только в том весь этот театр для инвесторов. Через годик до инвестора дойдет что "царь не настоящий". А прибыль не женский оргазм, такое не сыграть. Если даже и получится, то на суде и бездарно как у Эмбер Херд. И пойду я с вами на hh собеседование клянчить. Подумал я и написал hr-у который как ни странно был самым настоящим "бро сори, но я сваливаю" Потому что я притворяюсь почти 20 лет, уж я то в курсе как ложь огорчает, не умелая ложь бесит. А самообман это глупость вызывающая недоумение.