Срочный займы. Микро-кредиты. Онлайн кредит. Как выиграть судебный процесс? Moneyman, Кредит24, Богатый папа, I-credit, 365 тенге, Crediton и др.

смотрите лучше подали ли на вас в суд или нет в личном кабинете на egov.kz на закладке уведомлений. там все указано, кто подал и в какой суд. при подаче кредитор указывает ваш ИИН, и вам автоматом приходит уведомление.

Сообщение отредактировал Сольвёр: 27.02.2017, 00:49:44

Свой человек
569 сообщений

Господин админ темы, а можно ли переименовать название темы на "Лохотрон от МФО/МКО/онлайн кредитования (Манимен/moneyman, кредит24, Богатый папа, i-credit, 365 тенге, crediton, АФС Банкнота, кредито, честное слово, ccloan, dengiclick, zing, moneyturbo, dozp, ules, ekredit, займер, МФО Kaz Credit Line, МФО «HeartAsiaCredit», money24, Веб-займ, dengivkredit (казына) и т.д.

Сообщение отредактировал Сольвёр: 27.02.2017, 01:06:50

. я, как стихия-сильна и неповторима.

Сделано, в следующий раз пишите в личку, во избежание п. 2.2.8

Случайный прохожий
1 сообщений

Здравствуйте. у меня тоже такая же проблема с маниман,6 месецев пользовался их услугами,брал займы и все оплачивал с их процентами вот в декабре взял в очередной раз 149.000 тысяч на месяц должен был отдать 238.000 в январе не получилось в срок погосить а пошел гасить через несколько дней процентами набежал и у меня на этот мамент не оказалось такой сумы одним словом я не успевал за их процентами. теперь у меня уже 369.000 и растет и растет сумма.Что делать .

Здравствуйте! Можете сюда скинуть Решение суда? Думаю будет полезно нам всем посмотреть.

N.Nureke добрый день, только сейчас зашел и прочитал Ваше сообщение, в понедельник отсконирую решение суда и выложу сюда. Кстати договорился с юр. отделом этой организации что выплачу долг в течении нескольких месяцев, без суд. исполнителя.

Добрый день! Пожалуйста, выложите решение . У меня тоже такая ситуация не простая! не знаю уже что делать ((( Хочу понять что грозит мне?

Частый гость
77 сообщений

сегодня в программе "портрет недели" Артур Платонов осветил нашу проблему, рассказав про письмо учительницы из Тараза. часть успел с экрана прочитать, что есть группа в вотсапе. Это хорошая новость, вызовет общественный резонанс. Люди, кто в такой же беде, не молчите! Пишите, что искоренить эту опухоль из нашего общества!Добрый день, у меня займ в кредит 24, брала 160 000 на 3 месяца, не выплатила, сейчас требуют 548 000 тенге, конечно таких денег у меня нет. Раньше названивала некая Эльмира Болатовна с эмба финанс, сегодня позвонили с досудебного отдела Сауле отчество не запомнила и как и все в грубом тоне начала требовать возврата денег, я сказала что верну столько сколько взяла, на что получила ответ, что это не банк, а микрокредитная организация и что идет 3% в день. Но по сути это не МКО ведь, а ТОО, на что я ей и указала, разговор был прерван, Сауле не выдержала и бросила трубку. Уже угрожали мне что я пожалею что взяла деньги у кредит 24. И еще сказали что отправляют отчеты в нац банк, так как инвестируется данная организация именно нац банком. Вы не в курсе это правда?

Гость
14 сообщений

Всем привет! Сижу на этом форуме примерно пол года. У меня тоже был долг в Мани мен, брала 150 000, за год сумма выросла до 1 600 000 с чем-то. Продливала кредит 2 раза, на сумму примерно тысяч 35.

В декабре, в личном кабинете в Мони мен высветилась акция, что можно закрыть сумму в 600 тыс. (вроде, уже не помню) по акции. Такой суммы у меня на тот момент не было и я долг не закрыла.

На след.мес. в ЛК опять появилась акция, что нужно внести примерно 200 тыс. и долг простят, такой суммы тоже не оказалось, не успела собрать.

Я уже расстроилась, что акций больше не будет и этот кошмар не закончится, но на след.мес. опять появилась акция, где меня просили выплатить 150 тыс. до конца месяца, что я и сделала 28 февраля.

На данный момент, статус кредита в моем ЛК стоит как закрыт, также я скачала кредитную историю и там есть этот кредит, статус - погашен и дата 28.02. Единственно, максимальная сумма просрочки в кредитной истории по этому кредиту указана где-то - 1 500 000, в дальнейшем, это вызовет вопросы у банка (если вообще какой-нибудь нормальный банк, мне теперь одобрить кредит в случае необходимости).

Я тоже была намерена судиться, но увидев акцию, решила закрыть этот вопрос таким образом.

Если кто-то тут хочет оплатить по акции, то платите, у меня получилось (советую крупную сумму платить или через банк или через терминал "Касса 24", там нет комиссии. В терминале "Киви" комиссия 1%). Прежде чем статус по кредиту в ЛК стал как "закрыт", я писала к ним на почту с просьбой выполнить условия акции, т.е. закрыть мой долг, приложила к письму фото удостоверения и чека. Всем остальным советую потихоньку копить деньги, чтобы можно было при необходимости оплатить хоть-то что взял + % по кредиту (штраф не в счет). Также в кредитной истории публикуются договора от "Кредит 24", "Кредитон", "Честное слово", "Мони мен", "Богатый папа" там не высвечивается и "Займер" тоже.

Свой человек
569 сообщений

пример заявления об отмене судебного приказа от иска АФС Банкнота:

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа районного суда ххххххх

хх.хх.201х районным судом хххххх был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности и судебных издержек по заявлению Товарищества с ограниченной ответственностью «Ломбард АФС «Банкнота» ко мне, ххххххх. Дело № ххххххх (далее – Дело), председательствующий судья хххххх. Дело рассматривалось в приказном производстве.

Согласно судебному приказу, обращено взыскание на предмет залога по залоговому билету №ххххх от хх.хх.201х г. и договору залога №ххххх от хх.хх.201х г. – заработную плату ххххх, ИИН ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, на сумму в размере хххххх тенге, государственную пошлину в размере ххххх тенге, всего ххххххтенге.

Согласно подпункта 9) статьи 135 ГПК Судебный приказ выносится по требованиям: об обращении взыскания на предмет залога по истечении срока возврата кредита, предъявленного ломбардом к должнику-залогодателю.

Однако, Товарищество с ограниченной ответственностью «Ломбард АФС «Банкнота» в исковом заявление указало, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств должника по возврату взыскателю заемных средств, был заключен договор залога между сторонами. Договор залога №ххххххх от хх.хх.201х г., в соответствии с которым должник предоставил взыскателю в залог, имущественные права на получение ее заработанной платы (как на начисленную, полученную или еще не полученную, так и на такую, которая будет начислена и получена заемщиком в будущем), принадлежащую должнику на основании трудового договора.

В соответствии со статьи 328 ГК РК, Ломбарды ограничены принятием залога в виде движимого имущества, предназначенного для личного пользования, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности юридическими лицами, зарегистрированными в качестве ломбардов, исключительными видами, деятельности которых являются: 1) предоставление краткосрочных займов под залог движимого имущества.

Согласно пункта 6 статьи 328 ГК Условия договора о залоге вещей в ломбарде, ограничивающие права залогодателя по сравнению с правами, предоставленными ему настоящим Кодексом, не действительны с момента заключения договора. Вместо таких условий применяются соответствующие положения настоящего Кодекса.

Следовательно, принятие в залог имущественных прав на получение ее заработанной платы (как на начисленную, полученную или еще не полученную, так и на такую, которая будет начислена и получена заемщиком в будущем), принадлежащую должнику на основании трудового договора незаконно.

Прошу суд на основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 277 ГПК РК:

1) Отменить судебный приказ районного суда хххххх от хх хххх 201х года по делу №хххххххх.

Сообщение отредактировал kisonchik: 04.03.2017, 21:15:25

Свой человек
569 сообщений

нашел в судебной практике. отмена решения арбитражного суда. обратите внимание на суммы, который выносит арбитраж:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ххххххх 201х года г.Алматы

Медеуский районный суд г. Алматы под председательством судьи хххххх, при секретаре хххххх, с участием заявителя ххххххх, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ххххххх об отмене решения Международного арбитражного суда Аваль от хх.хх.201х года,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель хххххх обратился в суд с заявлением об отмене решения Международного арбитражного суда Аваль, мотивируя тем, что хх.хх.201х года было вынесено решение, с которым он не согласен, поскольку хх.хх.201х года ему на сотовый телефон пришло смс сообщение о том, что он вызывается в Международный арбитражный суд Аваль на хх.хх.201хг. в 11-00 часов. хх.хх.201х г. он прибыл в суд, но заседание суда не состоялось, ему сказали, что сообщат о новой дате заседания суда. А хх.хх.201хг. он уже получил решение Международного арбитражного суда Аваль от хх.хх.201х г., хотя не был извещен о судебном заседании заранее.

В судебном заседании заявитель ххххххх поддержал заявление и просил отменить решение Международного арбитражного суда Аваль от хх.хх.201х года.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 Закона РК «О третейских судах»,

1. Решение третейского суда может быть обжаловано сторонами третейского разбирательства либо третьими лицами, права и обязанности которых были затронуты, в компетентный суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

2. Решение третейского суда может быть обжаловано лишь в случаях, если сторона третейского разбирательства либо лицо, права и обязанности которых были затронуты, подавшие заявление об отмене решения третейского суда, представят доказательства того, что:

1) третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным законами Республики Казахстан;

2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, а также вследствие неподведомственности спора третейскому суду.

Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям законодательства Республики Казахстан о третейском разбирательстве;

4) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

5) решение третейского суда противоречит принципу законности и публичному порядку Республики Казахстан;

6) закон или иной нормативный правовой акт, на основании которого было принято решение третейского суда, признан Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным.

3. В случае отмены решения третейского суда любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд.

Решением Международного арбитражного суда Аваль от хх.хх.201х года исковые требования ТОО «Микрофинансовая организация «I-CREDIT.KZ» удовлетворены.

Решено: взыскать с хххххх в пользу ТОО «Микрофинансовая организация «I-CREDIT.KZ» сумму задолженности в размере 399 475 536 тенге и расходы, связанные с разрешением спора в Арбитраже в размере 300 000 тенге.

В ходе судебного заседания, судом было установлено, что хххххх не был должным образом уведомлен о времени и месте заседания третейского суда и был лишен возможности обосновать свои доводы касательно расчетов задолженности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 268-269 ГПК РК,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление хххххх об отмене решения Международного арбитражного суда Аваль от хх.хх.201х года - удовлетворить.

Отменить решение Международного арбитражного суда Аваль от хх.хх.201х года по иску ТОО «Микрофинансовая организация «I-CREDIT.KZ» о взыскании с хххххххх суммы задолженности в размере 399 475 536 тенге и расходов, связанных с разрешением спора в Арбитраже в размере 300 000 тенге.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Алматинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения в окончательной форме через Медеуский районный суд.

Сообщение отредактировал kisonchik: 04.03.2017, 21:15:57

Случайный прохожий
1 сообщений

девчонки ! !! чем больше нас будет тем лучше . человек 20-30 соберется будем действовать . Уважаемый Народ. Кто пострадал от манимен , кредит-24 кредитон вообщем отвсех онлайнов прошу присоединяться к нам на ватсап с любого региона Казахстана .

здраствуйте а ктонибудь с займером кредит брал? их так много как магазинов возле базара Артем. с астаны.

Сообщение отредактировал kisonchik: 03.03.2017, 21:42:07

Свой человек
569 сообщений

прошу дать свои замечания, комментарии и дополнения к претензии

Кому: Генеральному директору ТОО «Кредит24»

г-ну Сидорову А.В.

адрес: 050023, г. Алматы, мкр Баганашыл, ул. Яблоневый сад 11А

От: хххххххххх

Проживающего по адресу: 0ххххх, хххххххххх

Тел. моб + 7 (ххх) ххх х х хх

ПРЕТЕНЗИЯ

Уважаемый Алексей Валентинович!

Размер задолженности на текущую дату составляет сумму в размере хххххх тенге, включая:

Основной долг: хххххх тенге.

Вознаграждение: ххххххх тенге.

Кроме того, к настоящему времени была начислена пеня и штрафы в размере хххххх тенге.

Ваша компания до настоящего времени не предпринимала никаких мер к взысканию задолженности в судебном порядке, чем способствовали увеличению размера пени до такого огромного размера.

Согласно Статье 297 Гражданского кодекса Республики Казахстан «Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора».

Вместе с тем, в соответствии п.1 ст. 364 Гражданского кодекса Республики Казахстан, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также уменьшает размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Согласно п 9.1. Договора Стороны будут принимать меры к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по Договору или в связи с ним, путем переговоров.

На основании вышеизложенного, а также в рамках досудебного урегулирования вопроса погашения суммы задолженности и во избежание судебных тяжб, я предлагаю Вам в добровольном порядке в срок до хх марта 2017 года прекратить начисление и отменить ранее начисленную пеню в размере ххххх тенге по состоянию на текущий момент и пеню, которая будет начислена от текущей даты до момента отмены начисления. Только при таком условии, я готов оплатить всю сумму основного долга и вознаграждения в размере ххххх тенге в течение 6 месяцев шестью равными платежами по хххх тенге в срок до 31 марта 2017 года, 30 апреля 2017 года, 31 мая 2017 года, 30 июня 2017 года, 31 июля 2017 года и 31 августа 2017 года соответственно.

Сообщаю Вам, что в случае отказа в удовлетворении моих требований, а также при отсутствии конструктивных предложений с Вашей стороны по урегулированию ситуации в срок указанный выше, я буду вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для защиты своих прав и законных интересов, в том числе о признании Договора о предоставлении займа недействительным, где я потребую взыскания судебных расходов (расходов по оплате услуг адвоката и компенсацию морального вреда), что будет представлять для Вас дополнительные расходы. Кроме того, на основании части 1 статьи 109 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Ответ на претензию прошу направить по адресу: ххххххххх, в соответствии со сроками, установленными Законом Республики Казахстан от 12 января 2007 года «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».

Сообщение отредактировал kisonchik: 04.03.2017, 21:16:40

Гость
12 сообщений

Гость
5 сообщений

Доброго времени суток!

Бегло прочел, случаи, просто в шоке.

Складывается впечатление, что они мошенники. Нет ясности как они вообще столько времени осуществляют деятельность на территории РК, при этом на них нет управы.

Да они просто гении.

Есть ребята, бывшие сотрудники банка, которые занимаются защитой дожников от кредиторов в г.Астана. Могут рассмотреть один случай для изучения.

Я живу в Кокшетау, Акмолинская область! Давайте возьмемся вместе. Я тоже не плохо разбираюсь в подобных темах, т.е. смогу оказать максимальное содействие! Напишите мне, как с вами связаться!

Посмотрел, послушал людей которые работают в этой сфере. То, что мы ссылаемся на закон о банках, МКО/МФО это не - то.

Данные организации работают по схеме ломбарда.

Коротко, по схеме получается что вы закладываете свой мобильный телефон, акцепт/подтверждение смс код который вы вводите во время заполнения заявки на сайте. А взамен они дают вам деньги.

Другой вопрос как ТОО "Первое Кредитное Бюро" вводит данные о наличии займа в базу? - это уже нужно смотреть законы и прочее, регулирующее деятельность ПКБ.

Сообщение отредактировал Antikredit: 07.03.2017, 16:07:52

Случайный прохожий
2 сообщений

Гость
12 сообщений

Гость
12 сообщений

Доброго времени суток! Бегло прочел, случаи, просто в шоке. Складывается впечатление, что они мошенники. Нет ясности как они вообще столько времени осуществляют деятельность на территории РК, при этом на них нет управы. Да они просто гении.

. я, как стихия-сильна и неповторима.

[ex="(Автоматическое сообщение от kisonchik)"]Пользователю Ilyas1 вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.14 Правил в данном сообщении.

Свой человек
569 сообщений

Шаблон заявления на отзыв согласия на обработку персональных данных.

Действительно только, в случае погашения задолженности и отсутствия обязательств перед этой компанией:

Кому: Генеральному директору ТОО «_______________»

От: хххххххххх

Проживающего по адресу: 0ххххх, хххххххххх

Тел. моб + 7 (ххх) ххх х х хх

Я. ФИО, удостоверение личности № выдано ______ РК, ИИН ХХХХХХХХХХХХ заключил договор №____ от «__» _____ 20__ г.. В рамках этого договора мной было подписано согласие на обработку персональных данных Закон Республики Казахстан от 21 мая 2013 года №94-V «О персональных данных и их защите».

Данный закон призван обеспечить защиту прав и свобод гражданина РК при обработке его персональных данных, в том числе защиту прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В настоящее время неисполненные обязательства перед ТОО "________" не имеются.

В связи с этим данный закон в ст.8 закрепляет за мной возможность отозвать согласие на обработку персональных данных, что я и делаю данным заявлением.

Так данный отзыв прав на обработку и использование персональных данных касается адреса моего проживания, моих родственников , знакомых, и близких, а так же бывших членов семьи, адресов моих работодателей. Так же данный отзыв распространяется на мои сотовые и стационарные телефоны, а так же на сотовые и стационарные телефоны моих родственников, коллег и работодателей. Кроме того, данный отзыв распространяется на всю имеющуюся информацию по кредитной истории, поступившую от ТОО «______» в ТОО «Первое кредитное бюро» .

У ТОО «__________» и всех аффилированных с ним учреждений всегда остается возможность оперативно связываться со мной посредством почтовой связи по адресу:________________ ; электронной почты по адресу: _________________и по указанным мною телефонам.

Таким образом, данный отзыв ни в коей мере не нарушает права и интересы ТОО «_______» и третьих лиц. Любые другие конфликтные ситуации ТОО «_______» и аффилированные с ним организации могут разрешать в суде, как то установлено законодательством Республики Казахстан.

В соответствии с Законом Республики Казахстан от 21 мая 2013 года №94-V «О персональных данных и их защите» в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку его персональных данных оператор обязан прекратить их обработку. Также он должен обеспечить прекращение такой обработки, если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора. В случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей обработки персональных данных, оператор должен уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение, если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора. Кроме того, настоящим уведомляю, что мои родственники и коллеги, которым поступили звонки по поводу моих кредитных обязательств, не давали ни ТОО «______» , ни другим связанным с ним организациям согласия на обработку и использование своих персональных данных. Руководствуясь указанными выше обстоятельствами,

ПРОШУ:

1.С момента получения данного заявления в трехдневный срок прекратить обработку и передачу моих персональных данных.

2. С момента получения данного заявления в трехдневный срок уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение, если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора.

3.Уведомить меня о результатах рассмотрения данного заявления письменно в установленный законом срок.

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1.Копия удостоверения личности

Сообщение отредактировал kisonchik: 10.03.2017, 19:47:41

Случайный прохожий
2 сообщений

Если не секрет, что за бизнесс такой, который запросто смог покрыть такие проценты, да и еще и в столь короткие сроки, и в итоге расчтывать что останешься в плюсе?

Это совместный бизнес кафе. Я раньше работала в банке 2 года. И любом банке есть такое понятие как "default". через определенное время пеня останавливается. Меня как раз напугало что здесь нет такое понятия. На 400.000 тг за 6 месяцев просрочка выросла на 65.000тг! Это живой пример. А на мой займ 65.000 добавились за неделю ! Сегодня прочла смс от монеймен "Верните Наши деньги, сумма 280.000, а брала 150.000.

Сообщение отредактировал Чока: 10.03.2017, 01:35:11

прошу дать свои замечания, комментарии и дополнения к претензии

Кому: Генеральному директору ТОО «Кредит24»

г-ну Сидорову А.В.

адрес: 050023, г. Алматы, мкр Баганашыл, ул. Яблоневый сад 11А

От: хххххххххх

ИИН хххххххххххх

Проживающего по адресу: 0ххххх, хххххххххх

Тел. моб + 7 (ххх) ххх х х хх

ПРЕТЕНЗИЯ

Уважаемый Алексей Валентинович!

Размер задолженности на текущую дату составляет сумму в размере хххххх тенге, включая:

Основной долг: хххххх тенге.

Вознаграждение: ххххххх тенге.

Кроме того, к настоящему времени была начислена пеня и штрафы в размере хххххх тенге.

_______________

ФИО

Дата ___________

на какой договор вы ссылаетесь, если у вас на руках только оферта по смс? откуда вы берете п. 9.1? Или договор имеется на руках с подписями сторон? Есть ли там пункты, где расписываются проценты по начислению пени в случае просрочки платежей?

Так же согласна с Ilyas1 - требуйте убрать вознаграждение, так как в процессе судебного разбирательства судья затребует у организации, у которой вы брали займ, показать просчеты откуда и как взялась сумма пени. Суд на свое усмотрение уменьшит сумму пени, но сумма вознаграждения останется без изменений. Иными словами в решение вы вполне возможно получите следующий расклад: удовлетворить заявление истца частично, т.е. погасить основной долг в полном объеме, вознаграждение в полном объеме и сумму пени, которая будет уменьшена судом по их усмотрению, а также госпошлину, размер которой также может быть уменьшен по усмотрению суда.

Ст. 364 ИМХО неуместна. Они то свои обязательства выполнили - выдали вам займ, а вы получается не выполняете своих обязательств по возврату займа.

Сообщение отредактировал aotearoa: 10.03.2017, 11:40:20

Гость
12 сообщений

прошу дать свои замечания, комментарии и дополнения к претензии

175]Кому: Генеральному директору ТОО «Кредит24»

175]г-ну Сидорову А.В.

175]адрес: 050023, г. Алматы, мкр Баганашыл, ул. Яблоневый сад 11А

175]От: хххххххххх

175]ИИН хххххххххххх

175]Проживающего по адресу: 0ххххх, хххххххххх

175]Тел. моб + 7 (ххх) ххх х х хх

ПРЕТЕНЗИЯ

Уважаемый Алексей Валентинович!

Между мной и Вашей организацией ТОО «Кредит24» хх.хх.20хх заключена оферта посредством СМС-сообщения о заключении Договора о предоставлении займа №хххххх, в рамках которой мне предоставлен краткосрочный заем в размере ххххх тенге сроком хх дней. Размер задолженности на текущую дату составляет сумму в размере хххххх тенге, включая:Основной долг: хххххх тенге.Вознаграждение: ххххххх тенге. Кроме того, к настоящему времени была начислена пеня и штрафы в размере хххххх тенге. Ваша компания до настоящего времени не предпринимала никаких мер к взысканию задолженности в судебном порядке, чем способствовали увеличению размера пени до такого огромного размера. Согласно Статье 297 Гражданского кодекса Республики Казахстан «Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора». Вместе с тем, в соответствии п.1 ст. 364 Гражданского кодекса Республики Казахстан, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также уменьшает размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Согласно п 9.1. Договора Стороны будут принимать меры к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по Договору или в связи с ним, путем переговоров. На основании вышеизложенного, а также в рамках досудебного урегулирования вопроса погашения суммы задолженности и во избежание судебных тяжб, я предлагаю Вам в добровольном порядке в срок до хх марта 2017 года прекратить начисление и отменить ранее начисленную пеню в размере ххххх тенге по состоянию на текущий момент и пеню, которая будет начислена от текущей даты до момента отмены начисления. Только при таком условии, я готов оплатить всю сумму основного долга и вознаграждения в размере ххххх тенге в течение 6 месяцев шестью равными платежами по хххх тенге в срок до 31 марта 2017 года, 30 апреля 2017 года, 31 мая 2017 года, 30 июня 2017 года, 31 июля 2017 года и 31 августа 2017 года соответственно. Сообщаю Вам, что в случае отказа в удовлетворении моих требований, а также при отсутствии конструктивных предложений с Вашей стороны по урегулированию ситуации в срок указанный выше, я буду вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для защиты своих прав и законных интересов, в том числе о признании Договора о предоставлении займа недействительным, где я потребую взыскания судебных расходов (расходов по оплате услуг адвоката и компенсацию морального вреда), что будет представлять для Вас дополнительные расходы. Кроме того, на основании части 1 статьи 109 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. Ответ на претензию прошу направить по адресу: ххххххххх, в соответствии со сроками, установленными Законом Республики Казахстан от 12 января 2007 года «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».

85]_______________

85]ФИО

85]Дата ___________

175]

По моей практике судебного разбирательства с банком - давите на то, что данная организация специально тянет время с подачей иска в суд с целью увеличения пени. Суд как правило учитывает данный факт. Так же согласна с Ilyas1 - требуйте убрать вознаграждение, так как в процессе судебного разбирательства судья затребует у организации, у которой вы брали займ, показать просчеты откуда и как взялась сумма пени. Суд на свое усмотрение уменьшит сумму пени, но сумма вознаграждения останется без изменений. Иными словами в решение вы вполне возможно получите следующий расклад: удовлетворить заявление истца частично, т.е. погасить основной долг в полном объеме, вознаграждение в полном объеме и сумму пени, которая будет уменьшена судом по их усмотрению, а также госпошлину, размер которой также может быть уменьшен по усмотрению суда. Ст. 364 ИМХО неуместна. Они то свои обязательства выполнили - выдали вам займ, а вы получается не выполняете своих обязательств по возврату займа. Оферта по смс, означает согласие с договором, в котором и расписаны все эти пункты, этот договор либо общий, который выложен на сайте ТОО, либо высылается заемщикам на электронную почту, возможно эти МКОшки, в суд Уже и подали, но, количество заемщико и количество мко, препядствует своевременному проведению процесса, т.е. суды не успевают за всеми исками, в конце концов не только же займы рассматривать, есть куча других гражданских дел, и это может занять много времени, в течени которого количество проблемных займов увеличиваются, в связи с эти думаю, компании и предлогают всякие там акции, иначе снежный ком, тут как по мне, надо ждать акций или суда, потому что такие шаражки по закону никто контролировать не может, и руководствуются они только ГКРК, в соответствии с которым в суд мы на них подать не сможем, так как они договор не нарушают, свои условия они выпалнили, и с точки зрения закона, пострадавшая сторона именно, они т.к. их кинули на деньги, злоупотребив их доверием, как бы бредово это не звучало, но это факт

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎