научная статья по теме ВИРТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД В ИСТОРИИ (ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МОДЕЛИ) История. Исторические науки
Текст научной статьи на тему «ВИРТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД В ИСТОРИИ (ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МОДЕЛИ)»
Эльдар Фаритович Асадуллин (Стерлитамак),
ассистент кафедры истории отечества и методики преподавания истории Стерлитамакской государственной педагогической академии
Виртуальный подход в истории (основные положения концептуальной модели)
В процессе работы над этой статьей стала ясна необходимость дать разъяснение тому, что собой представляет виртуальный подход. Это особенно необходимо ввиду того, что виртуальный подход, базируясь на полионтичной парадигме, имеет собственную систему терминов и свой понятийный аппарат, смысл и значение которых, наверняка, потребуют разъяснений. Как пишет Н.А. Носов: «Новые понятия необходимы, поскольку виртуалистика имеет дело с еще не описанным в науке пластом реальности - для обозначения новых реалий, и требуются новые понятия»1. Желающих познакомиться с виртуальным подходом и его применением в различных дисциплинах более детально можно отослать к изданным работам Центра виртуалистики Института человека РАН (ЦВ ИЧ РАН), в особенности к «Виртуальной психологии» Н.А. Носова и к его концептуальному «Словарю виртуальных терминов». Концептуальная модель виртуального подхода в истории наиболее подробно отражена в монографии «Виртуальный подход в истории»2.
В основании виртуального подхода как такового лежит виртуальная философия. По этому поводу Н.А. Носов пишет, что в традиционном мировоззрении принято считать, что существует одно (монизм), два (дуализм) или несколько (плюрализм) исходных, вечных, абсолютных, не сводимых друг к другу «начал» («видов бытия», «стихий» и т. п.), которые порождают все остальные реалии. Исходные «начала» считаются истинными, реально существующими, а все остальное - порожденным, неистинным и даже нереальным. Происходящее в исходных началах считается сущностью, порождающей явления, происходящие в порожденных мирах. В виртуалистике считается, что порожденное обладает таким же статусом реальности и истинности, как и порождающее, что временность существования не делает событие менее существенным, чем породившее его «начало». Мир в целом, как и любая его часть, видится таким, в котором события порождаются, действуют, сами порождают другие события, умирают или включаются в другие события и т.д. - и все это реально существует. Мир получается многослойным, сложным, непостоянным, в котором все время порождаются и умирают его части и даже целые слои. И все это истинно, поскольку существует; каждая часть существует на собственных основаниях. И нет ограничений ни «вверх», ни «вниз», ни «вширь», ни «вглубь». Мир виртуален.
Н.А. Носов полагает, что виртуалистика делает возможным философски концептуализировать виртуальность, сделать ее предметом научных исследований и практических преобразований. Виртуалистика - это не философия и не наука, а тип мировоззрения, точнее, постнеклассического мировоззрения. Виртуалистика - это не отрицание традиционной философии и науки, это расширение поля действия: виртуалистика вводит в мировоззрение новую реальность и предлагает новый взгляд на мир. Базовой идеей, на которой строится виртуалистика, является идея виртуального существования (виртуальной реальности). Виртуальная реальность, независимо от ее «природы» (физическая, психологическая, социальная, биологическая, техническая и проч.), имеет следующие свойства: порожденность, актуальность, автономность, интерактивность.
Порожденность. Виртуальная реальность продуцируется активностью какой-либо другой реальности, внешней по отношению к ней.
Актуальность. Виртуальная реальность существует актуально, только «здесь и теперь», только пока активна порождающая реальность. Автономность. В виртуальной реальности свое время, пространство и законы существования (в каждой виртуальной реальности своя «природа»).
Интерактивность. Виртуальная реальность может взаимодействовать со всеми другими реальностями, в том числе и с порождающей, как онтологически независимая от них.
В отличие от виртуальной, порождающая реальность называется константной реальностью, полагает Н.А. Носов. «Виртуальность» и «константность» образуют категориальную оппозицию, т.е. являются философскими категориями. В виртуалистике виртуальность противопоставляется не субстанциальности, как это было в традиционной философии, а константности, и отношения между ними относительны: виртуальная реальность может породить виртуальную реальность следующего уровня, став относительно нее константной реальностью. И в обратную сторону: виртуальная реальность может свернуться в элемент своей константной реальности. Система взаимопорождений и свертываний виртуальных и константных реальностей образует онтологическую модель. Неверно понимать виртуальность как нереальность (возможность, иллюзорность, потенциальность, воображение и т.п.), виртуальность есть другая реальность. В виртуалистике полагается существование двух типов реальности: виртуальной и константной, каждая из которых одинаково реальна. Поскольку отношения между виртуальной и константной реальностями относительны, а существовать реальностей в их взаимопорождении и свертывании может неограниченное количество, то вопрос о первичной и истинной реальности в виртуалистике снимается - все они равно истинны и равно реальны. Это положение виртуалистики именуется «полионтизм» -существует много онтологически равнозначных реальностей.
С точки зрения виртуалистики все другие мировоззрения (философии, науки, практики и т.п.) имеют дело исключительно с константной реальностью. Таким образом, виртуа-листика включает в себя константные мировоззрения как частный случай. Виртуалистика предстает как целостное мировоззрение, имеющее философскую, научную и практическую составляющие, пишет Н.А. Носов.
На основе виртуалистики как мировоззрения был разработан виртуальный подход как научный, онтологический. В рамках работ ЦВ ИЧ РАН уже проведенные теоретические и практические исследования в области медицины, психологии, педагогики, экологии, политологии, менеджмента, искусства, компьютерной техники, философии показали продуктивность виртуалистики. Вниманию читателей предлагается первый вариант концептуальной модели виртуального подхода в истории.
В настоящее время в исторической науке есть много аспектов, которые недостаточно представлены в работах историков. Много серьезных пробелов не дают понять самое главное в истории - человека как ее творца. Децентрированность как самих исторических подходов, так и полученных результатов позволяет преодолеть виртуальный подход. В этой работе мы применяем к анализу фактического материала исторической науки виртуальный подход с его полионтичной парадигмой.
Применение виртуального подхода с его полионтичной парадигмой в исторической науке, на наш взгляд, благодаря ее высокой разрешающей способности дает широкие возможности для исследования ранее недоступных для исторического осмысления гуманитарных аспектов как отдельных исторических событий, так и всего исторического процесса в целом.
Основатель виртуального подхода Н.А. Носов дал следующее его определение в своем концептуальном (понятийном) словаре виртуальных терминов: «Виртуалистика - это дисциплина, включающая научные и практические знания, занимающаяся виртуальными реальностями. Виртуалистика не является научной дисциплиной, а есть парадигмальный подход, в рамках которого виртуальные реальности рассматриваются как реалии, обладающие онтологическим статусом существования, а не как эпифеномены. Виртуалистика основывается на признании полионтичности виртуальных реальностей. Виртуалистика есть подход, применимый в любой научной дисциплине»3.
Причиной нашего обращения к виртуальному подходу послужила неудовлетворенность результатами большинства применяемых на данный момент в исторической науке мо-ноонтичных подходов. Существенные искажения возникают в результате теоретической узости современных исторических подходов: как формационного, так и цивилизационного. На наш взгляд, в центре исторического исследования должен стоять сам человек или человеческое общество во всей полноте всех сфер его бытия.
В качестве научного подхода, который мы применяем в истории, мы используем виртуальный подход. Существо виртуального подхода выражается в методологических принципах, то есть установках, организующих направление и характер исследования. В качестве такового в настоящей работе использован принцип исследования множества различных, несводимых друг к другу реальностей людей прошлого, рассматриваемых как история развития одного сложно устроенного человека.
Виртуальный подход в истории и его методологические принципы реализуются в конкретных - исследовательских методах. Исследовательским методом виртуального подхода в истории как формы организации определенного способа познания является исследование коллективных и индивидуальных реальностей людей (человека) прошлого изнутри каждой конкретной реальности и снаружи. Рассматривать все события и протекающие процессы следует с двух точек зрения: изнутри их реальности с точки зрения человека (группы людей) того времени и снаружи каждой конкретной реальности (что может позволить только полионтичный подход), рассматривая всю совокупность реальностей отдельного человека и общества в их развитии, движении и динамике взаимодействия. Если рассмотрение изнутри реальности предполагает реконструкцию (получение информации о том, как думали и поступали люди в прошлом), то рассмотрение снаружи каждой конкретной реальности предполагает анализ с целью выяснения причин, закономерностей развития и интерпретацию исторических процессов и событий под влиянием внутренних и внешних факторов. Возможность реконструкции и рассмотрения исторического процесса с этих двух точек зрения сразу в едином подходе дает возможность составить наиболее полную картину происходившего, выявляя причины и закономерности исторического развития в единой логике (а логика поступков людей зависит от специфических законов существования текущей, доминирующей в их соби реальности - развернутой в виртуальный мир) не только конкретных исторических событий, но и развития человека и общества в динамике филогенеза.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.