. Учёт расчётов по единому сельскохозяйственному налогу
Учёт расчётов по единому сельскохозяйственному налогу

Учёт расчётов по единому сельскохозяйственному налогу

Натура зерна - это вес какого-либо объема зерна. Поэтому ее часто называют объемным весом зерна, в отличие от веса 1000 семян. Различные примеси, обычно легче, чем зерно, ухудшают качество и вместе с тем снижают натуру зерна. Повышенная влажность также снижает натуру.

Если вам понадобился seo копирайтинг, заказать стоит на Work5!

. Итак, натура зерна отражает его разнообразные качества, объединяя их в одном общем показателе. Чем выше этот показатель, тем лучше суммарные качества зерна, и наоборот. Следует, однако, отметить, что натура может иногда дать неправильную суммарную оценку зерна. Так, мелкие или битые зерна, а также различные мелкие тяжелые примеси органического или неорганического характера, которые находятся в промежутках между зерно, повышают натуру, но ухудшают качество зерна. Поэтому определение натуры надо сопроводить некоторой дополнительной характеристикой зерна, хотя бы на основе внешнего осмотра. Определяют натуру зерна пшеницы, ржи, овса, ячменя, семян масличных подсолнечника. Натуру зерна определяют на специальных хлебных весах, называются п у р к а м и. Систем пурок много. Они отличаются друг от друга, конструктивными деталями и числовыми показателями. Рассмотрим одну из них - метрическую, которая принята в СНГ. Целью данной курсовой работы является планирование производственной программы развития продажи зерна в ООО «Новый Век. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: – изучить содержание производственной программы развития; – рассмотреть организационно – экономическую характеристику ООО «Новый Век»; – дать оценку производственной деятельности ООО «Новый Век» по основным экономическим показателям; – оценить современное состояние отрасли ООО «Новый Век»; Предметом исследования является система организационно-экономических отношений, возникающих в процессе оценки и формирования инвестиционного потенциала и повышение эффективности его использования. Объект исследования - сельскохозяйственные организации различных форм собственности и хозяйствования.

Проведенное в курсовой работе исследование позволило сформулировать следующие выводы и предложения. Теоретическая сущность «потенциала» отрасли народного хозяйства есть совокупность ресурсов, а также условий и возможностей для их эффективного вложения в отрасль народного хозяйства. Отрасль народного хозяйства рассматриваемого региона, обладающая потенциалом, не получает развития. Потенциал зависит от шести важнейших факторов: инвестиционной активности, гарантий хозяйствующих субъектов привлечь и эффективно использовать внутренние и внешние инвестиции; количества привлекаемых и используемых инвестиций; доходности и окупаемости инвестиционных проектов; благоприятной инвестиционной среды. Большое значение имеет управленческое воздействие в отношении инвестиционных вложений, государственное влияние на инвестиционный процесс. В данной работе был рассмотрен вопрос эффективности применения единого сельскохозяйственного налога, а также разработана методика выбора наиболее оптимального варианта его применения из двух возможных. Единый сельскохозяйственный налог обладает рядом преимуществ по сравнению с общим режимом: ? ряд налогов заменяются единым налогом, с сохранением обязанности выплат страховых взносов в пенсионный фонд, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в предусмотренном порядке. Данное обстоятельство значительно упрощает ведения налогового, бухгалтерского учета и сдачи налоговой отчетности, ? возможность переноса полученных убытков на последующие налоговые периоды, ? ускоренное списание расходов на приобретение объектов основных средств. Единый сельскохозяйственный налог в настоящее время терпит большие изменения в сторону совершенствования. На основании проведенной работы можно сделать вывод, что единый сельскохозяйственный налог является льготным режимом налогообложения, который значительно упрощает работу налогоплательщиков, одновременно уменьшая налоговое бремя, что способствует развитию сельского хозяйства.

1.Аминова, Н.Г. Рентабельность молочного животноводства. – М.: Агропромиздат, 2008. 2.Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Пер. с англ — СПб.: «Питер», 2006.-480 с. 3.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности организации: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство Дело и Сервис, 2010. 285 с. 4.Бабич А.М Финансы. Учебник М.: ФБК-Пресс, 2005. 374 с. 5.Бабук И.М. Инвестиции: финансирование и оценка экономической эффективности. -Мн.: ВУЗ-ЮНИТИ, 2010.-161 с. 6.Балабанов А. И. Финансы. Краткий курс. СПб.: Питер, 2009. 266 с. 7.Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2010.-350 с. 8.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. — М.: „Банки и биржи», „ЮНИТИ», 2010-380 с. 9.Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2-х томах. — Киев: „Ника-Центр», „Элыа», 2011.-560 с. 10.Бланк И.А. Управление прибылью. М.: «Ника-Центр», 2009. 429 с. 11.Бланк И. А. Финансовая стратегия. М.:»Ника-Центр», 2006. 12.Бочаров В.В. Финансовый анализ. — СПб.: „Питер», 2008.-420 с. 13.Быкардов Л.В., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние организации: Практическое пособие. - М. Издательство ПРИОР, 2010. 228 с. 14.Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и управление стоимостью организации: Учеб. Пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 15.Вахрин П.И Финансы. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Маркетинг, 2007. 114 с. 16.Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. - СПб: Изд-во С-Петербургского ун-та, 2010.-528 с. 17.Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: “ЮНИТИ”, 2009 . - 371 с. 18.Гейц И.В. Учет основных средств.–3е издание, перераб. и доп./И.В. Гейц.–М., 2011.–117с. 18.ГребневА. И., Баженов Ю. К. Экономика торгового организации. М.: Экономика, 2010 - 520 с. 19.Деева А. Н. Финансы. Учебное пособие М.: Экзамен, 2011. 118 с. 20.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. M.: Издательство Дело и сервис, 2008. 276 с. 21.Дробозина Л.А. Общая теория финансов. М.: ИНФРА-М, 2011. 317 с. 22.Десятов, В.Т. Повышение экономической эффективности интенсификации животноводства и улучшение качества его продукции в условиях агропромышленного кооперирования / В.Т. Десятов, В.Н. Щукин. - Яро-славль, 2002. – 256 с. 23.Елисеева, Н.В. Интенсивный рост в скотоводстве и его финансо-вые результаты / Н.В. Елисеева, О.Н. Аргунеева, Г.Ф. Пустотина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. - № 3. 24.Ильин А.И. Планирование на предприятии.- Минск: ООО «Новое знание», 2009.-633с. 25.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2006. 26. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. – М.: Инфра – М. 2011. – 385 с. 27.Суровцев, В.Н. Эффективность производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. - № 5. 28. Шеремет А.Д. Финансы. Учебное пособие М.: Экзамен, 2014. 118 с.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎