Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2016 г. N 16АП-5000/15
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2016 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Казаковой Г.В.,
судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Витязь" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.11.2015 по делу А25-734/2015 (судья Хутов Т.Л.)
по заявлению Казакова Рената Хусеиновича об установлении требований в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности ЖСК "Витязь",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Витязь" (ОГРН 1030900726460, ИНН 0901051931),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.08.2015 в отношении жилищно-строительного кооператива "Витязь" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Османов М.А.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Витязь" в суд поступило заявление Казакова Рената Хусеиновича об установлении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 617 856,50 рублей, в том числе: 450 000 рублей - основной долг; 167 856,50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.11.2015 по делу А25-734/2015 заявление Казакова Р.Х. об установлении требований и включении в реестр требований кредиторов удовлетворено. Суд установил размер требований Казакова Рената Хусеиновича в сумме 617 856 рублей 50 копеек. и обязал временного управляющего и реестродержателя ЖСК "Витязь" включить требования Казакова Рената Хусеиновича в реестр требований кредиторов третей очереди.
Не согласившись определением суда от 02.11.2015 по делу А25-734/2015, жилищно-строительный кооператив "Витязь" обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 856, 50 руб. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Определениями суда от 04.12.2015 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.12.2016, в котором был объявлен перерыв до 25.12.2016.
В судебное заседание 18.01-25.01.2016 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Проверив правильность определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.11.2015 по делу А25-734/2015 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции в обжалуемой части надлежит изменить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
С учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (в частности в пункте 26 данного постановления) при проверке обоснованности требований кредиторов в деле о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
Судом первой инстанции установлено, что кредиторская задолженность ЖСК "Витязь" перед Казаковым Р.Х. составляет 450 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями от 07.10.2011 N 84 и от 07.10.2011 N 85.
Следовательно, суд первой инстанции, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, с учетом представленных доказательств, пришел к правомерному и обоснованному выводу о том, что требования Казакова Р.Х. о включении в реестр требований кредиторов 450 000 рублей основного долга подлежат включению в реестр требований кредиторов жилищно-строительного кооператива "Витязь".
Учитывая, что судебный акт в части включения основного долга в реестр требований кредиторов не оспаривается, определение суда первой инстанции в указанной части не проверяется.
Как видно из заявления о включении в реестр требований кредиторов, Казаковым Р.Х. заявлены требования о начислении на сумму задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 856,50 рублей за период с 07.11.2011 (дата внесения денежных средств) по 19.08.2015 (дата обращения в суд) в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд первой инстанции, установив факт ненадлежащего исполнения ЖСК "Витязь" своих обязанностей по договорам организации и финансированию строительства N 67, N 68, заключенного с участником строительства Казаковым Р.Х., который должником не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, установленных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.
Проверив представленный расчет процентов, суд первой инстанции пришел к выводу, что расчет процентов является арифметически правильным, должником расчет процентов не оспорен, а поэтому требования о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 856,50 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Таким образом, учитывая, что к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о возбуждении дела о банкротстве, о введении наблюдения (статья 66 Закона о банкротстве) запрет на начисление процентов, неустоек и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей Закон о банкротстве не содержит, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что кредитор обладает правом на включение в реестр требований процентов за пользование денежными средствами, начисленными на денежные обязательства, возникшие до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом.
В соответствии с частью 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 856,50 рублей в силу нормы части 3 статьи 137 Закона о банкротстве не может быть включена в сумму задолженности, поскольку является суммой финансовых санкций за неисполнение условий договоров и подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Судом первой инстанции в мотивированной части определения суда от 02.11.2015 правомерно указано о том, что в соответствии с вышеназванной нормой права требования по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 167 856,50 рублей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Вместе с тем, судом первой инстанции ни в резолютивной части определения от 28.10.2015, ни в резолютивной части мотивированного определения от 02.11.2015 не указано о том, что требования об установлении процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 167 856,50 рублей следует учесть отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм Закона о банкротстве и неправильное применение норм процессуального права привели к выводам, не соответствующим установленным по делу обстоятельствам, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции от 02.11.2015 следует изменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ изложить резолютивную часть определения в следующей редакции: "Включить требования Казакова Рената Хусеиновича в сумме 450 000 рублей основного долга и 167 856,50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов жилищно-строительного кооператива "Витязь".
Требования об установлении процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 167 856,50 рублей учесть отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности".
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы о том, что проценты на сумму долга не подлежат начислению, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку указанное обстоятельство противоречит действующему законодательству.
Судом апелляционной инстанции также установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, что заявитель Казаков Р.Х. не является учредителем (участником) Жилищно-строительного кооператива "Витязь".
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 266-268, 269, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.11.2015 по делу А25-734/2015 в обжалуемой части изменить, апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.11.2015 по делу А25-734/2015 в следующей редакции:
"Включить требования Казакова Рената Хусеиновича в сумме 450 000 рублей основного долга и 167 856,50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов жилищно-строительного кооператива "Витязь".
Требования об установлении процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 167 856,50 рублей учесть отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности".
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Ю.Б. ЛуговаяО.В. Марченко
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-734/2015
Должник: Жилищно-строительный кооператив "Витязь", Жилищно-строительный кооператив "Витязь"
Кредитор: Абдокова Аза Мухамедовна, Абдокова Марина Джебаровна, Абдокова Светлана Юрьевна, Абидоков Магомет Хусаинович, Абитова Аминат Мухамедовна, Абраюкова Раиса Рамазановна, Авдеева Марина Валерьевна, Агиров Альберт Бодродинович, Агоева Марита Мурадиновна, Аджиева Елена Николаевна, Адырхаева Алла Васильевна, Айбазов Магомет Сеитбиевич, Айбазов Магомет Хусеевич, Айбазова Джамиля Хаджи-Муратовна, Айсанов Ромео Актинович, Айсанова Оксана Исмаиловна, Акиншина Татьяна Владимировна, Аков Зураб Мухамедович, Акова Лариса Алиевна, Алиев Мухтар Хаджимахмутович, Амадзиева Фатима Яхъяевна, Андронов Алексей Сергеевич, Анисина Нина Павловна, Анчоков Беслан Айсович, Анчокова Бэла Крымовна, Анчокова Оксана Зауровна, Арашуков Арсен Мухамедович, Арашукова Анжела Мухамедовна, Аргунов Беслан Борисович, Аркелов Мухамед Хамидович, Астахова Татьяна Яковлевна, Астежев Али Магометбиевич, Багаев Сергей Юрьевич, Баисова Нонна Меджитовна, Байрамкулов Азрет Умарович, Байрамкулова Зайнеб Магометовна, Байрамуков Альберт Аубекирович, Байрамуков Юсуф Аубекирович, Байрамукова Зарема Умаровна, Байрамукова Рима Ойсуловна, Байрамукова Фатима Исмаиловна, Бакаева Людмила Михайловна, Балова Маржанат Менглибиевна, Баров Аслан Мухарбиевич, Баскаева Залина Федоровна, Батова Алеся Георгиевна, Батчаев Владимир Магометович, Батчаев Дахир Азнорович, Батчаева Зухра Хамитовна, Батчаева Людмила Сергеевна, Батчаева Фатима Рамазановна, Биджиева Назифат Андреевна, Бисилова Заира Мекеровна, Божко Ирина Николаевна, Болурова Зухра Азретовна, Болурова Рима Магометовна, Болурова Халимат Азретовна, Борискина Мая Чагбановна, Борлаков Хусей Рамазанович, Бостанова Зулиджан Оли-Магометовна, Боташев Асхат Сапарбиевич, Боташев Рустам Манафович, Боташева Айзанат Абдуловна, Боташева Земфира Султановна, Братова Мадина Хасиновна, Братова Мая Рауфовна, Бугаев Дмитрий Владимирович, Будишева Гульфания Сабировна, Букотенко Любови Антоновны, Бухонская Татьяна Николаевна, Бытдаева Болду Магометовна, Бязрова Инга Харитоновна, Вихлянцева Леля Заудиновна, Гаджаева Эльвира Рафиртовна, Гедыгушева Светлана Инусовна, Гочияев Магомет Джумарикович, Гочияев Марат Сапарбиевич, Грицик Раиса Петровна, ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, Губа Алексей Иванович, Гукева Аминат Газировна, Гутякулов Рамазан Юсуфович, Данилова Светлана Владимировна, Данин Юрий Дмитриевич, Даров Али Асланович, Даурова Людмила Анатольевна, Даурова Муминат Хазретовна, Дахчукова Самира Назировна, Деккушев Расул Султан-Хамидович, Джантемирова Елена Мухамедовна, Джантемирова Эрке-Хан Махмудовна, Джемагельдиев Вячеслав Клычгериевич, Дзортова Райшат Алаудинова, Дзыба Анзор Абдулович, Динисенко Валентина Николаевна, Езаова Марина Борисовна, Есенеев Казбек Абдул-Гафарович, Жужуева Самера Владимировна, Жукова Светлана Алексеевна, ЗАО "Интехпром", Земцов Александр Борисович, Зорина Анна Петровна, Иванютина Ольга Ивановна, Ивашкина Анжелика Султановна, Ижаева Разият Манафовна, Ионова Фатима Азалиевна, Исмаилова Аида Магометовна, Казаков Ренат Хусеинович, Казанокова Хабиба Якубовна, Каитова Снежана Владимеровна, Камов Рустам Мухамедович, Камова Аксана Ивановна, Камова Елена Джамбековна, Камова Марьят Николаевна, Канаматов Руслан Ауесович, Кантуганова Любовь Петровна, Капова Мадина Абдул-Хамидовна, Каракотов Руслан Хусеинович, Карачаева Марият Ахмедовна, Карданов Михаил Юрьевич, Карданов Мухарбий Баширович, Карданова Мадина Мухадиновна, Карчакин Виктор Иванович, Касимов Илья Юрьевич, Катчиева Зухра Мустафаевна, Керейтова Эльвира Маультовна, Кечеруков Нанакиши Магометович, Кипкеева Галина Ибрагимовна, Китов Рашид Фуадович, Китова Фаризат Мурзабековна, Клычева Зулета Тхазарталиевна, Князева Ирина Владимировна, Кобелева Муминат Борисовна, Коблева Марина Мухарбиевна, Коблева Рита Маевна, Коджакова Лиза Абул-Керимовна, Конов Дмитрий Александрович, Конова Любовь Николаевна, Коновалова Марина Андреева, Коновалова Марина Андреевна, Коркмазов Идрис Османович, Коркмазова Мариям Кекчюковна, Кочеткова Ирина Владимировна, Крамаренко Маргарита Викторовна, Кубанова Аминат Магометовна, Куджева Этери Сергеевна, Кудинова Ирина Владимировна, Кудрина Татьяна Николаевна, Кужева Бэлла Якубовна, Кульбекова Зухра Юнусовна, Кунижева Елена Гали-Хазретовна, Курелова Медине Наурузовна, Кучерова Ольга Анатольевна, Кятов Арсен Шерембиевич, Кячева Фатима Мухадиновны, Лагучева Лейла Мухадиновна, Лагучева Фатима Руслановна, Лайпанова Анна Казбековна, Латокова Асият Мухарбиевна, Лепшокова Алима Мачраиловна, Лефтерова Юлия Константиновна, Любимова Валентина Яковлевна, Магомедова Наталья Александровна, Магометова Снежана Хамзатовна, Мазаев Евгений Николаевич, Макаова Заида Рашидовна, Малухова Лариса Мухамедовна, Мамбетов Аслан Джумалович, Мамедов Мамед Азизович, Мамедова Нанай Мухтаровна, Мамчуев Альберт Шаухалович, Масютина Любовь Ивановна, Матакаева Валентина Николаевна, Мельников Александр Семенович, Мерамова Анжела Хизировна, Меремкулова Евгения Григорьевна, Мисрокова Альбина Огурлиевна, Мисрокова Саратина Туркбиевна, Мхиторян Людмила Александровна, Нагаева Мурат-Хан Хасановна, Нагаева Мурат-хат Хасановна, Нагаеева Тамара Газизовна, Назаренко Алексей Федорович, Нанаева Лусан Мухамедовна, Насыбуллин Алмаз Салимзянович, Никифоров Александр Александрович, Никифорова Любовь Вячеславовна, Обеленцев Алексей Викторович, Озорнина Татьяна Владимировна, ООО "Резинотехник-2", ООО "Спецстройэнергомонтаж", Ортабаева Фатима Казиевна, Пазова Майя Хазраильевна, ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", Париев Манаф Юсуфович, Плюснина Полина Николаевна, Помогайбо Любовь Михайловна, Попов Сергей Вячеславович, Псеунова Индира Мухамедовна, Психомахова Аминат Рашидовна, Психомахова Л. М., Редько Алексей Николаевич, Резников Андрей Валерьевич, Роот Елена Сергеевна, Русин Дмитрий Валерьевич, Русина Ольга Георгиевна, Салащенко Василий Иванович, Салпагарова Зарият Хасановна, Салпагарова Любовь Муссабиевна, Свидина Наталья Борисовна, Семенова Фатима Ахиевна, Сидаков Мухамед Адамаевич, Скоков А. А., Скоков Алквсандр Анатольевич, Слюсарев Александр Николаевич, Соломоденко Валерий Витальевич, Сонова Асият Владимировна, Стародубцева Зинаида Ивановна, Тамов Аслан Алиевич, Тебердиева Лариса Магомедовна, Текеев Расул Таубиевич, Текеева Елена Хаджибиевна, Текеева Зульфа Башировна, Темирбулатов Осман Магомедович, Темиров Эльдар Витальевич, Темирова Ирина Ибрагимовна, Теунаева Сакинат Халисовна, Тимкова Марина Анатольевна, Тлимахов Зейд Хусейнович, Токбаева Фатима Олеговна, Туков Мухарби Якубович, Тхагалеков Рустам Мурадинович, Тхагапсова Жанна Меджидовна, Тхагапсова Людмила Мухамедовна, Тхайцухова Фатима Мухамедовна, Узденова Мадина Альбертовна, Ураскулов Альберт Хусеевич, Урусов Валерий Мухтарович, Урусова Фатима Абук-Алиевна, Утакаев Арсен Шабанович, Фетисова Нина Яковлевна, Фомин Сергей Викторович, Хабатов Радж Хасеинович, Хаджимова Марина Нануовна, Хайрединова Венера Хаджи-Махмудовна, Халкечев Шамиль Исрафилович, Хамшаова З. Р., Хапаев Мусса Умарович, Хапиштова Мекке Тогановна, Харасова Альбина Римовна, Хасанова Рая Султановна, Хасанова Фатима Халитовна, Хатуева Замира Аслановна, Храмова Людмила Васильевна, Хубиев Руслан Магометович, Хубиев Сеит-Умар Мустафаевич, Хубиева Мадина Магомедовна, Чагаров Альберт Махмудович, Чайка Александр Васильевич, Чайка Валерия Александровна, Чебакчиев Хасан Алиевич, Чекунова Тамара Магометовна, Чикильдин Вячеслав Геннадьевич, Чикильдина Людмила Михайловна, Чимова Фатимат Аюбовна, Чомаева Роза Сейпуловна, Чотчаев Роман Хасанович, Чотчаев Ханафи Азрет-Алиевич, Чотчаева Алла Михайловна, Чотчаева Написат Абу-Юсуфовна, Чотчаева Роза Аубекировна, Чотчаева Светлана Борисовна, Шаков Мурат Муссабиевич, Шалашов Дмитрий Тимофеевич, Шаова Фатима Заурбиевна, Шаталов Вадим Николаевич, Шатунов Владимир Николаевич, Шебзухова Фатима Алиевна, Шевхужева Люба Хасановна, Шкезова Маргарита Ибрагимовна, Шумахов Азамат Муаедович, Эбекуева Байдымат Хаджиевна, Эбзеева Диана Сулейменовна, Эдиева Танзиля Рашитовна, Экба Анзор Дмитриевич, Эреджепов Самир Курбаналиевич, Эркенов Таулан Хызырович, Эркенова Хаджар Тохтаровна, Эсеккуев Дагир Исмаилович, Юлдашева Алла Мухаджировна, Ярущенко Татьяна Александровна
Третье лицо: Андронова Заира Витальевна, Казакова Татьяна Алексеевна, Куджева Этери Сергеевна, Министерство строительства, энергетики и жилищно коммунального хозяйства по Карачаево-Черкесской Республике, Министерство строительства, энергетики и ЖКХ по КЧР, Некоммерческое партнерство "Межрегиональная Северо-кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих Содружество", Османов Мухаммед Ахмедович, Управление Росреестра по КЧР, Управление Федеральной Налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике, Управление ФНС по КЧР, Учредитель Абазова М Б, Учредитель Абдокова А. К., Учредитель Абрегов А. Н., Учредитель Аджиева С. Р., Учредитель Бавижева М. А., Учредитель Байрамукова М. Х., Учредитель Балов С. М., Учредитель Балова Л. М., Учредитель Батчаев Д. С., Учредитель Бородина Г. Ф., Учредитель Борокова Ф. А., Учредитель Булжатова А. Г., Учредитель Бутов Е. Р., Учредитель Дарчиева Н. Е., Учредитель Демина И. А., Учредитель Добатова А. Х., Учредитель Дудник А. А., Учредитель Каппушева З. А., Учредитель Колмыкова С. О., Учредитель Конова М. Е., Учредитель Корниенко Д. А., Учредитель Криворучка Н. В., Учредитель Кужева З. Н., Учредитель Латкова А. М.