«Вопрос — Ответ» от 27 октября 2014 г.

00:00:16 Выступление Путина на «Валдае». Оглашение явления Русской концептуальной власти в глобальных процессах управления: «медведь никого у кого разрешения спрашивать не будет». Молчание западных СМИ о речи Путина. Пол Крейг Робертс: Российские СМИ плохо донесли до Запада валдайскую речь Путина. Экс-премьер Франции: Украина – несостоявшееся государство.

00:05:51 Глава французской нефтяной компании Total Кристоф де Маржери погиб при авиакатастрофе во Внукове. «Революция зонтиков» в Гонконге в пику Глобальному Предиктору. США пытаются показывать, что они чем-то управляют. Стрельба у здания парламента в Канаде - попытка США использовать ИГИЛ в своих интересах. Ответ Глобального Предиктора: неизвестный напал с топором на группу полицейских в Нью-Йорке, стрельба в школе в штате Вашингтон, в Калифорнии водитель застрелил двух полицейских. США предъявили ультиматум или подписали себе смертный приговор? Смерть Маржери в аэропорту Внуково - конкретный вызов России со стороны Соединённых Штатов.

00:14:53 На Украине состоялись выборы в Верховную Раду. «Партия войны» - реальный победитель выборов на Украине. Ставка на Ляшко - это ставка на выхолащивание военной компоненты в развитии Украины.

00:19:10 Интервью Безлера украинскому телеканалу «1+1». Телемост Мозгового с представителями карательных батальонов. Присоединение общественности Украины ко второму телемосту с Мозговым. Почему Украина пошла на контакты с полевыми командирами Донбасса? Что даёт выступление Мозгового и Безлера? Разница уровня понимания текущих событий людей Новороссии и представителей Украины.

00:28:03 Снижение цен на нефть и золото — это заговор против России?

00:29:45 Мировое еврейство — инструмент глобального управления. Церкви имени Христа. Отличие Русского православия от других церквей. Несостоятельность управленческой доктрины Русской православной церкви. Причины прозелитизма в России. Вопросы иерархии Русской православной церкви остались без ответа.

00:37:21 Деятельность по развалу России — миф или реальность? Принцип «разделяй и властвуй» на примерах истории.

00:43:30 Знание – власть. Берите эту власть в свои руки.

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели! Сегодня 27 октября 2014 года.

И начнем наш сегодняшний выпуск [с того, что] Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать выступление Владимира Путина в Сочи на дискуссионном клубе «Валдай» .

Валерий Викторович: Комментировать речи Государя - дело неблагодарное. Он говорит прямо, четко и откровенно. Смысл его выступления всегда лежит на поверхности.

Но один аспект все-таки надо отметить. Все обратили внимание на фразу Путина, когда [он] говорил о том, что сейчас мировое управление строится по принципу «что положено Юпитеру, не положено быку»: «Но медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет». Так вот, в этой фразе произошло оглашение явления Русской концептуальной власти в глобальных процессах управления. «Ребята, это ваши правила. А наши правила – такие. Не лезьте к нам в тайгу – и ничего с вами не будет». Это основное направление, это то, что надо понять. Все остальное предельно четко и конкретно.

И надо отметить [такую] вещь: не слишком-то Запад поспешил комментировать речь Путина. Все, по возможности, постарались избежать если не публикации (кому-то и это удалось), то глубинного анализа, произошедшего события, - выступление Путина.

И еще одна особенность: если не ошибаюсь, Пол Крейг Робертс об этом сказал , что российские средства массовой информации не проявили должного усердия для того, чтобы донести до жителей западных стран - менеджеров, управленцев любого уровня, просто людей, смысл речи Путина. А это необходимо сделать. Но это показывает и определенные проблемы того, в каком положении находится государственная власть в плане управления средствами массовой информации. Вот это серьезно.

Что еще следовало бы заметить на «Валдае», который, кстати, проходил в Сочи?

Тоже интересный момент: раз [сочинский комплекс] построен - [он] должен себя окупать. Это вполне логичное место для проведения такого мероприятия.

Так вот, Доминик де Вильпен, бывший премьер Франции, сказал о том , что Украина - несостоявшееся государство. Сейчас о том, что Украина несостоявшееся государство не говорит только ленивый. А вспомните, что началось, когда мы впервые об этом сказали? Когда встал вопрос о том, какая будущность у Украины, что Украина собой представляет. Помните, как осторожно мы это огласили, [и] какая истерия началась вокруг этого? Как нам говорили: «Как так?! Украина?! Да там великое государство. Да [у них] 23 года [самостийности]!», - и прочее. И вот она - [реальность].

Когда у людей появляется возможность говорить правду, [они это делают]. Ведь Доминик де Вильпен не какой-то прорусский управленец или какой-то «платный агент Кремля». Нет, он отстаивает интересы Запада, в том числе и за счет интересов России. И в этом отношении, если ты имеешь правильное представление о происходящих событиях в мире - ты делаешь правильные выводы; если ты имеешь неправильное представление и у тебя неправильные выводы, то тогда у тебя будет срыв управления.

Как гласит правило «Достаточно общей теории управления»: если есть иллюзия процесса или объекта управления, то у человека может возникнуть иллюзия управления этим процессом или объектом, но результат такого иллюзорного подхода будет всегда объективен и может носить трагические последствия как для самого управленца, так и для подчиненных ему людей .

Де Вильпен в этом отношении [поступает разумно]: если сейчас уже больше нельзя использовать вот этот фантом несостоявшегося государства Украины против России, значит, надо признать, что Украина - несостоявшееся государство и пытаться дальше решать свои задачи, уже исходя из того, что Украина несостоявшееся государство.

Это, пожалуй, два [важных] момента [на «Валдае»]:

первое - это явление Русской концептуальной власти в процессах глобального управления по оглашению.

второе – то, что это принято западными структурами управления, и они уже начинают строить свое управление с учетом Русской концептуальной власти. Они уже вынуждены признавать многие процессы объективными, оглашать их, как они есть.

Ведущий: Следующий вопрос от Евгения: «Здравствуйте, Валерий Викторович! Интересует, наверное, одно из самых значимых событий, произошедших на прошлой неделе, а именно устранение Кристофа де Маржери. На мой взгляд, его решила устранить проамериканская часть французской «элиты», причем именно на территории России. Так ли это?»

Валерий Викторович: Нет, это не так. Дело в том, что устранение Маржери не по зубам никакой части ни профранцузской, ни проамериканской страновой «элиты».

Дело вот в чем: Маржери считался как бы другом России. На каком основании? Летом Маржери заявил о том, что необходимо уходить от доллара в расчетах за нефть и газ и переходить на юани и рубли, и на другие страновые валюты. Также он не участвовал в санкциях, участвовал в санкт-петербургском форуме, несмотря на то, что [это] было запрещено. То есть достаточно много делал конфронтационного с Соединенными Штатами.

Но надо понимать следующее: Маржери относился к глобальной «элите», а не к страновой, и он осуществлял Глобальные процессы управления. А согласно глобальным процессам управления Соединенные Штаты подлежат сливу. Соответственно этому надо выстраивать новые информационные, экономические и политически - любые хозяйственные связи с таким суперобъектом и суперсубъектом управления, как Россия. Маржери этим делом и занимался.

Смерть Маржери лежит в русле некоего другого процесса.

Опять же, почему именно зонтиков? А потому, что ты зонтик над собой раскрыл, и тогда один человек может [заменить нескольких]: сфотографировали сверху - все закрыто зонтиками. Там, где стояло бы пять человек - стоит один. Но красиво, с зонтиками.

Как я уже говорил, эту революцию, этот гонконгский Майдан пыталась устроить страновая «элита» Соединенных Штатов в пику Глобальному Предиктору. Когда они здесь закусились, то встал вопрос [о том], что за это кто-то будет отвечать. И страновая «элита» Соединенных Штатов оказалась в западне. Если она сейчас начинает отступать, то завтра людей из страновой «элиты» Соединенных Штатов, которая позволила себе войти в конфронтацию с глобальной «элитой», с Глобальным Предиктором, начнут находить захлебнувшимися в ванне, их начнет душить веревочка от воздушного змея, или строительный пистолет вдруг ни с того, ни с сего забьет десяток гвоздей в голову. Такие вещи [их ожидают].

Они же этого не хотят. Более того, они хотят остаться на плаву, хотят продолжить свою роль мирового жандарма. И они начинают показывать, что они могут чем-то управлять. И в этом смысле смерть Маржери именно в России - это демонстрация возможностей Соединенных Штатов: управление суперобъектом Россией. «Посмотрите, в какой ситуации [находится Россия]. "Элиты" России у нас под контролем. Мы кого хочешь грохнем на территории России, потому что эти "элиты" подчиняются нам». И они грохнули представителя глобальной «элиты», чтобы показать: «Вы думаете, вы всесильны? Нет, вы не всесильны. Мы можем вас вот здесь грохнуть».

Что еще Соединенные Штаты показали? Они показали рост курса доллара в России. «Вы думаете, что что-то можете решать? Да мы, что хотите, сделаем в России!» Это второе. Но они засветились: они выявили всю свою агентуру, все свои связи. Нам остается теперь только зачищать их. Это они думают, что они выиграли.

И в этом плане следует отметить еще одно событие. В Канаде была стрельба у стен парламента , убили солдата, стоящего в почетном карауле. И оказалось, что [его] убил представитель ИГИЛа.

Что произошло? Это Соединенные Штаты, староновая «элита», которая воспитала инструмент глобальной политики ИГИЛ (им это дали [сделать]), попыталась использовать ИГИЛ в своих интересах. [Это наподобие того], когда хозяина бить нельзя, то выбирают какого-нибудь слугу и начинают [его] метелить, чтобы показать: «А я-то тебе, хозяин, лучше служу. Я могу [многое] сделать». [Пытаются] подписать хозяина под какие-то свои процессы, когда что-то [ему] предлагают. Такой сюжет достаточно много обыгран и в литературе, и в фильмах, поэтому не стоит об этом [говорить].

Соединенные Штаты, устроив определенные проблемы в Канаде, тем самым дают знак Великобритании: «Вы посмотрите, мы можем: вот в России, вот в Канаде. Мы можем. Мы предлагаем так, так и так. Но главное, что я остаюсь мировым жандармом. Я буду тебе служить, я все могу. А если не будешь [принимать меня в расчет], то я могу и вот так».

Чем ответили глобальщики? «Да не проблема!» В Нью-Йорке на полицейских напал человек с топориком. И это показатель. «Ты думаешь, что ты распоряжаешься ИГИЛом? На самом деле нет, ИГИЛОм распоряжаемся мы. И если надо - организуем тебе здесь проблемы».

Дальше: стрельба в школе [в штате Вашингтон] и стрельба в Калифорнии . Это звенья одной цепи. Это показатель для устойчивости страновой «элиты» Соединенных Штатов: «Вы с кем закусилились? Вы вообще знаете, как осуществляется управление на глобальном уровне? Не знаете. А следовательно, если вы не знаете, как осуществляется управление на глобальном уровне, то вы не владеете ни внутренней, ни внешней политикой Соединенных Штатов. Это вам кажется, что вы ультиматум предъявили, а на самом деле вы подписали себе смертный приговор. Вы уже недоговороспособны». Что, в принципе, и огласил Путин.

Путин, реально понимая глобальную политику, понимая, в какое положение Соединенные Штаты поставили Глобального Предиктора и глобальную «элиту», прекрасно понимает: у Соединенных Штатов теперь [нет] никаких вариантов. Они сами себя загнали в угол, в тупик. А нам нужно просто этот кризис пережить.

Еще раз хочу [сказать] по Маржери: не стоит особо заблуждаться о его роли, о его любви к России. Он решал чисто свои задачи: как за счет ресурсов России стабилизировать западный мир, стабилизировать управление Глобального Предиктора, управление по ветхозаветной библейской концепции. Он решал чисто свои вопросы. Соединенные Штаты для него были ничто.

А что [это значит] для нас? Для нас - это теперь конкретный вызов. Если мы этот вопрос не решаем, то [теряем управление].

Вы знаете, у нас следственный комитет сразу сказал , [что в этом] фактически виновато высшее руководство «Внуково» и связанные с этим структуры, а не какой-то там шофер, который выехал пьяным. То есть нам он, конечно, интересен, и мы его задержим, но только на предмет управленческих связей - не более того. А основное то здесь. Сразу было показано: Россия прекрасно понимает, кто заказал, как заказал, кто реализовал - это проамериканские российские «элиты».

Повторю, для Соединенных Штатов было очень важно, чтобы Маржери убили именно в России. Потому что это показывает мощь Соединенных Штатов, возможности Соединенных Штатах по управлению «элитами» России. Но это же и показало «элитам» России, что они для Соединенных Штатов - расходный материал по полной программе. Все, кто подчиняется Соединенным Штатам, будут обрезаны однозначно.

Ведущий: Следующие вопросы так или иначе касаются Украины. Вчера там состоялись выборы в Верховную Раду.

Валерий Викторович : Не было вчера там никаких выборов, мы это все прекрасно понимаем. Был спектакль. Говорить о выборах демократических или недемократических, если в этом процессе участвуют такие скоморохи, как интернет-партия Дарт Вейдера, - это просто смешно. Но мы термин «выборы» все-таки будем употреблять. Главное ведь определиться, кто победил на этих выборах.

Начнут говорить, что [это] «Блок Петра Порошенко», «Оппозиционный блок». Нет, реальным победителем на этих выборах стал Ляшко - «партия войны». Были выборы так называемого П-резидента, и вдруг ниоткуда выпрыгивает Ляшко, обгоняет Яроша и Тягнибока - раскрученные медийные фигуры. Теперь он подскочил еще выше. А что это означает, и почему победил именно Ляшко?

Дело в том, что сейчас стоит вопрос слива «партии войны», слива вот этих протестных настроений. Ведь Ляшко победил в западных областях, где за него очень хорошо голосовали. Он представляет именно дальнейшее продолжение «партии войны». Выбрать на роль представителя «партии войны» пидораса, который сливает все, которому как прикажешь, так и будет действовать, - это как раз дискредитация самой идеи. Если бы захотели дискредитировать по полной программе, то лучшей кандидатуры [чем] Ляшко - нет. И Ляшко победил прогнозируемо, в необходимых рамках.

Все остальное - дело уже техническое. [Мы] все прекрасно понимаем, что тот же «Блок Петра Порошенко» был составлен и утвержден в посольстве Соединенных Штатов, [утверждена] каждая кандидатура, [согласовано] что к чему. А дальше уже идет противовес.

Главная фигура здесь, куда движется процесс, - это Ляшко. Если бы были другие представители «партии войны», на которых поставили, то это означало бы одно: Запад по-прежнему стремится к разворачиванию военного конфликта на территории Украины. Ставка на Ляшко - это ставка на выхолащивание этой военной компоненты в развитии Украины.

И далее Украина будет формироваться как некое единое, (и здесь уже очертания становятся очевидными) конфедеративное государство в составе Новороссии, Малороссии, Галиции. Это примерные контуры. Потому что в каждой этой части свидомизм присутствует по-разному, и включение в Русский мир присутствует по-разному. [Поэтому] в каждой этой части нужно по-разному подходить к изживанию этих процессов, ведущих к дестабилизации общества.

Это будет нейтральное государство, демократическое, как сейчас [говорят]. Это будет территория, на которой не будет войны.

Но для этого нужно уничтожить «партию войны», дискредитировать [её] по полной программе. И вот он, крутой мачо – пидорас Ляшко, самая достойная кандидатура.

Это то, что [можно сказать] о выборах [на Украине]. Больше там комментировать нечего.

Что там комментировать? Произвольно назначалась явка, произвольно выбрали, кто сколько процентов проголосовал - обычные управляемые процессы.

Ведущий : Далее интервью Безлера украинскому телеканалу.

Валерий Викторович : Здесь комментировать не стоит по тому, чтó сказано. Надо вот что отметить: что произошло одновременно. Если не ошибаюсь, он давал интервью каналу «1+1»? Точно не помню. Были два телемоста Мозгового: сначала с представителями карательных батальонов, а потом с расширенным составом, где присоединилась общественность. Вот это надо отметить: интервью Безлера украинскому телеканалу и .

Валерий Викторович : Да.

Как это характеризовать? Это нужно характеризовать [так]: в свое время Ленин сказал: «Революция, о которой говорили большевики, наконец, свершилась». То, о чем мы постоянно говорили - о необходимости участия полевых командиров в политическом процессе становления Новороссии, наконец-то происходит.

Вне зависимости от того, что говорил Безлер, что говорил Мозговой, нужно понимать следующую вещь: сейчас на территории подконтрольной Донецкой и Луганской республикам присутствует политическое даже не многообразие, а какофония. Там все объединились по принципу наличия общего врага: идут каратели, которые убивают мирных жителей, разрушают дома и против них надо выстоять. Но наличие общего врага позволяет в какой-то степени выжить. А как дальше строить будущность? Здесь нужно определяться, нужно участие в политическом процессе становления государства. И этот процесс пошел.

Почему Украина пошла на контакты с полевыми командирами? А потому, что она разбита. Карательные соединения киевской банды, они разбиты по-крупному. И каждый день этого, мягко сказать, недоперемирия несет для киевской банды огромные риски. Каждый день даже вот такого мира несет катастрофу, повышает неустойчивость киевского режима.

А когда разговаривают с людьми, с командирами, которые высказывают собственную точку зрения, и она ложится на украинскую массу населения, [то], во-первых, блокируется свидомизм, вносится новая волна, люди начинают обсуждать [сложившуюся ситуацию]. Раньше они питались только одними субпродуктами, которые изготовили, понапридумывали [украинские СМИ], что их разгромила алтайская бронетанковая милиция.

Ну хорошо, алтайская бронетанковая милиция - [это] какая-то суперэлитная часть - я согласен, а соединение-то как называется: взвод, рота, дивизия. Что это такое? Кто вас разгромил? И почему «суперэлитная» [часть] - это именно алтайская бронетанковая милиция? Что это вообще за диковинный зверь?

То их ядерными ракетами обстреливают, то ещё [какая-то ересь].

В весь этот бред они верят до тех пор, пока они [находятся] в состоянии истерии. Но в состоянии истерии человек долго не может пребывать.

Когда мы говорим о выхолащивании самой «партии войны» и избрании Ляшко, то здесь идет другой процесс - должна присутствовать еще одна информация. Должен быть взгляд с той стороны фронта. Почему люди взялись за оружие? Какие идеалы они отстаивают? [Эта] присутствующая точка зрения размывает «партию войны», блокирует боевые процессы.

Фактически и Мозговой, и Безлер, выступив в такой роли, сохранили многие-многие жизни своих бойцов. Они сохранили инфраструктуру. Они сохранили возможность наведения порядка на всей Украине - не допустить ее раскола, хотя бы в таком конфедеративном состоянии. Сейчас она будет вот таком прогнозируемом состоянии, потому что другого варианта пока не просматривается. Но к этому варианту еще надо прийти, его же надо достигнуть. Для этого нужно погасить всю войну. Нужно перевести энергию людей, реализацию их умыслов на другие процессы. Зима близко, в конце концов.

Но нужно еще отметить вот какую вещь: телемосты, например, наглядно показали разницу уровня понимания людей Новороссии и тех, кто [на Украине]. [С украинской стороны] выступают: «Мы восьмая сотня, мы крутые! Вы это не берите!». Подождите, что не берите? [Почему] вы себя ведете, как непонятно кто? Они говорят: «Мы были на Майдане! А ты был на Майдане?» Во-первых, для кого-то это может быть [просто] вопрос: «Где ты был?» Это не вопрос взрослого человека. Вопрос [в том]: «А к чему привел твой Майдан?» Они говорят: «Сейчас [происходит] то, пятое, десятое. Мы с Киевом не согласны, но вот вторжение России. » Но вы же взрослые мужики. Вы же были на юго-востоке Украины, имели возможность оценить: было вторжение России [или] не было, есть вторжение [или] нет. Что вы несете?

А самое главное, что они говорят: «Мы на Майдане решали вопросы!» Что вы решали? Вы стояли в массовке, вас кормили печеньками, со сцены выступали другие люди - они решали! Кто [людей] на Майдан собрал? Вы собрали? Нет. Кто проплатил Майдан, вы? Как говорит грубая поговорка: «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». А они теперь изображают: «А как это получилось?!» Да вот так. Если вас туда собрали, профинансировали, решили все вопросы организационного плана, то о чем вы вообще говорите. Что вы там чем-то управляли?

Есть такой образ: есть поезд и есть восьмой вагон. Они же восьмая сотня? Восьмой вагон может как угодно из себя изображать и думать, что он паровоз, но он никогда не будет паровозом. Паровоз в любой момент может его отстегнуть, [его могут] разобрать на запчасти, для того чтобы отремонтировать другие вагоны. Вот то же самое сейчас происходит [с ними]. А они не могут [этого] понять. Они думают, что они какая-то величина.

Как у Макаревича пелось:

А они думают, что они фигуры.

И их примитивность мышления настолько очевидна! Мозговому [очень] трудно было с ними разговаривать. Он пришел в детский сад, где 40-50-тилетние мужики интеллектом не выросли из [уровня] детей детского сада.

Но надо работать. То, что произошло - [это] большое дело. Во-первых, полевые командиры зримо заявили свою политическую позицию. Они начали проводить как внутриполитическую деятельность по становлению государственности Луганской и Донецкой республик, так и внешнеполитическую деятельность. Причем, еще раз повторю, через эти разговоры они сохранили жизни своих бойцов и инфраструктуру, и жизни людей на остановившейся части Украины.

С началом успешного начинания! Хочу пожелать успехов этому процессу. Здесь главное - не переборщить, вести [себя] правильно. Все должно быть в меру.

Ведущий: Еще несколько вопросов от Александра: «Цена на нефть в мире снижается. Путин на саммите "Европа - Азия" прокомментировал [информацию] о заговоре против России в связи с этим снижением. Как вы считаете, действительно заговор США, Ирана, Саудовской Аравии имеет место быть или играют роль другие факторы? Какие? Также прошла информация о том, что Россия и Китай скупают золото, наращивая его объем. Связано ли это с вышесказанным или это защитная реакция на возможный обвал доллара?»

Валерий Викторович : Ни то, ни другое. Запасы драгметаллов - это сейчас объективный процесс. Кто может, тот наращивает. Золото даже при крушении [его цены] будет использовано в промышленности, поэтому Китай наращивает не только объемы золота, но и других цветных металлов. Россия старается делать то же самое.

Что касается заговора, повторю, он существует, но это не заговор США. США всего лишь исполнитель. А Глобальный Предиктор не может не участвовать в заговоре против России. С одной стороны, Глобальному Предиктору необходима Россия как ресурсная база для своей устойчивости, а с другой стороны явление концептуальной власти России для него неприемлемо в плане конкурента. Поэтому с одной стороны: «Россия, ты реши за нас проблемы», а с другой стороны: «Мы будем создавать тебе максимум проблем для того, чтобы ты не стала слишком неуправляема». Вот эти вопросы играют роль. А какие страны [в этом участвуют и как] они выстраивают [это] во внешнеполитическом аспекте - это уже дело вторичное.

Ведущий : Вопрос от Татьяны: «Говоря о библейском проекте, Вы и Ваши коллеги, в основном, приводите цитаты о том, что в Библии дано указание на порабощение одной нацией других народов через ростовщичество, а также о готовности христиан подставить щеку. Вопрос: почему Западу всегда хотелось уничтожить православное христианство, если наличие такого короткого раба предусмотрено самим библейским проектом? Сама тысячелетняя история христианской России полна славных подвигов, однако Вы окрашиваете библейский проект в негативные тона. Не бьете ли Вы сами себя по второму приоритету управления? В настоящее время я не вижу других действующих институтов общества, так заботящихся о физической и духовной чистоте человека, как православная церковь, где, поверьте, действительно очень теплые человеческие отношения. Опять же, это не противоречит задачам КОБ. Почему же этот управленческий ресурс КОБ отрицается или как минимум нивелируется?»

Валерий Викторович : Надо было бы разбить этот вопрос на несколько частей, чтобы ответить комплексно.

Первое, с чего бы я начал: нет у нас нигде утверждений, что одна нация должна покорить другую. Мы всегда говорили об институте мирового еврейства как инструменте проведения глобального управления. Инструменте! Но инструмент постоянно требует заточки, поэтому существуют глобальные холокосты на протяжении существования всего еврейства, когда от еврейства отсекали так называемые «сухие ветви».

Второе. Там что дальше идет?

Ведущий: «Вы окрашиваете библейский проект в негативные тона: не бьете ли вы сами себя по второму приоритету?»

Валерий Викторович : Нет, мы ни в коей мере не бьем себя по второму приоритету, поскольку мы к этому библейскому проекту относимся с большим вниманием и пониманием.

Обратите внимание: тот же самый библейский проект реализовывается и в виде католичества, и в виде протестантизма, и в виде православия, и очень много [других направлений].

Ведущий : Так называемые церкви имени Христа.

Валерий Викторович : Да, все так называемые церкви имени Христа. А в чем разница? Разница в возможностях и в эффекте того, чего достигли глобальщики в плане проведения своей глобальной политики по отношению к странам и народам. Что касается русского православия, то в этом отношении [стоит отметить следующее]: почему Запад всегда стремился уничтожить русское православие? [Потому что] идеи Христа, как нигде более, выражены именно в русском православии из всех церквей имени Христа. Потому что она менее, если взять [слово] в кавычки, христианская церковь. Основу Русской православной церкви составляет именно православие - религия до крещения Руси.

И здесь наступает определенная развилка: с одной стороны - внешняя оболочка во многом именно псевдохристианства, отвечающая замыслам Глобального Предиктора, а с другой стороны - [внутренняя], несущая в культуре народа именно христианство и православие.

Что же касается Русской православной церкви как инструмента. Почему [вы решили, что] мы [её] отвергаем? Мы не отвергаем. Мы вообще ко всем относимся очень хорошо и со всеми готовы сотрудничать. И уж тем более с Русской православной церковью, у которой, повторяю, достаточно много отличий в этом плане. И Русская православная церковь смогла во многом сохранить именно исконную русскую религию.

Дело ведь вот в чем: Манилов тоже мечтал построить мост, сделать там лавки и прочее. А когда его планы сталкивались с жизнью, они оказывались несостоятельными. Так вот, управленческая доктрина Русской православной церкви на протяжении всего ХХ века, да и все предыдущие века, [показала свою несостоятельность]. И смута отсюда вырастает. Да и вообще все проблемы, которые переживала Россия, вырастают именно из управленческой несостоятельности доктрины Русской православной церкви. Русскому народу постоянно приходилось переживать ее с большими катаклизмами.

И последнее. Что произошло? Допустили на территорию России другие конфессии, и Русская православная церковь заговорила о том, что присутствует прозелитизм, когда из Русской православной церкви прихожане стали переходить в другие церкви. А о чем это говорит? О том, что прихожане для решения своих насущных проблем в Русской православной церкви не видели «рецептов». Они эти «рецепты» видели в других церквях и шли туда за помощью. А если бы Русская православная церковь предложила более действенную, более мощную доктрину управления, более дееспособные «рецепты» разрешения бытовых вопросов, как человеку жить в этом мире бескризисно, а не просто «молись и кайся», тогда никто бы не пошел из Русской православной церкви. Более того, массовый прозелитизм был бы сюда, в Русскую православную церковь.

Поэтому, если Русская православная церковь не будет развиваться вместе с обществом, она отомрет как социальный анахронизмом. Если она будет развиваться, она будет являться действенным социальным институтом общества. Так что все зависит [только] от Русской православный церкви.

А во враги мы никогда не записывали. Мы говорили только о проблемах, которые приводят к определенной несостоятельности управленческой доктрины.

Мы о чем говорили? Когда мы опубликовали [записку] « Вопросы иерархии Русской православной церкви », мы ведь к кому пошли? Мы туда пошли. Это был бы теологический спор. Даже не спор; мы как часть общества задали вопросы и хотели бы от иерархов получить на эти насущные вопросы ответы, они назрели в обществе. Если на эти вопросы не ответить, общество будет в новом катаклизме. Опять [будет] большая кровь, опять народ из себя породит новую доктрину управления, в которую будет вписана (вписана, а не [будет] лидировать) Русская православная церковь.

[Во что] это выразилось? «Ах, вы задаете такие вопросы, - значит, вы секта!», - и сделали нам пиар. Люди-то умные, [они] начали интересоваться: «Чего они там говорят?»

Так что фактически, если уж на то пошло, «Концепцию общественной безопасности» раскрутила именно Русская православная церковь через свои институты, пиаря нас, как непонятно кого. Мы никогда в конфронтацию к РПЦ не вставали. Так что не надо нам этого [предъявлять]. Агрессия как раз была из институтов управления [РПЦ], на что мы [им] не отвечали.

Ведущий : Далее [вопрос] от Дениса: «Уважаемый Валерий Викторович! Все, кто пропагандирует КОБ, свою вводную лекцию начинаются с того, что, якобы, цель нехороших людей - расколоть территорию России, о чем они открыто заявили в «Гарвардском проекте», директиве 20/1. Данный посыл в КОБ дан как догма, и на нем выведены многие причинно-следственные связи. Приведите, пожалуйста, примеры, какую пользу могут получить эти нехорошие люди, если Россия расколется на несколько государств. Понимаю, что покусился на священную корову, но большая просьба: подумайте над ответом, так как существует мнение, что деятельность по развалу России - это одна из тщательно спланированных мифологем, согласно понятийного аппарата КОБ, ложь №1 или ложь №2, как вам будет угодно».

Валерий Викторович : Вопрос как бы и легкий, и трудный. Ответить на этот вопрос человеку будет достаточно просто и [самому], если он займется изучением, например, истории европейских государств. [Он может это осознать] на любом примере, любой деятельности.

На примере того, как добывалось серебро в Европе: как [возникали] мелкие буферные государства, которые там понаплодили, [а межрегиональные центры] способствовали тому, чтобы эти государства были бедными, а богатства перетекали в другие руки.

Принцип «разделяй и властвуй» одинаков для всех. Мощный субъект управления может и не состояться как объект управления для иерархически высшего управления. Поэтому что нужно сделать? Расколоть.

Можно ли было грабить республики бывшего Советского Союза, когда был Советский Союз? Нет. Советский Союз развивался, все республики процветали. Все! Что произошло с [его] крушением? Вначале образовалось 15 республик - новых «государств», и хоть одно из них стало экономически состоятельным, прибыльным? Да их все просто грабят! Всем навязали и соглашение о разделе продукции, какой-то там транспортный [налог]. Грабят энергетические, природные, людские ресурсы - вывоз всего есть.

Какие еще нужны доказательства? Открой глаза и посмотри, что вокруг тебя происходит. Бери любую страну. Возьмите, например, Индию, Пакистан – [их] историю. Для чего [это делается]? Потому что, когда государства мелкие - они несостоятельны, им всегда нужен какой-то покровитель. А этот покровитель может беззастенчиво грабить эти государства. История мировая - вот она, перед глазами. И утверждать, что это ложь №1, ложь №2 - [безосновательно]. Второй хронологический приоритет никуда не исчез.

Если вам не нравится история России, изучайте историю Европы - по любому аспекту, по освоению природных ресурсов, [например]. [Возьмите] хотя бы транспортную систему, как она существовала по рекам.

Из зала : Может быть, человеку порекомендовать перечитать раздел «Достаточно общей теории управления» «Процессы в суперсистемах», где говорится о том, что межрегиональный центр поглощает обломки?

Валерий Викторович : «Достаточно общую теорию управления» надо читать всегда. В данной ситуации речь идет предметно: а факты-то каковы? То есть в теории вы можете написать что угодно, а факты [где]?

Вот я и привожу факты. Открывайте любую историческую энциклопедию, изучайте эти мелкие государства. С чего началось возрождение Германии, становление Германии? С объединения всех этих мелких государств, всех этих королевств в большое государство. И Германия состоялась. А до этого [что было]? Зашел в свое королевство и закрыл дверь на замок. Или сидят король и королева в своем королевстве, кто-то к ним постучался, пошел король, открыл [дверь]. Помните сказочку «Принцесса на горошине»?

Ведущий : Вопроса от Руса. Вопрос большой, зачитаю только первое предложение: «В материалах КОБ есть существенный изъян. Должно быть так». [Читаю] первое предложение, а те, кто заинтересуется [вопросом целиком], прочитают на нашем сайте. «Высшим уровнем бытия является духовный, перед которым даже нравственность оказывается вторичным, подчиненным».

Валерий Викторович : Ух ты! А духовность - это что? Можно ли говорить об идентичности духовности России, Европы и какого-нибудь племени людоедов мумбо-юмбо? Какая там духовность? Вы настаиваете на своей духовности, что она более праведна. Но англосаксы настаивали на праведности своей духовности: и где сто миллионов индейцев в Северной Америке? А инквизиция настаивала на своей духовности, что она главная.

Дайте своей определение духовности. Нравственные категории вполне конкретные, и нравственность вполне конкретная. Из чего и произрастает: если вам нравится есть людей - это одна нравственность, если вам нравится заботиться о детях, растить детей и развивать общество – это другая нравственность. [Это всего лишь] красивая фраза: «Духовность должна быть». Дайте определение вашей духовности и что такое ваша духовность.

Ведущий : Это последний был вопрос.

Валерий Викторович : Раз [это] последний вопрос, [напомню], чтобы не давать все эти определения - эти определения есть в «Концепции общественной безопасности», «Достаточно общей теории управления».

Помните, что каждый в меру понимания событий, происходящих вокруг, работает на себя и на свои интересы, а в меру непонимания, на того, кто знает и понимает больше. Стремитесь знать и понимать больше, и тогда вы никогда не будете инструментом в проведении другой политики, не станете марионеткой. Вы должны быть самостоятельными.

Помните: знание – власть . Берите эту власть в свои руки. Изучайте «Концепцию общественной безопасности», «Достаточно общую теорию управления».

До следующей встречи!

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Здравствуйте, я хотела Вас попросить, если у Вас нет какой-нибудь материал/анализ двух вопросов, а конкретно про Солженицына и Катынский расстрел. Первый вопрос меня интересует, потому что мне надоедает, как его принимают в качестве авторитета. У меня к нему отрицательное отношение, но нет аргументов и должна признаться и достаточно информаций а может я в этом вообще ошибаюсь? Про другой вопрос в одном из своих выступлений говорил Валерий Викторович (относительно использования специальных немецких боеприпасов) и знаю, что было в этом деле принято для России положительное решение Европейского суда, но нет ли у вас ссылки на более подробную разработку этого вопроса, я бы хотела сделать перевод и разместить на чешских сайтах, так как везде у нас можно найти только ложную информацию. Хотела бы еще знать, если вы обратили внимание на творчество Terry Prattcheta, и в положительном случае мнение о нем с точки зрения КОБ. Могу ли я как то помочь в общей борьбе за обновление суверенитета России? Я стараюсь переводить актуальную информацию про Украину и размещать ее в интернете, так как наши СМИ врут, но может вы мне можете посоветовать, что еще могло бы помочь. Извините за большое количество вопросов.

Ирена Христова, Чехия

В поддержку версии Пякина о малазийском боинге и самолётом президента РФ: http://lifenews.ru/news/143272 09:59 / 22.10.2014 206049 133 комментариев Коломойский о «боинге»: Шмаляли по одному, попали по другому По мнению губернатора Днепропетровской области, трагедия произошла из-за того, что иногда «некоторые серьезные вещи попадают не в те руки».

"Украинский олигарх Игорь Коломойский считает ситуацию со сбитым под Донецком лайнером «Боинг» «Малазийских авиалиний» чистой случайностью. Об этом он заявил во время одного из разговоров по скайпу с 26-летним пранкером из России Алексеем. — А с «боингом» — ну, случайно так получилось, никто не хотел его завалить. Шмальнули по одному, а попали по другому. «Боинг» жалко, людей, конечно, жалко, но это все ерунда. Ты знаешь, так бывает, когда серьезные вещи попадают не в те руки, в результате получилась ерунда."

На днях вышла серия сериала "Черный список" ( http://seasonvar.ru/serial-10432-CHernyj_spisok-2-season.html#rewind=5_seriya) (2 сезон 5 серия). В ней интересно обыгрываются символы. Смысл краткий таков: эко-террористы ищут "легочную чуму", которую монахи законсервировали где-то в СШП за 100 лет до Колумба. Когда раскапывают могилу, то находят табличку с буквицей (славянской) с числовым титлом. Террористы изготавливают вирус и распространяют его самолетами, конкретно в серии было сказано, что "2 самолета приземлятся в Сан-Паулу и Москве через 45 минут" (БРИКс?). Так же были разговоры про нефть и др. Возможно, что это сигналы на фоне происходящего и освещение ближайших планов национальных элит СШП, или это силы наднациональные? Что скажите?

Василий из Тулы

Здравствуйте, Валерий Викторович. Нашла статью от ведущего своей колонки "Однако" Леонида Крутакова: "Зачем Запад навязывает нам культ личности В. В. Путина. К технике инфовойны. http://www.odnako.org/blogs/zachem-zapad-navyazivaet-nam-kult-lichnosti-v-v-putina-k-tehnike-infovoyni/

Подтверждается, с новостных лент: http://www.mk.ru/politics/2014/10/23/dmitriy-badovskiy-frazoy-est-putin-est-rossiya-net-putina-net-rossii-volodin-vyrazil-mnenie-90-rossiyan.html Выдержка из новости : ". Политолог особо отметил выступление на закрытой встрече с участниками клуба первого замглавы кремлевской администрации Вячеслава Володина, ключевым тезисом которого стала фраза: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России. ».

Поэтому у меня вопрос: Разве Путин не делает ту же ошибку, что делал Сталин, не готовив себе приемника? Диверсии (за ширмой глупых санкций) от США начаты с Боинга и будут дальше, во Внуково тоже ситуация мутная. - Вы не считаете, что не готовить честного и верного России человека, это верх недальновидности?

Уважаемый Валерий Викторович! Сейчас, когда всё внимание людей привлечено к внешним событиям, внутри станы медленно, но верно внедряются элементы глобального управления (продавливаются ювенальные законы, внедряется УЭК -универсальная электронная карта вместо паспорта и, хотя здоровая часть чиновников ещё борется против ГМО, но над нашими территориями всё отчётливей видны следы химиотрасс). Ведётся ли идеологами КОБ какая то работа по противостоянию по этим направлениям захвата власти приверженцами Нового мирового порядка и какими действиями мы - граждане России можем противостоять внедрению в нашу жизнь этих пагубных действий?

Валерий Викторович здоровья Вам, сил и Божьего покровительства. Очень переживала за Вас(и, думаю, не я одна) когда Вы были подвергнуты удару, мысленно посылала пожелания добра и здоровья. Спасибо за Ваш труд.

Здравствуйте Валерий Викторович, меня интересует следующий момент. В наше время, изучать КОБ и ДОТУ может каждый, информация в свободном доступе. Если понимая эти 2 (если можно так выражаться) дисциплины, человек будет понимать принципы управления, то почему те, у кого в руках реальная власть, позволяют людям изучать эти науки (оперирую такими терминами, так как не в состоянии дать четкое понятие). В вопросе я хотел бы затронуть не только то, почему Глобальный Предиктор позволяет знать о себе, но и то, насколько безопасно высказываться в нашу, казалось бы пору "свободы слова". Насколько безопасно говорить о каких-то принципах управления, типичному гражданину, смотрящему телевизор. Знаете ли вы случаи, когда человека наказывали за то что он знает чего не должен, говорит чего не должен, или даже думает не так. как должен?

Соснин Сергей Юрьевич из Тольятти

Вопрос к Пякину В.В. Хотелось бы узнать подробности о трёх событиях или о очередных мифах. 1.Что сейчас известно о земле "Новая Швабия" которую Гитлер "осваивал" в годы второй мировай войны ? 2. Правдоподобны ли факты о гибели эскадры в 1947 году под руководством адмирала Берда, которая следовала на эту землю? 3 Дневник адмирала Ричарда Берда об Арктическом полете 19 февраля 1947 года - это очередной мифический вброс информации или это факт о котором умалчивает пресса? 4. Если все эти три факта имеют место быть, то какова роль Г П в этом ?

Если можно - по подробнее пожалуста.

Здравствуйте Валерий Викторович. Прокомментируйте, пожалуйста, разговор по скайпу Алексея Мозгового с представителями АТО http://www.youtube.com/watch?v=lbnU3IMiYBI

-- С уважением Алексей Минин

Всем добрый день!

Многие участники, только недавно познакомившиеся с ВО, часто задают вопросы, на которые Валерий Викторович уже давал ответы и эти ответы не потеряли своей актуальности. Иногда это группа ответов.

На данный момент приходится предлагать ответы каждому участнику отдельно.

Кажется, лучше организовать что-то наподобие базы ответов, как-то удобно их сгруппировать. На многие вопросы ВВ отвечал по-нескольку раз или же освещал с разных сторон. Некоторые ответы недостаточно раскрыты.

Предлагаю к обсуждению эту тему. Предлагайте варианты организации такой базы. Была, например, просьба сделать сквозную нумерацию вопросов, но я не вижу в этом большой пользы.

Это должно помочь и разгрузить поток вопросов и чтобы люди, задающие такие вопросы, могли проще получить ссылку от другого участника или сами легко найти информацию.

Решение предложить админам или организовать самим.

7#books) 2) Если да, то на что из этого списка вы посоветовали обратить внимание? 3) Приведите пожалуйста ваш краткий список литературы по Отечественной и Всемирной истории, очень сложно найти хорошие книги среди тонн литературы, а на чтение всего нет времени. 4) Как вы относитесь к работам М.Элиаде?

Уважаемые участники чата! Может кому-то пригодится следующая информация:

ВКонтакте есть сайт: «Путин сегодня - Putin-today.ru». В аналитических подборках разных авторов есть ответы на некоторые задаваемые вопросы в чате КОБ.

https://vk.com/putintoday Например: на вопрос «как долго ещё будут падать цены на нефть?» - есть ответ в статье: *** «как Обама организовал нефтяной заговор против России»; https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.putin-today.ru%2Farchives%2F6337&amp;post=-54894015_15132 По вопросу «слития Новороссии», можно прочитать в статьях: *** - «Путин в Милане расставил точки над «и» - г https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.putin-today.ru%2Farchives%2F6334&amp;post=-54894015_15131.; ***- «вернём и долг, и Украину – https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.putin-today.ru%2Farchives%2F6357&amp;post=-54894015_15149;

По вопросам: «Почему рубль упал до дикого курса в 40 рублей за доллар»? «о выведенных в марте этого года из ФРС 104 млрд $ » «скупка золота Россией» можно прочитать в статьях: *** - «Путин — гроссмейстер геополитики. Анализ украинской партии» - https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.putin-today.ru%2Farchives%2F6350&amp;post=-54894015_15147 *** - «И скажем доллару «Goodbye!» - https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.putin-today.ru%2Farchives%2F6373&amp;post=-54894015_15164 ************ интересная статья ***- «Зачем Запад навязывает нам культ личности В. В. Путина. К технике инфовойны» - https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.putin-today.ru%2Farchives%2F6341&amp;post=-54894015_15133

На данный момент приходится предлагать ответы каждому участнику отдельно.

Решение предложить админам или организовать самим.

Иван, база есть ВКонтакте, в навигации. Не все знают, некоторые ленятся просматривать – легче задать вопрос. У меня такое предложение: дополнительно к той базе, (которая в виде Вопрос-ответ), создать (выбрать) базу в текстовом формате. И поместить её там, где обычно задают вопросы. Я себе сделала, когда прослушивала передачи за 2013-2014гг. Список ответов по датам и минутам, например:

29 июля 2013г 1) 00:30 Смерть бен Ладена и Березовского. 2) 03:35 Отказ от мясоедения, вегетарианство, культура питания. (Гитлер был вегетарианец, но это не помешало ему погубить миллионы человеческих жизней). И так далее..

12 августа 2013г 1) 00:30 День России. 2) 07:05 Почему Гитлер уничтожал евреев? Холокосты. Евреи в третьем рейхе. Вторая Мировая. Швейцария. И так далее…

На данный момент приходится предлагать ответы каждому участнику отдельно.

Решение предложить админам или организовать самим.

Иван, И насчёт подбора по темам, вот так у меня выглядит:

19 августа 2013г 23) 1:10:00 Климатическое оружие или смена климатических зон

17 февраля 2014г Часть2 10) 06:15 Смена климатических зон, Гольфстрим, локальные климатические катастрофы. (ГП уже не может управлять климатом)

Анастасия! Возможно в работе ВП СССР О стратегии национал-вождизма для России и о глобальной долговременной антикоранической стратегии заправил Запада Вы найдете ответы. А так же в статье АНТИКОРАНИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ ЗАПРАВИЛ БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА

о чп во Внуково - специалисты «Транспортного отдела» атлантического крыла ГП выполняют свою грязную работу. В этом году – начиная с Ротвейлера: жуткие аварии самолётов, ЧП в метро, недавняя попытка «угнать» электричку, сейчас Внуково: как в кино, - достаточно напоить снегоуборщика чаем с галлюцигеном, чтобы тот возомнил себя лётчиком и поехал на взлётную полосу, чтобы поднять свою машину в воздух. Диспетчеры мило чирикали, им всё до фени – наверное кофе с кошачьими какашками, или со спайсом, употребили – их же не проверяли. А у простого работяги сразу адвокаты из-под земли появились. В любом случае, нам не скажут. Расследуют, поймут и договорятся, как с подводной лодкой «Курск».

По поводу взлома банкомата: В годы моего детства была такая военно-спортивная игра «Зарница», похожая на военные учения. Ну, прямо как две команды глобального паразита. Это я к тому, что стрельба в Оттаве, и взлом банкомата – игра – соревнование, выдумщиков – кто круче? В Канаде побегали - попрятались, постреляли, а в Думе РФ стрелять – вдруг в своего попадёшь? (Это моё мнение)

Нина Ковалёва Уважаемый Валерий Викторович! Сейчас, когда всё внимание людей привлечено к внешним событиям, внутри станы медленно, но верно внедряются элементы глобального управления (продавливаются ювенальные законы, внедряется УЭК -универсальная электронная карта вместо паспорта и, хотя здоровая часть чиновников ещё борется против ГМО, но над нашими территориями всё отчётливей видны следы химиотрасс). Ведётся ли идеологами КОБ какая то работа по противостоянию по этим направлениям захвата власти приверженцами Нового мирового порядка и какими действиями мы - граждане России можем противостоять внедрению в нашу жизнь этих пагубных действий?

Василий из Тулы

Антон Дерябин из города Кузьмы Минина

. Сергей, Валерий Викторович отвечал в вопросах-ответах: (найдите ВКонтакте в КОБе навигацию, все видеоматериалы просмотрите – что интересует, и прослушайте). Так, например, Фёдоров: 5 сентября 2013г. 7) 36:50 КПЕ и Зазнобин. Фёдоров. Москалёв. Письмо Петровой А.П. 15) 1:15:45 Роль улицы. Фёдоров. 30 сентября 2013г 24) 1:25:20 О поддержке НОДа. 7 октября 2013г 8) 42:00 НОД - Национально-освободительная дезориентация? 27) 1:30:30 НОД, Путин и Фёдоров. 11 ноября 2013г 4) 07:15 Фёдоров. 20 января 2014г 14) 59:50 Фёдоровцы и анти-фёдоровцы. 03 февраля 2014г 19) 1:11:50 Пикетирование. Кто Фёдоров? С Фёдоровым против общего врага. 10 февраля 2014г 21) 1:00:10 Кто Фёдоров? Элита и народ.

Фурсов 30 сентября 2013г 11) 48:45 Фурсов (говорит меньше, чем знает. Фактология). 24 апреля 2014г 15) 39:55 Фурсов о Западной Украине. Украина должна быть единой, где царит мир и порядок.

Стариков 7 октября 2013г 28) 1:33:15 Стариков: надо определяться (старая логика нового мышления).

2 декабря 2013г 13) 27:40 Стариков о энергорубле. 14) 29:15 Стариков за смертную казнь.

Катасонов 23 декабря 2013г 13) 28:55 Катасонов (не понимает в управлении).

Василий из Тулы

"Вопрос Пякину: почему на глупые вопросы о том, что разжёвано ни раз в материалах КОБ и лекциях ДОТУ, нужно отвечать раз за разом на протяжении нескольких выпусков?" Потому что раз за разом, говоря о необходимости взимания банками "разумного" ростовщического процента, ВВП не удосужился оформить свою мысль в понятный слушателям вид (не сказал, что имеет в виду сегодняшний день). И вместо извинений в этом - в "Вопрос-ответ" от 20.10.2014 обвинил слушателей, что они якобы приписывают ему то, чего он не говорил. При всём уважении в ВВП - не порядочно получилось.

Соснин Сергей Юрьевич из Тольятти Вопрос к Пякину В.В. Хотелось бы узнать подробности о трёх событиях или о очередных мифах. 1.Что сейчас известно о земле "Новая Швабия" которую Гитлер "осваивал" в годы второй мировай войны ? 2. Правдоподобны ли факты о гибели эскадры в 1947 году под руководством адмирала Берда, которая следовала на эту землю? 3 Дневник адмирала Ричарда Берда об Арктическом полете 19 февраля 1947 года - это очередной мифический вброс информации или это факт о котором умалчивает пресса? 4. Если все эти три факта имеют место быть, то какова роль Г П в этом ?

Если можно - по подробнее пожалуста.

На данный момент приходится предлагать ответы каждому участнику отдельно.

Решение предложить админам или организовать самим.

Здравствуйте ув. В.В.!

8 смертей за текущий год высокопоставленных сотрудников JPMorgan. Полиция классифицирует как самоубийства, а некоторые называют необъяснимыми или просто отказываются раскрывать подробности. С чем это связанно по Вашему мнению?

"друг" России - можно сказать что поделился технологиями. За это и убили америкосы. Больше ничего.

Total - войны в Африке развязывают, обычный колонист - о дружестве не приходится говорить. Чисто бизнес и ничего более.

Присоединяюсь к вопросу о Велесовой книге. Ведь это реальный артефакт, в отличии от "славяно-арийских вед".

Наталья Анатольевна Здравствуйте, Валерий Викторович. Нашла статью от ведущего своей колонки "Однако" Леонида Крутакова: "Зачем Запад навязывает нам культ личности В. В. Путина. К технике инфовойны. http://www.odnako.org/blogs/zachem-zapad-navyazivaet-nam-kult-lichnosti-v-v-putina-k-tehnike-infovoyni/

Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович!

В последнее время часто звучит один и тот же вопрос, о ростовщичестве, банковском ссудном проценте, в котором настойчиво требуют от вас дать однозначный ответ: хорошо ли брать проценты за кредит или плохо. КОБ – фундаментальная система, но в ней не могут быть прописаны все рецепты на все случаи жизни. Начётчики, усвоившие основной набор терминов из КОБ, запутались «в трёх соснах», потеряв способность выяснить, когда от процентов бывает вред, а когда нет. Валерий Викторович, предлагаю вам для общей пользы дела сделать анализ и показать широкой аудитории разницу между ростовщичеством, и современным банковским ссудным процентом. Ростовщичество исторически, на мой взгляд, всегда эксплуатировало только низшие и животные программы личности. Иудеями, как и цыганами, накоплен огромный опыт подлавливать людей, цепляя их, кого за алчность, кого за глупость, за сексуальную распущенность или любой другой порок, при условии, что эти люди позволили своим порокам управлять собой. Дальше, выявив ведущий порок, данной личности предлагается выполнить, например, некоторую услугу, в обмен на удовлетворение своей страсти. Обязательным условием является то, чтобы любой порок всегда приносил доход. Сегодня, к сожалению, многие уже забыли, что человек – это двуполярное существо, в котором сочетаются как разумное (духовное), так и животное (материальное) начала. Только вместе эти начала могут дать смысл жизни и позволить достичь жизненного равновесия.

Иудейский Золотой Телец – это не просто огромное количество денег, не просто «мастерское» владение и управление эгрегором денег. Это – только видимая часть айсберга. На самом деле он является ГРАНДИОЗНЫМ ПАМЯТНИКОМ низменным сторонам всего человечества. Если бы люди следили за своими тёмными сторонами и старались воздерживаться от попустительства ним, иудеи никогда не смогли отлить Золотого Тельца ни раньше, ни сейчас, так как для этого у них не было бы золота. В течение веков иудеи изучили и систематизировали многие тёмные стороны личности, научились незаметно тестировать нужных им людей на предмет приверженности к тому или иному пороку, а дальше – дело техники. Совсем другое – это банковский ссудный процент. Он может быть отрицательным, нулевым или положительным (хотя иногда необоснованно большим), в зависимости от той программы, под которую он назначается. Самоокупаемые программы, например, могут иметь положительный процент, бюджетные, но перспективные – отрицательный и т.д., в зависимости от того, что «взращивает» правительство.

С уважением Сергей.

Не знаю, что скажет ВВ Пякин, но ответ должен быть очевиден: Зазнобин не понимает, что происходит.

Здравствуйте Валерий Викторович! Что вы можете сказать по поводу проведения телемоста между Мозговым и офицерами ВСУ ? http://rusvesna.su/news/1413827816 Мозговой говорит что такое общение намного полезнее минских встреч, так ли это на самом деле ?

Еще хотелось бы услышать ваши комментарии по поводу заявления-предупреждения Стрелкова о нависшей серьёзной угрозой над Русским Миром: http://rusvesna.su/news/1413958507

Сергей, как мы с Вами знаем, оглашение некоторых сценариев часто заставляет их авторов-негодяев отказаться от их реализации. Надеюсь, что обращение Стрелкова сработает как нужно.

Не знаю, что скажет ВВ Пякин, но ответ должен быть очевиден: Зазнобин не понимает, что происходит.

из Мытищ Владимир

Православие - объективный процесс, который следует использовать для достижения субъективных целей управления (что и делает Путин). Хватит рассуждать о том хорошо это или плохо. Многодетные семьи, борьба с чипизацией и ГМО - это хорошо, Использование РПЦ таможенных льгот для ввоза в страну алкоголя и табака - это плохо.

Собеседник В поддержку версии Пякина о малазийском боинге и самолётом президента РФ: http://lifenews.ru/news/143272 09:59 / 22.10.2014 206049 133 комментариев Коломойский о «боинге»: Шмаляли по одному, попали по другому По мнению губернатора Днепропетровской области, трагедия произошла из-за того, что иногда «некоторые серьезные вещи попадают не в те руки».

Присоединяюсь к вопросу. Смерть Кристофа де Маржери - как предупреждение тем, кто решит пренебречь санкциями ?

Если предположить, что 17 лет назад кто-то предвидел сегодняшние события, то Ваша версия любопытна. Если Губин олицетворяет Украину (расцветка одежды), то кто тот (та) собеседник (ца), к которому он обращается на протяжении песни? Получается - Россия? Если так, то следующие фразы из песни звучат обнадеживающе:

". Встретились мы посредине зимы, Но друг друга с тобой не могли не узнать.."

". Будет вдвоём нам намного теплей, Даже если опять за окном холода . "

"..Слышишь шаги, это поступь весны, Это значит, что скоро мы будем вдвоём. "

И если следовать Вашей конспирологической версии, то эпизод с очками виртуальной реальности введен в клип тоже не случайно, как считаете? В очках перед глазами героя загорается надпись " обрезанное слово , затем to continue 9 ". Герой стучит по ним ладонью, пытаясь , по видимому , устранить сбой в работе . В итоге герой пожимает плечами, снимает очки и виртуальный образ исчезает, очки остаются лежать брошенными на полу. К брошенным очкам тянутся любопытные люди, один из которых опят-таки в сине-желтом. Очки сгорают. В самом конце клипа свои очки снимает и девушка - виртуальная "собеседница" Губина -украинца.

Также любопытно, что символизируют часы на башне, почему они показывают без четверти шесть? Что символизируют горящие рекламные вывески с надписью "Welcome"? Почему на спине сине-желтого костюма Губина изображено солнышко ?

Андрей Германович ПАДО

Я вот тоже постоянно задаюсь вопросом, почему хотят уничтожить православие? Ведь там одно зло в православии. Чем оно им не нравится? Народ спаивают, славян дикими зверями обзывают, призывают людей чипы себе вживлять и пр. мерзости.. Всё же по плану сионистов идёт, зачем пытаются уничтожить? Или народ верит в одно, а в церкви говорят другое? И хотят уничтожить именно то, во что верит сам народ, а не саму церковь, и церковь сама в этом как раз и помогает поработителям?

"Велесова книга"-это фальшивка! На каком языке она написана?!

Даже если и была позаимствована информация из названных источников в статье для создания КОБ, то что здесь такого? Это нормальный творческий процесс. Разные пласты информации структурируются в более обобщающий образ. В ДОТУ удалось создать обобщенную картину знаний, соединив разрозненные пласты науки в единое. Понятно, что это не предельно обобщенная картина мира, но это никак не умаляет заслуг создателей КОБ. Такая ступенька к Богу нужна человечеству. И, в конце концов, зачем отказывать людям в выборе направления путей познания мира. Все пути хороши,если они помогают приблизится к Истине.

В статье говорится о фанатиках, зазомбированных Кобовцах. Но это лишь показывает уровень понимания происходящих процессов самим автором, повторяющим, как заклинание, слова: "сектанты", "зомби" и т.д. В любом, даже в предельно обобщенном учении, есть разные последователи - есть фанатики. есть те, кто использует учение в своих интересах, а есть те, кто стремится понять суть учения и познать истину. Для таких людей все учения - суть разные грани Истины.

По вопросу о ссудном проценте Пякин, как человек владеющий логикой, должен был разделить на два: 1) мировая экономика на основе банков (билейская концепция); 2) Размер ссудного процента в современной России. Валерий Викторович же смешал эти две разные темы в одну и получил резонанс на несколько передач.

Ага. В каком месте РПЦ борется с чипизацией? ) Поп сказал, что он первый пример электронный паспорт. )) http://www.youtube.com/watch?v=T3EAZj6p-NA

Василий из Тулы

Василий, вопрос № 1 задан не корректно. Бог это не надМИРная, а надМЕРная реальность. Что такое Мера - читайте в материалах КОБ.

Василий из Тулы

Извините, но это глупые вопросы человека надмевающегося в своих умствованиях. Хотя бы на том основании, что не способны подняться даже над материальным уровнем (вопрос №3).

По-моему, интерес к рубрике падает в силу не получения ответов всех и каждого на свой вопрос. Как считаете? Возможно , этого и добиваются администраторы. Бесструктурное управление, однако.

Василий из Тулы

Сергей Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович!

Василий из Тулы

Андрей Германович ПАДО

Валерий Викторович! В связи с Вашими частыми упоминаниями Божия промысла и реминисценциями к образам и событиям евангельской истории ("тридцать бумажных фантиков" и др.) с одной стороны и с использованием оккультной терминологии (эгрегор, матрица) так же активно практикуемой и в сектах, с другой стороны. А так же в связи с тем, что все, кто вас слушает, хотят они того или нет, становятся Вашими послушниками, а Вы, хотите Вы того или нет, становитесь их пастырем (словесным пастухом), прошу Вас дать четкое исповедание Вашей веры. А конкретно: А) Инициированы ли Вы и в какую-либо религию? (православие, католицизм, иудаизм, ислам, другое религиозное общество, неинициирован ни в одну из религий).

Если вы крещены, то: 1) Веруете ли Вы в Единого Бога Творца, существующего в трех Лицах: Отца, Сына рожденного Отцом , и Святого Духа, исходящего от Отца? (Да, Нет) 2) Веруете ли Вы в воплощение и вочеловечение Второго Лица Бога - Сына Бога Отца, рожденного по человечеству приснодевой (неизменной девой) и соединившего в Своей Личности два существа - нетварное Божие и тварное человеческое? (Да, Нет) 3) Веруете ли Вы в человеческую смерть на кресте Сына - Второго Лица Бога- (организованную падшим херувимом и его рабами - богопротивными иудеями и идолопоклонниками язычниками) и отделившую Человека от общения падшего херувима и его подручных, лишившую их власти над Ним? (Да, Нет) 4) Веруете ли Вы в Воскресение из мертвых Сына - Второго Лица Бога - в полноте Его Божества и человечества, и уже неподвластного смерти. Сына - который есть Жизнь и Истина? (Да, Нет) 5) Веруете ли Вы в спасительность Его смерти и Воскресения для людей пребывающих в Его Завете (завещании), действующем через Его Единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь и подающую спасение посредством содержимых Ею таинств? (Да, Нет) 6) Веруете ли Вы в Духа Жизни, исходящего от Отца, и подающего жизнь всему. И что без Него ничто жизни само в себе не имеет? (Да, Нет) 7) Веруете ли Вы в общее Воскресение мертвых, общий последний суд, который отделит истинных от закоренелых во зле, и в новую бессмертную жизнь Творения Божия? (Да, Нет)

Настоятельно прошу ответить и дать четкое исповедание Вашей веры, так как Вы стали лицом публичным и популярным. Вы человек искренний и честный. А из человеческой истории нам известно, как много честных, но искренне заблуждающихся в каких-то базовых (онтологических) вещах учителей и проповедников уходили в погибель (смерть) и уводили за собой тех, кто им поверил (истинная вера спасает, ложная - губит). Добросовестные заблуждения опасней, чем тайная ложь, так как они легко просачиваются через фильтры человеческой совести благодаря искренности добросовестно заблуждающегося учителя. Именно поэтому в послании апостола сказано: "Не многие делайтесь учителями, ибо воспримете тем большее осуждение." Прошу модератора не игнорировать мой вопрос, так как он важен как для самого ВВП, так и для всех тех, кто его слушает и ему верит, чтобы они понимали с какой религиозностью они имеют дело. Спасибо, с уважением Падо А. Г.

Нихлюев Николай "надмевающегося". Прежде чем определять уровень незнакомых вам людей - попробуйте для начала приподняться над своим безкультурным уровнем. У остальных хочется спросить: с каких пор стало порицаемым стремление понять и освоить?

". Встретились мы посредине зимы, Но друг друга с тобой не могли не узнать.."

". Будет вдвоём нам намного теплей, Даже если опять за окном холода . "

"..Слышишь шаги, это поступь весны, Это значит, что скоро мы будем вдвоём. "

1.Прокоментируйте гибель председателя правления группы "Total" Кристофа де Маржери при взлете самолета Falcon-50 в аэропорте "Внуково". Известно, что человек играл важную роль. Это был другом России, продолжал вести бизнес несмотря на санкции. Ранее задавали вопросы, что в этом году участились случаи падения самолетов. Этот случай можно также отнести к этой матрице? Какова причина падения? ------------ Вариант1) Это российская безалаберность и стечение обстоятельств(сильный туман, вылет на границе переходов часов 23:57, день авиадиспетчера, диспетчер-стажер с наставником) ? Вариант2) Это действия ЦРУ США. Тогда вопрос а как они умудрились узнать: - куда и когда надо подогнать снегоуборочной машину? - водитель, он же сидел в ней, его что усыпили? - на всем транспорте аэропорта есть маяки GPS и рации. Оператор видит, кто где- находится, он что не видел? !Уже пошла фальсификация,что они не работают http://lifenews.ru/news/143394. - Есть версия, что самолёт взорвался, не от столкновения с машиной, а от бомбы внутри. Снегоуборочная машина-прекрытие. Как они умудрились засунуть бомбу в самолет?

2. 14 июня 2014 был сбит ИЛ-76 с украинскими военными под Луганском. Появилась информация,что это была постановка http://www.youtube.com/watch? v=8ou6WY81OV4 Зачем Болотов подтвердил, что самолет сбит ополчением? Зачем эта постановка?

3. Пранкер разыграл в Коломойского по скайпу(т.е. собеседники видели друг-друга). С трудом верится, что такой хитрый человек, как Коломойский, мог купиться на такую удочку с Губаревым. Это постановка? http://lifenews.ru/news/143272 4.Мозговой провел первые переговоры с представителями карательных батальонов. Прокомментируйте. - Почему то эти командиры карателей даже не понимают, что они оккупированы из США и что рада принимает законы которые им носят из посольства? - Почему они не понимают, что делает правый сектор? Переговоры: http://www.youtube.com/watch?v=52xlwIQcmDg 5.Ангела Меркель намерена оплатить долги Украины за счёт налогоплательщиков ЕС. Если Меркель это сделает, то не будет холода на Украине и "сведомые не начнут процесс лечения". Прокомментируйте.

6.Какой смысл Евгении Васильевой, обвиняемой по делу "ОборонСервиса" сидеть под домашним арестом: писать картины, создавать клипы, украшения "в русском стиле"? Зачем СМИ так часто пишут о ней, для какой цели? Есть версия, что Домашний арест Евгении Васильевой могут засчитать ей в приговор, и даже в случае обвинительного вердикта она вероятно, избежит колонии. ( http://www.mk.ru/politics/article/2014/01/13/969255-domashniy-arest-evgenii- vasilevoy-mogut-zaschitat-ey-v-prigovor.html )

7. Почему британская королева не может предотвратить проникновения арабов в свою страну. У нее же власть, ни и что есть ГП со своей политикой, она может продавить в парламент суровые законы, по которым невозможно будет арабам там ассимилироваться. Зачем они ей там нужны? В чем выгода от этого Великобритании?

Стариков 7 октября 2013г 28) 1:33:15 Стариков: надо определяться (старая логика нового мышления).

2 декабря 2013г 13) 27:40 Стариков о энергорубле. 14) 29:15 Стариков за смертную казнь.

Катасонов 23 декабря 2013г 13) 28:55 Катасонов (не понимает в управлении).

Задам вопрос в этой ветке, так как упоминаются фамилии других аналитиков.

Смотрю аналитику почти от всех, от В.В. Пякина, А.И Фурсова, Е.А. Федорова, иногда от М. Делягина. У меня такое ощущение, что все работают на будущее России и все в одиночку.

Недавно Андрей Ильич Фурсов, отвечая на вопрос , рассматривает ли он вопрос о создании своей команды, ответил примерно, что "работает один, сын помогает по материалам иноязычных стран". по манере борьбы высказался, что "когда уже к стене прижали, вынимает меч и начинает рубиться" (образно, конечно).

В этой связи вопрос к Валерию Викторовичу, если все идут своими тропами к одной цели (целям), то может есть возможность объединить усилия?

Не претендуя на знание КОБ в этом вопросе - прошу дать определение: что такое "надМЕРная реальность".

Поддерживаю! Вопросов по Украине очень много, поэтому нужно записать и выложить хотя бы "Текущий момент".

Любовь Уважаемые участники чата! Может кому-то пригодится следующая информация:

Если можно - по подробнее пожалуста.

Информацию о продуктообмене, но предельно обобщенную

Вадим, Валерий Викторович отвечал в вопросах-ответах: (найдите и прослушайте) 26 августа 2013 г 16) 1:31:30 Кадры в глобальной политике (подбор тех людей, кого можно посадить на крючок)

А может просто Зазнобин не прогнозировал, а пытался программировать будущее? Пока неудачно..

Арина, а можно ссылочку на статью? Очень любопытно.

галина константиновна Kорехова

Согласен с вопросом. За одним исключением это не изъян КОБ, а одна из ахилесовых пят, коих в КОБ несколько. Но сколько Пякину подобные вопросы не задавали, он всегда спрыгивал с ответа.

почему бог так сложно общается с людьми, если он всесильный почему ему просто не говорить с человеком на понятном ему русском языке

можно ли есть мясо, убийство каких животных допускает бог и почему

какие налоги со стороны государства справедливы и можно ли нарушать законы и правила государства если они противоречат справедливости

почему вы опираетесь на библию и коран если считаете главной проблемой библейскую культуру. а где русские источники, или хотя бы других европейских народов. была же у них все и своя история и культура и т.д.

Любовь о чп во Внуково - специалисты «Транспортного отдела» атлантического крыла ГП выполняют свою грязную работу. В этом году – начиная с Ротвейлера: жуткие аварии самолётов, ЧП в метро, недавняя попытка «угнать» электричку, сейчас Внуково: как в кино, - достаточно напоить снегоуборщика чаем с галлюцигеном, чтобы тот возомнил себя лётчиком и поехал на взлётную полосу, чтобы поднять свою машину в воздух. Диспетчеры мило чирикали, им всё до фени – наверное кофе с кошачьими какашками, или со спайсом, употребили – их же не проверяли. А у простого работяги сразу адвокаты из-под земли появились. В любом случае, нам не скажут. Расследуют, поймут и договорятся, как с подводной лодкой «Курск».

Андрей Германович ПАДО Валерий Викторович! В связи с Вашими частыми упоминаниями Божия промысла и реминисценциями к образам и событиям евангельской истории ("тридцать бумажных фантиков" и др.) с одной стороны и с использованием оккультной терминологии (эгрегор, матрица) так же активно практикуемой и в сектах, с другой стороны. А так же в связи с тем, что все, кто вас слушает, хотят они того или нет, становятся Вашими послушниками, а Вы, хотите Вы того или нет, становитесь их пастырем (словесным пастухом), прошу Вас дать четкое исповедание Вашей веры. А конкретно: А) Инициированы ли Вы и в какую-либо религию? (православие, католицизм, иудаизм, ислам, другое религиозное общество, неинициирован ни в одну из религий).

А что именно не сбылось? Запад Украину фактически бросил и не помогает. Цены на нефть опускаются искусственно, но это не может продолжатся долго и они опять взлетят.

Иван, И насчёт подбора по темам, вот так у меня выглядит:

19 августа 2013г 23) 1:10:00 Климатическое оружие или смена климатических зон

Поддерживаю вопрос! Перефразируя и сократив вопрос: "Почему КОБ сконцентрировалась на осуждении ссудного ростовщического процента, а не на создании денег из воздуха банкстерами с целью захвата ими реальных материальных благ."

Василий из Тулы

Светлана Кремлёва (Тайчина)

И если Вы Любите, то не может возникнуть такой ситуации, когда Вы говорите другому человеку: “Я люблю тебя”, - а спустя какое-то время, тем более в ходе семейной жизни с ним, Вы говорите ему: “Извини, я люблю другого”. Если ситуация развивается по такому сценарию, то это означает, что Вы не любили первого, не любите и второго, но происходит перестройка системы Ваших привязанностей, и вследствие того, что Вы несвободны, Вы вынуждены одному сказать: “Извини, я тебя больше не люблю”, - а другому сказать: “Я тебя люблю”, - не зная, что в действительности Вы не любите никого. К проявлениям Любви это не имеет ни малейшего отношения, поскольку Любовь освобождает от привязанностей, и если бы Вы были свободны, то у Вас не было бы причин разрушать Вашу же семью или дружбу. Если же Вы создали семью не на основе Любви, но Любовь всё же пришла к Вам потом, то она придаст совершенно иное качество уже сложившейся и возможно даже прежде того счастливой семье. Любовь, придя раз, не уходит, и потому Вам не будет нужды когда-либо говорить одному человеку «я тебя больше не люблю», а другому «я тебя люблю».

Свобода выбора у человека есть всегда, но свободы воли, если он повязан привязанностями, - нет. Его воля в каких-то своих устремлениях ограничивается привязанностями, и в таких ситуациях ему требуется сила воли, чтобы осуществить избранное, преодолев диктат привязанностей. Если же человек обретает Любовь, которая освобождает его от привязанностей, то, поскольку привязанности перестают его сковывать, вместе с Любовью он обретает и свободу воли.

Андрей Германович ПАДО

Минин Алексей Здравствуйте Валерий Викторович. Прокомментируйте, пожалуйста, разговор по скайпу Алексея Мозгового с представителями АТО http://www.youtube.com/watch?v=lbnU3IMiYBI

-- С уважением Алексей Минин

1. (задаю уже несколько раз этот вопрос, но пока он так и не прошёл) Что вы скажете об ирано-израильском противостоянии? Каково ваше мнение об истинных причинах и вероятных вариантах развития? И как это соотносится в том числе и с метафизикой (ГП и пр.)?

3. В одном из ваших ответов по поводу Е.А.Фёдорова, вы сказали, что Фёдоров (своею деятельностью) и не враг, и не дурак. Сказали, что у него своё видение ситуации. Насколько я понял из того ответа, Пякин не считает Фёдорова неправым, но в тоже время и не совсем/не во всём правым. А в чём, по-вашему, он не совсем прав-то?

4. Что вы скажете по поводу книги Даниила Андреева «Роза Мира» (и изучали ли вы её вообще?)?

5. Если вы изучали «Розу Мира» Д. Андреева, то что скажете по поводу предоставленной там борьбы энерго-существ, игв и пр., которая отражается в нашем мире в виде политических и прочих государственных и межгосударственных процессах.

6. Вчём по мнению Пякина причина распада Югославии (Начался с распадом СССР? Начался с распадом СССР, теперь от Сербии остался лишь лоскуток. Предвидется ли по мнению Пякина в будущем возрождение той большой Югославии?

Поддерживаю вопрос, тем более окружение Стрелкова очень настораживает, особенно Эль Мюрид. Игоря Ивановича , очень уважаю, но последнее время в недоумении и от статьи и от видео обращения http://www.youtube.com/watch?v=JZ8klStLn6Q Что это ? Неужели блогер Юрасуммы прав?

Трагедия генерала Власова http://yurasumy.livejournal.com/227210.html "Вот попросили написать о Стрелкове Игоре Ивановиче, а я почему –то сразу вспомнил о трагической судьбе генерала Власова Андрея Андреевича. «Настоящего» патриота России, которого «обстоятельства» сделали из ГЕРОЯ ПРЕДАТЕЛЕМ. Я никоим образом не хочу закидать грязью Игоря Ивановича Стрелкова. Я знаю, что еще есть время остановиться. Тот гадюшатник, который называет его своим другом, приведет его на тропинку генерала Власова (у них такая цель). Им просто нужен идол на знамена. Это все та же белоленточная тусовка, кукловоды, которой понимают, что для настоящего Майдана в России нужен герой. На знамена. И этим «героем» ими назначены Вы Игорь. Если ваши обиды (на режим) зашли так далеко, что Вы согласны им стать, то…… это ваш выбор. Но уверяю вас он неправильный."

Василий из Тулы

Информацию о продуктообмене, но предельно обобщенную

Василий из Тулы

Присоединяюсь к вопросу о приемнике - Путин не вечен, что потом?

"Велесова книга"-это фальшивка! На каком языке она написана?!

И о ядерном ударе, который был прошлым летом по словам Пякина готов для нанесения по России, тоже хотелось бы подробнее.

Балашева Лана (Спб)

Информацию о продуктообмене, но предельно обобщенную

Присоединяюсь полностью к данному мнению. Тем более поведение ВВ 20.10.2014 было непорядочным, что в своем уточняющем (по следам ВО от 06.10.2014 г.) вопросе насчет ссудного процента, который ведущий озвучил ВВ 13.10.2014 г., мною указывалось на то, что БЕЗУСЛОВНОЕ (неоговоренное ничем, кроме ВЕЛИЧИНЫ), оправдание ссудного процента, как это сделал ВВ в ВО от 06.10.2014 г., противоречит работам ВП СССР, а также - тому факту, что имеются научно разработанные методики жизни и развития общества и экономики без всякого ссудного процента, и на один такой вариант, изложенный в книге "Деньги без процентов и инфляции" я указывал в своем вопросе, и ведущим ссылка на эту работу была озвучена. Но Валерий Викторовия и 13.10.2014 года пропустил мимо ушей эти доводы и чуть ли не дословно повторил свое БЕЗУСЛОВНОЕ оправдание существованию ссудного процента, как неизбежной платы работникам банков. И лишь когда последовал новый взрыв возмущения слушателей, с очередным указанием на то: где и в каких работах ВП СССР выступает против существования ссудного процента, КАК ТАКОВОГО, БЕЗО ВСЯКИХ УСЛОВИЙ, Валерий Викторович сделал оговорку о том, что его позиция относится к ДАННОМУ МОМЕНТУ времени, к периоду существования толпо-элитарной системы. И вместо того, чтобы извиниться перед слушателями за допущенную неточность и невнятность изложения своей позиции по ссудному проценту, высказанной в двух выпусках подряд (06.10.2014 г., и 13.10.2014 г.) он обвинил слушателей в том, что они ему якобы приписали то, чего он не говорил. Причем сделал это в оскорбительном для слушателей тоне. А это не есть хорошо. Я с большим уважением отношусь к ВВ и - к тому, что он делает, но, считаю, что человек, который в своих выступлениях призывает других становиться ЧЕЛОВЕКАМИ, просто-напросто не имеет права на поведение, даже отдаленно напоминающее непорядочность. А 20.10.2014 г. непорядочность ВВ по отношению к авторам вопроса, попросивших прояснить-таки его позицию по ссудному проценту, была проявлена просто вопиющая, к тому же сдобренная еще изрядной долей снобизма.

Насколько я понял из ответа ВВП он в поздних комментариях к поднятому вопросу пояснял, что "в сегодняшних условиях" "разумный" процент допустим. Вот я честно ждал от него, когда он скажет фразу, которая расставит всё по своим местам (не дождался, поэтому говорю сам): "Ненулевой ссудный процент (не более уровня годового прироста мощности первичных энергоносителей) допустим на этапе перехода к новой экономической модели - как ОШИБКА УПРАВЛЕНИЯ, которая впоследствии должна быть устранена". Если вспомните работу, посвящённую макроэкономике, там на графиках показывается, что одномоментно перестроить всю макроэкономику не получится. И ВП СССР допускал, что на первоначальных этапах возможно даже некоторые социальные группы будут даже голодать - но при ориентировании экономики на гарантированное удовлетворение генетически обусловленных потребностей голод можно перетерпеть. Из ДОТУ также известно, что наиболее высокой управленческой значимостью обладает информация о возможном открытии в будущем возможностей и угроз для объекта управления. А наиболее низкой значимостью обладает информация о том, что объект управления терпит катастрофу и т.д. То есть непродолжительный голод в настоящее время обладает меньшей значимостью, чем устойчивое гарантированное удовлетворение генетических потребностей в будущем при сохранении избранного курса. Так что дело не в непорядочности ВВП, а в нечёткой терминологии. Давайте не будем на этом зацикливаться.

Вернись к той , что растит твоего ребенка. Поживи с ней и сыном полгодика. После принимай решение.

Сквозная нумерация - хороша идея. В дополнение к Вашим предложениям: неплохо было бы реализовать возможность голосования пользователей за те или иные вопросы. Таким образом на обсуждение можно будет выносить те вопросы, которые по ОБЪЕКТИВНЫМ количественным показателям вышли , например, в ТОП 10. Таким образом можно будет решить две проблемы : 1. Не будет "обиженных" 2. Можно будет уделять внимание тем темам, которые РЕАЛЬНО волнуют БОЛЬШИНСТВО людей. Сейчас с этим большая проблема. По-моему, реализовать это программно не сложно - подключить соответствующий модуль и т.п. Поправьте, если ошибаюсь.

Ирена Здравствуйте, я хотела Вас попросить, если у Вас нет какой-нибудь материал/анализ двух вопросов, а конкретно про Солженицына и Катынский расстрел. Первый вопрос меня интересует, потому что мне надоедает, как его принимают в качестве авторитета. У меня к нему отрицательное отношение, но нет аргументов и должна признаться и достаточно информаций а может я в этом вообще ошибаюсь? Про другой вопрос в одном из своих выступлений говорил Валерий Викторович (относительно использования специальных немецких боеприпасов) и знаю, что было в этом деле принято для России положительное решение Европейского суда, но нет ли у вас ссылки на более подробную разработку этого вопроса, я бы хотела сделать перевод и разместить на чешских сайтах, так как везде у нас можно найти только ложную информацию. Хотела бы еще знать, если вы обратили внимание на творчество Terry Prattcheta, и в положительном случае мнение о нем с точки зрения КОБ. Могу ли я как то помочь в общей борьбе за обновление суверенитета России? Я стараюсь переводить актуальную информацию про Украину и размещать ее в интернете, так как наши СМИ врут, но может вы мне можете посоветовать, что еще могло бы помочь. Извините за большое количество вопросов.

Ирена Христова, Чехия

Летом ВВП много об этом говорил. И, как пример, он приводил одностороннюю демаркацию границы, "случайные" заходы войск на сопредельную территорию, такие же "случайные" обстрелы сопредельной территории. От себя добавлю - под видом беженцев в страну может проникнуть кто угодно с какими угодно целями. Военные действия из Сирии неоднократно переносились на территорию Ливана, Голландских высот, Турции, а вот теперь и в Ирак.

Здравствуйте, Наталья! Посмотрите эти ответы: http://www.youtube.com/watch?v=jLivG9NrpOE&amp;t=1h03m15s http://www.youtube.com/watch?v=2zKyE1vYP5Y&amp;t=28m00s

Если можно - по подробнее пожалуста.

Задам вопрос в этой ветке, так как упоминаются фамилии других аналитиков.

Владислав, по третьему вопросу Валерий Викторович даёт примерно такие ответы: http://www.youtube.com/watch?v=nzTTa3_LW8w&amp;t=19m10s http://www.youtube.com/watch?v=KGi07dlXpM4#t=1h46m00s http://www.youtube.com/watch?v=GlyUqRfS_6M&amp;t=43m25s + по истории: http://www.youtube.com/watch?v=KvVEaBrI1l4&amp;t=06m55s http://www.youtube.com/watch?v=eizNVEzgz1A&amp;t=22m35s А это не Ваш вопрос? http://www.youtube.com/watch?v=GsA_YgvQiH4&amp;t=53m15s

Один из семи если быть точным. По КОБ (а точнее ДОТУ- стержень КОБ): 1) Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на кого-то другого. 2) В соответствие с этим в иерархии управления все кому-то подчинены. 3) В соответствие со своей нравственностью человек делает выбор как ему жить в этом мире: самому идти вперед или на поводу. 4) Тех кто сам шагает мотивировать не нужно (не путать с созданием условий для созидательного развития и раскрытия внутреннего потенциала) нужно или помогать или не мешать, остальных нужно мотивировать. Как-то так если коротко. Кстати мотивация это научный синоним стимулирования. Стимулирование от стимул (палочка, которой ослика колят в яички, что бы он шел). Так или иначе стимулируют по жизни всех нас. Только одних это устраивает полностью, а другие ищут ответ за что им все это.

Если бы Вы сами читали КОБ или хотя бы смотрели лекции Ефимова или Петрова, то у Вас такой вопрос даже не возник. Пякин это не КОБ. Это частное видение и трактовка концепции. Поэтому качественно воспринимать его информацию можно только зная КОБ и ДОТУ. Иначе непонятно будет многое. Так и получилось с этим злосчастным вопросом. Валерий Викторович недооценил неподготовленность аудитории, а аудитория с энтузиазмом на него накинулась.

галина константиновна Kорехова

извините меня но сейчас только ленивый не знает что банк России принадлежит госдепу интернет вам в помощь

На мой взгляд, Бог сам никого не наказывает - он всегда готов прийти на помощь, если человек ему поверит и будет жить в ладу с Промыслом. Бог замыкает обратные связи на самого человека - чтобы он прочувствовал на себе - ЧТО он несёт другим людям. В аналитических записках и в книгах есть указания, что человек испытывает на себе совершённые им ошибки сторицей - во сто крат больше - если упорствует в своём атеизме. Атеизма Бог не терпит. Случай с маньяком - это самый крайний случай, здесь нельзя судить нам - мы не обладаем всей полнотой информации. А вы не пытались задуматься, какие мысли были у жертв маньяка на протяжении их жизни? что они хотели осуществить и вписывалось ли это в Промысел? Наши суждения поверхностны, согласитесь. О сокровенном в душе человека может знать только он сам и Бог. В одной из книг (не помню точно в какой, возможно в "Основах социологии") ВП СССР в сносках есть описание момента, когда Иисус с учениками проходит мимо человека без ног. Ученики спрашивают Иисуса в чем грех этого человека, за что он наказан Богом. Иисус ответил, что ни в чём. На недоумённые вопросы учеников он ответил: "Если бы у этого человека были ноги, он прошёл бы Землю от края до края огнём и мечом. " То есть этот человек своими неправыми мыслями и возможно поступками сам себя привёл к этому итогу (обратные связи замкнуты на него самого).

Некогда ему отдыхать, пока Россия на коленях. ))

Не обращайте внимания, Валерий Викторович, она не ведает, что говорит.. ))

Ирена Христова, Чехия

Все "тайные книги" созданы для одной цели: чтобы людишки вместо того, чтобы заниматься делом спорили о том, где правда правда в ведах или Велесовой книге. От религий и других веток на тему "Разделяй и властвуй" принципиального отличия никакого. На самом деле все нужные нам знания мы получили с молоком матери, только не хотим корень всех проблем в себе искать.

2. Велесова книга, славяно-арийские веды, библия. коран. Бог постоянно обновляет знания и дает их на том языке, который характерен для текущего культурно-исторического слоя общества. Оглянитесь вокруг открыто и вы найдёте божественные живые знания современные. Знание постоянно развивается и идёт вперед. 4. Комиссия по борьбе с лженаукой - паразит на теле науки. его задача гасить современные исследования, которые говорят о Боге. Это их главная цель. Остальная их деятельность - это лишь прикрытие богоборческой идеи

Могу предположить, что события будут развиваться по августовскому сценарию - атака, "котлы", разгром, контрнаступление, новый раунд переговоров. Ополченцы пишут, что"военторг" опять заработал. Так что к наступлению все готовы. Америка давит на Киев, вопрос в том, решится ли хунта

Василий из Тулы

такое впечатление, что разговор о Боге ведут люди, не верящие в его существование, но пытающиеся понять разумом, отсюда и варианты - надмерная или надмирная. Когда откроют свою душу для него, поверят Ему, тогда поймут, что Бог везде - и всё! Исчезнут тогда все вопросы о Боге. Извините, если жёстко.

Василий из Тулы

О работе математиков МГУ А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского по формированию модели реальной хронологии Истории на основе математической обработки повествований хроник написана работа ВП СССР "Провидение — не “алгебра”…"

Василий из Тулы

Здравствуйте Владимир! В ожидании ответа ВВП на Ваш вопрос, попрошу у Вас позволения дать свой небольшой комментарий? Если Вы помните, Глобальному Предиктору был посвящен специальный выпуск вопрос-ответ ВВП от 07.08.2014. Освежим в памяти дословно: «… Дело было в древнем Египте. Смотрит жрец из окна своего храма («смотрящий» по гречески - епископ – А.П.) и видит Нил. Узкая полоска плодородной земли, народу много, социальные конфликты и напряжение большое. Люди толкаются локтями, огрызаются. Социальное напряжение сбрасывать некуда. Смотрит жрец, который определяет развитие общества и понимает, Земля конечна, когда-то народа будет столько, что вся планета будет заселена как древний Египет. Но человечество живет, для жизни нужны ресурсы. Ресурсов в древнем Египте не хватает. И более того, они обладают знаниями предыдущих эпох. И они знают, что когда-то на территории Сахары когда-то были цветущие зеленые леса. В результате человеческой деятельности там стала пустыня. Значит где-то кто-то может построить свою жизнь таким образом, что цветущий край однажды будет превращен в безжизненную пустыню. И у жреца стоит задача: Как бы сделать так, чтобы взять под контроль ресурсы всей Планеты и не допустить расходования этих ресурсов бесцельно. Сохранить их до того времени, пока жречество и иже с ними живет на планете. Поэтому им нужно определить стратегию как захватить эти ресурсы, и определить стратегию (концепцию) как эти ресурсы расходовать. Сколько нужно будет населения для поддержания комфортного уровня жизни тех, кто поставил задачу, и чтобы этого хватило как можно дольше. Все стратегии о золотом миллиарде, о золотых 500 миллионах растут именно отсюда…» Здесь приостановимся. Рассмотрим мотивацию жреца - постановщика задачи (реализация которой возложена в дальнейшем на некое объединение, поименованное как ГП) - это страх смерти ввиду глобального оскудения источников поддержания жизни. Жрец видит меру, ограничение, будущее неудовлетворение естественных потребностей и, наконец, смерть – ему страшно, страх смерти толкает к управленческо-организационным действиям. Теперь вспомним, что помимо ДОТУ есть еще такая наука, которая называется Аскетика. Это наука Святоотеческая ….и практическая. Ее положения и закономерности выведены эмпирически из многих и многих практик монахов – аскетов, сражавшихся со смертью в пустыне и победивших. Появилась она в 4 веке тоже в Египте, в Египетской пустыне, куда уходили святые подвижники из городов, где ставшее официальным Христианство получило вместе с государственной защитой и все сопутствующие пороки: формализм исповедания, теплохладность веры, лжеисповедания ради земных выгод, добросовестные и недобросовестные заблуждения в вере (ереси) с использованием государства в качестве механизма принуждения к тому или иному исповеданию. Так вот, аскетика занимается преодолением поврежденностей человека в духе, душе и теле. Эти поврежденности называются страстями. Их восемь. Нас, в нашем случае, будет интересовать шестая по счету страсть, называемая ПЕЧАЛЬ. Возникает она у людей при ограничение или неудовлетворение их потребностей (естественных или искуственно созданных) в настоящем или помышляемых в будущем, является результатом потери надежды на Бога, Творца и Восполнителя всех источников поддержания жизни. Паразитирует эта страсть на НАДЕЖДЕ. В качестве своего практического результата имеет смерть – самоубийство или убийство (уничтожение бесполезной надежды – соответственно этого человека или других людей). Итак, жрецом двигала ПЕЧАЛЬ. Тайная печаль – ведь он жрец, а не публичный политик. Любая страсть – это болезнь. И как любая болезнь, диагностируется по своим проявлениям. В книгах по Аскетике находим каким образом печаль себя обнаруживает: это ревность, зависть и вызванное страхом смерти желание удерживать контроль любыми имеющимися средствами и надежда на них. Страсти имеют духовную сущность. Каждой страстью «заведует» соответсвующий падший ангел (дух, в просторечии – бес), у него в подчинении отдел (падший ангельский чин). Все люди, имеющие в себе данную страсть, хотят они того или нет, находятся в разной степени подчинения у этого беса и его отдела. Когда начинают задевать беса или его людей, бесовской отдел активизируется и нападает напрямую из духовного мира (или опосредоыванно, через людей) на своего обличителя. Именно такое нападение бесов претерпел ВВП (в оккультной терминологии – получил удар от матрицы). Таким образом, Глобальный Предиктор – это неструктурированное сообщество, состоящее из людей и падших ангелов, связанных единой духовной основой – страстью. Главная из которых –ПЕЧАЛЬ. Так-же, с печалью аффелирована гордыня и, в связи с практикой тайнодействия, тщеславие. Именно благодаря наличию действующих чинов падших духов возможно внешне видимое бесструктурное управление со стороны ГП: главное концепцию в умы закинуть, а дальше, если есть сходная страсть, бесы подскажут как дальше мыслить и действовать. Конечно, это действует и для верных концепций: помощью Божией и верных ангелов, правда, утверждается в умах и сердцах людей, упраздняет ложь. Именно поэтому ВВП и призывал «диванные» войска не дремать, а нести правду на интернет площадки. Теперь по второй части вопроса. Почему этот предиктор – Глобальный. То-есть почему, ему удается находить отзывы на управляющие воздействия в душах людей на всем земном шаре. На какой глобальной потребности он паразитирует? Для этого отступим из Египта на несколько столетий вглубь на равнину земли Сеннаар, где имевшие один язык и одно наречие люди строили себе город и великую башню, чтобы сделать имя себе и доказать, что для управления им не нужен Бог, а могут они управляться без Него имеющимися средствами, и надежда у них на себя. Была радость от глобального сотрудничества и величия дела, которое всех объединяет, от осознания того, что человек – это звучит гордо… И в едином порыве гордости рвануло человечество в домостроительстве (греч. - экономия) своем от Бога, в объятия духа, первым совершившего этот акт, и потому, имеющего на него лицензию, предоставляемую им любому желающему в обмен на душу… Но сошел Бог и смешал язык так, что никто не стал понимать другого, и расстроилось строительство царства человеческой славы, а в сердцах людей поселилась ПЕЧАЛЬ от потери радости единства, сотрудничества и общения. Глобальная печаль. Та самая - двигатель помыслов Египетского жреца. Меньшим злом (обратимым) было разрушено зло большее (необратимое). И с тех пор в каждом сердце, в потаенном его уголке, жила эта печаль и отзывалась на призыв к человеческому единению, общению, преодолению «ненавистной розни мира сего». Всякий человек осознанно или неосознанно хотел избавиться от этого проклятия. Шли столетия, менялись царства: Персы, Мидяне, Империя, Александра, Железный Рим, поработивший некогда великое царство Соломона, получавшее ежегодную дань в 666 талантов золотом. Пока не случилось в этом плененном царстве событие, историю которого мы все знаем из Евангелия. И наконец наступил день, когда на учеников Воскресшего сошел Дух, и заговорили они на разных языках разных народов, так что каждый понимал другого. Спало проклятие Вавилона (смешения) с тех, кто принял Духа, крестясь во Имя Его, и Отца от которого Он исходит, и Сына, рожденного Отцом и направившего Духа верным Своим. А все остальные люди? Они тоже хотели, и не только хотели, но и предпринимали управленческо-организационные усилия к избавлению от зла разделения и взаимного непонимания. «Обнимитесь миллионы» - пели они и отдавали себя в управление тому, кто знал объединяющую их вне Бога платформу – духу ПЕЧАЛИ. И его соработническому объединению – ГП. Транснациональные корпорации, мировая финансовая системы, мировая информационная сеть, (земная и космическая), мировая мировоззренческая система, вращающаяся вокруг «еврейского вопроса» – вот видимые результаты управленческих усилий этого «творческого» объединения. Вот почему Предиктор – Глобальный. Россия же изначально принявшая избавление от проклятия "ненавистной розни мира сего" через единение в Духе Бога Отца принятием завета Сына Божия и Его Церкви, храненящей неповрежденную веру апостолов - стала костью в горле и у ГП и у Отступившей от Истины Европы и у "отжатой" ГП и направляемой на демонтаж США. А Россия разворачивается к Азии, т.к. там еще не завершено благовестие Слова и не вошли еще в Дом Божий из живущих там народов, многих людей которым предстоит принять Духа Божия, выйти из под проклятия Глобальной печали, утвердив свою надежду не на меру, а на Победившего Смерть, а поэтому являющего Собой Совершенную надежду. Впрочем и епископский "глаз в треугольнике" продолжает собирать свой глобальный дом Печали.

Деньги ДОЛЖНЫ стать "предельно обобщённой информацией". Главный вопрос и проблема заключаются в том, КАК вернуть деньгам именно и только информационную функцию, лишив деньги возможности накопления и приращения путём дачи их в рост. Нам же смешно, если кто-то в мире присвоит себе право брать процент за измерения в метрах, ярдах, дюймах. Копить или создавать из ничего метры и за процент давать право другим измерять в этих метрах. Или брать процент за перевод из метров в дюймы.

Поставьте себя на его место. Как компенсировать? Армия хоть и замотивирована, но перетянута буквой закона. Если Донбасс в РФ не признан официально зоной боевых действий, то и выплат и последующих льгот (в том размере и объеме как при гибели на войне) не положено хоть ты там три подвига соверши. А то, что там воюют наши парни - секрет Полишинеля (я имею ввиду добровольцев от армии, а не регулярные воинские части).

Прямо допрос какой-то. Какое у вас право настаивать на раскрытие таких очень личных вопросов? Публичность не значит, что нужно "до трусов раздеться".

Сергей почему бог так сложно общается с людьми, если он всесильный почему ему просто не говорить с человеком на понятном ему русском языке

можно ли есть мясо, убийство каких животных допускает бог и почему

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎