Польза и вред инфракрасного обогревателя (325750)
Среди электрических обогревателей, которые мы используем в быту, наиболее популярными сейчас становятся инфракрасные нагреватели. Они очень широко рекламируются в Интернете и в газетах. Говорят, что они намного эффективнее масляных радиаторов и тепловентиляторов. Меньше потребляют энергии, не сжигают кислород и т.д. Главное – они совершенно не вредные, никакого отрицательного воздействия на организм человека не оказывают. Далее
Почему горячая вода замерзает быстрее, чем холодная? (213607)
Это действительно так, хотя звучит невероятно, т.к в процессе замерзания предварительно нагретая вода должна пройти температуру холодной воды. Парадокс известен в мире, как «Эффект Мпембы». Далее
Вредно ли разогревать пищу в микроволновке? (200309)
Одна моя знакомая отказывается есть пищу, которую кто-то разогрел в микроволновой печи. Всему виной - страшилки в Интернете. Далее
Контролируйте температуру приготовления мяса! (182857)
При приготовлении сырого мяса, особенно, домашней птицы, рыбы и яиц необходимо помнить, что только нагревание до надлежащей температуры убивают вредные бактерии. Далее
451 градус по Фаренгейту, температура возгорания бумаги? (176304)
451 градус по Фаренгейту. Это название знаменитой книги Рэя Брэдбери. На языке оригинала звучит так: ‘Fahrenheit 451: The Temperature at which Book Paper Catches Fire, and Burns’. Действительно ли при этой температуре начинают гореть книги? Далее
Основные разделы
Абсолютная красота?
Бывает ли абсолютная красота, такая, чтобы одна на всех, чтобы всем казалась неоспоримой? По моему опыту, когда речь заходит о красоте, большинство людей считает, что у каждого свое понятие о том, что красиво, а что нет, как говорят «о вкусах не спорят». Но меня еще никто не переубедил. Я считаю, что абсолютная красота существует. Она связана с устройством нашего мира, нашей планеты Земля, с тем, что мы люди, тоже являемся частью этого мира.
Посмотрите на эту картинку. Разве кто-то из людей сможет сказать, что это некрасиво? Эта фотография была сделана только что, в январе в Ленинградской области. Но есть миллион фотографий природы, гор, озер, морей, красоту которых никто не может оспорить. Это реальное доказательство абсолютной красоты.
Этим летом я побывала в Барселоне и, конечно, посетила самую знаменитую достопримечательность этого города – собор Саграда Фамилия. В любом европейском городе есть множество храмов и соборов, они красивые, даже очень красивые, но в целом похожие. Саграда Фамилия - храм удивительный, он другой. Что в нем больше всего завораживает – это связь с природой, причем не только в росписи интерьеров или украшении колонн и витражей, но в самой архитектурной форме, строении внутренних сводов. Войдя во внутрь собора, попадаешь словно в лес из гигантских деревьев, сквозь ветви которых пробивается Солнце. Читая затем о великом архитекторе, создавшем собор, Антонио Гауди, я узнала, что он называл своим учителем природу и именно это впечатление о лесе он и хотел вложить в свое творение. Он говорил, что все элементы его дизайна "происходят из Большой книги природы". Его "учебниками" по архитектуре были горы и пещеры, которые он так любил исследовать. Про Гауди много написано, его талант считается настолько уникальным, что сегодня поклонники великого архитектора выступают за причисление Антонио Гауди к лику святых.
Я думаю, что все, что претендует на абсолютную красоту, должно быть связано с природой Земли. Зачем люди вешают на стены картины с пейзажами? Чтобы иметь в своей комнате хотя бы небольшое окошко в природу, чтобы расширить границы жилища, получить вдохновение от красоты. Сейчас очень популярным становится стиль минимализма. Голые однотонные стены, мебель такого же цвета. Максимум одна картина с непонятным размытым изображением. Мне кажется, что жить в таком жилище можно, только если дом находится за городом, в саду. Если это квартира в многоэтажке, в районе без деревьев, где дома стоят плечом к плечу, то человек может озвереть или получить нервный срыв.
Мы сейчас все меньше рассуждаем о природе красоты, больше любим дискутировать о достижениях в технике, информационных технологиях, медицине. Мир людей повернул именно в эту техническую, потребительскую сторону. Однако когда-то этот вопрос являлся предметом дискуссий великих философов, которые пытались разгадать великую загадку красоты и гармонии мира, пытались проникнуть рациональным анализом в мистику красоты.
В 4 в. до н.э. греческий философ Платон в диалоге «Гиппий Большой» ставил вопрос «что есть прекрасное?», пытаясь понять самую сущность красоты. Он сталкивает в своем произведении двух персонажей: Гиппия и Сократа. Гиппий дает ответ, а Сократ возражает, пытаясь подвести своего собеседника к правильному решению. Хотя в ходе спора красивое анализируется весьма всестороннее и диалектично, решить вопрос однозначно не удается. Как высший вывод полемики звучит заключительная фраза диалога: «Прекрасное определить трудно».
Для Сократа красота являлась одной из важнейших категорий мироздания. Пифагор пытался описать гармонию и красоту с помощью чисел. Школа Пифагора связывала воедино красоту и математику. Аристотель выдвинул принцип соразмерности человека и прекрасного предмета. Открытие «золотого сечения», как основы гармонии мира, говорит в пользу этих математических теорий красоты. Начиная с Леонардо да Винчи, многие художники и архитекторы сознательно использовали пропорции «золотого сечения» для создания своих шедевров красоты.
Надо признать, что самые великие творения, прекрасные произведения искусства, здания, картины, музыка, были созданы в далекие времена. В наше время тоже есть очень талантливые произведения, но их мало. Особенно огорчает стремление к минимализму в архитектуре новостроек. Многоэтажными корпусами покрывается сейчас все пространство вблизи больших городов. Двадцатиэтажные дома стоят строем, люди в них могут забыть, что существует природа, деревья и цветы, закат, рассвет. Выезд за город становится целым событием. Здесь уже не скажешь, что о вкусах не спорят. Потому что есть не только абсолютная красота, но и абсолютное безобразие.
В заключение рассуждений о красоте хочу поставить неожиданный вопрос. Возможен ли был какой-то другой вариант развития человеческой цивилизации, чем техногенный? Что бы было, например, если бы люди продолжили исследовать и открывать законы гармонии мира, создавать все более красивые дома и вещи? При этом возможно, пострадала бы потребительская сторона жизни, не было бы облегчающих жизнь человека механизмов и технологий. Но возможно, что исследуя законы красоты и гармонии, человечество достигло бы даже большего, чем сейчас? Может быть, именно в этих законах и лежит разгадка физических явлений и законов деятельности биологических организмов, над которой бьются сейчас современные физики, инженеры и биологи? Что можно утверждать точно, это то, что не было бы военной техники и войны между людьми, потому что война и красота несовместимые понятия.
Все больше убеждаюсь в справедливости утверждения Ф.М. Достоевского «Красота спасет мир!».