Яблоко раздора, или Ревность не по разуму
На днях в Сети появилась прелюбопытнейшая информация о нескольких случаях, когда православные, в том числе священники, меняли значок с изображением надкушенного яблока на своих гаджетах на эмблемы с изображением креста. Дескать, сие яблоко, да еще надкушенное, является эмблемой первородного греха — а потому не должно появляться рядом с уважающим себя христианином. А потому и подлежит удалению с продукции американского компьютерного гиганта с заменой на традиционный символ христианства.
Вопрос о том, что означает злосчастный фрукт на "эппловских" гаджетах, остается открытым. В самом начале деятельности логотипом компании было не просто яблоко, но целая яблоня, под которой сидел небезызвестный сэр Исаак Ньютон в ожидании откровения о законе всемирного тяготения. В чем, разумеется, нет ничего богопротивного, даже с точки зрения самых ригористически настроенных верующих.
Правда, затем указанная эмблема "сократилась" до одного-единственного яблока, да еще и надкушенного. Вездесущие конспирологи начали строить гипотезы: не была ли это дань памяти ныне покойного Стива Джобса усопшему коллеге, гению программирования англичанину Алану Тьюрингу — автору незаурядной криптографической машины, позволившей расшифровывать переговоры гитлеровских штабов, самолетов и подводных лодок в годы Второй мировой войны, удостоеному Ордена британской империи?
При этом Тьюбинг он имел нетрадиционную сексуальную ориентацию, и будучи в ней уличенным, подвергся преследованию по закону. Да-да, еще недавно в доброй старой Англии неуютно жилось не "гетеросексуалам", которым ныне запрещено использовать в официальных обращениях "устаревшие" термины "отец", "мать", "муж", "жена", а именно содомитам. И однажды сэр Алан Тьюринг взял, да и скушал яблоко с цианидом.
Его мать утверждала, что сделал он это лишь по рассеянности, но гей-сообщество с такой версией смириться не могло: как можно упустить шанс обзавестись собственным "мученником"?
Как бы там ни было, британский программист до сих пор выставляется на щит ЛГБТ-сообществом в качестве невинной жертвы гомофобии, чему потакают высшие должностные лица Туманного Альбиона, включая премьер-министра Гордона Брауна, в 2009 году покаявшегося за неподобающее отношение своих предшественников к гомосексуализму. А адептам последнего очень хочется видеть дань памяти своему единомышленнику еще и на продукции американской Apple.
Вот только и эта версия как-то не очень вяжется с реальным положением дел. Начиная с главного — личности легендарного Стива Джобса. Как-то не тянул он не то, что на какого-то "сатаниста", но даже и на добропорядочного гея. С 1974 года он обратился в буддизм — причем не модно-современный, вроде "захожанства" в нынешнем Православии, а в самый что ни на есть истовый. Видный американец даже всерьез планировал стать монахом, но не сложилось. Его брачную церемонию (с женщиной, а не с "партнером" мужского пола) проводил его духовный наставник, буддистский монах. Да и в браке Джобс имел нескольких детей.
Более того, в самом начале появления у Apple "изолированного" яблока в качестве эмблемы сей фрукт был раскрашен во все цвета радуги. Однако в конце 90-х годов, когда радуга была "прихватизирована" и опошлена ЛГБТ-сообществом, "эппловское" яблоко стало одноцветным.
И вообще — ну какое отношение имеет буддизм Джобса к "христианской" (точнее — "антихристианской") символике его детища? Если на детском рисунке ребенка из христианской, атеистической — да какой угодно — семьи нарисована неполная луна, это не значит, что малыш принял Ислам, где полумесяц является важным символом.
Впрочем, вернемся к нашему преценденту с изничтожением "греховного" символа. Здесь привлекает к себе внимание еще один немаловажный момент. Допустим, неуточненные "православные верующие и священники", которые спиливают с корпусов своих айфонов и айпадов "нехорошее" яблоко, действительно верят в то, что оно является эмблемой первородного греха. Ну так надо быть последовательными! Правда, что изменится по существу, если пользователь уберет с глаз долой крошечный кусочек металла? Ведь, по логике ревнителей, пропаганду грехопадения начали не сборщики корпусов на заводах корпорации, а ее владельцы. Которым они все равно уже заплатили за продукцию — и потом, выходит, их деньги пойдут на "богопротивную" деятельность.
Чего ожидать от "ревнителей" дальше? Кушания с аппетитом мацы в иудейскую пасху после ритуального уничтожения ее упаковки и окропления ее крещенской водой? Угощения прасадом — кришнаитским пирожным, поедание которого считается жертвоприношением Кришне, после столь же несложной "очищающей" процедуры?
Все это не очень красиво. Апостол Павел говорил, что "идол в мире ничто", и идоложертвенные яства не опаснее для души, чем самая обычная еда. Однако если человек верит, что их употребление — участие в "идольской трапезе", по тому же ап. Павлу, то это измена вере. А в случае с "эппловским" яблоком мы имеем классический пример на тему, как и невинность соблюсти, и капитал приобрести.
Решение, правда, больше напоминает благостно-атеистические рассказики советского прошлого:
— Мама, я сегодня конфеты без спроса ел.
— Ты что, Бог же увидит и накажет!
— Не накажет — я "Бозе" на иконе глаза выколол — он ничего не увидит.
Да, что и говорить — сложновато для некоторых верующих решить такую мировоззренческую проблему иным способом. Например, взять, да и отказаться от покупки девайсов с "антихристианской" символикой, тем самым лишив ее производителей доходов. Ведь альтернативных возможностей — целое море! От бюджетных вариантов "нонеймовых" "китайцев" — десятков "полных копий" айфонов и айпадов — до солидных брендов, высокое качество продукции которых косвенно подтверждает сама Apple, судясь с ними супротив ее продажи на территории США и Европы.
Но есть проблема: как же отказать себе любимому в приобретении крутой сверхмодной вещицы? Даром, что переплачиваешь по несколько сотен долларов за бренд (а этим сотням уж кто-кто, а верующий может и должен найти другое применение — например, дела милосердия). Да еще и приходится изыскивать способы избавить эти вещицы от "сатанинских" символов.
На языке действительно православной аскетики, базирующейся на соответствующем месте Евангелия, где Спаситель обращается к лицемерным фарисеям, такое отношение именуется "процеживанием комара — поеданием верблюда". И, увы, оно приобретает еще более уродливые формы. Что там гаджеты Apple за тысячу-другую долларов, если все чаще в СМИ сообщают о ДТП, в которые на иномарках премиум-класса попадают не архиереи, которым такие автомобили положены "по должности", не приходские священники, чьи доходы — от щедрот их прихожан, порой весьма состоятельных, но всевозможные "иеромонахи", при постриге давшие, между прочим, обет нестяжания.
Если же говорить серьезно, то никакое техническое устройство само по себе не может быть ни богоугодным, ни богопротивным. Таковыми их делают люди, и зависит это от целей, в которых они используются. Что в полной мере относится и к устройствам Apple, неожиданно ставшим для некоторых камнем преткновения. Отношение же к ним в духе, описанном в начале статьи, может вызвать не более, чем удивленную улыбку со стороны мало-мальски искушенных в азах веры людей, и презрительную — со стороны неверующего окружения.
Присоединяйтесь к телеграм-каналу Правды.Ру с возможностью высказать ваше собственное мнение)