Алтайские пенсионеры обвиняются в убийстве коровы
Довела эта корова пенсионерчиков, раз до такого додумались.
Надеюсь суд, не будет принимать во внимание то, что убицы коровы являются пенсионерами.
а хозяин коровы не должен за ней следить, что бы она по чужим огородам не ходила и не ела из чужих корыт?
\"Хозяева, не понимая причин болезни, приняли решение забить животное и только тогда увидели, чем его накормили.\" - гуманисты))) так кто же все-таки буренку? А менты молодцы, быстро сработали. наверное на убийцу указывала предсмертная записка)))
Ну и что, что эти животные для корма. Неужели хотя бы до того, как их убьют и съедят их плоть, нельзя обращаться с ними так, чтобы они этот короткий промежуток времени не страдали?! звери вы, люди.
Они ее, т.е. корову насильно кормили? Нет. Хозяева плохо кормили - это факт, если животное само, добровольно ело щебень и проволоку.
Не совсем понимаю логику, огород мой - че хочу, то и делаю, а то что корова припёрлась и съела это - это уже её проблемы, разве не так? Или её кто-то насильно кормил этой гадостью? Другой, конечно, вопрос если пенсионеры сами признались, что их целью было проучить корову.
Защитники коровы, вы хоть жили в деревне?
Люди. Какой иск в деревне? Какой иск от пенсионеров! Те кто это пишут, вы знакомы с нашей судебной системой, вы знаете, что за то, чтобы подать иск надо пошлину уплатить? Вы думаете, пенсионер сам может этот иск накатать так, чтобы его приняли? не может, это я вам точно говорю, потому что знаю что это такое, а значит идти надо к юристу/адвокату, значит деньги платить. Какая пенсия у пенсионеров, никто не узнавал. По поводу поговорить с соседями. Сколько лет соседям, что это за люди? может им тысячу раз говорили, а они не понимали. Так что нефиг коровам шляться по чужим огородам.
Я от вас фигею. Статья как всегда написана через строчку, чтоб был простор для фантазии, а вы и повелись. Да мы ж не знаем сколько уже пенсионеры пытались бороться другими способами с этой коровой - раз; почему не оградили свой огород (или плохо огородили, или корова прыгучая) - два-с; как их вычислили (коментарии про предсмертную записку :)))) - три-с! А вообще, дорогие мои горожане, вы хоть догадываетесь, ЧТО ОЗНАЧАЕТ В ДЕРЕВНЕ ОГОРОД. У нас \"Пушкин наше всё\", а у них - ОН! На ём горбатишься с утра до ночи, а потом добрая и голодная корова все ням-ням. А молочко своим хозяевам отнесет. Круто! Вам корову жалко. А пенсионеров кто пожалеет? Наш городской Пушкин?
В повести Шукшина \"А поутру они проснулись\" один из героев отвадил соседскую свинью, которая ходила к нему в огород, тем, что выбил ей глаз. И она описывая круги по синусоиде вернулась в свой огород. Надо было и с коровой так же поступить, а не травить скотинку почем зря.
да правильно сделали, кто-то за скотиной не следит, а она в это время на чужом огороде вес набирает - это нормально, кстати пенсионеры могут ответный иск по ущербу выкатить.
Да всю жизнь в деревнях так соседи друг другу мстили. Бывало в жом битого стекла добавляли, корова дохла. Разбирались без судов.
Совсем с умм посходили. В шоке. Мне жалко животных. Я понимаю, что мы их едим, но меня поражает жестокость стариков. Можно списать на маразм, но наказание должны понести. Есть масса других способов не видеть соседскую корову на своем участке, первый из них - обстоятельно поговорить с владельцами коровы. И глаз выбивать не обязательно. А уж так изощренно избавляться от нее. Это жестоко! Вот поэтому к таким старикам сострадания никакого. Сейчас пойдут жевать, что у них жизнь тяжелая, пенсия маленькая и т.д. и т.п. Это не оправдвние того, что они потеряли человеческий облик. Извините, улучшить свою жизнь , у них нет ни сил, ни ясного ума, ни еще чего-то там. А намешать дьявольский корм смекалки у них хватило. Скотами их не назовешь, потому что , скот - это та бедная корова. Эти алтайские пенсионеры, проходящие по делу, хуже.
Есть еще ягоды в ягодицах. Лучше бы уж сразу коровку в лес и на мясо там ее!
Возбуждено уголовное дело по ст. 245 УК РФ «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель». Гибель животного следствие забоя коровы хозяевами, а не от того что она наелась чего-то.
Да и вообще нефиг коров пускать в чужие огороды, надеюсь пенсионеров оправдают. Эта корова может весь урожай пенсионеров уничтожила, а \"звери вы люди\"
Пенсионерам надо было иск подавать, а не издеваться над животным.Дело в том что корова не может выплюнуть то что ей попало в рот т.к на щеках и языке у ней довольно большие сосочки направленные в сторону глотки. Острый предмет попадая в желудок коровы может проколоть его стенку и стенку перикарда - возникает травматический перикардит (очень болезненная штука). А если предметов много? В чем животное виновато? Оно вело себя согласно своим инстинктам, уж точно не из вредности, а люди, как всегда, отыгрались на более слабом.Такие вопросы надо решать с себе подобными. За людей стыдно.
2 123 Шашлычок, обычно, из свинок, а не из коровок делают. А свинки тоже плачут?
или изгородь нужно нормальную иметь, или добиваться, чтобы соседи ее сделали, а такие действия как убийство
Я против _лишних_ страданий. то, что сделали ети \"люди\", это натуральная жестокость и издевательство. не верите - попробуйте сьесть стекло. шашлык не люблю (желудок не переваривает), но мясо в принципе ем. но одно дело - убивать для еды, совсеем другое - для развлечения или просто так, практически без повода. иди набей морду хозяину - он виноват, а не корова - тупое бессловесное животное. а Вы потакаете этой жестокости. страшный человекозверь.
А если бы корова каких-нибудь пестицидов бы наелась,оставленных в огороде хозяевами?Это их личное дело,что куда ложить и что куда добавлять,а за коровой пусть хозяева смотрят,чтобы не шлялась где попало.Коров выращивают для того,чтобы потом съесть!
Надо же,не тем её накормили!Привыкла нахаляву питаться. А если они её просто бы закололи?Это было бы тоже жестокое обращение?И как хозяева коровы догодались,что именно у соседей корова наелась?Видно знали,где постоянно питается их любимица.
Как в том мультике\" Что ты дурень перестань \"жрать\" соседскую герань\".За своим скотохозяйствам надо следить,а то иш повадились.Сами не кормили животину,\"добрые соседи позаботились\" :) А коровка то наверное записку предсмертную оставила\"В моей смерти прошу винить. А вообще скотинку убили-зарезали сами хозяева,вот их и надо судить,
Полностью согласна с 1. Andrey, в вас самом мало человеческого осталось. Вы неправильно установили причинно -следственную связь. Забой здесь приравнивается к гибели, потому что животное мучилось, к мучениям привели действия бессердечных стариков. Трусость и жестокость - вот личина этих пенсионеров. Подобные им пишут сюда и оправдывают их. 2 123 прав: лишние страдания ни к чему.
Защитникам \"своего огорода\":
А если к вам ребятишки будут бегать на огород, вы им там конфеты оставите, с мышьяком?
\"иди набей морду хозяину - он виноват\" у пенсионеров силы наверное не те, чтобы морды бить. Видать, достала их эта корова. все-таки насильно они ее не кормили, так что виноват хозяин коровы, следил бы за ней и все было бы нормально
Приятных смертей не бывает. Так что все, кто ест мясо, проявляют жестокость по отношению к животным. Фактически закон и мораль допускают любую жестокость по отношению к животным, если она оправдана прагматическими целями. Если бы пенсионеры покалечили корову из садистских побуждений - их надо было посадить и надолго. Но они это сделали ради мести соседям. Поэтому наказывать можно лишь за неоправданный ущерб. И то, не в описываемом случае, поскольку действие было на частной территории. Юридически к пенсионерам претензий нет. Морально - есть, хотя надо еще посмотреть, что за соседи.
\"..животное мучилось..\" Мне вот интересно задать авторам таких реплик следующий вопрос: если вам предложат на выбор, мучительную операцию без анестезии (и здоровую жизнь как следствие) или легкую смерть - что выберете? Возможно не все согласятся, но на мой взгляд мучения - меньшее зло, чем смерть. Соответственно, если не наказывать за крупное зло (потребление мяса, вызывающее убийства животных), то за более мелкое зло наказывать тоже неправильно. Немного в сторону: ..а уж как рыболовный ключок калечит рыбу - врагу не пожелаешь.
Однако, тут половину надо на забой, вместо коровок. Еще удивлялись в прошлом веке, откуда концлагеря берутся. Знамо, откуда! У одних форма черепа не та. Другие - сами виноваты.
А над животным издеваться - последнее дело. Это же тварь Божеская, бессловесная. Никто не хочет с той половины котенка замучить? Лапки отрубить, живым в землю закопать? А что - все вы атеисты, котенок все равно сдохнет когда нибудь, да и вообще он бездомный. развелось таких.. Вы удовольствие получите. Никто не узнает. Ну, вперед? Животному без разницы, за что его будут мучать - оно безыдейное, животное одним словом, и души у него нет.
И правильно наказали :) корову. Животное есть тварь тупая - где хочет там и жрет. Хозяева навряд ли могут повлиять на полтонны мяса, чтобы заставить их пастись где положено. К тому же вспомните алтайских коров - по-моему самые безмозглые животные. Даже воробей не будет сидеть на дороге и ждать пока его раздавят. К тому же почему пострадавшие от коровы пенсионеры обязаны строить кирпичную стену для того, чтобы чужая корова не топтала их огород? Ни капли не сомневаюсь что с соседями были проведены неоднократные разъяснительные беседы :)
Очень жестоко. Наверное пенсионеры порнухи и американских боевиков насмотрелись. Тут человеку иногда с сотого раза не объяснишь что к чему, а там глупую корову угробили.
Странно, чем можно корове питаться ЗИМОЙ в огороде? Какой урон она им понесла-то? За что так бедное животное, с хозяевами надо было эту проблему решать. Живодёры одним словом.
Да что вы все на этих пенсионеров взъелись? Вы, видимо, в деревне не жили? Собственно дачи у всех почти есть. Так что соображаете, что с некоторыми соседями невозможно договориться. Им всё по барабану! Есть такие люди, которые слов не понимают. Мало того, когда с ними пытаются договариваться, они воспринимают это как слабость и борзеют моментально!
А теперь представьте этих стариков. Наверняка разговоры были и неоднократно. Кормит их этот огород. А, если по нему пройдётся корова, то больше поломает и потопчет чем сожрёт.
Что делать? Подавать в суд? Мы в России.
Это поездки и не одна! Это деньги. И т.д., и т.п.!
Так что призываю подходить к этому событию реально. И не пороть всё что в голову прилетело.
Эта корова у пенсионеров урожай ела, который пенсионеры зимой в огороде выращивают? Или они хотели ее проучить за то что она сугробы потоптала? Так ведь она только пользу приносила хозяевам огорода, удобряла его естественным путем!
Для того чтобы доказать вину человека, и обвинить, нужно доказать факт действия и наличие умысла. Если пенсионеры намеренно подмешали в корм проволоку, чтобы животное потом мучалось, то нет разницы в своем огороде они это делали или в чужом, налицо и факт и умысел, чтобы их осудить этого достаточно. А уж доказывать наличие умысла дело милиции. Наверняка \"умные\" дед с бабкой предупреждали соседей о том что так сделают. А на счет бойни, не надо путать забой животного, при котором оно погибает почти мгновенно и мучения того же животного от разорванного желудка.
1.Наврядли есть прямые доказательства причастности пенсионеров. 2.За прочикновение на территорию частного владения и порчи имущества, есть закон, даже проникновение их питомцев, если это доказано. На практике закон действует, проверенно. 3.Незнание законов не освобождает от ответственности. Делайте вывод господа :)
Огород надо свой огораживать, тогда и корова не зашла бы. Корову конечно жалко, она-то в чем виновата, раз хозяева такие беспечные и не слелили где пасется их животное и почему вообще она не в стаде?
А при чем тут пенсионеры? Корова перегрызла проволоку огражения, нажралась при этом огрызков, щебень из кучи пожрала, однако очень голодна была. Вот как надо бы дело то представить было. А представте хозяева коровы ее для чего больную непонятно для них чем забили. Думаете мясо утилизировать. Открою страшную тайну - продать его на рынке нам с вами.
Не знала ,что эти пенсионеры - современные мичурины. еще скажите они ананасы зимой без теплицы у себя выращивали. 1. как с коровой боролись раньще - не знаем - факт. 2. пенсионерский забор - проблема их, ясно? волновать других это вообще не должно. если вы такая сердобольная, ну давайте , езжайте, установите. может вы им еще и избушку подлатаете? современную систему сигнализации установите. пункт КПП , чтоб таракан не проскочил. по периметру вышки организуйте, и дозорных на них вооруженных. 3. вычислили их, ясен пень, не по записке. должна же наша милиция хоть что-то делать, кроме как проходить по статьям за вымогательство. 4. ЧТО, ЧТО КОРОВА НЯМ-НЯМ ПОД НЕДЕТСКИМ СЛОЕМ СНЕГА. см. выше: что действительно эти смекалистые старики приноровились дважды, а то и трижды в год урожай собирать в наших-то сибирских условиях? Так нам жители берегов Нила обзавидуются. 5. ДА, КОРОВУ ЖАЛКО. ЧЕСТНО ОЧЕНЬ ЖАЛКО. А ПЕНСИОНЕРОВ ЖАЛЕЙТЕ ВЫ. Непонятно, как можно жалеть извергов. так как рыбак рыбака видит издалека, то и пожалеть таких могут соответсвующие люди.
Для V: \"..И то, не в описываемом случае, поскольку действие было на частной территории. Юридически к пенсионерам претензий нет. Морально - есть, хотя надо еще посмотреть, что за соседи..\" Вы, юрист. Если тем, то вы ошиблись : юридически претензии есть. Если вы все-таки юрист, то надо искоренять свою неграмотность, иначе вы рискуете оказаться на рынке труда невостребованным , потому как ЮРИДИЧЕСКИ ПРЕТЕНЗИИ все-таки ЕСТЬ. Не лююблю всю эту писанину, но статья, а особенно комменты меня задели. Не поражена людской черствости и жестокосердию, не удивлена ни капельки. Просто еще раз, в очередной раз убедилась. Prial-у респект.
А Askanor-то прав. Ну серьезно, кто тут церковь не посещал, свечечки не ставил, когда у вас вдруг черная полоса в жизни начинается: кто-то из близких запил, сел, заболел, умер (выбирайте из списка), или вам врач поставил диагноз, что хоть в петлю. Ну тогда-то все верующие, для пущего эффекту подадим нищим, толпящимся возле дверей храма. А тут сидим, цинично сплевывая, пишем, что дескать \"виноваты тупые полтонны мяса\". И несправедливо, что при этом на вас распространяется принцип гуманизма. Он не для вас этот принцип - вы его не заслужили.
А уж как санэпиднадзор жестоко с мышками обращается - это вообще жесть. А тараканов тапками давить. УЖАС. Разницы то никакой в принципе в сравнении с данным сучаем.
А вот интересно? Вы свою маму с папой жалеете? Или только кошек с помойки?
Или вы вегетарианка(нец)?
Корову жалко, слов нет. Но может быть пенсионеры не первый год уже страдают от этих соседей с коровой. Может быть отчаялись уже. Может быть нервы не выдержали и терпение лопнуло. Вот и пошел дед сыпанул туда щебня с проволокой и спать лег. А с утра, возможно, трижды пожалел уже о содеяном. Ну не спроста это, не потому что пару раз за год коровка забредает в чужой огород..
А вы знаете,какие коровы-то вредные бывают -животные же похожи на своих хозяев)))))Да и старикам огород обработать не легкого стоит. А соседи,видимо,упивались безнаказанностью действий своих и коровьих,вот и довели стариков.
Жалею. Люблю. Уважаю. Хотя, конечно, у всех бывают разногласия. Не вегетарианка(нец), увы. Жалею тех, кто не потерял человеческий облик. А \"кошек с помойки\" и прочих животных вдвойне жалко. Потому что как говорила Бриджит Бардо \"Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю животных\". У меня есть 2 золотых правила: 1. Отношусь (стараюсь) к людям так, как хочу , чтобы относились ко мне.НО! 2. Отношусь к ним так, как относятся ко мне. Думаю, вы поняли.
Все правильно, что привлекли к ответственности. Слава богу, что появился такой закон, который позволяет сделать хоть какие-то шаги в этом направлении.
Считаю, что отношение к животным является одним из основных показателей при оценке развития общества. Человечество деградирует.. а началось это с тех пор, как мы начали убивать животных ради забавы или просто так.
то ЕКА Замечательные у Вас правила. Я примерно таких же придерживаюсь. Иногда человеческая жестокость и трусость идут рука об руку: с соседями поговорить страшно, в миллицию заявить боязно, лучше так дряни всякой корове насыпать. Авось и корово сдохнет, и о их участии не догодаются. Коровы же они и на пасдбище нередко проволоку и прочую дрянь глотают.
А по сути, если кроме шуток, варианты - 1 Пенсионеры подсыпали в соседское корыто все это. Виноваты в хулиганстве. Они хотели причинить ущерб соседям, а не поиздеваться над коровой. Важен умысел, а умысла мучить корову у пенсионеров не было. 2 Пенсионеры подсыпали все это в свое корыто. Ответственности никакой, если на суде откажутся от своих показаний, так как опять же умысла никакого не было с их стороны (они хранили в корыте смесь щебня, опилок и силоса) и дела значит нет.
Вот закавыка, сколько в деревнях, а я ни одного огорода без плетня или забора не видел. А вы?
Обычно единственное, что садят без ограды, похожее на \"огород\" - картошка. В отдалении от деревни, между прочим.
Дело тут не в качестве и высоте забора, а в том, что собственники животного нарушили правила выпаса и прогона сельхоз. животных. А пенсионерам следовало бы сразу обратиться в милицию. Вот что гласит закон:
Гражданский кодекс Российской Федерации (выдержки в ред. 29.07.2004)
Статья 230. Безнадзорные животные
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них. При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при не достижении соглашения - судом.
Статья 232. Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них
В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими. Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, имеет право на вознаграждение в соответствии с пунктом 2 статьи 229 настоящего Кодекса.
Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.