Canon a510. Затемнения в углах
я всегда говорил, что в хорошо сформулированном вопросе всегда уже есть ответ.
16 лет на сайте пользователь #42707
я всегда говорил, что в хорошо сформулированном вопросе всегда уже есть ответ.
Так что? Не стоит морочить голову продавцам и искать нормальных экземпляров среди данной модели?
Чувствую, придется копить на что-то более серьезное, чтобы такой придирчивый новичок как я начал фотографировать
17 лет на сайте пользователь #34409
Tenax, конечно, купи что по-серьезней. а темных углов быть не должно, кстати ты снимке на компе смотрел или на экранчике? может быть плохая подсветка экранчика.
19 лет на сайте пользователь #9088
довольно часто с ними встречал проблему - не доконца открывалась шторка предохранающая объектив.. причём если не особо присматриватся то этого не заметно.. на фотках это проявлялось именно таким образом. имхо так быть не должно
20 лет на сайте пользователь #2510
виньетирование (темные углы), особенно на максимальном зуме - будет. для объективов в аппаратах за такие деньги - это простительно.
Было написано, что чем меньше значение диафрагмы, тем меньше они должны быть заметны.
не путаешь меньшую дырку с меньшим значением диафрагмы? понятия противоположные.
16 лет на сайте пользователь #42707
4el, Если бы затемнения были только на экранчике, я б из-за этого особо не переживал. Но, если присмотреться, их видно и на экранчике даже до того, как сделал снимок, и после.
BullGod, Шторки открываются до конца. Даже если б это и было с одним фотом, но никак не с шестью. Тут дело в объективе, а не в шторках.
Guerilla, наверное, путаю. Я ж еще совсем чайник, даже фотика нет.
за последний а510 вернул сегодня деньги.
Кстати, такие же затемнения были и в самсунге а40, который я хотел купить раньше.
А вот у моего брата фотик Меркури за 100 баксов, так у него никаких затемнений нет.
17 лет на сайте пользователь #34409
Tenax, ты на компе смотрел снимки?
18 лет на сайте пользователь #11824
Для получения представления, что это за такое явление, в гугле пишем "виньетирование" (как правильно заметили выше) и читаем.
1 - фотошоп Filter\Distort\Lens Correction (наверное это самый легкоустраняемый недостаток бюджетных ЦФК а в частности тех линз, которыми они комплектуются).
2 - бОльшие финансовые вливания при покупке ЦФК. (причем даже купив зеркалку с бюджетной оптикой, около 1000 у.е., Вы запросто найдете подобный недостаток. Для примера Nikon D70 18-70DX, Canon и пр. тут же. Весь корень беды в стекле.)
17 лет на сайте пользователь #34409
Корень беды в расчете угла зрения объектива или не качественной юстировки матрицы.
17 лет на сайте пользователь #26874
корень беды в низшей ценовой категории и низкокачественном стекле объектива.
кстати, матрицу не юстируют.
17 лет на сайте пользователь #34409
natrix, тогда разбери свой аппарат и положи шайбочки толщиной в 1-2 мм и посмотри что будет
16 лет на сайте пользователь #42707
4el, Снимки смотрел на компе.
Dimon_ADV, Про виньетирование (vignetting) уже начитался.
Не вижу в фотошопе CS такого фильтра. Он скачивается отдельно? **а вот, нашел http://www.epaperpress.com/ptlens/index.html
natrix, вроде в бюджетных моделях вообще стекло не ставят, даже кэнон. Везде пластик.
Там в обзорах камеры камеры проходят одни и те же тесты. Есть тест и на виньетирование. Очень хорошие результаты у Kodak DX7440 и Canon A410. Все-таки могут нормально делать камеры и за 150$.
А как обстоит дело с затемнениями у кэнона А610 ?
18 лет на сайте пользователь #11385
Guerilla:виньетирование (темные углы), особенно на максимальном зуме - будет. для объективов в аппаратах за такие деньги - это простительно.
Ты, наверняка, имел в виду "на минимальном зуме". виньетирование, как правило, набюдается на широком угле (а следовательно при минимальном зумме).
18 лет на сайте пользователь #11385
Tenax:Кстати, такие же затемнения были и в самсунге а40, который я хотел купить раньше.
Ты пропустил ключевую (и очень точную!) фразу Guerilla:
". для объективов в аппаратах за такие деньги - это простительно"
. с маленькой поправкой. ". для объективов в аппаратах за такие деньги это практически - неизбежно. "
Tenax:А вот у моего брата фотик Меркури за 100 баксов, так у него никаких затемнений нет.
Сними солнечное небо при минимальном зуме и возрадуйся.
18 лет на сайте пользователь #11385
4el:Корень беды в расчете угла зрения объектива или не качественной юстировки матрицы.
Корень беды, в цене. при широком угле получить дешевый невиньерирующий объектив - дело почти безнадежное.
. иначе начнут проявляться другие "родимые" пятна бюджетного решения (или/или) (дисторсия разного характера и т.д.)
Общий совет - не заморачиваться на виньетировании. оно, как правило, проявляется при хорошем солнечном освещении и может быть (с разным успехом) подправлено в PS.
18 лет на сайте пользователь #11385
Tenax:Все-таки могут нормально делать камеры и за 150$.
Просто сюжет был не очень удачный.
18 лет на сайте пользователь #18478
начал тоже себе присматривать фотоаппарат
вроде как по всем параметрам подходил а510, но вот эти темные углы как то сбили
причем заморачивайся/не заморачивайся но как из ветки про а510 понял что это то бывает то не бывает, зависит от партии
если бы было на всех то как то ладно, а так уже не хочется
а вопрос вот какой, паралллельно присмотрел Sony CyberShot DSC-S40
в нем никто с такой бедой не сталкивался ? в нем громко заявлен Карл Цейс
и как можно по быстрому в полевых условиях при покупке проверить наличие/отсутствие виньетирования ?
18 лет на сайте пользователь #11385
SergeP:начал тоже себе присматривать фотоаппарат
вроде как по всем параметрам подходил а510, но вот эти темные углы как то сбили
причем заморачивайся/не заморачивайся но как из ветки про а510 понял что это то бывает то не бывает, зависит от партии
если бы было на всех то как то ладно, а так уже не хочется
По идее это от партии не должно зависеть, поскольку причина виньетирования дешевых объективов лежит в компромиссе между ценой и законами оптики (чтобы объектив не виньетировал "на коротком конце", нужны линзы бОльшего диаметра, чем те, что ставятся на недорогих цифровиках).
SergeP:а вопрос вот какой, паралллельно присмотрел Sony CyberShot DSC-S40
в нем никто с такой бедой не сталкивался ? в нем громко заявлен Карл Цейс
и как можно по быстрому в полевых условиях при покупке проверить наличие/отсутствие виньетирования ?
На полное его отсутствие надеятся не стоит, но можно надеятся на его не ярко выраженный характер.
Проверить наличие виньетирования можно так:
1) выбрать равномерно освещенный яркий объект (можно даже небо в солнечную погоду)
2) установить объектив в положение, соответствующее минимальному фокусному расстоянию (если это не объектив - фикс-фокал)
3.1) если имеем дело с камерой мыльничного типа, то стараемся навести объектив так, чтобы заставить автомат максимально закрыть диафрагму
3.2) если есть ручной контроль диафрагмы - максимально закрыть ее
4) произвести съемку.
А потом проделать все то же самое, но при максимально открытой диафрагме.