Больше Уильямса на экране!
Уильямс начинает иметь потрясающую популярность у киноделов. Двух месяцев не прошло, как начали снимать "Хвосттрубой", и вот пожалуйста.
И всё же: почему даже речи не заходит о "Memory, Sorrow & Thorn"? Ведь "Игра престолов" триумфально марширует по телеэкранам. Или как раз этого и боятся - сходства и конкуренции?
Понравилось: 41 пользователям- Запись понравилась
- 0 Процитировали
- 0 Сохранили
- 0Добавить в цитатник
- 0Сохранить в ссылки
Главная проблема музыки в России
Настроение сейчас - ненависть ко всему живому
. это звук. Всё чаще прихожу к выводу, что музыку на концертах слушать невозможно. Всё то, что так замечательно, офигенно и захватывающе лилось из колонок, превращается в оглушающий до звона в ушах, монотонный, дребезжащий гул чугуннолитейного завода. Это касается даже лучших исполнителей. Чего же тогда ждать от молодёжи?
Был вчера на концерте группы моего друга. Я знаю, что этот человек потрясающе играет на гитаре - я это слышал и видел. Он владеет приёмами игры, о которых большинство наших молодых гитаристов даже не читали. И на концерте он честно играл. Это было видно - но этого не было слышно. Слышно было неразборчивый грохот, сквозь который время от времени прорывался голос вокалистки. Много ли народу в зале смогли понять, как хорошо играет гитарист? Многие ли вообще смогли бы отличить одну группу от другой по шуму, доносящемуся из усилителей? Вот так и не узнаем мы, что, может быть, в нашей стране живёт свой Ингви Мальмстин или Ричи Блэкмор. Просто не расслышим.
Интересно, неужели и у них там, на Светлом Заокраинном Западе, в клубы приходят оглохнуть?
- Запись понравилась
- 0 Процитировали
- 0 Сохранили
- 0Добавить в цитатник
- 0Сохранить в ссылки
Если бы профессор Толкин был эльфом.
. ему бы сегодня стукнуло 120 лет. 3 января 1892 года он родился в стране, которой больше нет: в Оранжевой республике, которая ныне входит в состав ЮАР.
Ждём в этом году главный подарок к юбилею от ПиДжея: первую часть "Хоббита", "Неожиданное путешествие".
- Запись понравилась
- 0 Процитировали
- 0 Сохранили
- 0Добавить в цитатник
- 0Сохранить в ссылки
Опарыши в мозгу, или снова о "статусе писателя"
Написал смачный дисс на вчерашнего Бэнкса. Выложил на Фантлаб, уже нахватал минусов от эстетов. Но плюсов таки больше.) Копирую на МФ и сюда.
Думаю, я не единственный, кто, сравнивая текст с отзывами, удивлялся: а мы одну книгу читали? К сожалению, для многих статус писателя затмевает собственно текст. Если автор имеет статус модного, элитарного, — значит, «я обязан его понять и полюбить, иначе я плохой читатель». Любые сомнения подавляются и, сдерживая рвотные позывы, критики хвалят тошнотворный, но статусный текст. Но иногда этот текст попадается человеку, который не в курсе насчёт «надежд современной литературы» и оценивает только то, что прочитал. Итак, одну ли мы книгу читали?
В книге, которую прочёл я, рассказывалось про мальчика, который любит убивать животных. Практически ежедневно. Поджигать кроликов огнемётом, запускать мышей из катапульты. Убийства описываются с подробностями. «Осиная фабрика», вынесенная в название — это самодельный лабиринт для расправы над осами, в котором насекомое может утонуть в моче главного героя, быть подожжёным или раздавленным. Помимо этого, главный герой хвастается, что убил троих детей, в том числе, младшего брата. Просто для развлечения и как жертва выдуманному героем культу. Фрэнк, впрочем, не единственный маньяк среди героев: например, его любимый старший брат Эрик развлекается тем, что обливает собак бензином и сжигает заживо, а потом ест их трупы.
Стиль книги — эпатирующий натурализм. Максимум грязи и вони — пацаны это любят, а критики считают признаком элитарности и артхауса. Опарыши в мозге живого младенца. Заспиртованный детский пенис. «Подноготный творожок» и «пупочный мох», собранные в жертву Фабрике. Автор не рассказывает «правду жизни», даже преувеличенную — он смакует грязь и насилие, не упуская случая упомянуть о рвоте или испражнениях. Удивить и напугать этим, впрочем, уже трудно — малость запоздал Бэнкс. Половые члены и кал — это теперь так же банально и пошло для мейнстрима, как красавчики-вампиры для «городского фэнтези».
Что ещё есть в книге? Практически ничего. Сюжет сводится к повседневной жизни юного садиста, перемежающейся флэшбеками о совершённых им убийствах или других отвратительных сценах. Герой живёт в ожидании своего брата, Эрика сбежавшего из психушки. Периодические звонки Эрика и его полные шизофазии диалоги с Фрэнком — единственный момент «комик релифа», который позволяет себе Бэнкс. Финал неожиданный, пожалуй, даже забавный, но совершенно неубедительный (неужели за семнадцать лет Фрэнк ни разу не видел голых женщин, хотя бы на картинке?). Где тут «триллер», какие «повороты сюжета»? Пьянка с карликом, после которой герой блюёт, или сожжение кроликов — это повороты сюжета? Да, в книге полно культурных отсылок — и что? Сами по себе они не достоинство и не недостаток. Нет какого-либо обыгрывания этих отсылок, есть просто «список любимых книг и музыкальных групп автора».
Восторги критиков по поводу «Осиной фабрики» напоминают ту серию «Южного парка», в которой Баттерс стал знаменитым писателем. Его книгу невозможно было прочитать без рвоты, поэтому её считали гениальной и искали в ней Скрытый Смысл. Я не читал «Голубого сала» и подобных ему извратов, поэтому «Осиная фабрика» претендует на титул самой тошнотворной книги, попадавшей мне в руки. И как большая часть «тошнотворного артхауса», она практически бессюжетна и бессмысленна.
Книга для тех, кто хочет почувствовать себя гурманом, находящим очарование в гнилом трупе младенца. Не для тех, кто ищет интересный сюжет, ярких героев или другие традиционные достоинства литературы.