Все ответы в адрес пользователя ay49mihas
Другая сторона скучать не дает. Где-то за месяц до выборов начали, так уже второе "перемирие" при новой президенте активничают.
И такая ситуация по всей линии соприкосновения.
За неделю, что мы там были только в ДНР второе "перемирие" было нарушено 50 раз, т.е. было зафиксировано 50 случаев огня (от легкого стрелкового до 120 мм).
В таком случае не до ЖЖ.
Кому: Ay49Mihas, #42
> они преподносятся только мерзко хихикающими подлыми тварями
они не мерзко хихикают, а ржут как обдолбанные подростки. Я когда слышал по ночам, долгое время думал что это молодёжь после дискотеки шляется, а оказалось гиены.
Кому: Ay49Mihas, #124
> химия в 11 классе, насколько я помню, занимается повтором изученного за всю школу.
Химик - это условно. Может быть и физик, если не выбрал физику для ЕГЭ, я могу забить на неё. Насколько я помню, на последнем году обучения практически все предметы - это повторение пройденного. Атавизм советского образования, когда школьников готовили к нормальному экзамену, а не к ЕГЭ.
Кому: Ay49Mihas, #121
> Или это хитрый план, и министры у нас сплошь на кормлении у запада?
У нас же Конституция написана под диктовку Запада, поэтому мы вынуждены идти на поводу у МВФ и повышать пенсионный возраст и прочие непотребства творить - вот, НОДовцы не дадут соврать! Кстати, "Институт глобализации и социальных движений" Кагарлицкого стал на днях иноагентом - https://tass.ru/obschestvo/5948199 - о чем сам Кагарлицкий рассказал в беседе с Семиным - https://www.youtube.com/watch?v=Zwdaaf9GZ7U Так что все вокруг или предатели, или охранители, или и то и другое на полставки!
Кому: Ay49Mihas, #81
> Тоже удивился на этот счёт, ну да ладно.
А что он не так сказал? Ещё год назад встречал мысль, что наши "друзья" на Западе, увидев, что их ставка на либеральные силы не дала нужного результата, будут теперь вкладывать усилия в левое движение. При этом надо понимать, что СССР-2.0 им, конечно же, не нужен. Не можем победить - возглавь. Использовать левые настроения в обществе как таран для свержения власти, создав просто массу для выводы на площади, а потом, конечно же, кинув их.
Кстати: где протест, там и Навальный проявится :) Вот пример из сентября: "Митинг против пенсионной реформы объединил в Хабаровске КПРФ и сторонников Навального". Вроде даже там КПРФ ляпнула " Навальному: мы не коммунисты, и у нас общий враг." Хотя скорый поиск не помог найти оригинал высказывания.
Кому: Ay49Mihas, #43
> Другой пример, я покупаю барашков, примерно двух с половиной хватает на год,
В моих палестинах 300 руб за кг барашка в тушке весом до 20 кг. На семью не хватит 3х на год, добавляем курицу и свинину из магазина. Кстати, с ребер срезаю мясо и делаю сразу фарш. А в голодные 90е годы питались лучше, чем сейчас: затариться в деревне было достаточно дешево+свой огород.
Кому: Ay49Mihas, #43
Через неделю поеду в Красноярск, посмотрю ваш ценник.
Я же написал не лениться, я мясо закупаю оптом еду в село беру говядину по 200 р/кг, свинина 130 р/кг, рыба рыбе рознь, можно есть минтая можно камбалу, а можно и карасиков в речке наловить (у меня рыбу едят не очень, разве что солёную), масло 400 р/кг это нормально, но как правило 1 кг хватает на долго (постоянно его есть не будешь), макароны в суп из твёрдых сортов не идут, да и ты можешь гречку заменить макаронами, цена сопастовима. сыр тоже по цене нормальный. Только это тоже всё можно купить в посёлке на 30 % дешевле (добавь сюда. творог, сметану, масло, сыр, яйца) Я не питаюсь говном, в основном всё натуральное но норма для нашего региона нормальная.
Вопросов нет. если брать мраморную говядину, лобстеров, и креветки с красной икрой на ужин то не хватит и 50 к в месяц. Но нормальную продовольственную корзину (не гавно, и всяких колбас с ГМО) в эти деньги вкладываю легко, ещё и остаётся.
Кому: Ay49Mihas, #5
Камрад, как нивовод нивоводу, согласись, что большая часть джиперского "тюнинга" - лютый колхоз, даже если на нём буквы ARB. Никто не просчитывает поведение подвески, тормозов, рулевого. Просто хуячат, что есть! Контроль надо всем этим говном обязательно нужен, но у нас это приняло, как обычно, идиотские формы. Заплати деньги - и это твоё (моё) затюненное говно волшебным образом становится легальным!
Кому: Ay49Mihas, #5
> Закручивание гаек в плане регистрации изменений ударило сильно по джиперам-любителям, которые, пусть на средствах из говна и палок, но скорость обычно не превышали (величины колёс всегда не хватает, как и понижения в трансмиссии).
Любителей ездить с веткорезами надо бить сильнее. Толку от того что скорость не превышают, если тормоза из желе и при столкновении с пешеходом даже на 20 км/ч, этот самый пешеход разрезается пополам?
Кому: Ay49Mihas, #5
А им и не надо скорость превышать. Последствия от удара угловатым силовым бампером/кенгурятником/лебедкой, находящейся на высоте метра на носу двух с фигом тонного говнолаза даже не небольшой скорости вполне достаточны, чтобы отправить пешехода в верхнюю тундру. Или на инвалидность. Обычный городской автомобиль при ДТП с участием такого чуда-техники тоже пострадает заметно серьезнее. Не говоря уже про то, что все эти задирания подвески, установка мега-колес и прочий внедорожный тюнинг управляемости на асфальте мягко скажем не добавляет. Правильно джиперы-любители страдают, в городе и на сколь-нибудь оживленной трассе им не место.
Кому: Ay49Mihas, #9
> Не в первый раз уже читаю и слышу, что правительство Польши и народ Польши --- два разных, не пересекающихся, народа. Нормальные поляки помнят помощь Красной Армии, прирост земель за счёт Восточной Германии. Кое-кто и насильственную депортацию немцев с этих земель помнят.
Непонятно, как можно разделять власть и народ в стране, где революционной ситуации нет от слова совсем? Мы же не согласны, когда Сталина от русского народа отделяют.
Кому: Ay49Mihas, #9
> Нормальные поляки помнят помощь Красной Армии
нормальные поляки, а так же польские полицейские стояли в сторонке, когда местные нацики избивали наших болельщиков несколько лет назад на ЧЕ 2012
Кому: Ay49Mihas, #9
> Не в первый раз уже читаю и слышу, что правительство Польши и народ Польши --- два разных, не пересекающихся, народа.
Мне интересно, а в России или там, Америке правительство и народ- тоже разные и непересекающиеся? Этак вспомним классовую теорию.
Кому: Ay49Mihas, #9
> что правительство Польши и народ Польши
Комрад, а в России иначе? Как пример - отношение властей к своей истории - Мавзолей на 9 мая, поношение Сталина и его окружения, Ельцинцентр, доска Маннергейму . Можете сами продолжить. Вы же не разделяете ИХ мнение?
Кому: Ay49Mihas, #9
> Не в первый раз уже читаю и слышу, что правительство Польши и народ Польши --- два разных, не пересекающихся, народа.
А правительство им присылают с Марса? Их правительство чётко отражает мнение их правящего класса. По этим вот вопросам тоже.
Кому: Ay49Mihas, #9
> Не в первый раз уже читаю и слышу, что правительство Польши и народ Польши --- два разных, не пересекающихся, народа. Нормальные поляки помнят помощь Красной Армии, прирост земель за счёт Восточной Германии.
Там выборы в парламент и президента проходят регулярно. Выборы эти выигрывает известно кто. Одной из основ пеар-кампаний известно кого являются исторические вопросы, о которых говорят в режиме нон-стоп между выборами.
Кому: Ay49Mihas, #42
Кому: Ay49Mihas, #45
> Не все украинцы одинаково нацисты и хатаскрайники.
К сожалению, при таком режиме страна может превратиться только в Сомали со временем - и это под боком у России. Для чего все и делалось, собственно.
Кому: Ay49Mihas, #4
> PS: уже давно не игроман, но Сталкер держит и не отпускает.
Сталкер 2 может быть вообще не похож на первый от слова вообще - потому что десять лет прошло и деньги на играх уже по другому делаются. А уже если будет политизирован, что вообще туши свет.
Кому: Ay49Mihas, #4
> Следовательно, нет никаких гарантий, что Сталкер 2 будет сделан качественнее, чем сегодняшние любительские дополнения.
Так любители и сегодня никуда не делись.
> PS: уже давно не игроман, но Сталкер держит и не отпускает.
[крепко жмет руку]
Кому: Ay49Mihas, #54
> почему-то вполне есть примеры классовой борьбы
Так я же сказал - почему. Когда у тебя отнимают немножко, но оставляют большую часть - никуда никто идти не захочет, кроме кучки особо сознательных. Когда отнимают последнее - пойдут уже все. Наши революции - они возникли не по той причине, что чуть-чуть реформы провели. Ну это же очевидно вроде.
К слову, это не моя риторика - со "страной наркоманов". Лично я считаю, что то, что происходит с обеих сторон - чудовищная трагедия. И вот такое отношение, в стиле - да ониж не братья мне льет воду на мельницу наших нацистов, доморощенных. Тем более, когда речь идет про украинцев.
Кому: Ay49Mihas, #45
> Ха! А то, что сейчас украинские железнодорожники проводят практически общеукраинскую стачку, а российские в своё время из-за аналогичных реформ РЖД приссали проводить, тебя не волнует?
Забастовки проводят, когда терять нечего. Я помню девяностые, ждали до последнего, пока жрать что было, а уж потом пытались. И да, стучали касками по асфальту, а толку?
>Наркоманы, блядь. Не все украинцы одинаково нацисты и хатаскрайники.
А где они? Ну хоть парочку. На что они влияют, что делают? После Одессы даже говорить не хочется.
> Я так понимаю, родственников на Украине у тебя нет. Ну и наркоманов в семье - тоже. Ну, раз все так просто. Везет.
Родственников нет, а вот с наркоманами общался и работал. Их отношение к родственникам и родственников к ним, после пары случаев выноса вещей или неадекватного поведения очень похоже. Повторюсь, на бытовом уровне.
Кому: Ay49Mihas, #50
> Знаком с точкой зрения железнодорожников оттуда и отсюда.
И какие там точки зрения, если не секрет. Я просто знаю, почему большинство российских - никуда не пошло и стачки устраивать не стали. Хорошо это или плохо - другой вопрос, но не совсем понятно, - при чем тут свидомые или не свидомые украинцы. У украинских железнодорожников (нацистов или нет), полагаю, сильно меньше благов, чем у российских.
Кому: Ay49Mihas, #45
> а российские в своё время из-за аналогичных реформ РЖД приссали проводить
А ты железнодорожник, что ли? Или так же на бытовом уровне все для себя решил?
Кому: Ay49Mihas, #4
> Ну а я лично жду SGM 3.0
Я так понял - это мод? Сам в прошлом фанател от Сталкера. Посоветуй, если не трудно, путёвый мод на прошлых Сталкеров.
Кому: Ay49Mihas, #48
> Тут полковник недавно публиковал подборочку:
Так это всё про Россию. Вот США было бы более актуально.
Кому: Ay49Mihas, #48
"Октопутин" - щщитаю, находка.
Кому: Ay49Mihas, #89
> Ты сам такое пишешь, что люди, голосовавшие за Грудинина, чуть ли не из-за внешности его выбрали.
Я такого не писал. Более того, моя мысль была строго противоположная: "голосовали за КПРФ, а не за персону, её представляющую." При чём тут внешность - понимать отказываюсь.
> Так почему же ты другим отказываешь в способностях рационального мышления?
Камрад, ты опять додумываешь за меня. Где я такое написал? Я абсолютно согласен с [Delta (#64)] - "Голосовали за бренд "КПРФ". Если бы вместо Грудинина был бы слесарь Вася Пупкин из 4го подъезда соседнего дома, результат бы не изменился." Голосовали осознанно.
Кому: Ay49Mihas, #56
> Т.е. ты голосовал сердцем? Тебе понравилось конкретное лицо конкретного человека, или как он какие-то дела делает типа ныряния в прорубь?
Камрад, ты какие-то странные выводы делаешь. На всякий случай сообщу - я голосовал за Путина, исходя исключительно из собственных рациональных соображений, а также действий президента, отличных от ныряния в прорубь и т.п.
> Грудинин давно говорит, что голосуют не за него, а за программу. Программу, согласованную с другими левыми (некоторые из них, кстати, тут же пересрались между собой), и вот за неё народ и голосует.
Ну именно об этом я и написал, нет? И боюсь голосуют уже не за "программу", а за вывеску "Коммунистическая ПРФ". Но даже при этом Грудинин показал худший результат (для партии) за всю новейшую историю, что говорит в лучшем случае о стагнации, а в худшем - о кризисе на мой взгляд.
Кому: Ay49Mihas, #32
> "Кандидат от народа" набрал 13%. Это что же, выходит, не народный? > > Так можно и с другой стороны посмотреть. Кандидат, про которого по всем телеканалам было лишь говно, либо ничего, набрал такой нехилый рейтинг. Это далеко не всем дано. >
Голосовали за бренд "КПРФ". Если бы вместо Грудинина был бы слесарь Вася Пупкин из 4го подъезда соседнего дома, результат бы не изменился.
Кому: Ay49Mihas, #32
> Так можно и с другой стороны посмотреть. Кандидат, про которого по всем телеканалам было лишь говно, либо ничего, набрал такой нехилый рейтинг. Это далеко не всем дано.
Есть подозрение, что если б кандидата от народа не поливали какашками в федеральных сми - его результат был бы еще меньше.
Кому: Ay49Mihas, #56
> Программу, согласованную с другими левыми (некоторые из них, кстати, тут же пересрались между собой), и вот за неё народ и голосует.
вот только программы там нет от слова совсем. там все вопросы, касающиеся вопросов гос. финансов вызывают дикий ржач. а т.к. без наличия денег вся остальная программа - пыль - грудинин обычный словоблуд.
Кому: Ay49Mihas, #32
> Кандидат, про которого по всем телеканалам было лишь говно, либо ничего, набрал такой нехилый рейтинг. Это далеко не всем дано.
Кассад написал - "буду голосовать за Грудинина, потому что он от коммунистов" (у меня сразу возник вопрос - за Путина он проголосовал бы, если бы он от коммунистов шёл?). Уверен, так рассуждала бОльшая часть проголосовавших за "кандидата от народа". Т.е. голосовали за КПРФ, а не за персону, её представляющую. Можно было бы заменить Грудинина на другого неведомого деятеля - вышел бы Геннадий Андреич, сказал, что это "наш человек" и результат был бы точно такой же.
Кому: 3dixlik, #29
> Есть повод? Произошло что-то о чем левые не знали или не догадывались?
На мой взгляд - есть и серьёзнейший. Поддержка "линии партии" в народе не растёт на протяжении многих лет. Лидера у партии фактически нет, что и показали прошедшие выборы. Это говорит в лучшем случае о стагнации.
Кому: Ay49Mihas, #32
А вот это верно. Особенно умиляла ситуация, когда по центральным каналам в воскресных рейтинговых выпусках ведущии раскрывали шокирующую 'правду' о кандидате от коммунистов, посвящая этому значительную часть эфирного времени. Ну и что это? Совпадение? Не думаю
Кому: Ay49Mihas, #32
> Так можно и с другой стороны посмотреть. Кандидат, про которого по всем телеканалам было лишь говно, либо ничего, набрал такой нехилый рейтинг. Это далеко не всем дано.
Так точно, без относительно к личности, топили его знатно и по ТВ и в интернет СМИ. ФОМ и ВЦИОМ писали на сайте РИА не больше 5-6%.
Кому: Ay49Mihas, #75
Производство антипротонов в промышленных масштабах и петаваттные лазеры - это за пределами реальности. Касательно антипротонов - а как их прикажете хранить, а если их делать тут же, на месте, то зачем они нужны. гораздо эффективнее всю энергию, которая уходит на создание антипротонов использовать по назначению.
Теперь про петаваттные лазеры. Вот сейчас самые мощные лазеры - это мегаваттного класса. И уже есть проблемы при распространении такого мощного луча - на пути луча мощного лазера происходит электрический пробой воздуха, из-за чего невозможно дальнейшее повышение мощности. А тут предлагают мощности на 12 порядков выше. Опять же КПД никто не отменял. И в самом лучшем случае тераватты тепловой мощности выделятся на самой установке.
Кому: Ay49Mihas, #70
> Радиоактивная пустыня --- уже устаревшая байка. Теперь в моде термоядерное оружие малой мощности
Разница подходов принципиальная. Радиоактивная пустыня - это невозможность напасть вообще, а второе - просто разновидность оружия.
Удивительная игра природы - мощное термоядерное оружие и человечество, это как сильная связь между водородом и кислородом, настолько сильная, что из связки наиболее опасных веществ получаем наиболее безопасное соединение.
Кому: Ay49Mihas, #70
> Теперь в моде термоядерное оружие малой мощности, вообще не использующее деление урана нейтронами на пару уже привычных осколков, а потому не оставляющее привычных следов: > > https://ardelfi.livejournal.com/108461.html
Совершенно ненаучная фантастика.
Кому: Ay49Mihas, #70
> Радиоактивная пустыня --- уже устаревшая байка.
Насколько я помню (пруфы не жди) была шикарная мысль подрыва по/над водой, чтоб цунами смыло все нахрен. Против США и Японии - в самый раз. Ну, еще там разломы всякие, супервулканы и т.д.
Кому: Ay49Mihas, #208
> Я бы сказал, что брюзжание похоже на: "Неуловимые мстители" какие-то лубочные получились, неужели было трудно снять всё по "Красным дьяволятам", вот где экшон не надо сочинять!
"Красные дьяволята" написаны в разгар гражданской войны, когда Махно ещё вовсю ураганил на Украине, современники понимали, что это сказка, так как слышали сводки с фронтов. А "Мстители" снимались в семидесятых, тогда не было привычки снимать псевдоисторическое кино в духе Тарантино: снимали или художественно-историческое кино или художественное кино в историческом антураже. в "Мстителях" мы ни одной реальной исторической личности не видим. Из исторических событий там -- только тот факт, что действие происходит в период гражданской войны.
Кому: Щербина307, #122
Кому: Ay49Mihas, #123
Как ловко тема треда была перевёрнута в сторону "Путин плохой" вместо того, чтобы обсуждать проблемы обмена пленных на Донбассе мразотным вбросом.
За деревьями леса не видите.
Кому: Ay49Mihas, #117
> Надеюсь я донёс мысль: Путин не кум Порошенко/Медведчуку и кто так считает - мрази или дураки. > > Но ведь Путин официально кум (крёстный дочки) Медведчука. У тебя шизофрения?
Такая была глубокая мысль, но пришел поручик Ay49Mihas и всё опошлил. ))) Педивикия, конечно, источник так себе, но в таком несущественном вопросе ей верить можно.
Кому: Ay49Mihas, #40
> Не смог бы ты прибавить мне оптимизма и описать его дела последнего года, например, в которых бы он действовал в интересах нас, трудового народа?
1. А с чего ты решил, что тебе кто-то должен верить на слово, что ты наш, из трудового народа? 2. Например, благодаря действиям правительства и лично Путина, инфляция в стране в 2017 году ниже, чем, например, в США. И для граждан страны, в т.ч. трудового народа, это существенно отражается на уровне дохода, чем у населения тех стран, где инфляция выше. Но тебе же главное вбросить и найти здесь дурачков?
> А то почему-то говорят, что надо судить по делам, а всё оборачивается какой-то верой.
Какой верой? Ты вбросил голословный популистский лозунг и на что ты рассчитывал? Тебе здесь аплодировать будут? Ты здесь дурачков ищешь?
> Но вера эта не выдерживает столкновений с реальностью, где правительство действует в интересах "пятибанкирщины", дербанящей страну и вывозящей её в виде бабла за рубеж, и искусственно создаёт Майдан у нас, настраивая против себя народ.
Столкновение с реальностью популистские лозунги могут вызвать только у дурачков. Ты сюда пришел дурачков поискать?
> Где же наш всевидящий?
Чей наш? Ты представитель трудового народа? Депутат? Почему ты спрашиваешь от имени всех? Кто тебя выдвинул спрашивать за всех? Ты видишь здесь дурачков, которые отвечают за кого-то, кроме себя? Или за всю страну?
Кому: Ay49Mihas, #76
> Да вроде любой здравомыслящий гражданин сейчас желает поражения действующему правительству в любом начинании
Это с какой стати такой вывод?
Кому: Ay49Mihas, #76
> > Этот гражданин желает поражения действующему правительству в любом начинании
> Да вроде любой здравомыслящий гражданин сейчас желает поражения действующему правительству в любом начинании (если не массовых расстрелов).
Наоборот, любой здравомыслящий гражданин желает своему правительству победы. Желать своему правительству поражения, т.е. провалов по всем реформам и насинанием может только предатель. Другое дело, что желая побед, японимаю, что правительство у нас не очень хорошее. Это да.
> КПРФ на своём канале неприкрыто рассуждают о том, что правительство действует в интересах коллективного Запада.
КПРФ - это марионеточная партия к коммунистам имеющее отношение только в названии. К сожалению.
Кому: Ay49Mihas, #40
> А ты, видимо, сторонник нашего президента?
Я, видимо, сторонник того, чтобы не ставить в один ряд Путина и Порошенко. Это, мягко говоря, некорректно. Это как, например, к Сталину можно относится по разному, но ставить его в один ряд с Гитлером могут только лживые мрази или дураки.
Кому: Ay49Mihas, #108
> > Кто все эти люди. > > Других не знаю, а "актриса Юлия Пересильд" играла Людмилу Павличенко в "Битве за Севастополь".
Евгения Миронова тоже не знаешь?
Кому: Ay49Mihas, #72
> В Москве установили памятник Михаилу Калашникову. > > На нём увековечили, кроме всего, "взрыв-схему" Штурмгевер-44
Так вот что не понравилось в памятнике Андрею Макаревичу! А вы всё либераст, либераст.
Кому: Ay49Mihas, #72
> На нём увековечили, кроме всего, "взрыв-схему" Штурмгевер-44
Новости читаю, видел уже. Скульптор клянется и божится, что ничего такого не имел в виду. Обещает плиту с памятника убрать.
Кому: Ay49Mihas, #72
> На нём увековечили, кроме всего, "взрыв-схему" Штурмгевер-44, такие вот "девочки-дизайнеры". Т
В рамках поздравления ветеранов с победой изображениями войск вермахта, складывается устойчивое впечатление, что это делается намеренно. Эту, сцука взрыв-схему еще ж найти надо!!
Кому: Ay49Mihas, #49
> > Ну кинь сюда видео, где шестой в ствол загоняют. Что за люди.
Чисто теоретически: после того как в магазинную коробку вставлены все 5 патронов, а затвор дослал патрон в патронник и запер ствол, можно попробовать отщелкнуть крышку коробки, отвести подающий магазин и попробовать поместить еще один патрон в магазин снизу. Но это все теория.
Кому: Ay49Mihas, #107
Ты знаешь, в 20 с небольшим это физически вполне мужики. Умственно они могут никогда не повзрослеть. Ты считаешь, что только выросшие в неполных семьях потенциальные моральные уроды? Потом я привела пример, и он такой не один, когда это стало нормой специально подпоить глупую малолетку, и далеко не всегда это девочка из неблагополучной семьи, и не всегда она на тусовке полуголая, чаще просто с непривычки и от неумения вырубается, а её пользуют всей толпой. И во всём оказывается виновата она сама. Это бред. Пьяное тело конечно зв свою безопасность априори отвечать не может, но что творится в голове у подростков / парней, если для них беспомощное состояние девушки это безусловный сигнал к действию? Как до этого дошло?
Кому: Ay49Mihas, #108
> > Гандоны ж подорожали
[вспоминает] Были, помнится, такие отечественные. За 2 р. 09 к. Мало того, что по ощущениям - как консервную банку на себя натянуть, так еще и упаковка ни зубами, ни ногтями не открывалась. Хороршо у отца девушки вечный ркмонт был, так там стамеска на подоконнике валялась.
Кому: Ay49Mihas, #108
> Гандоны ж подорожали, и уже давненько!
Нет денег - сиди и дружи. Хотя. водка-то тоже дорожает! Пойду, спиннер куплю и штаны подверну - вдруг полегчает.
Кому: Ay49Mihas, #116
Вторая часть ЧП прекрасна. Смотри смело, камрад. Говорят, уже и третья есть.
Август восьмого - тоже очень и очень понравился.
Что характерно: и то, и это не ремейки, а новое кино от и до.
Кому: Ay49Mihas, #116
> Из недавнего: "Частное пионерское" (вторую часть пока только планирую посмотреть), "Хороший мальчик", "Неадекватные люди", "Территория".
"Территория", да, понравилась. К книжке достаточно близко.
И еще пейзажи красивые :)
Кому: Ay49Mihas, #116
> Достаточно много, кстати. Вот только почему-то не светятся эти фильмы постоянно в "ротации" на ТВ.
Недавно посмотрел "Парень с нашего кладбища". На удивление понравился. Не шедевр, но очень неплохо. Особенно на фоне всего прочего.
Кому: Ay49Mihas, #5
> Дмитрий Юрьевич, а будет ли разведопрос с Денисом Селезнёвым?
меня дома не было
Кому: Ay49Mihas, #5
> но всем, в целом, уже давно всё ясно
Всем здесь присутствующим, я хотел сказать.
Кому: Ay49Mihas, #270
> Например, F-35, отлично иллюстрирует умение США тратить деньги.
В первую очередь это иллюстрирует, что у США есть деньги.
Кому: Ay49Mihas, #268
> Сейчас таких что-то не наблюдается, скорее наоборот, они закрывают заводы, переводя их в свои "сбережения".
Намедни заслуживающий доверия товарищ сообщил, что акционером наконец принято решение по Тушинскому машиностроительному заводу, который занимался в т.ч. Бураном, а последнее десятелетие пребывал в коматозном состоянии. Последний оборонзаказ сдали в 2016 году, к 2020 году будет проведено перепрофилирование (снос и застройка).
Кому: Ay49Mihas, #44
> Не кипятись, камрад. Он отлично умеет дискутировать, как правило, не владея предметом дискуссии.
А ты что отлично умеешь?
Кому: Ay49Mihas, #75
> Вот только кто этим займётся?
Как. кто? Все те - кому надо. Многие посетители этого ресурса, я думаю. Проблема отсутствия хорошей идеологии - это проблема отсутствия ясного постоянного запроса на неё. Запрос перерастает в качественную реализацию, только когда набраны количественные усилия по созиданию вопросов связанных с ней и длительным поиском того.. какая она могла бы быть (?). После того, как чётко разобран последний вопрос и ясно понято, что вот "оно" - подобное я выберу идеологией для себя, своей и чужой семьи, для своей родины и, опять-таки, чужой тоже - тогда приступаешь со всей ответственностью (пишу "со всей" так как с этого момента - ты уже её представитель и следует внимательно следить за тем, что ты творишь) к действию и распространяешь её личным примером. Качество и масштаб личного примера напрямую (но не всецело) зависит от качества и продуманности выбранной идеологии. Этот момент отлично просматривается на примере тех, кто выбрал сознательно или бессознательно за основу - взгляды либерального толка. Отвлекаясь чуть-чуть в сторону, можно задать вопросы: что это в среднем за люди? Как и о чём они говорят? Какая у них система мышления? Есть ли внутренняя культура? Где их "я" относительно всех остальных, и существуют ли в их сознании кто-то кроме них? Тут станет сразу и многое понятно. Следует добавить, что сам запрос на идеологию формируется, в основном, из-за страданий, которые приходят от окружающей действительности. Исключительно редко - за счёт того, что существует внутренний давящий запрос на подобные вещи. Вся суть - следует ли ждать страданий, может, пора уже без подзатыльников задаваться подобными вопросами, а не усыплять свою бдительность мглой потребительского бытия в стиле "после нас хоть потоп!".
Кому: Ay49Mihas, #75
> Проблема отсутствия хорошей официальной идеологии, которая могла бы бороться с другими идеологиями и побеждать, не с потолка взята.
Так правильно. Извините.
Кому: Ay49Mihas, #67
> Ну, он делает что может, штук 15 сообразительных граждан кормит. Надеюсь, будет расширяться.
Чтобы он мог накормить не 15 граждан, а хотя бы 15 тысяч, ему нужно расширить производство. Чтобы его расширить - нужно привлечь инвестиции, вложив их в промплощадку, в оборудование, в персонал, в закупку кормов и скота, в переработку. И потом всё это окупить, потому что задача твоего знакомого - это получение прибыли, а не откорм населения. Окупить в условиях падающей покупательской способности и растущих аппетитов банкстеров - нельзя. Государство окраинного капитализма, тем более в стране с холодным климатом субсидировать такое массово не способно. Вывод - останутся твои земляки без баранины (или без другого мяса, потому что, расширяясь, можно и другое мясо производить).
> Тут беда, скорее, в другом: народ не любит баранину в массе своей, т.к. "она воняет"
Как старый скиталец гор и степей Казахстана заявляю - народ, ты не прав! Нормальный баран даёт такой шашлык, шурпу, манты или плов - что эти ваши свинки и коровки рядом не встанут. Старая вонючая овца воняет не сильнее, чем такая же старая вонючая корова. Но в целом, конечно - дело вкуса.
Кому: Ay49Mihas, #49
> Жрут ли в три горла российские обыватели мясо > > Не знаю как все, но я жру. В основном баранину, покупаю у товарища, который выращивает баранов, за 260-300 руб/кг. Почти каждый день мясное блюдо. Живу там, где холодно, и овощи каждый день не поешь. Что я делаю не так? >
Ты всё делаешь правильно. Беда в том, что твой товарищ не в силах накормить бараниной хотя бы по 300 рублей не только тебя, но и всех окрестных сограждан.
Кому: Ay49Mihas, #163
> А я думал, у нас в Красноярске с 23:35 перегнули (спать пора в такое время). Но по 100 рублей. В общем, сходили с камрадами вчера и поржали. Отличный фильм!
Подтверждаю! Был там же вчера, сон как рукой сняло.
Кому: Ay49Mihas, #18
Родился и вырос в Питере. В детстве, попадая в город на холмах (Москва, Харьков и т.д.) испытывал крайнее недоумение: неужели люди не смогли найти для своего города приличное, ровное место у моря?
Кому: Ay49Mihas, #18
> Жители Красноярска, Владивостока, да просто кучи разных городов смотрят с недоумением.
так это. Красноярск то вроде же плоский как раз.. горами окружен, но там нет такого перепада как во Владике. универ и Покровка как бы нещитово - это не "с горы на гору". А мне Владивосток кстати больше всех городов России (в каких был) нравится именно за то что "неплоский". И вообще Владик люблю - просто так :)
Кому: browny, #329
> Кому: Ay49Mihas, #293 > > > Обычные станции на реакторах на тепловых нейтронах использовать плутоний в самоподдерживающейся цепной реакции не могут никак. > > Меня терзают смутные сомнения© > http://www.atominfo.ru/newsm/t0621.htm
Это у меня был сарказм. Даже наши станции с ВВЭРами могут, не сильно и не без доработок, но могут. Я уж молчу о том, что достаточно много тепловыделения в реакторах на тепловых нейтронах тоже обеспечивается наработанным плутонием.
Кому: Ay49Mihas, #293
> Обычные станции на реакторах на тепловых нейтронах использовать плутоний в самоподдерживающейся цепной реакции не могут никак.
Кому: Ay49Mihas, #294
> лучше бы прочитали цикл NUK
Точнее, NUC, здесь в разделе "Капитан Атом":
Кому: Ay49Mihas, #65
> Ага, так всё и было.
Пример современного творчества на тему "славяне бьют славян".
Кому: Ay49Mihas, #10
> Из всего перечисленного в восторге только от ЗОЖ. Сиськи вообще не зашли.
Это потому что ты мужчина, камрад. Тема "Сисек" всё же ближе нам, женщинам. Режиссёр правильно говорит: в клипе показана типичная реакция брошенной женщины. Он от меня ушёл - значит со мной что-то не так, срочно нужно меняться к лучшему. Делать новую стрижку, менять гардероб, заняться йогой, вставить сиськи. И всё это можно сделать, но вот вопрос: а будешь ли ты счастливее, пройдя через такие метаморфозы? Когда и гардероб другой, и сиськи вставлены, а счастья на горизонте не видно.
Кому: Ay49Mihas, #10
> Из всего перечисленного в восторге только от ЗОЖ. Сиськи вообще не зашли.
Ты просто не в теме, сколько щас "делается сисек".
Кому: Ay49Mihas, #165
А нет, дружище, прости. ВПО-126 - торт. Тоже вполне и на автомат Калашникова похож, и калибр - соответствует. Проглядел. :)
Кому: Ay49Mihas, #165
> А вот вся "чёрная" линейка, которая на пластике от АК со складным рамочным прикладом, для сторонних людей вся --- "калашников". > > Но второй пост я написал, последовательно читая первую страницу, не видел, что ты уже ответил. Так что не сочти назойливым :)
Без проблем. :) Черная серия - хороша, но калибр не тот. А про калибр стрелянныхх гильз сообщили в тексте самой первой новости с места событий.
Кому: Ay49Mihas, #146
> Переделывать боевое оружие Молотовцы начали не так давно. До этого они делали своё оружие, гладкое и шершавое, на базе ствольной коробки от РПК и с пулемётной же массой. Их гладкие стволы считаются лучшими в России (по шершавым не знаю).
По "гладким" - даже не спорю. Но вот ВПО-136 - это однозначный АКМ "в девичестве", под патрон 7,62х39. И из старой линейки Вятских "шуршавых" именно что с АК очень мало что можно перепутать.
Кому: Ay49Mihas, #140
> ВСЕ "Вепри" --- ВПО, и нарезь, и гладкий, и даже макеты и охолощённое оружие. Вятско-Полянский Оружейный завод, от того и такая аббревиатура. 100я серия --- нарезь, 200я --- гладкое, и так далее.
О как. Спасибо, буду в курсе. Я-то все больше как-то по стоящему на вооружении. Охотничье - не совсем мой конек, хоте Иж-27М и Сайга-410 имеются. На "шершавое" срок еще не вышел.
Кому: Ay49Mihas, #161
И не говорите. Сам работаю в фирме, которая подобным занимается. Но, политика такова, что мы строим из дерева. Себе - лучше из газоблоков построил бы. Можно и каркасник, но при ориентации нашего рынка, может выйти почти тоже что газоблоки. А что до расчётов - не проблема, можно рассчитать. Я как-то проектировал каркасник. В итоге, работяги не правильно собрали перекрытие. Заметили, когда уже вода потекла с потолка.
Кому: Космоводолаз, #159
> странный уроган прошел. Один дом разрушен, а соседние все целые. Да и у разрушенных что-то даже черепицу не посрывало. Сдается мне, что на фото результаты отнюдь не урагана. >
Видел такое самолично. Пол дома пострадало, а пол дома - нет. И это в карелии-то.
Кому: Ay49Mihas, #50
Уклоняться, конечно, могли, но указанная камрадом зарплата в 600-700 долларов для провинции (не считая всякой нефтянки) и ныне отличная.
Кому: Ay49Mihas, #50
> В 2000 работал на стройке (во время прогулов института), 6000 в месяц примерно. Видимо, от ПФРа все кто мог в 2000м уклонялись, заявляя минималку.
2001 год, проектный институт. Рядовые инженеры получали от 3 до 5 тыр.
Кому: Ay49Mihas, #50
> В 2000 работал на стройке (во время прогулов института), 6000 в месяц примерно. Видимо, от ПФРа все кто мог в 2000м уклонялись, заявляя минималку.
Ну вот у меня и моего сокурсника сначала была зарплата 1500 руб. сразу после инста, потом через несколько месяцев до 3200 руб. подняли, и это было больше, чем, например, моя мама зарабатывала (инженер со стажем на госпредприятии). 6000-7000 у нас начпроизводства зарабатывал, нач отдела сбыта до 8000 руб. и это считалось очень хорошей зарплатой. Рабочие квалифицированные до 5000 руб. Частная контора. Так что 2600 руб. для начинающего, это неплохо было.
Кому: Ay49Mihas, #210
> Ещё раз. Смена инструкции не нарушала, последние переписали задним числом, скрыв актуальные на момент аварии. > > Откуда же вы лезете?
Бред. Конспирология на уровне 80 ЛВЛ. Любой документооборот подразумевает отправку копий во все смежные инстанции, взаимодействующие органы, архивы.
Кому: Щербина307, #236
> Вину персонала, косвено доказывает и тот факт, что другие реакторы не бахнули. Он же такой не один и выбег проводили на всех и не один раз. А прямо о нарушении написано в заключении комисии. > > Без действий персонала ничего бы не произошло. Что дальше дорабатывали, так это логично, увидели, что может сделать человек плохо понимающий процесс и поставили больше защиты от дурака. > > Так делают всегда и на всех видах техники. > > > Так или иначе, факт уже доказанный - как бы персонал не обращался с реактором - правильно сделанная аварийная защита должна была его заглушить. > > Ага, а тормоз в машине должен всегда останавливать машину и пофиг, что водитель её разогнал на мокрой дороге да ещё под откос.
Выше привёл более правильную аналогию на доступном каждому со школьного уровня ДВС. Про персонал - все обращали внимание на то, что была выполнена одна из очень немногих (чуть не единственная) последовательность действий, ведущая к тепловому взрыву. Даже небольшое смещение действий персонала по времени не привели бы к катастрофе. Практически все знакомые физики (кто близок к конкретной тематике) говорили одно, но очень ёмкое слово по отношению к событиям.
Кому: Ay49Mihas, #231
> Упомятуные тобой понятия никем кроме тебя не используются. Скопипащенное тобой определение из #167 неверно в корне, но когда ты пастил, ты об этом ещё не знал.
система аварийного отключения реактора Я.Н.Лугинский, М.С.Фези-Жилинская, Ю.С.Кабиров. Англо-русский словарь по электротехнике и электроэнергетике, Москва, 1999 г.
Кому: Ay49Mihas, #231
> Упомятуные тобой понятия никем кроме тебя не используются.
Кому: Ay49Mihas, #210
> Откуда же вы лезете? >
Сам-то откуда такой вылез?
Моя информация - конец лета 1986, от коллег, поработавших в зоне аварии и общавшихся с комиссией в ЦЕРНе.
> Ещё раз. Смена инструкции не нарушала, последние переписали задним числом, скрыв актуальные на момент аварии.
Свечку держал? Или сам перепысывал? Думаешь, в комиссиях дурачки сидели и не могли разобраться с фальсифицированной документацией?
Конспирология на марше. Жги дальше.
Кому: Ay49Mihas, #223
Держи эмоции при себе.
Кому: Ay49Mihas, #222
> Где нарушен пункт технического регламента, там есть разрешение на его нарушение, на усмотрение главнюков АЭС.
Сиречь ты уже признал что нарушения есть? Что они с разрешения начальства ничего не меняет, они есть. и виновные после были наказаны.
Твои ссылки на отчёт магатэ прекрасны, ты его читал? Видим нет, ибо после его прочтения все обвинения в однобокости советского руководства бы отпали и возникли именно к магатэ.
> Ты ж не читал своих ссылок
Я их читал очень внимательно, после чего и схоронил в закладках.
> потому пытаешься ими (подтверждающими мои слова) отбрехаться.
твои слова они не подтверждают. Желающие могут сами всё прочитать и составить своё мнение.
И ещё раз, МД не пиши мне больше в таком тоне. Я с дебилами не люблю общаться.
Кому: Ay49Mihas, #207
> Система Аварийного Охлаждения Реактора
Система аварийного охлаждения активной зоны
Кому: Ay49Mihas, #208
> Твой 124й пост --- съехал с темы.
Охуенно, упоминание своего предыдущего поста, это съезд с темы.
Кому: Ay49Mihas, #210
> Ещё раз. Смена инструкции не нарушала, последние переписали задним числом, скрыв актуальные на момент аварии.
"Проведенный Комиссией анализ действий персонала в период подготовки и проведения испытаний показывает, что персоналом были допущены следующие нарушения требований эксплуатационной и нормативной документации: --- эксплуатация РУ с ОЗР 15 стержней РР и менее в период с 07 ч. 00 мин. до 13 ч. 30 мин. 25.04.86 г. и, ориентировочно, с 01 ч. 00 мин. 26.04.86 г. до момента аварии ( нарушение главы 9 ТР ); --- отключение САОР в полном объёме (нарушение пункта 2.10.5. ТР ); --- загрубление уставки защиты реактора по снижению уровня в БС с "- 600" до "- 1100" (нарушение пункта 9 Регламента переключения ключей и накладок. ); --- увеличение расходов по отдельным ГЦН до 7500 м3/ч. ( нарушение пункта 5.8. ТР ). Кроме того, персоналом были допущены отступления от программы испытаний (см. разделы 4.7.5. , 4.7.6. настоящего доклада). Вывод о правомочности действий персонала после провала мощности реактора (раздел 4.7.3. настоящего доклада) может быть сделан только после дополнительных исследований."©
Кому: Ay49Mihas, #165
> Да нет, ты начал с 28 погибших, остальные сами виноваты.
тебя лгать мама с папой научили?
Покажи где я писал что они сами виноваты?
> Упёртость есть, неспособность принимать аргументы или нормально дискутировать, съезжание с темы --- всё присутствует.
Это ты сейчас в зеркало говорил?
> Точно к моему папаше вопросы?
Либо к нему, либо ты сам по себе такой дурак.
Кому: Ay49Mihas, #103
> но проектант решил "и так сойдёт!", а научный руководитель решил не поднимать этот вопрос слишком высоко.
Предпосылки к катастрофе
Однако требовалось во-первых, что-то использовать в качестве балластной нагрузки для того, чтобы можно было производить замеры на выбегающей турбине. Во- вторых, было известно, что при падении тепловой мощности реактора до 700-1000 мегаватт сработает система аварийной остановки реактора (САОР), реактор будет остановлен и невозможно будет повторить эксперимент несколько раз, т.к. произойдет его ксеноновое отравление.
Было решено заблокировать систему САОР, а в качестве балластной нагрузки использовать резервные ГЦН.
После этой катастрофы, проектировщики внесли изменения, чтобы персонал не мог заблокировать систему СОАР. Как говорил преподаватель программирования, что всегда в написание программы надо вносить защиту от дурака.
Кому: Ay49Mihas, #148
> Тебе хоть в глаза ссы.
Ты с папашей своим так разговаривай.
> Помер, а картину поражения чего-нибудь не свякий патанатом знает.
Для этого есть такие отважные парни как ты! Они сходу знают, что умер из-за последствий аварии.
> и опасность для здоровья представляла.
С этим никто не спорит. Вопрос в величине этой опасности и в последствиях для популяции.
Кому: Ay49Mihas, #136
Как ни странно, но 25-летний порог перешагнули все составы первых экипажей, летавших над реактором. У всех большие дозы облучения, у кого-то онкология. А вот в прошлом году и в этом умерло двое. Болезни и злоупотребление алкоголем - опасное сочетание. С другой стороны, среди ликвидаторов распространено мнение, что алкоголь вымывает нуклеатиды. Даже тост такой среди них популярен. Повторюсь - смертность там оказалась выше, где люди соприкасались с зараженными свинцом, пылью, водой. Прямое излучение давало тяжелые последствия сразу, но потом - кому повезло, выжили. Юру Яковлева еще и в Афганистан направили. Впрочем, задержали в учебном центре в Чирчике. Старались чернобыльуев кто дослуживает держать в средней полосе, что бы подальше от дополнительного южного излучения. Проблема о которой говорит Щербина есть - доказать болезнь как следствие работы в зоне непросто. Как говорили ликвидаторы, они только лет пять назад добились считать все болезни ликвидаторов "причинными". Вроде, государство пошло на это - чернобыльцев в России сейчас около 170 000, сопоставимо с числом оставшихся ветеранов Войны. Решить проблему этой категории представляется возможным.
Кому: Ay49Mihas, #136
> У Щербины307 они ещё живые, надо полагать.
А лучше сам подумай про причинно-следственную связь. И как обстоит с заболеваемостью у тех кто не был ликвидатором, вдруг и у них она подскочила? "Вдруг" окажется, что многое научились намного лучше диагностировать, что что-то растёт и по другим причинам.
Так-то можно договориться до того, что они умерли по причине поедания свежих огурцов.
Кому: Ay49Mihas, #120
В фильм не вошло - срезал эпизод с "таракановцами". Кто был на крыше в массе получили омертвление конечностей, ампутацию. Карапетян лично доставал деньги на протезы. Потери у дезактиваторов вертолетов были - смывали радиактивную пыль, вода брызгала, на местах стоянок вертолетов через день трава пожелтела и погибла. По солдатам учета нет. Знаю одного - сейчас как раз лежит в Бурназяна. Проблемы со зд)оровьем приличн умерые. По материалм ДСП ЦНИИИАГа ( нынешнего Мандрыки ) 5-летней давности снято с учета по причне смерти примерно четверть летчиков-ликвидаторов. Причины самые разные, но в основном онкология и заболевания крови. Возрастная группа 45-65 лет.
Кому: Ay49Mihas, #125
> Из сказанного Вассерманом следует, что не мы такие, жизнь такая. Из сказанного Румянцевым --- что проектировщик, руководствуясь вопросами экономического характера, сделал реакторную установку ядерноопасной. Дьявол кроется в деталях. Простым языком эти сложности не объяснить. > > Также Вассерман не останавливается на том, что вода работает замедлителем или поглотителем нейтронов в зависимости от геометрии активной зоны, оно у него просто так, сложилось исторически, ведь это водород и кислород виноваты.
Нет у него написано что виноваты эксплуатанты, что не учитывая особенности реактора делали всё по своему.
так-то можно на любого конструктора навесить всех собак. Они и машины делают специально чтобы народ на них бился на смерть, да и что греха таить, они и ступеньки на лестнице делают специально крутыми чтобы когда упадёшь себе шею свернуть.
Кому: Ay49Mihas, #123
Я выше постил вассермана и отчёт официальный, там описано что было отключено и как и что делали.
Кому: Ay49Mihas, #105
> О том, что решения по ликвидации частенько принимали не те, кто обладает нужными знаниями.
Нужные знания нужно ещё уметь обосновывать и отстаивать.
Кому: Ay49Mihas, #103
> Реактор был ядерноопасен, известно это было с 70х годов, но проектант решил "и так сойдёт!", а научный руководитель решил не поднимать этот вопрос слишком высоко.
Он был опасен только при полностью отключенной автоматике, что и сделали во время эксперимента.
Плюс его ещё и гоняли взад в перёд пару раз. Нарушили что только можно.
Кому: Ay49Mihas, #106
> От ОЛБ умерли ещё несколько сотен человек
Осталось найти этому подтверждения.
Кому: Ay49Mihas, #112
> Кстати, отбрасывая развал СССР (и алкоголизм/суициды на этой почве), достаточно большое влияние на ликвидаторов оказала радиофобия. Когда все вокруг говорят, что это "медленная смерть", любому станет не по себе. Об этом, кстати, пишет Митенков в "Четверть века".
Об этом написано минимум в двух отчётах что были в этой теме, и в нашем и в буржуинском. Там и радиофобия и прочие социальные болезни. Вычленить из них прямое следствие аварии практически невозможно.