«Никакие ваши технологии не пройдут экспертизу»: в Югре разгорается коррупционный скандал. В деле замешан замминистра природных ресурсов и Росприроднадзор
Открытый конфликт: директор «НИИ экологии и рационального использования природных ресурсов» (НИИ Э и РИПР) Юлия Денеко обвинила Росприроднадзор Югры в коррупции. Заявление прозвучало на заседании Общественного совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» в ХМАО-Югре. Как делят миллионы на экологии, выяснял корреспондент «УралПолит.Ru».Молодой предприниматель против акул бизнеса – противостояние по почти что кинематографическому сценарию разворачивается в Западной Сибири. Юлия Денеко более десяти лет изучала экологическую инженерию и управление охраной окружающей среды в России, США, Англии. Результатом учебы стал проект ООО «НИИ Экологии и рационального использования природных ресурсов». С проектом она стала победителем конкурса «Молодой предприниматель России» и финалистом Зворыкинской премии 2011 года в номинации «Лучший инновационный проект». С практическим применением знаний вышла заминка.«В течение последних 6 лет представители Министерства природных ресурсов, Росприроднадзора по ХМАО-Югре и общественной организации «Эконадзор» «крышуют» компании ЗАО «Экос» (Нефтеюганск, мкрн. 2, дом. 32, ИНН 8619008017 / ОГРН 1028601789798), учредителем которой является депутат городской думы Нефтеюганска Пыталев С. В., а также ООО «СеверЭкоСервис» и ООО «Салым-Ойл», которые также являются компаниями, подчиняющимися Пыталеву С. В. через подставных лиц. В данной схеме участвуют руководитель Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре Мишенин Р. И. и заместитель министраприродных ресурсов и экологии России Гизатулин Р. Р.», – сообщается в письме Денеко Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Югре Ольге Белоножкиной (документ есть в распоряжении «УралПолит.Ru»).С полной схемой, в которой представлены Росприроднадзор Югры, Министерство природных ресурсов, компания «Экос» и «Эконадзор», составленной Юлией Денеко, можно ознакомиться здесь. «Во время личной встречи весной 2014 года Ринат Гизатулин заявил, что мы являемся его личными врагами, и что все ждут, когда у НИИ закончится действие экспертизы, и компания прекратит свое существование. Было сказано, что никакие наши технологии не пройдут экспертизу. Также поразило, что в здании Минприроды России помощники и секретари Романа Гизатулина наизусть знают контакты ЗАО «Экос». Может ли такое быть у независимых госслужащих?», – рассказала Юлия Денеко.Юлия Денеко верит, что справедливость восторжествуетОбщественную организацию «Эконадзор» же она обвиняет в том, что ее члены публикуют на сайте свою оценку, в которой порочат репутацию «НИИ Э и РИПР», утверждая, что компанией якобы применяются технологии, которые не имеют никакой юридической силы. «Также «Эконадзором» бездоказательно утверждается, что НИИ мошенническим путем получило положительное заключение государственной экологической экспертизы», – отмечает в обращении к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Югре Ольге Белоножкиной Юлия Денеко. Фрагменты обращения были озвучены 6 февраля на заседании Общественного совета центра «Бизнес против коррупции» в Югре – его члены приняли решение поддержать Юлию Денеко. Коррупционная схема скорее всего подтвердится, считает уполномоченный по защите прав предпринимателей в округе Ольга Белоножкина. Главная ее претензия в том, что учредитель у общественной организации «Эконадзор» и коммерческой фирмы по переработке ТБО – один и тот же. «То есть есть общественная организация, которая своими руками устраняет конкурентов», – отметила в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru» Белоножкина.Чиновники свою причастность к этой коррупционной схеме отрицают. Руководитель Роспотребнадзора в Югре Роман Мишенин уточнил, что ведомство никого и ни к чему не принуждает. При этом на заседание 6 февраля он не пришел, сославшись на то, что был в отпуске. «Нас пытаются постоянно в чем-то обвинять. Мы даже реагировать на это перестали. Неадекватные обвинения», – считает Мишенин.Депутат думы Нефтеюганска Степан Пыталев в ответ на расследование взаимодействия «Экоса» с «Эконадзором» пригрозил обратиться в суд. «Это обвинение не обосновано. Наш юрист был на рассмотрении этого обращения и привел все доводы. Несколько раз мы выступали в судах и решения были в нашу пользу. После рассмотрения комиссия по правам предпринимателей приняла решение, что наша организация права, и нашу позицию приняла целиком. И если вы собираетесь что-то писать по этому поводу, советую тщательно разобраться. Потому что если будет что-то порочащее честь и достоинство меня или моей компании, я буду вынужден подать в суд», – заявил «УралПолит.Ru» Пыталев.Степан Пыталев считает обвинения необоснованнымиПредставитель компании ЗАО «Экос» Владимир Соломко в ответ на вопрос корреспондента «УралПолит.Ru» также ответил, что обвинения Денеко не обоснованы и все подобные заявления в адрес компании раньше были опровергнуты решениями судов: «Нами было подано восемь исков. Все подобные доводы были признаны не соответствующими действительности. Что касается этого обращения, до суда оно еще не дошло, поэтому о его перспективах говорить сложно».В Министерстве природных ресурсов РФ затруднились прокомментировать ситуацию в отсутствие замминистра Рината Гизатулина. Пообщаться с руководителем «Эконадзора» корреспонденту агентства не удалось – каждый раз в офисе заявляли, что он занят.Следующее заседание совета центра «Бизнес против коррупции», на котором снова рассмотрят обращение директора НИИ, запланировано на 26 февраля. Руководитель «НИИ Э и РИПР» Юлия Денеко в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru» сказала, что надеется на положительный исход дела: «Явно просматриваются признаки коррупции. Более компетентную информацию по этому вопросу я смогу дать только после консультаций с юристами. Надеюсь, что правда восторжествует».