Жительница Бурятии во второй раз за год соврала о групповом изнасиловании
Жительница Еравнинского района Бурятии оговорила пятерых мужчин, обвинив их в групповом изнасиловании. Об этом 25 мая сообщила пресс-служба Следственного комитета.
По данным следствия, 9 апреля 29-летняя жительница села Сосново-Озерское выпила и направилась к местному клубу. По дороге она познакомилась с двумя мужчинами, а после добровольно вступила в интимную связь с одним из них.
Утром, опасаясь прихода жены, мужчина выгнал любовницу из дома. Женщину это разозлило, и она решила отомстить. Она направилась в полицию и заявила, что пятеро мужчин два дня держали ее в доме и беспрерывно насиловали.
В дальнейшем она несколько раз меняла свои показания. Сотрудники полиции установили личность предполагаемых насильников. Их допросили с использованием полиграфа, который подтвердил их невиновность. Позже заявительница призналась, что солгала. На нее завели уголовное дело.
Оказалось, что женщина уже привлекалась к ответственности за аналогичное преступление. Осенью прошлого года она заявила, что двое косарей в течение двух дней удерживали и насиловали ее. При этом они якобы вступали в гомосексуальную связь между собой. Тогда суд оштрафовал ее за ложный донос.
За повторное преступление женщине грозит до трех лет лишения свободы.
Теперь её можно всем селом, потому что "волки! волки!"
Мол они не просто насильники, но еще и пидоры.
Прямо чувствуется, как баба еще и маленькие их члены описывает и что у одного насильника не стоял.
Не очень понятно с полиграфом. Для посадки одного отца на 15 лет достаточно было комментариев "детской психологини" из БДСМ-клуба о толщине кошкиного хвоста с детского рисунка, другого физрука укатали на сгуху на 15 за то, что он телефон не так держал. А тут у тети рецидив пиздежа, оклеветанных усаживают на полиграф, а старой мрази 3 года светит всего?
Эмм.. за повторный ложный донос в течение полугода всего лишь 3года? За повторный, ложный донос, за который бы обвиняемые, но невиновные могли б уехать лет на 15? Пяточек, у тебя есть ружье?
Жительница Бурятии во второй раз за год приняла желаемое за действительное..
Выходит, что жена у «насильника» все ровно все узнала
"Их допросили с использованием полиграфа, который подтвердил их невиновность."
По любому какая-то больная. Может даже в психушке на учете стоит.
Хмм. это точно Россия? А почему тогда в нашумевшем деле с Шурыгиной все не закончилось так же? Или тут роль играет состояние алкогольного опьянения, которое приравнивается к состоянию невменяемости, что и было в случае с Шурыгиной?
Зато теперь если изнасилуют по настоящему, ей никто не поверит.
Косари это кто? Те кто косит траву, те кто косит от армии или.
Напомнило: Вчера на двух мужчин возвращающихся с работы напал ящик водки, и отобрал всю зарплату.
а мораль проста: не надо заниматься сексом с другим человеком
Она обещала продолжать клеветать и платить штрафы (по 100р), пока кого-то наконец не посадят (во всех смыслах) лет на 800 суммарно.
Без фоток не интересно
Вот почему тут полиграф прокатил, а, допустим, в ситуации с трером, которого в педофилии обвинили-нет?
Может кто-то сможет объяснить, а то правда не понимаю, почему у одних показания "детектора лжи" учитывают, а у других-нет
Полиграф конечно не даёт 100% невиновности, но все же.
По какому принципу?
Антирейдер 49. Как отжать имущество без палева, регистрации и СМС
Вот мы тут все за экономику трём, за бизнес. Типа имущество, риски, деловая активность, то-сё. А в низовом, так сказать травоядном сегменте, страсти бушуют ничуть не меньшие, чем при, скажем, отжиме какого-нибудь банка или завода. А по применяемым методам воздействия на оппонента – даже большие.
Но хватит соплей и затравок – имеется история, быль. Относительный свежак (по крайней мере развивается в настоящее время). Итак… Жил-был мальчик. Случилось у мальчика половое созревание и возлюбил он в девушку старше себя. И в разводе. И с ребенком от первого брака. Бывает такое, ничего не поделаешь – любви все возрасты покорны.
Молодые долго кота за тестикулы тянуть не стали, поженились и приступили к совместному проживанию. Хотя как к совместному…. Муж дома не проводил существенную часть времени, всё по северам, по вахтам – деньги в семью, в семью! Квартира нужна? Нужна. Ремонт нужен? Нужен. Ребенку расти надо? Надо. Жене тряпки менять и уют создавать надо? А то!
Вот так и жили: жена с ребенком - тут, а он по вахтам - там. Долго ли это продолжалось – не знаю. Но в какой-то момент муж решил, что все – хорош! Хата – есть. Дитя, хоть биологически и чужое – обуто-одето и сыто. Жена – бодра, красива, румяна и работать ей не требуется. Денег ка карте – можно год-два не работать и ни в чём себе не отказывать. Ну без фанатизма, конечно. Потом, здоровье уже пошаливать начало, несмотря на ещё далеко не пенсионный возраст. А значит самое время с северами и вахтами завязать и зажить счастливой семейной жизнью.
В этот ли момент что-то пошло не так, или в какой другой – не знаю. Но вместо счастливой семейной жизни, муж, прекративший кататься по вахтам и заживший оседлой «счастливой» жизнью, засобирался в развод. О чём жене и сообщил. От этой идеи, надо думать, она в восторге не была, но взяв себя в руки предложила не ссориться, остаться друзьями и даже, вот тебе любимый муж, прощальный феерический секс.
На следующий день, проведя соответствующие переговоры с ребенком, супруга отправилась в местное ОВД с заявой: – примите гражданин начальник заявление, на моего, судя по всему уже бывшего супруга, по факту насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего. Ребеночек, мол, пострадал от его сексуальной агрессии, когда меня дома не было…
Ну как там дальше всё происходит, люди «в теме» знают. Кто «не в теме» - тоже. В результате стремительных процессуальных действий местных полиционеров герой данного повествования оказался в СИЗО. И было это ещё в сентябре 2021 года. Сейчас за бортом июнь 2022….
Что, спросит возмущенный читатель, за 10 месяцев разобраться нельзя было? Ведь томится в застенках безвинно оговоренный! А следствие и разбирается. И результат этого я, к примеру, знаю заранее. Да и все знают. Вот сами смотрите:
- заявление есть? Есть.
- деяние общественно-опасное? А то! Насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего!
- данные указанные в заявлении подтвердились? Подтвердились. Причем со всех сторон: во-первых, показаниями «жертвы» насилия, во-вторых имеются следы биологического происхождения принадлежащие подозреваемому на одежде «жертвы» насилия. Помните про прощальный секс? Вот его результаты супруга удачно и применила.
Так что пока гражданин прохлаждается в СИЗО, его жена с не его ребенком спокойно себе проживают в уютной квартире и тратят деньги с его счета, благо карточки были сделаны заблаговременно.
А с учетом правоприменительной практики в этом вопросе и статей по которым чалится болезный, без обвинительного приговора у него выскочить не получится. А там пятнашка. Ну ладно, ладно: первоход, рецидива нет, весь такой положительный - лет 8-10 выхватит как с куста! И это минимум. Так что даже если по УДО и выскочит, то ранее чем через 5 лет его родственники не увидят. Хотя, о чем это я – суда ещё не было, так что очень оптимистичен в прогнозах.
Вот так, ранее в антирейдере граждане возмущались, мол, как это, подбросить наркоту невиновному, чтоб влиять на его папу с риском отправить человека на 3-5 лет незаслуженно, а тут на кону - пятнашка! И не за бизнес! И не за какое-то там многомиллионное имущество! За хату и пару лет проживания за чужой счет! Вот где настоящие страсти-то!
Есть знакомые сценаристы из телевизора? Ну там НТВ или где там ещё всякую криминальную дичь крутят. Зовите – прям им готовый материал и выдумывать ничего не надо.
Я же как обычно всё выдумал, подобного конечно же в реальности никогда не могло произойти, но если что, сидит жертва этого бытового рейдерства в СИЗО Забайкальского края, г. Чита, ул. Ингодинская, 1а, а у меня есть телефон его родственников, которые заинтересовавшемуся могут поведать подробности данной истории.
На этом позвольте раскланяться, оригинал статьи положил ТУТ, телегу граждане просили - получите - https://t.me/www_1w_ru
А если будете звать - про @ не забывайте пожалуйста, а то просто не вижу.
Всем не хворать!
«Ты мне на свадьбе очень понравилась»: школьница из Петергофа рассказала о похищении и сексуальном рабстве под Тверью
Житель Тверской области украл 15-летнюю школьницу в Петербурге, увез домой и насиловал два месяца
Полиция Петродворцового района Петербурга проверяет историю о похищении и сексуальном насилии над 15-летней школьницей, которую украли прямо на улице в Петергофе и увезли на машине в Тверскую область.
- В полицию обратилась жительница Петергофа, которая заявила о том, что около полуночи 2 апреля ее дочь была похищена знакомым последней, который силой увез потерпевшую в город Бологое Тверской области, где держал до 3 июня, там же вступая в половую связь с девушкой против воли, - сообщает источник .
По словам матери, все это время дочка звонила и рассказывала, что у нее все в порядке.
Следователи опросили саму школьницу. И та рассказала, что в ночь пропажи пошла из дома в продуктовый магазин. По пути рядом с ней остановилась черная «Лада Приора». Из машины вышел мужчина, который затолкал ее на заднее сиденье. Там к лицу девушки приложили тряпку, после чего она «отключилась».
Проснулась уже в Бологом. В мужчине она узнала 20-летнего знакомого. Она спросила, зачем тот ее похитил. Оказалось, что мужчина увидел девушку на свадьбе двоюродной сестры, и она ему очень понравилась.
Школьница попросила отвезти ее домой, но кавалер заявил, что теперь они будут жить вместе. В тот же вечер он первый раз изнасиловал подругу. Далее секс, часто незащищенный, происходил регулярно. При этом парень каждый день заставлял жертву звонить домой и говорить, что у нее все хорошо.
В это время в доме находились еще три человека: бабушка, дедушка и дядя «кавалера», но в полицию никто не сообщил.
Так продолжалось до 3 июня, когда девушка осталась одна без присмотра, смогла вызвать такси и уехать домой в Петергоф.
Сейчас петербургские полицейские направили материалы дела для проверки своим тверским коллегам. Дальнейшие шаги будут приняты по ее результатам.
В Екатеринбурге студент изнасиловал 8-летнюю девочку
Жуткое преступление раскрыли опытные сыщики Железнодорожного района Екатеринбурга. Здесь в одной из квартир дома по улице Ангарской в июле 2021 года студент одного из техникумов, которому на тот момент было 15 лет, изнасиловал 8-летнюю девочку. Об этом «КП-Екатеринбург» сообщил информированный источник в правоохранительных органах.
Как выяснилось, студент, который состоит в ПДН за ранее совершенное преступление, желая удовлетворить свои сексуальные потребности, уговорил раздеться, после чего изнасиловал ученицу второго класса местного школы, девочке тогда было 8 лет.
11 июня 2022 года следователь следственного отдела Железнодорожного отдела СКР России по Свердловской области возбудил уголовное дело по статье «Изнасилование». Он отпущен под подписку о невыезде. Интересно, что юноша уже имеет судимость по этой статье.
Он отпущен под подписку о невыезде. Интересно, что юноша уже имеет судимость по этой статье
Новости нашего городка
Суд вынес приговор 39-летнему саратовцу, признанному виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности ребенка.
Как установило следствие, с июня 2020 года по апрель 2021 года мужчина, воспользовавшись беспомощным состоянием дочери (девочка, которой на тот момент не исполнилось 14 лет страдает органическим расстройством личности), несколько раз вступал с ней в интимную связь.
В результате потерпевшая забеременела и впоследствии родила ребенка, о чём медики сразу же сообщили в правоохранительные органы.
Мужчину приговорили к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на два года.
В Бурятии оштрафовали школьного учителя за критику спецоперации на Украине
Учителя английского языка из Бурятии привлекли к ответственности за критику действий российского государства во время проведения спецоперации на Украине. За дискредитацию Вооружённых Сил РФ ей назначили штраф в размере 40 тыс. рублей.
Бурятия. Пропал ребенок. Ищем свидетельства [Найден. Погиб]
27 апреля 2022 года в улусе Хужиры Тункинского района республили Бурятия пропал 12-летний Жамсаев Аюш. Поиски пропавшего ребенка продолжаются пятые сутки. Сегодня было задействовано более 120 человек, среди которых порядка 20 человек - поисковики из отряда "ЛизаАлерт" различных областей - Бурятии, Иркутской области, из Москвы. Около 25 человек сотрудников правоохранительных органов. И неравнодушные местные жители.
Штаб располагается в хужирской школе и работает круглосуточно. Отрабатываются различные версии и места возможного нахождения ребенка.
Всех, кто обладает какой-либо информацией о местонахождении Аюша, просьба сообщить по номеру 112 или на бесплатную горячую линию поискового отряда 8 800 700-54-52
Если у вас есть знакомые в Бурятии, или у ваших знакомых есть знакомые в Бурятии, помогите нам найти возможных свидетелей. Сделайте репост https://vk.com/wall-104813938_2447 .
Приметы: рост 140 см., худощавого телосложения, волосы черные, глаза картие
Одежда: зеленая куртка с капюшоном, темно-синяя спортивная кофта, черные брюки, серые суконные сапоги.
Нуждается в медицинской помощи, не разговаривает
Житель Бурятии до смерти забил пенсионера на дороге за то, что тот медленно ехалПотасовка произошла на светофоре
В Бурятии вскоре приговор суда услышит 37-летний местный житель, который во время дорожного конфликта до смерти забил пенсионера. Все произошло 5 августа 2021 года. Тогда пьяный мужчина ехал с женой домой. Несмотря на то, что машиной управляла супруга, ему вдруг не понравилось, что водитель впереди идущего авто едет слишком медленно.
Поравнявшись на светофоре, мужчина вышел из салона, подошел к соседнему автомобилю, в котором ехали пожилой отец с сыном. Он резко открыл дверь схватил за одежду пассажира, стал толкать, предъявляя претензии. Водитель вышел из машины, поспешил на помощь сыну и попытался успокоить нападавшего. Началась потасовка, во время которой агрессивный мужчина избил обоих оппонентов. Пенсионера он ударил камнем по голове. От полученных травм тот скончался в больнице.
- На допросе обвиняемый не признавал вину, настаивая на том, что он оборонялся, - рассказывают в пресс-службе СУ СК России по Бурятии. – Однако записи с камеры видеонаблюдения и регистратора, на которых запечатлен конфликт, доказали его вину.
Против начавшего конфликт мужчины было возбуждено уголовное дело. Сейчас расследование завершено и дело направлено в суд.
Реалии 2022 года: женщину с детьми держали в рабстве на ферме. Нужна помощь полиции и СК
Движение «Альтернатива» просит внимания полиции и Следственного комитета к этой истории — сама пострадавшая заявление писать боится.
По их словам, женщина из деревни в Бурятии с двумя детьми 4 и 2 лет уехала в Москву на заработки. Там ей предложили работу дояркой на ферме в Воронежской области. Она с радостью согласилась. Но на ферме её превратили в рабыню.
Женщина пыталась сбежать, но сделать это с детьми было сложно, ее догоняли и возвращали обратно. Адрес этой фермы: Воронежская область, Новоусманский район, п. Южного отделения совхоз им. Дзержинского, ул. Центральная.
Женщина родом из деревни, троица запугала ее своими якобы связями в МВД, тем, что они «способны на все», найдут ее и убьют.
«К сожалению, ничего хорошего за эту жизнь она не видела. Вчера впервые за долгое время девушка зашла в магазин, где дети накидывались на все, что видели из игрушек и сладкого. В ближайшее время мы хотим отправить их домой. Также хотелось бы дать им небольшую сумму денег на первое время и купить игрушки детям», — пишут добровольцы.
https://t.me/sibirmedia — канал журналистов, которые отказались от работы в редакциях ради своего независимого проекта. Будь с нами!
UPD взгляд с другой стороны: #comment_226920932
Грустное шапито .
Октябрьский райсуд Улан-Удэ признал незаконным взыскание двух дорогих телевизоров и пылесоса у улан-удэнки Валерии Травкиной. Суд установил, что группа судебных приставов из Октябрьского отделения ФССП в Улан-Удэ перепутала помещения законопослушной гражданки и должника. Ворвавшись в ее жилье, они незаконно увезли за чужие долги дорогостоящую технику ничего не подозревающей гражданки. Тем самым приставы вышли за рамки своих полномочий и грубо нарушили Закон об исполнительном производстве. В настоящий момент готовятся материалы на судебных приставов для направления их в Следственный комитет Бурятии.
Начиналось все «в рамках» и по существу. Улан-удэнец Латыпов в прошлом году получил штраф в размере 30 тысяч по линии ГИБДД МВД по РБ и долго его не оплачивал. 24 июня 2021 года судебный пристав-исполнитель Дыршикова возбудила исполнительное производство в отношении должника, но взыскать с последнего деньги не удалось. Он оказался на тот период гол как сокол. Обычное дело.
«Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства» - так обычно закрывают подобные дела в связи с бесперспективностью взыскания. Но не тут-то было. Спустя пару месяцев за дело взялась так называемая «спецгруппа», сформированная в недрах УФССП, занимавшаяся взысканиями в пользу бюджета. И в рамках «государственной задачи» действовала решительно и жестко. Порой не особо задумываясь о последствиях.
Они воспользовались тем, что должник Латыпов, давая показания в ГИБДД о месте своего проживания (последний не имел своей квартиры), сообщил, что он некоторое время назад проживал в частном доме на улице Совхозной. Где жили Травкины. Сам же должник ранее пребывал по этому адресу недолго и на правах гостя. Однако судебные приставы решили нагрянуть туда в рамках «спецоперации», хотя должник там уже давно не проживал. И когда в дом к Валерии Травкиной 19 сентября 2021 года нагрянули приставы, последняя вообще не поняла, что от нее хотят и какое имущество их интересует.
Тем не менее судебные приставы, убедившись, что произошла ошибка, не стали сдавать назад. Они вошли в дом и начали вытаскивать чужую технику. Пылесос, микроволновка и два больших телевизора, принадлежащие Травкиным на праве собственности, перекочевали в машину приставов. Женщина находилась одна и не могла оказать сопротивление. А на ее уговоры не забирать вещи люди в форме не реагировали. Можно только представить ужас молодой женщины, когда приставы снимают со стены ее телевизор и выносят из дома. Причем у нее на руках находился годовалый ребенок, испытавший сильный стресс от вторжения незнакомых людей, хозяйничающих в их доме. Женщина тщетно взывала к совести представителей силового ведомства.
Попались на выносе
Причем для того, чтобы придать законность своим противоправным действиям, бригада после выноса техники из дома остановила на улице двух гражданок и попросила их подписать документы, что они якобы были понятыми. И те подмахнули бумаги об изъятии, хотя сами в дом не заходили. На это важное обстоятельство позже указал суд, поскольку отсутствие наблюдения со стороны понятых превращает всю процедуру оформления в фикцию. Причем сама Дыршикова, как установил суд, не только не принимала участия в изъятии имущества, но и даже не подписывала акт, хотя ее подпись позже как-то оказалась на документах.
Добавим, что по Закону об исполнительном производстве описывать и арестовывать имущество должника может только сам пристав, возбудивший исполнительное производство. Если имущество не находится, допустим, где-нибудь в Испании. Но дом находился не за границей, а в Зверосовхозе, на территории Октябрьского района, и Дыршикова должна лично принимать участие в аресте имущества по делу, находившемуся в ее производстве.
На это обстоятельство указал в суде адвокат Дмитрий Трушков, действовавший в интересах Травкиных. На суде ответчик Дыршикова начала выворачиваться, мол, да, изымали коллеги, но потом ей позвонили, и она, дескать. на маршрутке подъехала на Совхозную и расписалась в документах. Однако адвокат предложил приставу не вводить в заблуждение суд и запросил биллинг телефонных разговоров. Их расшифровка показала, что Дыршикова ни на какой маршрутке в Зверосовхоз не ездила, а была совершенно в другом месте в этот период. Да и другие приставы не подтвердили версию коллеги.
В итоге Октябрьский райсуд в связи с нарушением Закона об исполнительном производстве признал незаконными действия судебных приставов.
«Судом установлено, что опись и арест имущества произведены начальником отделения Павловой, судебными приставами Шагдуровой, Бальчиновым. Акт о наложении ареста от имени судебного пристава-исполнителя Дыршиковой фактически составлен в отсутствие последней», - отмечается в решении Октябрьского райсуда.
Попутно признав тот факт, что, собственно говоря, приставы пришли не по адресу и изъяли не принадлежащие должнику вещи. Кстати, через какое-то время должник вернул деньги. И стоило ради каких-то 30 тысяч так круто подставляться всем отделом?
Между тем, помимо попытки уйти от ответственности, приставы, пользуясь своими полномочиями, накатали жалобу в суд на Травкиных. Причем нет чтобы извиниться перед людьми за стресс и моральные страдания в связи с обыском и неправомерным изъятием их личных вещей. Приставы через суд еще и добились наложения штрафа в 1 тыс. рублей на Травкиных, дескать, она ругалась, мешая приставам вытаскивать из ее дома пылесос с телевизорами.
Интересно почитать, что наговорили в суде приставы: «Травкина оказала воспрепятствование законной (незаконной. – Прим. ред.) деятельности судебных приставов, нецензурно выражалась, отталкивала, вырывала из рук судебного пристава имущество. На законные (незаконные. – Прим. ред.) требования прекратить противоправные (законные. – Прим. ред.) действия не реагировала».
Тем не менее решение суда о наложении штрафа оспорено адвокатом. В суде легко удалось доказать, что Травкиных не уведомили должным образом о начале судебного заседания. Что сразу же «обнулило» ранее вынесенное решение в связи с отсутствием ответчика. Кроме того, на решение суда повлияло то обстоятельство, что ранее удалось доказать незаконность ареста техники у Травкиных. Соответственно, исходя из ситуации, на незаконные действия «слуг государевых» гражданка вполне могла ответить и непечатными выражениями.
Возникает вопрос - а как бы поступил нормальный гражданин, если бы к нему в дом ворвались какие-то люди, действующие методами, смахивающими на арсенал товарищей из 90-х годов? Ведь когда налицо творится вопиющий произвол, то реакция людей может быть неадекватной, особенно если пострадавшей стороной оказался агрессивный гражданин.
Думается, что в сфере взыскания долгов необходимо более тщательно подходить к отбору персонала, чтобы не возникало лишних эксцессов. А действия исполнителей в этом деле должны получить оценку со стороны руководства ведомства. Ведь эти люди являются представителями государства, в том числе следящие за законностью. Кстати, изъятое имущество семье Травкиных вернули. В настоящее время, как сообщил адвокат Дмитрий Трушков, в Советский райсуд Улан-Удэ подан иск о возмещении вреда, нанесенного приставами. Будем наблюдать, что произойдет после этого события. А у руководства УФССП к этому времени, мы надеемся, появятся идеи относительно того, как можно реформировать «спецгруппу», чтобы она больше не досаждала законопослушным гражданам. Фотографии взяты из сети.
Ответ на пост «“Своим законом превратили людей в России в кормовую базу!”»
31 Января 2022 10:14
«Делают из человека кормовую базу».
ФСБ просят проверить депутата Госдумы Бурматова
На имя директора Федеральной службы безопасности России Александра Бортникова направлено заявление, в котором его просят проверить деятельность депутата Госдумы Владимира Бурматова, в частности на предмет злоупотреблений, связанных с разработкой, принятием и применением 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными». Обращение есть в распоряжении Znak.com , его автор попросил не указывать его имени, опасаясь за безопасность своей семьи в связи с радикальной позицией ряда зоозащитников.
«Не надо быть крупным ученым в области зоопсихологии, чтобы знать, что стерилизация собак не имеет никакого отношения к инстинкту охраны территории и пищевого ресурса собак, являющихся стайными территориальными хищниками», — говорится в обращении.
"Детей в школу собираем в кредит": учителя Бурятии пожаловались на зарплату, которая стала меньше, чем у уборщиц
В Lifedd обратились педагоги из Прибайкальского района, работающие в Таловской СОШ. Наша собеседница Людмила Помегалова, являющаяся учителем начальных классов, рассказала, что её жалование за месяц составляет 16 700 рублей.
"Однажды я общалась с девушкой, которая ранее работала в нашей школе в составе технического персонала. Она рассказала, что её з/п составляет 16 800 рублей. Мы не понимаем, почему слова Владимира Путина о повышении зарплаты для педагогов игнорируются", — рассказала Людмила.
Источник отметил, что такая маленькая зарплата обусловлена тем, что в её классе учится мало детей (всего 14). По её словам, размер оклада напрямую зависит от числа учащихся. Кроме того, как говорит учитель, за три года оплата сократилась практически в 2 раза: с почти 10 рублей в час за одного ученика - в 2018-ом году, до 5 рублей 71 копейки в час за одного ученика - в 2021-ом.
Работники школы на видео жалуются, что отсутствие денег заставляет их собирать в школу собственных детей в кредит.
Больше эксклюзивных роликов в телеграме Lifedd: https://t.me/jizndd
В Улан-Удэ осудили полицейских за пытки подростка
Октябрьский районный суд Улан-Удэ признал виновным троих бывших сотрудников отдела полиции №2 УМВД России по городу Улан-Удэ. Как сообщил “Ъ” старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета России (СУ СКР) по Республике Бурятия Дмитрий Столяров, бывшим полицейским назначены наказания в виде девяти с половиной лет, девяти лет и пяти лет лишения свободы с отбыванием в колониях строгого и общего режима. Приговор не вступил в законную силу.
«Следствием и судом установлено, что 4 июля 2020 года около полудня сотрудники уголовного розыска задержали и доставили в отдел полиции 17-летнего подростка, к которому в служебном кабинете применили недозволенные методы дознания и причинили телесные повреждения. Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по Республике Бурятия доказательства суд счел достаточными для вынесения приговора»,— отмечают в ведомстве.
Девушка в Бурятии сядет в тюрьму за ложный донос об изнасиловании
Суд в Северобайкальске рассмотрит уголовное дело в отношении 25-летней местной жительницы, обвиненной в ложном доносе. Девушка заявила в полицию об изнасиловании ее молодым человеком, сообщили в пресс-служб СУ СКР по Бурятии.
22 мая жительница Северобайкальска после ссоры со своим парнем обратилась в полицию с заявлением, в котором указала, что молодой человек изнасиловал ее во время вечеринки у общих знакомых. Проверка не подтвердила факта сексуального насилия, в результате девушка сама оказалась под уголовной статьей.
Она сперва отрицала вину, но после очных ставок со свидетелями, которые были на той вечеринке и опровергали сведения об изнасиловании, девушка изменила показания, пояснив, что просто захотела отомстить своему парню из-за ссоры и расставания.
Девушке за ложный донос грозит до трех лет лишения свободы.
Двух несовершеннолетних братьев обвинили в изнасиловании которое они не совершали. Поднимите вверх
В одном маленьком селе, затерявшемся в горах на границе Бурятии и Монголии, пару лет назад случилась непростая история. В 2018 году жительница села Монды Тункинского района обвинила двух несовершеннолетних братьев в страшном преступлении: изнасиловании своей шестилетней дочери. А спустя два года, после того, как старшего из мальчиков Александра приговорили к 8,5 годам лишения свободы, она написала явку с повинной, в которой сообщила, что сейчас считает мальчиков невиновными. Сейчас проходят суды по делу младшего брата, Вячеслава. Между тем все жители села хором встали на защиту братьев Дабаевых: написали коллективные письма в прокуратуру и Следственный комитет с обращением, что считают мальчишек невиновными.
История прогремела на всю Россию, и съемочная группа «Новой Бурятии» выехала в село Монды, чтобы хоть немного разобраться и найти в ней простую человеческую логику. По итогам этой поездки был снят документальный фильм, который мы представляем вашему вниманию. Также об этом деле выйдет статья на сайте newbur.ru и в газете "Новая Бурятия".
В Улан-Удэ арестовали троих полицейских. По данным СМИ, они порвали юноше прямую кишку
Октябрьский районный суд Улан-Удэ арестовал троих полицейских по делу о «применении недозволенных методов дознания» к 17-летнему подростку, которого они заподозрили в кражах. По данным СМИ, речь идет о сексуальном насилии над юношей.
О задержании силовиков стало известно 7 июля. Региональное управление СК сообщило, что арест грозит троим сотрудникам уголовного розыска отдела полиции № 2. По версии следствия, 4 июля полицейские задержали и отвезли в отдел подростка из-за подозрения в кражах. В служебном кабинете его избили. Издание «Ариг Ус» со ссылкой на источник написало, что речь может идти о насильственных действиях сексуального характера по отношению к подростку.
Правозащитник Евгений Хасоев заявил «Сибирь.Реалии» (по решению Минюста РФ внесено в список выполняющих функции иноагента — прим. ред.), что полицейские Александр Жимбеев, Чингис Томитов и Федор Минтасов в ходе пыток разорвали юноше прямую кишку. Такие действия квалифицируются по статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»). По информации «Ариг Ус», силовики снимали пытки на телефон.
В пресс-службе СУ СКР по республике Бурятия не называют статью, по которой возбуждено уголовное дело. «Комментируем только в рамках пресс-релиза, который есть на сайте», — сообщил Znak.com старший помощник руководителя ведомства Дмитрий Столяров.
В региональном управлении МВД заявили, что при попытке задержать подростка он выпрыгнул из окна второго этажа и попытался сбежать. По версии полиции, его поймали и отвезли в отдел, но вскоре отпустили, решив, что он не причастен к кражам. Вскоре подросток попал в больницу. По словам несовершеннолетнего, травмы ему нанесли сотрудники полиции. МВД начало служебную проверку.
Порочный круг насилия, денег, коррупции и равнодушия.
Азербайджанцы, изнасиловавшие двух бурятских девушек в конце марта, все - таки уйдут от ответственности. Резонансное и чудовищное преступление уже совершенно точно сойдет насильникам с рук. Вместо 20 лет в тюрьме гости из солнечного Азербайджана получат совсем немного и уже скоро смогут выйти на свободу.
Напомним, что в конце марта 2016 года Улан-Удэ потрясло двойное изнасилование гражданами Азербайджана двух девушек: несовершеннолетней из Прибайкальского района и совершеннолетней девушки из Улан-Удэ. С несовершеннолетней молодые люди 19 и 26 лет познакомились в интернете и приехали к ней в гости, посадив в машину, они отвезли ее в лес недалеко от Турунтаево и по очереди изнасиловали. В тот же вечер, возвращаясь в Улан-Удэ, они подобрали еще одну девушку возле ночного клуба «Гавана», представившись таксистами. Заблокировали дверь и увезли свою жертву на Богородский остров, за 8 километров от города. Там же в машине они изнасиловали девушку, угрожая ей убийством. Когда насильники отвлеклись, девушке удалось сбежать. Насильники долго кружили на машине по округе, пытаясь ее найти, но она хорошо спряталась и смогла добраться до города пешком. Сами следователи считают, что девушку хотели убить, иначе зачем было отвозить ее так далеко от города, а потом еще и искать.
Вчера пресс- служба Следственного комитета Бурятии сообщила, что нашумевшее дело об изнасиловании завершено и после положительного заключения прокуратуры отправлено в суд. При этом, стало известно, что теперь уголовное дело строится по одному эпизоду вместо двух. Эпизод с несовершеннолетней из дела исключен, так как потерпевшая изменила показания. Теперь девушка настаивает, что половой акт с молодыми людьми был добровольным. На основании этого дело было прекращено. Исключение этого эпизода придает делу совсем другой оборот. Максимальное наказание за изнасилование несовершеннолетних - 20 лет, совершеннолетних, не повлекшее за собой смерти по неосторожности или тяжкого вреда здоровью - до 10 лет. Таким образом, отказ девушки от своих первоначальных показаний скостил насильникам будущий срок как минимум вдвое, как максимум на 100%. У одного из насильников вообще есть шанс получить условный срок.
В эпизоде совершеннолетней жертвы, жительницы Улан-Удэ, все квалификации остались в силе. Кроме того, что действия старшего из насильников 26- летнего «жениха», по данным «Республики», вскоре у него должна была состоятся свадьба, считаются не изнасилованием, а насильственными действиями сексуального характера. Отличие изнасилования от действий сексуального характера в том, что за первое предусмотрено наказание от четырех до десяти лет, а за второе всего от трех до шести. В случае с этой конкретной жертвой половой акт был, но анальный, то есть извращенный, что по всем законам логики должен караться большим сроком. Однако, УК РФ придерживается такой квалификации, что анальный и оральный половой акт, очевидно, менее унизителен и болезненен для женщины, чем влагалищный.
Примечательно, что сама жертва узнала о такой квалификации только из СМИ. Адвоката у девушки по - прежнему нет, а следователи, видимо, настолько спешили избавиться от дела, что ни во что ее не посвящали. Для самой потерпевшей пресс- релиз ведомства стал шоком, она хотела бы более жестокого наказания именно для старшего насильника, поскольку он был основным зачинщиком и причинил ей большей страданий, и именно от него звучали угрозы убийства.
Вернемся к эпизоду с несовершеннолетней. Напомним, что «Республика» уже высказывала свои опасения по поводу того, что обвиняемые попытаются уйти от ответственности. В статье «Кровавый мальчишник на Богородском острове» мы писали о том, что жертв, особенно несовершеннолетнюю жительницу Прибайкальского района, уже запугивают и предлагают деньги, а на защиту своих «мальчиков» вышла практически вся азербайджанская диаспора Бурятии. Однако, тогда Следственный комитет выдал ответный пресс- релиз, в котором уверил, что прекращение уголовного дела невозможно по инициативе жертвы, в случае, если бы несовершеннолетняя девушка забрала заявление под давлением или получив деньги. Так как преступление является публичным и особо тяжким. Также в ведомстве уверили, что на этот случай располагают всеми возможностями уберечь жертв изнасилования от общения с другой стороной.
Что оказалось в итоге? Дело по эпизоду несовершеннолетней все - таки прекращено по инициативе жертвы. Как нам сообщили в СК, формулировка там немного другая - девушка отказалась от своих показаний и заявила, что половой акт был добровольным. На тот момент ей уже было больше 16 лет (в России возраст согласия). Поэтому у следователей не было оснований продолжать вести это дело. Казалось бы, какая разница между «забрала заявление» и «изменила показания», результат все равно один - дело, чудовищное, общественно - опасное, связанное с похищением и угрозой убийства прекращено по одному слову запуганной или щедро одаренной деньгами девушки. С точки зрения закона следователи правы. Однако, кто на этом свете поверит, что молодые люди, с разницей в несколько часов вступят с одной девушкой в добровольный половой акт, а другую жестоко и извращенно изнасилуют?
Прокуратура, перед тем как дать заключение, должна была учесть и эти моменты. В социальных сетях, например, уже сейчас растет волна возмущения и все чаще упоминается имя заместителя прокурора Бурятии Талеха Магомедова, азербайджанца по национальности. Мы не утверждаем, что столь высокопоставленный человек с безупречной репутацией мог как - то повлиять на ход дела, однако, людскую молву никуда не денешь. Не имея иного объяснения такой вопиющей насправедливости по отношению к несчастным девушкам, обыватели всегда смогут найти причину. Правоохранительные органы, вопреки обещаниям, не смогли защитить жертв, как не смогут посадить насильников на реально большие сроки. По словам опытных адвокатов, исключение эпизода с несовершеннолетней фактически развалило дело. Судя по всему, мужчины ранее не судимы, им обязательно найдутся положительные характеристики, а то и малолетние детишки и старики на попечении. Старший, 26 - летний насильник так вообще может отделаться очень легко, вплоть до условного срока, в России таких прецедентов много.
Как уже не раз писала «Республика», половые преступления в нашей стране не считаются чем - то очень страшным. Например, сами жертвы изнасилований очень редко обращаются в полицию, потому, что знают, что основная моральная вина, вне зависимости от того, как и почему произошло изнасилование, ляжет на них. И дело не в окружающих людях, а именно в работниках органов, так как в основном это мужчины. Даже в обыденном пресс- релизе работники СК смогли донести до нас свое отношение к этому делу.
«После этого она попрощалась с друзьями и одна села в машину. К сожалению, ее не смутил тот факт, что в салоне помимо водителя находился еще один молодой человек, и пахло спиртным».
Насколько будет циничен судья Октябрьского районного суда, покажет время.