Представлен проект жилой высотки в сквере на проспекте Ветеранов
Представлен проект жилой высотки, которую собираются построить в сквере на проспекте Ветеранов. Это будет 22-этажка с пристроенным спорткомплексом.
Разрешение на строительство жилого дома было выдано в декабре 2017 года. Его получило ООО «Гидротехник», входящее в группу «Красная стрела». Объект разместится на северо-западном углу проспекта Ветеранов и улицы Тамбасова (в участок не вышел дом 9 по улице Тамбасова).
В соответствии с проектом, выполненным ООО «Бастион» и ООО «Си эм си груп», сам жилой дом будет представляет собой 22-этажную коробку с полностью остекленным западным фасадом. С той же стороны к нему примкнут объемы спортивного комплекса, выполненные с острыми и тупыми завершениями. Лицевой и задний фасады сделают остекленными.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Я ндекс.Новостях
Жильцы дома позади стерли руки в кровь писать в разные инстанции, всем плевать, отписываются что все в порядке, все по закону.
Удалил четыре комментария, написанных с одного IP-адреса и имитирующих диалог.
Открою страшную тайну. В составе дома будет детский волейбольный клуб на 1750м и до кучи магазинов в том числе продуктовых.
Вы че издеваетесь? Почему люди дома находящегося позади этой стройки не бастовали против этого отстойника?? Лучше бы магазин или новую площадку для детей там построили. Или реально метро протянули. Этот дом там ни к селу, ни к городу. Ужасный.
Пулковские глиссады. Самолёты совершают регулярные рейсы над Петроградской, реактивные; хаотизм — на Ветеранов, самолёты — над Петроградской. Город развивается.
Только здание ментовки возле этой новостройки придется сносить. Оно там будет ни к селу, ни к городу. Домик,конечно, оживит локацию, но поддержу идею продления ветки метрополитена. Красносельский район давно стал каким-то бедным родственником города. Огромный по площади и ни одной станции метро. Давным давно пора тянуть ветку хотя бы до Стрельны, а по уму — и до Петергофа.
Из-за питерских умственно-отсталых градозащитников вместо чего-то интересного очередной карлик на 22 этажа, пока в масквабаде строят уровень Китая под 35 этажей и параллельно столько же метро в год, а продолжение метро от Ветеранов не ждите в 21 веке, по.
Проект зажат по высоте, т.к. находится рядом с аэропортом Пулково.
Часть спортивного центра передается городу, как детский спортивный клуб.
Местные жители жалуются, что из-за строительства у них теперь все в трещинах и пишут жалобы, хотя стройка еще даже не началась)
Как там с инсоляцией у позади стоящего «корабля»? К предложению «добавит высоты»
Существующая близость аэропорта к городу-это благо.
Но очевидно и безусловно, развитию города в этом направлении он мешает.
Про идею строить аэропорт на Дамбе-разумеется слышал.
Но был еще и более ранний проект гораэропорта Мга.
Однако нынешних ВПП-хватает, новый терминал с подъездами построить вполне возможно по необходимости.
Про проблему зависимости аэроэкспресса с глиссадами ничего не слышал.
1.обосновывая коррупционный проект АЭ до Витебского вокзала, нам тут говорили что глиссада пулково — наша священная корова, из=за которой ну никак нельзя пускать поезда до Балтийского,
2. а не то что строить поблизости высотки. В этой связи не кажется ли нам, что аэропорт Пулково стновится помехой развитию города на юг, к собственно России?
и не пора ли вместо стр-ва на севере и все новых и новых мостов черех Неву просто перенести аэропорт на остров в Маркизову лужу или на восток на болотные полигоны
А разве Вам никогда не проходилось взлетать на запад и (или) садиться с запада?
В любом случае-это не предложение построить небоскреб Газпрома где-нить в Шушарах или Пулково.
Я бы добавил этажей проекту.
Впрочем, в этих краях наверняка придется заручиться согласованием авиаторов.
а не там ли проходит священная глиссада аэропорта
что там на ЮЗ даже нельзя вагоны АЭ пускать ?
Иными словами, меняться может только придуманный когда-то композиционный набор элементов, среди которых нет заведомо правильных, прогрессивных или контекстных.
Virus TI :
Я понимаю, что у разных людей разное представление о хорошей архитектуре, кому-то если выше 5 этажей и без колонн или рустовки, то в принципе не может понравиться.
Но разговоры про то, что «не соответствует окружению», меня очень радуют. Я довольно долго жил там недалеко, и «окружение» это очень хорошо себе представляю. Вот если бы там строили очередную копию Воронцовского дворца, то да, тогда не соответствовало бы.
То есть весьма симпатичный ТЦ у Казанского собора соответствует окружению и идеям градостроительства больше, чем Воронцовский дворец на пр. Ветеранов (потому что этому не повезло с рустовкой и колоннами)?
А вынужденная деликатность приводит к римским кварталам на Восстания и Владимирской площади. Но современные архитекторы тратят время, которое они могли бы израсходовать на правильное донесение своих архитектурных способностей, на подбор трамвая для чертежа.