Соболь в клетке. Мечты сбываются
Юриста Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь сегодня задержали на 48 часов, переведя в статус обвиняемой по части 2-й статьи 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища, совершенное с применением насилия), предусматривающей до двух лет лишения свободы.
Мечты сбываются. Мечты не мои, я изначально против любых клеток, а мечты мадам Соболь. У них сработало. Согласно ранее расписанным ролям, после «отравления Навального» и «уникального расследования» начинается третья часть марлезонского балета - кровавый режим терзает в застенках женщину-мать, которая не побоялась ворваться в квартиру «отравителя». Лара Крофт и Сара Коннор одновременно.
Все, от режиссеров до исполнителей всех трех частей, понимают, что ранее не судимую мать несовершеннолетних детей, обвиняемую по легкой статье, ни один суд не отправит в мордовскую женскую колонию. И даже на поселение. Вариантов, согласно статье УК, у суда много: от штрафов и исправительных работ до условного срока. Именно для такой, по сути, несажаемой, лайтовой статьи все и делалось. А сценарий прост и безотказен: Соболь под видео врывается в квартиру матери человека, которого кураторы её шефа Навального обозначили, как «офицера ФСБ». Потом громкое задержание, допрос и абсолютно законное обвинение в нарушении неприкосновенности жилища. Состав преступления имеется? Однозначно, и это признают даже сами участники событий.
Далее по плану взрывается дружный хор возмущения, ждавший эти самые 48 часов задержания, как манну небесную, – Путин отпусти Соболь! От сектантов Навального и диванных аналитиков до крупнейших мировых СМИ. Главное успеть, так как вся эта публика хорошо понимает, что через 48 часов ранее несудимую мать отправят на подписку о невыезде и надлежащем поведении, либо в худшем случае под домашний арест. А потом каждое заседание суда ими же будет превращено в шоу с плакатами, шествиями и специально обученными «журналистами». Ну мы же такое не раз видели: «Весь мир напряженно следит за судьбой смелой девушки, восставшей против страшного Путина. Демократическая общественность возмущена беспределом российских властей».
Почти «Пусси Риот». Помните? Только статья у мадам Соболь совсем другая. Так что двушечки не будет. Будет непогашенная судимость и в самом худшем случае маленький условный срок. Аккурат к выборам в Госдуму, куда Соболь активно собирается.
Кураторы, как и сам Навальный, отлично понимают, что ни в какую Думу девушка никогда не попадет со своими максимально возможными двум процентами, зато теперь есть отличный повод для продолжения банкета. Свободу политической условно заключенной (оштрафованной) Любови Соболь! Касса за углом.
Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все а нонсы, расследования, новости.
Соболь в клетке. Продолжение банкета
Случилось, как и было сказано. Вчера предположил, что сбываются мечты Любови Соболь оказаться на 48 часов в камере. И сбылись-таки.
Мадам совершила легкое преступление (до 2-х лет), за которое несудимой матери, светит не более года условно. Но само задержание на 48 часов оказалось манной небесной для шефов Навального. Что планировалось ими и было мною вчера озвучено, сегодня рвануло в мировых СМИ – «кровавый диктатор» посадил в тюрьму юриста Навального женщину-мать Соболь, которая «только позвонила в квартиру отравителя из ФСБ».
У коллег массовая амнезия. Забыли, что Соболь задержана на два дня, а завтра женщину-мать отпустят на подписку или домарест. И никто из «свободных СМИ» не сказал, что для реального срока по этой статье Соболь должна быть по меньшей мере бездетным рецидивистом.
А когда Соболь выпустят, то Навальный и кураторы западных СМИ заявят «Путин испугался и выпустил Соболь из застенков». Нет, ребята, не вы этого добились. Все давно написано в УК и в УПК. И вы об этом знаете. А остальное – дезинформация, фейк ньюс.
Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все а нонсы, расследования, новости.
Депутаты Госдумы против Президента Путина. Клевета? Нет
К новогодним праздникам депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия» показали избирателям высокий мастер-класс хождения по граблям. На этот раз единороссы и примкнувшие к ним депутаты других фракций, в предчувствии грядущих выборов и, соответственно, скорого возгорания некоторых шапок, открыто противопоставили себя Президенту Владимиру Путину. Можно даже сказать, грубо проигнорировали мнение и просьбы главы государства.
Намедни Государственной Думой приняты в третьем чтениипоправки в Уголовный кодекс РФ, которые меняют законодательство об ответственности за клевету. Причем, приняты с несвойственной для депутатов оперативностью. Суть поправок в статью 128.1 УК РФ «Клевета» заключаетсяв том, что за определенные «виды» клеветы ОПЯТЬ полагаетсяреальный срок лишения свободы. «Публичная клевета или клевета в СМИ» - до двух лет, «клевета с использованием служебного положения» – до трех лет, а за «клевету в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступлений» - до пяти лет.
Почему ОПЯТЬ, спросите вы. А потому, что подобное уже было, причем в исполнении тех же персонажей. Освежаю в памяти:
В июне 2012 года депутаты Госдумы от «Единой России» А. Хинштейн, Д. Вяткин, П. Крашенинников и другие внесли проект поправок в Уголовный кодекс, восстанавливающий, упраздненную в 2011 году, статью 129 УК «клевета». Но только воссоздали они «клевету» не в том виде, в котором она существовала до декабря 2011 года, а в совершенно ином, драконовском варианте, предусматривавшем солидные сроки лишения свободы. В том самом варианте, который эти же депутаты принимают сейчас - в декабре 2020 года.
Но тогда, в 2012 году с посадками «клеветников» на долгие годы у единороссов не сложилось. Почему? А потому, что их об этом попросил Президент Владимир Путин. Цитирую:
«Мы выберем решение - оставим (статью о клевете) в уголовном праве, но будем просить депутатов в качестве санкции изъять лишение свободы… Мы должны исходить из реалий нашей жизни и из того, как это рассматривалось в нашем законодательстве, и должны исключить всякое двойственное толкование и манипулирование этими нормами права» - сказалПутин.
Позже Президент не раз подтверждалсвоё негативное мнение о реальных сроках за клевету: «Сейчас же не 37-й год - что хочешь, то и говори, тем более в интернете, «черный воронок» за тобой завтра не приедет».
И знаете, тогда, в 2012 году просьба Путина к депутатам Госдумы об изъятии из проекта поправок к УК о реальных сроках за клевету подействовала. Очень быстро. В течение суток, аккурат к третьему чтению, все упоминания о лишении свободы за клевету были изъяты из законопроекта, который моментально превратились в закон. Причем отменяли«лишение свободы» именно те самые депутаты-единороссы, которые за двумя днями ранее его же активно пропихивали в закон.
Но сейчас создается впечатление, что те же единороссы, снова пытающиеся противопоставить себя Президенту, понимают и опасаются того, что перед выборами могут быть опубликованы какие-либо безрадостные факты из их деятельности. Поэтому и идут ва-банк, игнорируя мнение и давнюю просьбу Владимира Путина. Ту самую, об «изъятии санкции лишения свободы» в статье УК о клевете.
Но самое интересное в том, что авторы проекта о поправках в статью о клевете и депутаты, проголосовавшие «за», по сути, вляпались в юридический казус. По самые ушки. Законопроект, успешно прошедший третье чтение, предусматривает изменения (дополнение санкций реальными сроками лишения свободы до пяти лет) только в статье 128.1 Уголовного Кодекса РФ «Клевета». И больше нигде. Смотрите законопроект.
А теперь открываем Уголовный Кодекс РФ и обнаруживаем там действующую статью 298.1 «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации». Вот эта статья:
В статье 298.1 УК РФнет никаких сроков лишения свободы. Максимальное наказание по части третьей за «клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления» составляет 480 часов обязательных работ. И всё.
Получается, господа законодатели настолько торопились, что тупо забыли о существующей статье 298.1 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя», которая не имеет никакого «лишения свободы», но при этом даже не упоминается в проекте закона. И теперь рисуется такая картинка: так как статья 298.1 не отменена, а статья 298.1 будет принята, то за клевету, связанную с обвинением в тяжком преступлении, в адрес рядового гражданина, суд может наказать до пяти лет лагерей, а за те же действия в отношении судьи или следователя – только 480 часов обязательных работ. Неравенство какое-то получается.
Понимая, что натворили глупостей, надеясь со второй попытки по-тихому провести, по сути, антипрезидентский законопроект, участники вынуждены будут менять сценарий.
Первый вариант: прислушаться к тому, что им говорил Президент еще в 2012 году, отозвать с третьего чтения свой законопроект поправок в УК и впредь не позориться.
Второй вариант: продолжить противодействие, но при этом по-быстрому дополнить статью 298.1 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя» реальными сроками лишения свободы, такими же, как и в статье 128.1 «Клевета».
В этом случае остается напомнить господам законодателям, что до 2011 года статья 298.1 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя» (когда там были реальные сроки лишения свободы) могла рассматриваться судом присяжных. И, кстати, ваш покорный слуга был последним, кого в России пытались осудить к реальному лишению свободы за «клевету в адрес следователя». Тогда суд присяжных единодушно меня оправдал.
И если депутаты, осознав, что напортачили, все же вносят реальное лишение свободы и в статью 298.1 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя», то они обязаны внести эту же статью в перечень дел, которые рассматриваются судом присяжных.
Третий вариант: Думцы, не желая отказываться от реальных сроков за клевету, просто отменят статью 298.1 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя», тем самым приравняв судей, прокуроров и следователей к иным гражданам. Тогда возникает вопрос: а как судья сможет единолично и непредвзято (без нейтральных присяжных заседателей) судить за клевету в адрес вышестоящего судьи или следователь вести дело по клевете в адрес коллег или своего руководства? Никак.
Тупик получается, граждане законодатели. Я, конечно, понимаю, что выборы на носу, и что вызывает опасение вероятность появления в медиапространстве каких-то неприятных фактов. Но как же быть с мнением Президента и с грубейшими юридическими ляпами данных поправок в УК? Думаете, прокатит?
Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все а нонсы, расследования, новости.
Навального незаконно держат в СИЗО. Возможно.
Смошенничал и обналичил? Да. Сбежал от условного срока? Да. Обвиняется еще по нескольким делам? Да. Положено за это сидеть в СИЗО? Да. И при всем этом, вероятно, что именно блогер Алексей Навальный находится в «Матросской тишине» абсолютно незаконно и место ему… Но об этом ниже.
Напоминаю о том, что в статье медицинского журнала The Lancet о здоровье Навального, основанной на заключении клиники, говорится, что в его крови был обнаружен литий. А единственное состояние в медицине, которое требует применение лития это, не много ни мало, биполярное расстройство, то есть при маниакально-депрессивном психозе.Этот факт подтверждается официальными медицинскими публикациями и врачами из разных стран.
Соответственно, ФСИН, наверняка зная об этом, должна была в первую очередь запросить суд направить Навального А.А., 1976 года рождения, на судебно-психиатрическую экспертизу в Институт имени Сербского на предмет проверки на наличие у пациента биполярного аффективного расстройства.
Дело в том, что человек, страдающий биполярным расстройством (маниакально-депрессивным психозом), согласно законодательству, не может находиться в СИЗО. Впрочем, как и в колонии. Если у Навального действительно имеется в наличии биполярочка, то он должен находится либо дома под присмотром родственников, либо в специальной психиатрической клинике, но никак не в камере СИЗО.
А суд, должен выносить приговор даже в случае подтверждения тяжелого психического расстройства Навального, так как преступление имело место быть. Но никакого наказания блогер, возможно, страдающий биполярным аффективным расстройством, отбывать не может. По медицинским показаниям его могут отправить домой под наблюдение семьи, а при активной фазе заболевания направить на принудительное лечение в специализированную психиатрическую клинику. После клиники также его отпустят домой.
Таковы суровые российские законы. И если трижды недотравленный и дважды условный Навальный действительно страдает тяжелым психическим заболеванием, а значит не может отдавать отчет в своих действиях, то держать его в СИЗО не имеют права. Свободу Навальному!
Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все а нонсы, расследования, новости.
Отдайте ваших детей Навальному! А тюрьма – это не страшно
«Эхо Москвы» берет новые высоты. Особенно заметно в опросах. Оказывается, 54 процента посетителей этого склада для грязиСМИ поддерживают участие своих несовершеннолетних отпрысков в несанкционированном (нелегальном и противозаконном) митинге. Получается, что каждый второй читатель и слушатель «Эха» - откровенный дебил, готовый отправить свою тринадцатилетнюю дочь или сына-восьмиклассника на заведомое совершение преступления и последующую уголовную ответственность.
И будут дочки-сыночки писать малявы из СИЗО «Водник», из спецблока для несовершеннолетних, а потом и из имеющихся на просторах России сорока одной колонии для малолеток. Будут плакать, просить денег, передачек, проклинать Навального, устроившего им массовые уголовные дела и сроки, и свою глупость в тот момент, когда повелись на голимую провокацию. А еще передадут они большие приветы мамам-папам, которые поддержали их в желании «пойти потусить за Навального», а по сути, отправили собственных деток на нары.
Конечно, хочется верить в то, что даже читатели и слушатели «Эхо Москвы» понимают, что теперь уже их детки, попавшие в секту свидетелей Навального, не отделаются штрафами, исключением из школ и колледжей, а пойдут, как вполне себе «внутренние террористы». Со всеми соответствующими аксессуарами в виде «Применения насилия в отношении представителя власти» (статья 318 УК ПФ до пяти лет лишения свободы), «Хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка» (статья 213 УК РФ до семи лет лишения свободы) и прочими невеселыми главами и статьями Уголовного Кодекса.
А посему могу утверждать, что данный опрос на «Эхе» - абсолютная фальшивка с накрученным бот-голосованием. Цель одна и лежит на поверхности: убедить родителей в том, что уличные незаконные акции, даже заканчивающиеся уголовными делами и камерами для малолеток, — это совсем не страшно, не опасно и даже весело, и правильно. Мол, смотрите, больше половины участвующих в опросе готовы легко отправить собственных детей на преступление ради откровенного жулика, манипулятора и, кстати, долларового миллионера Навального. Пусть идут развлекаться. Низко это, Венедиктов.
PS. Разумеется в незаконных акциях, которые однозначно перейдут в уголовные дела и другие малоприятные итоги, не будут участвовать детки самого Навального и прочих албуровых, соболей и волковых. Они же не идиоты, все понимают и знают, чем это закончится. Они – подлецы, пытающиеся бросить в мясорубку ваших детей, чтобы их собственные чада продолжали учиться в Стенфорде и Йеле, кушать смузи с хамоном и бороться с «кровавым диктатором» дистанционно. Для них деньги окончательно потеряли запах.
Где сидит Навальный. Шахматы, спортзал, кино, библиотека…
Член СПЧ, журналист Ева Меркачева, на протяжении девяти лет изучавшая московские СИЗО, рассказалао той самой «девятке» в «Матросской Тишине», где сейчас находится подсудимый блогер Алексей Навальный:
«В СИЗО жизнь однообразна, она проходит совершенно всегда спокойно. Могу сказать, что выбор именно этого изолятора (для Навального. Авт.) был, наверное, самый правильный и ожидаемый. На мой взгляд, это лучшее СИЗО в стране, это я говорю по итогам девятилетнего мониторинга… Я мониторю 9 лет наши места принудительного содержания, и я скажу, что это лучший изолятор. Он маленький, в нем есть эта замечательная особенность, когда изолятор такой компактный, там даже сотрудники знают всех поименно, привычки этих заключенных. Они знают сложности, с которыми те сталкиваются, их истории болезни. И это очень хорошо, в большом изоляторе подобного ожидать ни от кого не приходится. А там порядка 80 человек. В свое время в этом изоляторе сидел патриарх криминального мира Япончик, Ходорковский там сидел… Там сидел бизнесмен Полонский, там сидел блогер Эрик Давидыч. Там сидел министр экономики Улюкаев, там его навещали. Огромное количество персонажей, чьи дела были знаковые для современной криминальной России, они оказывались там. Это люди со статусом, люди с, так скажем, с заслугами перед Родиной. Многие там были с научными степенями. Поэтому там такая публика, я вам скажу, интересная.
Камеры там все одинаковые. И поэтому про то разговоры, что есть камера похуже какая-то адская, а есть ВИП-камера – это все ерунда. Я прошла Кремлевский централ от начала до конца, благо, что он маленький. И там совершенно одинаковые камеры. Они стандартные, в каждой есть телевизор, холодильник. Они одинаковые. Нет такого, что в одной камере огромный экран, а в другой камере – старенький приемничек, который у наших бабушек можно найти. Нет, все стандартные, все хорошего качества. Камеры чистые, светлые. Не знаю… Есть библиотека, есть спортзал, что замечательно. Он работает, заключенные могут записаться в очередь. Услуга платная. Не помню, сколько стоит, но это какие-то приемлемые деньги.
В этом изоляторе работает «электронное письмо», это очень здорово. Библиотека там неплохая. За счет чего она формировалась? За счет тех очень продвинутых сидельцев, которые там были. Каждый из них, когда уезжал, оставлял всю свою библиотеку, которая накопилась у него, те книги, которые им родные пересылали, которые он сам покупал через электронную услугу. Все они оставляли эти книги, поэтому там замечательная библиотека, прямо уникальная.
Так что, что там можно делать? Можно читать. В каждой камере есть настольные игры. Даже если где-то нет, можно попросить, приносят шашки, шахматы.
В любом случае, выбор изолятора (для Навального. Авт.), на мой взгляд, правильный, потому что это лучшее СИЗО, условия там действительно приемлемые. Плюс там все современные услуги, которые только есть у нас в следственных изоляторах, там присутствуют».
Знаю на собственном опыте, что любая камера – это в первую очередь камера, а уже потом всякие не мелкие для СИЗО радости – телевизоры, холодильники, шахматы, книги. Но у меня вопрос: а почему заключенный Навальный – такой же гражданин, как и любо другой, в очередной раз оказывается в привилегированных условиях? Сразу вспоминаются истории про единственные в своем роде два условных срока одновременно, про срочную выдачу Навальному загранпаспорта и разрешение путешествовать по миру, про безнаказанные многочисленные нарушения правил отбывания наказания и про многое другое, что позволено только Навальному и никому больше.
Откуда у хлопца черногорская грусть?
В мультяшном расследовании ФБК про «дворец Путина» меня удивило одно: а почему западные монтажеры, руководимые Навальным, влепили на фальшивых воротах герб Черногории? Почему не Мексики или Австралии?
И мне сразу вспомнилась фирма « MRD » из Черногории, которую зарегистрировал в 2007 году сам Навальный, и от которой он всячески открещивался, но потом вынужден был признать. Вспомнилось, как в переписке (октябрь 2007 г.) блогер признавался:
«Алексей Навальный: …Я тут влез в один маленький инвест-проект в Черногории (братья-православные славяне!). Строительство небольшого коттеджного посёлка на берегу… Эмигрировать не собираюсь; да, по-прежнему планирую всех расстрелять, когда приду к власти. Есть страна Черногория… Я хотел там кое-что прикупить себе, вернее построить там два дома… Нас пока три партнёра, я, известная тебе Мария Г. (Гайдар. Авт.), и один мужик… Каждый инвестирует 300-350 тыс.евро».
Так вот почему у Навального все время в подсознании всплывает Черногория. Ассоциативный ряд, плодящий мечты: Черногория – два дома – Маша Гайдар – герб на воротах «дворца Путина». Фрейд в чистом виде.
Зачем ФБК обманул дедушку Байдена?
ФБК имени Навального призвалБайдена ввести санкции против ближайшего окружения Путина, отправив Байдену челобитную с «расширенным списком из 35 человек, из которых восемь уже были включены в «приоритетный список санкций». Причем, копия данного «призыва» была направлена не только Президенту США, но и директору американской национальной разведки (. ). В виде донесения от агентов, работающих «на холоде»?
В список из 35 человек вошли: «олигархи, которым Путин даровал богатство и власть и которые владеют ими от имени режима», «нарушители прав человека и те, кто подавляет основные гражданские и политические свободы», «лица, причастные к преследованию Навального и ФБК». Среди фигурантов списка Роман Абрамович, названный ФБК «ключевым фактором и предполагаемым бенефициаром кремлевской клептократии» и глава Минздрава России Михаил Мурашко, который «ответственен за отравление Навального и препятствие его эвакуации в Германию».
Ладно, Мурашко, который в качестве главы Минздрава лично травил блогера Навального и не пускал его в Германию, — это просто смешно. А вот с Романом Абрамовичем, Алишером Усмановым, Олегом Дерипаской и прочими миллиардерами, которым по утверждению Навального «Путин даровал богатство и власть и которые владеют ими от имени режима», получилось совсем уже тупо. Обманули в своем донесении и дедушку Байдену, и кураторов из разведки США.
Дело в том, что все вышеназванные персонажи, которым, по мнению Навального и его команды, «Путин даровал богатство», стали миллиардерами задолго до того, как Владимир Путин был избран Президентом страны. Когда эти «списочники» заработали (или просто получили) свои первые миллиарды долларов, Путин был всего лишь советником мэра, затем вице-мэром Питера, а с августа 1996 года трудился в скромной должности заместителя управляющего делами президента РФ. То есть к миллиардам вышеназванных олигархов ни имел никакого отношения. Учите матчасть, «расследователи». Или хотя бы иногда открывайте википедию…
А вводить в заблуждение очень пожилого человека и собственных кураторов из разведслужб США – это как-то совсем негоже. Даже для агентов. Но после «дворца Путина», сделанного в фотошопе, я уже ничему не удивляюсь.
И еще два неловких вопроса к Навальному и его команде. Во-первых, почему в санкционном списке от блогера Леши отсутствуют те люди, которые имели самое прямое отношение к превращению вышеназванных людей в миллиардеров - Анатолий Чубайс, Сергей Алексашенко, Андрей Нечаев, Михаил Касьянов и прочие? И во-вторых, а почему нет в списке Михаила Фридмана, Михаила Прохорова, Петра Авена? Забыли, наверное.
Экс-судья Хахалева, боевой генерал Даххаев. Каждому свой закон? Вопросы к замгенпрокурора Кикотю
Казалось бы, чудеса блюстителей закона в отдельно взятых регионах последние годы как-то сошли на нет - не слышно громких разоблачений коррумпированных судей, прокуроров или следователей, не видно знаковых посадок или хотя бы звонких увольнений. Возможно, система действительно стала меняться к лучшему, но, тут снова грянул очередной скандал, и снова в Краснодарском крае, о чем стране в передаче Андрея Карауловарассказал бывший судья, а ныне адвокат Дмитрий Новиков, представляющий интересы предпринимателя из Краснодара Г.В. Шунина, ставшего жертвой судейской мафии и околосудебных проходимцев, наподобие одного из руководителей Минприроды Краснодарского края Сергея Кравца.
Из расследования Дмитрия Новикова, а также пояснений самого Шунина, следует, что «чиновник-решала» Сергей Кравец, заявлял, что использует свои связи в судебной системе Краснодарского края для решения нужных вопросов и отнюдь не безвозмездно. Буквально через несколько часов после выхода программы Андрея Караулова, следком по Краснодарскому краю возбудил в отношении Кравца уголовное дело по клевете, указав в постановлении, что Кравец все свои истории с судьями придумал для поднятия своего авторитета перед клиентом. Казалось, что тема закрыта, но адвокат Новиков заявил, что его доверитель Г.В. Шунин намерен добиваться тщательного расследования и привлечения Сергея Кравца. Елены Хмельницкой и их сообщников к уголовной ответственности за мошенничество с денежными средствами и имуществом Шунина и членов его семьи. А что касается возможных правонарушений со стороны судей, то этот вопрос должны выяснить следователи под контролем заместителя генерального прокурора по ЮФО Андрея Кикоть. Так что признание Кравца якобы в клевете на судей, выглядит как его попытка избежать более суровой ответственности за дачу взяток или мошенничество.
Кравец не единственный пример избирательного подхода к отдельным персонажам, уже всем понятно, что на юге страны существуют совершенно разные уголовные законодательства: одно, например, для бывшей судьи Елены Хахалевой, прославившейся роскошной свадьбой дочери, «потерянным» дипломом юриста, хищением бюджетных средств, а другое - для кавалера Ордена Мужества, боевого генерала и ветерана Муслима Даххаева, остановившего в Дагестане банды Шамиля Басаева.
Итак, вот еще две совсем недавние истории о двух совершенно разных лицах, в которых, вероятно, мог быть задействован и заместитель Генпрокурора прокурора РФ в ЮФО и СКФО Андрей Кикоть.
Атака на боевого генерала Муслима Даххаева.
Я уже не разрассказывало страшных и странных событиях, развернувшихся в Южном Федеральном округе вокруг участника боевых действий, кавалера Ордена Мужества, национального Героя Дагестана генерала Муслима Даххаева, обращая внимание на непонятную позицию вокруг этого дела заместителя генерального прокурора Андрея Кикоть.
Но сначала вернемсяна 22 года назад, в 5 сентября 1999 года. В этот день начальник Новолакского РОВД Дагестана майор Муслим Даххаев получил сообщение от дозорных, выставленных по периметру границы с Чечней (протяжённость границы с Чечней — 50 км), о продвижении боевиков Басаева и Хаттаба вглубь района. Двадцать милиционеров под руководством Даххаева заняли оборону в здании РОВД. Боевики были на соседней улице и вели прицельный огонь по Дому культуры, в котором расквартировались двадцать пять липецких омоновцев. Басаевцы планировали часть омоновцев обменять на боевиков, находящихся в российских тюрьмах, а часть — показательно казнить.
Майор Даххаев предложил план спасения и под прикрытием шквального огня начал выводить омоновцев. С девяти до двадцати часов вывели всех. В начале операции на связь с Муслимом Даххаевым вышел Шамиль Басаев и предложил сдать бойцов липецкого ОМОНа, пообещав оставить дагестанцев в живых. Басаев заявил: «Командир, мы даем вам возможность покинуть село с оружием. Уходите. Но у меня условие одно — оставьте русских», но получил от Даххаева ответ: «Русские наши братья, а мы братьев не предаем. Вы сюда зайдете только через ваши трупы!»
В итоге сорок пять милиционеров и омоновцев выдерживали шквальные атаки почти двух тысяч басаевцев в течение суток, но люди были спасены.
Кавалер ордена Мужества Муслим Даххаев (в центре).
Муслим Даххаев рассказывает: «Сделали небольшой проход, по которому бойцы смогли бы пройти к нам в отдел милиции. Весь день, до восьми вечера, мы вместе с командиром отряда Сковородиным выводили ребят по одному-два, отстреливаясь. Семь человек получили ранения. Двое погибли… Мы загрузили раненых в БМП и утром отправили на Хасавюрт».
А через двадцать лет, в сентябре 2019 года, Президент Путин принял участие в торжественных мероприятиях в связи с 20-летием разгрома банд боевиков Басаева и Хаттаба, в том числе и в Новолакском районе Дагестана.
Выступая перед Путиным, бывший руководитель Дагестана Магомедали Магомедов попросил устранить непростительную историческую ошибку: за подвиг 20-летней давности наградить Муслима Даххаева высшей госнаградой «Герой России. Путин дал команду: разобраться и доложить. К тому же через несколько месяцев подходил срок получения очередного звания — генерал-лейтенант.
И сразу же в среду как силовых, так и преступных (к сожалению, еще действующих на территории республики) групп Дагестана просочилась ложная информация о том, что генерал Даххаев, получив звезду Героя Россия и звание генерал-лейтенанта, якобы планирует занять один из самых высоких постов в республике. Эта фальшивка появилась несмотря на то, что никаких властных амбиций у боевого генерала, к тому времени возглавившего УФСИН по Ростовской области, а ранее возглавлявшего УФСИН по Дагестану, не было и не планировалось. Но некоторые персонажи из региональной власти и, возможно даже, ряд преступных элементов были настолько напуганы возможным назначением во власть боевого генерала, известного своей принципиальностью и неподкупностью, что поспешно решили уничтожить героя войны.
И это им пока удалось: через два месяца после того, как Муслима Даххаева чествовали на 20-летии победы над Басаевым и Хаттабом в Новолакском районе, в отношении кавалера ордена Мужества возбуждают уголовное дело. А потом еще и еще. По мнению адвокатов и самого Даххаева, весь этот процесс «курирует» Андрей Кикоть, который о событиях Чеченской войны, вероятно, знает только из интернета.
13 ноября 2019 года, кавалера Ордена Мужества, легендарного героя войны на Северном Кавказе генерал-майора Муслима Даххаева, к тому времени возглавившего ГУ ФСИН России по Ростовской области, задержали по подозрению в… разглашении государственной тайны: якобы, Даххаев нарушил регламент секретного документооборота и о служебных документах ФСИН узнал человек без допуска. Дальше был закрытый суд (государственная тайна, как никак) и приговор Ростовского областного суда по части 1-й статьи 283 УК РФ «Разглашение государственной тайны» — два года колонии-поселения. Странное уголовное дело, странный приговор, сам же Даххаев своей вины не признал и уверен, что дело сфабриковано из-за его принципиальной позиции, не позволявшей неким известным ему людям заниматься преступной деятельностью.
Но и на этом война против Даххаева не закончилась. За четыре месяца до освобождения Муслима Даххаева из колонии-поселения следственное управление СК по Дагестану в июле 2020 года возбуждает в отношении Дахаева еще два уголовных дела по части 1-й статьи 285 УК РФ «Злоупотребление служебными полномочиями» (до четырех лет лишения свободы), а потом объединяет их в одно дело за № 12002820020000023.
В чем же обвинили еще не освободившегося из колонии героического генерала Муслима Даххаева? Украл миллионы из бюджета? Брал взятки? Подкупал других чиновников? Нет. По первому эпизоду «злоупотреблений» следствие считает, что тогдашний глава УФСИН по Дагестану Даххаев (цитирую) «примерно в период с 02.07.2014 года 28.07.2015 года (ничего себе разрыв по времени! — Авт.), более точное время следствием не установлено, Даххаев… незаконно организовал вывод из колонии-поселения осужденного Ризаева А. А. и другого не установленного следствием осужденного в домовладение своей матери Даххаевой А. М., где незаконно был использован труд осужденных при проведении ремонтных работ». Также «страшный преступник», по мнению следствия, использовал служебное время сотрудника колонии, который якобы охранял заключенных, чем нанес непоправимый удар по бюджету страны.
Второй эпизод, по которому обвиняют Даххаева, ничем не отличается от первого. Вот цитата: «Примерно в период с 16.05.2014 года по 13.02.2017 года (разрыв почти в три года! — Авт.) более точное время следствием не установлено, Даххаев… незаконно организовал вывод из колонии-поселения пятерых осужденных в свое домовладение… для проведения строительных и ремонтных работ».
Итак, зажмурьтесь и представьте себе, что боевой генерал, герой кавказской войны Даххаев, предположим, действительно шесть лет назад отправлял неких расконвоированных осужденных из колонии-поселения что-то отремонтировать дома у себя и у своей матери. Не верится? Но кому то это все очень надо, и по решению Советского суда Махачкалы, удовлетворившего требования следователя Избербашского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ Амрчупанова А. А. и прокуратура в лице прокуроров Порсукова Э. Э. и Ашурбекова Н. А. , боевой генерал, герой войны, спасший десятки жизней от страшной смерти от рук террористов, оказался под стражей в одиночной камере Махачкалинского СИЗО.
Кто же стоит за происходящим с национальным Героем Дагестана? Сам генерал Даххаев открыто заявляет о том, что за его «делом» стоит заместитель генерального прокурора по ЮФО Андрей Кикоть, фамилию которого боевой генерал открыто назвалв суде, а также в обращении на имя президента страны.
«Судьи подчиняются только конституции России и Федеральным законам — больше никому. Нельзя принимать решения по указанию кого-либо. А по моему уголовному делу, судья (Адзиев) испугался угроз одного из руководителей Генеральной прокуратуры по фамилии Кикоть. Я не скрываю этого. Он имеет определённое давление на суд, на прокуратуру, на следственный комитет. Одному человеку (Кикоть) дано право грозить следователю, прокурору, чтобы они принимали решения вопреки закону? Если я виновен, я готов, согласно закону, понести любое наказание, но такое давление, оказывает сегодня человек из Генпрокуратуры на наших сотрудников. Мне просто стыдно на это смотреть…», — заявил Муслим Даххаев на заседании суда в Махачкале.
Мебель для судья Хахалевой. И, кстати, о ее «пропавшем» дипломе…
Представлять судью Краснодарского Краевого суда Елену Хахалеву (теперь уже бывшую) читателям, думаю, нет необходимости. Все хорошо помнят, ставшие уже легендарными, истории с роскошной свадьбой дочери, люксовыми автомобилями «Бентли», дружбой с ворами в законе, большим аграрным бизнесом «бывшего» мужа Роберта Хахалева (урожденного Зилпимиани), фальшивым «исчезнувшим» дипломом юриста и многие другие. Мем «золотая судья» устойчиво закрепился за Еленой Хахалевой.
Однако, как оказалось, интересы бывшей судьи (еще когда она была судьей) не ограничивались добыванием диплома о высшем юридическом образовании и фантастически роскошной свадьбой дочери. Оказывается, федеральный судья Елена Хахалева, судя по документам и свидетельствам очевидцев, оказалась в центре коррупционной схемы, по которой почти 90 миллионов рублей благополучно ушли из бюджета РФ. Причем, по курсу 2009 года эта немалая сумма составляла целых три миллиона долларов.
Итак, в 2009 году заканчивалосьстроительство нового здания Краснодарского Краевого суда, который тогда возглавлял председатель Александр Чернов, будучи непосредственным начальником судьи Хахалевой и одновременно ее сватом (внучка Чернова замужем за сыном Хахалевой). Огромное здание в 33 000 квадратных метров нужно было обставить достойной мебелью, для чего из бюджета было выделено почти 90 миллионов рублей, а генеральным подрядчиком всего строительства являлось югославская фирма АО «Путеви Ужице». И вот тогда на сцене появились отчасти уже известные по другим «делам» персонажи – это «бывший» муж судьи Хахалевой миллионер и видный аграрий Роберт Хахалев (урожденный Зилпимиани), его партнер по бизнесу Дмитрий Левченко и подчинённый Левченко продавец и менеджер Камо Степанян. И вот тогда, благодаря стараниям главы суда Чернова и судьи Хахалевой, сумма, выделяемая на мебель для суда, которую должны были поставить структуры Роберта Хахалева, которые еще занимались и поставками мебели для госучреждений, волшебным образом увеличилась вдвое и достигла. 178 миллионов рублей.
Вот, что рассказалследователям Камо Степанян - один из тех, кто лично участвовал во всех переговорах по организации этой явно коррупционной схемы:
«Заявляю, что Левченко Д.А. и Хахалев Р.О. в своих пояснениях лгут и ниже мною приводятся факты, изобличающие их, в том числе экс-председателя краевого суда Чернова А.Д., судью Хахалеву Е.В. … В конце февраля 2009 года он (Левченко Д.А. – партнер Хахалева по бизнесу. Авт.) сообщил мне, что нам необходимо собираться на встречу в Краснодарский краевой суд, к его председателю Чернову А.Д. для презентации нашей фирмы как возможного поставщика мебели в новое здание крайсуда.
Второй присоединившийся к нам в приемной председателя суда был Бузько Николай Михайлович (запомните эту фамилию. Авт.), судья уголовной коллегии Краснодарского краевого суда. С Бузько Н.М., я познакомился в приемной Чернова А.Д., нас представил Левченко Д.А. , в свою очередь Левченко был знаком и с Бузько Н.М… Без предупреждения и доклада секретаря зашла судья Хахалева Елена Владимировна. Она поздоровалась со всеми, находившимися в кабинете Чернова А.Д., отдельно поздоровалась с Левченко Д.А. После этого Левченко Д.А. и Хахалева Е.В. подошли к столу, за которым сидел Чернов А.Д., и Хахалева Е.В. сказала: «Это те ребята, за которых при личной встрече с вами говорил Роберт Оникович на предмет закупки мебели в новое здание суда, будьте к ним лояльны». Хахалева Е.В, говорила не громко, но так как в кабинете стояла полная тишина, все, что она говорила, было слышно.
Хахалева Е.В. и Чернов А.Д. улыбнулись друг другу, и Хахалева Е.В. ушла. Я начал делать презентацию, Чернов А.Д. меня остановил, сказав, что принципиальное решение о выборе поставщика в нашу пользу уже принято.
… Выйдя с Левченко Д.А. из здания Краснодарского краевого суда на Морской, дом 3, я увидел, что нас ожидает Хахалев Роберт Оникович… Самого Хахалева Р.О. я знаю больше как Роберта «Тбилисского», так его назвали мои родственники, они также выходцы из Грузии. Настоящая фамилия Роберта Ониковича - Зилпимиани, он является близким родственником Бухникашвили Реваза Владимировича, более известного как «вора в законе» «Пецо», ныне покойного.
Левченко Д.А. сразу подошел к Хахалеву Р.О. и стал ему докладывать о совещании у Чернова А.Д., речь шла о поставке мебельной продукции, Хахалев Р.О. спросил все ли в порядке, спросил, что сказал Чернов А.Д. На это Левченко Д.А. ответил, что все хорошо, что Чернов А.Д. дал указание определить «Контекс Мебель» как поставщика всей мебели для нового здания крайсуда. В конце августа 2009 года Левченко Д.А. мне заявил, что только что Хахалев Р.О. проинформировал его, что Чернов А.Д. смог через свой административный ресурс «выбить» еще дополнительные средства на мебель, всего на сумму 178 034 914 рублей. Я пояснил Левченко В.Д., что мы уже с Черновым А.Д. согласовали все изделия (по производителям, качеству, цвету, комплектации, стоимости) и изменение цены в большую сторону приведет к тому, что надо искать новые более дорогие комплекты мебели, что с одной стороны займет еще какое-то время, а с другой, будет явно бросаться в глаза, так как это будет уже мебель не для суда, а для королевских дворцов.
Левченко ответил, что ничего менять не нужно, так как завышение цены на 90 000 000 рублей нужно не для закупки более дорогой и качественной мебели премиум класса, а для «отката» Чернову А.Д. и его людям. Левченко пояснил, что 90 000 000 рублей надо пропорционально раскидать на все уже подобранные комплекты и сделать это очень быстро…
Я выполнил указание Левченко. Я обратил внимание Левченко Д.А., что сумма завышений стала просто нереальной, она стала больше в 3-4 раза и явно бросается в глаза, в частности: стол для судей L=3300, имел стоимость 20 700 рублей, стал иметь стоимость 88 370 рублей; стол закрытый L=1400 (адвоката/прокурора) имел стоимость 14 900 рублей, стал иметь стоимость 46 826 рублей; трибуна имела стоимость 11 300 рублей, стала иметь стоимость 44 441 рублей; Скамья 3-х местная с подлокотниками хром/ бордо имела стоимость 13 500 рублей, стала иметь стоимость 28 968 рублей; кресло для судей имело стоимость 27 100 рублей, стало иметь стоимость 42 813 рублей и т.д.
Через 2-3 дня Левченко Д.А. вызвал меня к себе и сообщил, что Чернов А.Д. все просмотрел и остался доволен, утвердив предварительно расходы на мебель в размере 178 034 914 рублей, хотя ее реальная цена уже с прибылью ООО «Контекс Мебель» составляла всего 88 034 914 рублей, о чем Чернову А.Д. было прекрасно известно. Подписать документы на мебель по завышенной стоимости Чернов А.Д. заставил своего заместителя Николайчука, тот сначала отказывался, но Чернов на него надавил (подлинные документы с подписью Николайчука имеются).
Почти 90 000 000 рублей, были обналичены по указанию Левченко Д.А. и Хахалева Р.О. через заведомо поддельные договоры… От самого Левченко Д.А. мне стало известно, что обналиченные денежные средства Левченко Д.А. передавал Хахалеву Р.О., а тот через Хахалеву Е.В. передал Чернову А.Д. Такая схема была выработана для того, что соблюсти конспирацию и не допустить фиксации прямых контактов Чернова А.Д. с Хахалевым Р.О. и Левченко Д.А. Денежные средства передавались от Хахалевой Е.В. Чернову А.Д. либо в его кабинете, либо через его водителя, так мне говорил Левченко Д.А.».
Но это не единственная схема работы семейных подрядов судей Хахалевой и Бузько, а таперь еще стало известно и еще одного доверенного судьи Хахалевой - Владимира Кисляка, председателя Совета судей Краснодарского края. Из показаний Степаняна, подтвержденных документами, стало известно то, что в строительстве и закупках оборудования для здания Краснодарского Краевого суда также принимала участие и ООО «Инвест- строй», собственниками которого являлись муж судьи Краснодарского Краевого суда Хахалевой Роберт Хахалев и супруга судьи того же суда Николая Бузько Тамара Бузько.
А тот же Левченко, по мнению свидетелей преступления, организовавший через семейство Хахалевых и Чернова хищение 90 миллионов рублей, является давним партнером Роберта Хахалева по бизнесу и даже соучредителем совместных компаний.
А теперь не менее увлекательный факт, по моему мнению, подтверждающий то, что «служители фемиды» Хахалева и Чернов находятся под совершенно непробиваемой защитой, читай «крышей», высокопоставленных блюстителей закона в отдельно взятом федеральном округе. Несмотря на вышеприведенные экспертизы, контракты и откровенные показания соучастника преступлений, в 2019 году следователь по особо важным делам Следственного управления СК РФ по Краснодарскому Краю капитан Кунов И.М. отказал в возбуждении уголовного дела по фактам коррупции и злоупотребления служебным положением при поставке мебели в Краснодарский Краевой суд в 2009 году в связи с…отсутствием состава преступления.
В этой связи возникают новые вопросы к заместителю генерального прокурора Кикоть: неужели судьба похищенных 90 млн рублей бюджетных средств не должна его волновать?!
Итак, нет «состава преступления». А как же документация бухгалтерской отчетности, объясняющая почему данная мебель для суда обошлась в целых 178 миллионов рублей, а не в два раза меньше? Та самая, документация, подписанная как представителем генподрядчика АО «Путеви Ужице», так и хахалевской конторой ООО «Контекс Мебель». Как оказалось, ни следователи, ни прокуроры бухгалтерской отчетности не читали, так как (цитирую из Постановления следователя) «В связи с истечением срока давности документы бухгалтерской отчетности АО «Путеви» Ужице (генподрядчик) по хозяйственным операциям за 2005 – 2010 гг., в том числе по поставке мебели в Краснодарский краевой суд, утилизированы». Всем спасибо, все свободны.
Но имея, стоимость в 178 миллионов рублей и подробный перечень поставленной мебели, все же можно понять, что большую часть этих денег попросту украли. Так в 2019 году была проведена независимая экспертиза оценки рыночной стоимости мебели, поставленной в 2009 году в Краснодарский краевой суд, по ценам 2009 года. Эксперты пришли к однозначному выводу о том, что максимальная стоимость мебели, которую поставили Краснодарскому краевому суду при участии четы Хахалевых, составляет… чуть меньше 90 миллионов рублей.
Так куда же делись оставшиеся 88 миллионов рублей? Ответ, думаю, имеется в показаниях свидетеля Степаняна: «Почти 90 000 000 рублей, были обналичены по указанию Левченко Д.А. и Хахалева Р.О. через заведомо поддельные договоры… От самого Левченко Д.А. мне стало известно, что обналиченные денежные средства Левченко Д.А. передавал Хахалеву Р.О., а тот через Хахалеву Е.В. передал Чернову А.Д.». Но «почему-то» прокуратуру ЮФО и ее руководителя Андрея Кикоть, а также органы следствие это не заинтересовало.
И напоследок еще одна удивительная история о «борьбе» экс-судьи Елены Хахалевой с теми, кто чрезмерно интересуется её прошлым. В частности, «утерянным» дипломом о высшем юридическом образовании.
История с волшебным дипломом судьи Хахалевой о высшем юридическом образовании совершенно феерична – диплом то появляется, то исчезает, как космическая субстанция. Сама же Елена Хахалева утверждает, что училась в Сухумском государственном университете Грузии (ныне Тбилисский Госуниверситет), а оригинал диплома (серия РВ номер 523043) был якобы украден. Однако, как оказалось, бланк диплома за таким номером никогда не направлялся в Грузию, а был направлен в Чечено-Ингушский государственный педагогический институт, который юристов никогда не готовил. Кроме того, известно, что в 1991 году Елена Хахалева носила другую фамилию (Требушная, по ее первому супругу) и должна была получать диплом на нее. Однако в ‚справке‘ содержится ее нынешняя фамилия — Хахалева. Ничего не знают о студентке Требушной или Хахалевой и в Тбилисском госуниверситете.
А теперь финал: как оказалось, расследование в отношении происхождения диплома экс-судьи Елены Хахалевой засекречено. Наверное, для того, чтобы никто не узнал, что в Краснодарском краевом суде 20 лет решения выносила женщина-биолог, ставшая в 2000-м году федеральной судьей по поддельному Тбилисскому диплому, обманув президета РФ, чьим указом она была назначена судьей? А как иначе объяснить такую секретность?
Итак, два известных человека – заслуженный боевой генерал Муслим Даххаев и экс-судья Елена Хахалева, и один «чиновник-решала» Сергей Кравец. Почему одного держат в одиночной камере, бездоказательно обвиняя в давнем преступлении, которые он не совершал, а другую, известную своими роскошными свадьбами, коррупционными связями и загадочным дипломом, всячески прикрывают от уголовных дел и даже спасают от любых неудобных вопросов? Почему Сергей Кравец ходит на работу в свое Министерство природных ресурсов, которому сразу поверили о его якобы шутках в адрес судей? И все это происходит одновременно и в одном и том же Южном Федеральном округе.
Вот поэтому, я думаю, что все эти вопросы необходимо адресовать человеку, отвечающему за соблюдением законности в округе – заместителю Генерального прокурора по ЮФО и СКФО Андрею Кикотю. Тем более, именно Кикоть, по моему мнению, является главным претендентом на кресло Генерального прокурора. Разумеется, когда оно освободится. Как же так получается, Андрей Владимирович? Что можете сказать всем нам?
Гульфикация нацизма. Что сказал Соловьев?
Вчера популярный телеведущий BBC Джон Найтингейл в своем ток-шоу сравнил экс-президента Трампа с Гитлером, отметив, что Трамп, такой же преступник, как и Гитлер, который, в отличии от Трампа все же служил в армии и не побоялся участвовать в Первой мировой войне. Латвия первой взорвалась радостными аплодисментами «Как же верно подмечено! И никаких глорификаций фюрера!». Следом за прыткой Латвией (бывает и такое) к восторгам присоединился остальной ЕС, а поутру закивали и из Белого Дома, мол, «Правильно Найтингейл сказал! Трамп хуже Гитлера!».
Я абсолютно уверен в том, что моя вышеизложенная фантазия в реальности ни у кого бы не вызвала удивления. И никто даже в страшном сне и не подумал бы о «возвеличивании Гитлера».
Но что же такого страшного сказал Владимир Соловьев? Чем вызвал столь надрывное возмущение всей либеральной тусовки, её западных шефов и даже «свободной» Латвии, объявившей его персоной нон грата за «глорификацию нацизма»?
А поведал«возмутительный» Соловьев всего лишь о гульфикации нацизма. О том, что преступникам Адольфу Гитлеру и Алексею Навальному идеологически близки: приоритет одной нации над другими, патологическая ненависть к евреям, мечты о реальном уничтожении инакомыслящих, страх и ненависть к победителям в войне. И это справедливо и полностью подтверждается, как деяниями фюрера, так и высказываниями (пока еще высказываниями) Навального. И прав Владимир Соловьев, заявляя, что существенное различие между фюрером и гульфикфюрером еще и в том, что Гитлер преступник смелый и независимый, а Навальный – преступник (см. приговоры) трусливый и управляемый. Кто-то может привести доказательства обратного? Да, на сегодняшний день преступления у них разные, но, судя по происходящему, блогер маниакально рвется к своей мечте. Ну, чтобы «Хайль, Навальный!».
История же с атакой на Соловьева, не побоявшегося провести реальные аналогии, и совершенно бредовыми обвинениями в «восхвалении нацизма» говорит лишь о том, что коллега попал в самое больное место, которое до сих пор стыдливо прикрывали тряпочкой с надписью «прекрасная России будущего».
Немного о любви. Юля + Леша?
Сегодня я про любовь. Про ту самую настоящую, которая, как у Пастернака «и таянье Андов вольет в поцелуй». Про ту самую вечную любовь, которую последнее время так старательно демонстрировали всему «свободному миру» Алексей и Юлия Навальные. Сотни, тысячи фотографий этих «влюбленных», держащихся за руки в больнице или нежно смотрящих друг на друга на фоне немецких пейзажей, разлетелись по основным западным изданиям, как пирожки в голодный год. Отечественные либеральные СМИ вообще обливались слезами умиления и ненависти одновременно.
- Посмотрите, это же Ромео и Джульетта! Они так любят друг друга! Преданная пара – он узник совести, а она, Юля Навальная, самая настоящая декабристка. В огонь и в воду за любимым мужем. «Кровавый диктатор», испугавшись Навального, коварно разлучил влюбленную пару. Ненавидим и будем свергать! Чисто ради любви.
Слышали такое? Видели фото? Какие чувства! Какая нежность…
Но что-то пошло не так. Мадам Навальная, со всей нежностью проводив любимого мужа в СИЗО, 10 февраля зачем-то убыла в Германию по «личным нуждам», легко пройдя даже все запреты по коронавирусу. И теперь самое интересное про любовь.
В моем понимании любовь – это когда два человека не могут жить друг без друга, а в разлуке используют каждый шанс, чтобы увидится хотя бы на час. Правильно же? Но Юлия Навальная исчезает в европейском направлении и добровольно отказывается от неоднократных встреч с «любимым Лешей».
Итак, Алексей и Юлия Навальные, если бы она не улетела из России 10 февраля, могли бы увидеться 12 февраля во время первого заседания суда по делу о клевете, 16-го февраля - во время второго заседания по клевете и 20 февраля дважды - на двух судебных заседаниях. То есть, любящая женщина могла бы видеть мужа на протяжении 6-7 часов каждое заседание, смотреть ему в глаза, морально поддерживать, показать свою любовь и веру в него. Думаю, что для большинства людей – это совершенно нормальное явление.
Я помню свои многочисленные суды по сфальсифицированному обвинению, когда, сидя в СИЗО, с нетерпением ждешь дня суда (даже промежуточного, короткого), чтобы увидеть любимых людей, встретится с ними глазами, возможно даже перекинуться несколькими фразами, услышать слово «люблю». Я знаю женщин, которые годами жили от суда до суда, от свидания до свидания, чтобы просто увидеть своих мужей хотя бы на короткий час, шепнуть, что верят, любят и ждут. Вот ЭТО любовь, Юлия Борисовна, а не то, что вы с Навальным изображаете перед фотокамерами и журналистами.
И еще раз о любви. Юлия Навальная, являясь официальной супругой Алексея Навального, имеет право подать заявление судье с просьбой о краткосрочном свидании с мужем. Краткосрочные свидания разрешены два раза в месяц по одному часу. Плюс дополнительное обязательное свидание после вступления приговора в законную силу. То есть, на сегодняшний день «влюбленные» могли бы видится не менее трех раз (не считая судов) и разговаривать наедине через стеклянную перегородку. Увы, Юлия убыла в Германию, добровольно отказавшись от многократных встреч с горячо любимым мужем.
Последний штрих. Как оказалось, гражданка Навальная Юлия Борисовна с просьбами о свидании со своим мужем Навальным Алексеем Анатольевичем НЕ ОБРАЩАЛАС Ь. Это все, что я хочу сказать о большой любви.
«Зеркало над бездной». Роман-версия Олега Лурье
Вышла в свет моя книга – роман-версия «Зеркало над бездной». Почему версия? Потому, что реальные и всем известные события не всегда происходили так, как утверждается в официальных расследованиях. Тысячи странных совпадений, засекреченных или исчезнувших документов, десятки смертей тех, кто пытался что-то выяснить или мог знать, исчезающие гигантские деньги и начинающиеся войны. В романе «Зеркало над бездной» я предлагаю свои версии происходившего, основанные на многолетних международных расследованиях и архивах, оказавшихся в моем распоряжении.
Действие происходит в разных временных плоскостях: в наше время, а также в 1963-м, 1981-м, 1999-м и в 2001-м годах. Именно в эти годы случились убийство президента Кеннеди, покушение на Римского папу Иоанна Павла, уничтожение небоскребов-близнецов «9/11» и другие знаковые события. Среди действующих лиц присутствуют, как вымышленные или зашифрованные персонажи, так и реальные, узнаваемые люди под своими настоящими именами – от известных политиков, банкиров, олигархов, служителей Ватикана до лидеров национальных и мировых преступных синдикатов.
Роман «Зеркало над бездной» - художественное произведение, основанное в первую очередь на реальных событиях.
Книгу уже сейчас можно приобрести в книготорговых сетяхили заказать в «Book24», «Лабиринте» и другихинтернет-магазинах. В электронной версии, как всегда, на «ЛитРес».
Ходорковский и Пригожин
Слыхали, как ругался и топал ногами Ходорковский? Я давно не видел его в такой ярости! Мне кажется, он меньше возмущался, даже когда его посадили. А тут, видать, задели за живое - за денежные знаки в долларовом эквиваленте
Михаил Борисович возмутился ценой, которую за него предложил Пригожин. 500 000 долларов, по мнению Ходорковского — это за него мало. Он стоит дороже!
Хотя лично я считаю, что Пригожин, наоборот, мощно переплатил. Мощно. Деньги, наверно, девать некуда.
Пригожин сказал, что он патриот и хороший парень, а Ходорковский - редиска. Нехороший человек! Поэтому его нужно изловить и препроводить на историческую родину.
Я решил Пригожину поверить. Характеристику Ходорковскому он дал совершенно правильную, значит, и в отношении себя не ошибается. В конце концов, Пригожин лучше знает, хороший он человек или нет, правда? Так что лично я с ним спорить не буду.
Но 500 000, да еще и долларов, за ловлю этого морально почившего олигарха — это перебор, я считаю. За что? Да за такие деньги Михаила привезут уже завтра неравнодушные англичане.
Правда, Пригожин поставил условие - Ходорковского должен поймать исключительно житель России, потому что Евгений не желает материально поддерживать импортных буржуев. Ну понятно, патриот же! Ему дороги интересы отечественных ловцов.
"В этой истории я — патриот и хороший парень. А Ходорковский — плохой парень. Он — бывший олигарх, подкупивший высшее руководство страны 90-х и укравший огромные средства нашего народа, который прячется в Лондоне и иногда просто попукивает. А „Эхо Москвы“ усиливает звук и эффект его испражнений", — отметил петербургский бизнесмен.
Все, наверно, помнят, что неделю назад Евгения Пригожина "объявили в розыск". За его местонахождение предложили 250 000 долларов. Евгений, как честный человек, свой адрес сразу же указал в открытом доступе, практически в шапке профиля. Вот молодец, да? Людям не надо искать, делать запросы в КАБ и покупать всякие секретные базы. Нужен адрес - держите. Милости просим!
Но Ходорковский такую открытость не оценил и написал на своей странице, что у Пригожина проблемы, которые он сможет решить только в открытом суде. Покаяться и все такое. Тогда ему скидка выйдет!
Видать, после того, как проблемы Михаила решили именно в таком в суде, и он писал Путину челобитную о помиловании, суд - это то, без чего бедный олигарх ни одной своей проблемы больше решить не может.
Слава Богу, у него есть Путин, который решил все его проблемы! И с трудоустройством, и с освобождением, и с последующим выездом на место постоянной дислокации.
PS. Но меня лично терзают смутные сомнения. Да, да, насчет полумиллиона долларов. Не достанутся они англичанам. С большой долей уверенности предполагаю, что разыскиваемого Ходорковского доставят в Москву его же подчиненные из «открытки». В срочном порядке, ибо деньги очень нужны.
От убийства Кеннеди до терактов 11 Сентября. Роман-версия Олега Лурье «Зеркало над бездной»
«В российскую продажу поступила, пожалуй, самая спорная и провокационная книга последних лет, ещё до официального издания вызвавшая большой интерес читателей и негативную реакцию нынешнего американского истеблишмента. ⠀ Итак, роман-версия Олега Лурье «Зеркало над бездной» теперь доступен в России, как в печатном, так и в электронномвиде. О чём книга и почему англоязычное издание (роман переведён на английский и запланирован к изданию в США и ЕС) так обеспокоило экспертов в США? ⠀ Известные официальные версии убийства президента Кеннеди, уничтожения небоскребов-близнецов в Нью-Йорке, покушения на Папу Римского Иоанна Павла, смерти банкира-миллиардера Сафры развенчиваются в книге Лурье «Зеркало над бездной». Роман написан в результате многолетних расследований, изучения архивов, считавшихся утерянными, откровений участников трагических событий и подан в виде художественного историко-криминального экшна. ⠀ Из книги узнаём, что убийство президента Кеннеди совершил не неадекватный Освальд, а женщина-снайпер, выполнявшая заказ «соратников президента», главный организатор теракта «9/11» находился в 600 метрах от рушащихся небоскребов, а покушение на Римского Папу Иоанна Павла - прикрытие многомиллиардных банковских афер. Эти загадочные события последних шестидесяти лет оказались связаны между собой одной запутанной цепочкой, тянущейся к уникальному преступному синдикату из… одного человека, а от него к высокопоставленным чиновникам и спецслужбам США. ⠀ Уже в наше время несколько разрозненных звеньев этой цепи оказываются в руках американского журналиста российского происхождения Макса Малина. В результате расследования Малину удается найти заказчиков самого громкого политического убийства ХХ века, страшного теракта 11 сентября, покушения на Римского Папу, убийства международного банкира и узнать, что же происходило в действительности и почему официальные версии не соответствуют действительности. ⠀ Действие происходит в разных временных плоскостях: в наше время и в 1963-м, 1981-м, 1999-м и в 2001-м годах. Именно в эти даты случились самые громкие преступления, в которых и сегодня больше вопросов, чем ответов. На многие вопросы, которые еще недавно считались неизведанной и запретной территорией, отвечает «Зеркало над бездной». Среди действующих лиц романа как вымышленные или зашифрованные персонажи, так и реальные, узнаваемые люди под своими настоящими именами – от известных политиков, банкиров, олигархов, служителей Ватикана до лидеров национальных и мировых преступных синдикатов. ⠀ Читая роман-версию «Зеркало над бездной», ожидаешь привычной победы добра над злом. Но, увы, это не так… Финал совершенно непредсказуемый и трагичный – зло, даже раскрытое и побежденное, не умирает, а перерождается в иную формацию, а значит и борьба с ним бесконечна. Глобальное зло, по мнению автора, не существует само по себе, оно - зеркало над бездной человеческих пороков. ⠀ Роман-версия Олега Лурье «Зеркало над бездной» - художественное произведение, основанное на фактах и свидетельствах, полученных автором. В том числе речь идёт и о знаменитом исчезнувшем архиве расследователя теракта «9\11» Аллана Маршалла, убитого в США при странных обстоятельствах. По некоторым данным, большая часть именно этого «исчезнувшего» архива Маршалла и оказалась в распоряжении автора «Зеркала над бездной». ⠀ Роман переведён на английский язык и готовится к изданию в Европе и США. Два издательства, по информации книгоиздателей, заявили о намерении приобрести исключительные права на книгу «русского Дэна Брауна». Именно так назвали Олега Лурье европейские коллеги. ⠀ Возможно, кто-то сочтёт книгу эпатажной, упрекнет автора в вольном обращении с фактами, но «Зеркало над бездной» однозначно подлежит чтению».
⠀ Роман Олега Лурье «Зеркало над бездной» можно купить или заказать в книготорговых сетях и онлайн-магазинах: «Московский дом книги», «Лабиринт» «Читай-город», « Book 24» и других. В электронной версии уже на«ЛитРес».
Как превратить Шпигеля в Магнитского? Посмертно.
Самый гуманный суд в мире, особо не заморачиваясь, отправилв тюремную камеру потенциального смертника – миллионера и инвалида второй группы Бориса Шпигеля (такое сочетание тоже бывает), создав тем самым стартовую площадку для новой волны антироссийской пропаганды, использующей любые аналогии для обвинений во всех смертных грехах, как Президента, так и страны в целом.
Первым это понял сам экс-сенатор Шпигель и забил тревогу, заявивсуду: «вы что, хотите получить второго Магнитского? Вы его получите! …Я просто здесь умру». Это был совершенно ясный мессидж человека, понимающего, что в случае его смерти в условиях СИЗО (с учетом состояния здоровья Шпигеля, это абсолютно реально) антироссийские силы, как на Западе, так и внутри страны, моментально используют ситуацию и превратят Бориса Шпигеля в громкую жертву режима, во второго Магнитского, убиенного чуть ли не по указанию самого Путина. И никого в мире уже не будет интересовать то, что сам Шпигель всегда позиционировал себя, как «человек президента», и никогда не имел никакого отношения ни к оппозиции, ни к протестам. Впрочем, как и Магнитский, когда был жив.
Напомню, что случилось с Магнитским, после смерти которого появились и «Список Магнитского», и «Закон Магнитского» и санкции, санкции, санкции. А из самого покойного сделали знамя и жертву режима, обвинив в его «убийстве» чуть ли не первых лиц страны.
Так вот, Сергей Магнитский был обычным бухгалтером, разрабатывавшим для финансового афериста Билла Браудера схемы ухода от налогов и приобретения акций, запрещённых к продаже иностранцам, на фирмы-однодневки. В итоге Браудер и подельники из фонда «Hermitage Capital» и компании «Firestone Duncan» благополучно слиняли в Лондон, а Сергей Магнитский, оформлявший компании Браудера в том числе и на себя лично, оказался в СИЗО по обвинению в уклонении от налогов в особо крупном размере.
Через год слабый здоровьем Магнитский скончался в «Матросской Тишине» от острой сердечной недостаточности и приступа панкреатита. И этим моментально воспользовались на Западе, соорудив из никому неведомого жуликоватого бухгалтера-схематозника светлый образ «адвоката Магнитского» - одной из главных икон русофобии и «очередной жертвы» президента Путина. И у них это получилось несмотря на то, что Сергей Магнитский никакого отношения к оппозиции не имел, никого никогда не разоблачал, а только помогал Браудеру совершать преступления, являясь соучастником, и умер в тюрьме из-за обострившихся заболеваний.
Эта история началась сразу после смерти Магнитского в 2009 году и до сих пор используется в качестве антироссийской дубинки для вколачивания совершенно диких, ничем не обоснованных санкций и обвинений. Но похоже, что «дело Магнитского» все же слегка поднадоело и должной реакции на Западе уже не вызывает, да и двенадцать лет прошло. Нужно что-то новое, еще более «кровавое» и «жестокое», а Навальный ну никак не хочет помирать по-настоящему, ни в Германии, ни в колонии.
И тут в московский СИЗО приземлился волшебный подарок для коллективного Запада. 23 марта решением Басманного суда Москвы был заключен под стражу 68-летний инвалид второй группы миллионер Борис Шпигель.
Да, да, тот самый Шпигель, который, по версии следствия, якобы надавал взяток пензенскому губернатору Белозерцеву в виде машины, часов и налички на общую сумму в 31 миллион рублей. И это при том, что у Белозерцева дома обнаружили почти 500 миллионов рублей, видимо, просто отложенные на текущие семейные расходы, да и сам Шпигель – владелец гигантской фармацевтической империи, оперировал суммами в сотни раз большими и имел огромное влияние в Пензенской области, несравнимое даже с губернаторским. Не думаю, что эта парочка так легко спалилась бы на мизерных для обоих суммах и, возможно, что в данном случае, действительно, имеет место передел фармрынка. Но и это не исключает того, что Шпигеля и Белозерцева действительно связывали масштабные коррупционные взаимоотношения, что докажет или опровергнет суд.
И здесь проблема не в том, что виноват Шпигель, или нет, давал он взятки Белозерцеву или не давал. Проблема в том, что следствие, прокуратура и суд умудрились за недоказанное пока коррупционное преступление отправить в следственный изолятор инвалида второй группы в крайне тяжелом состоянии, который не может даже спать без специального дыхательного аппарата, страдает онкологическим заболеванием, диабетом в прогрессирующей форме, ужасающе низким давлением (70 на 40), тяжелой формой тромбоэмболии и гипертонии 3-й степени - хроническими болезнями, несовместимыми с нахождением под стражей.
Я понимаю, что сейчас выскажу мнение, которое будет очень болезненным для близких Бориса Шпигеля. Но молчание в данном случае еще хуже. Зная условия СИЗО не понаслышке, предполагаю с высокой вероятностью, что Борис Шпигель, находясь в таком физическом состоянии, как сейчас, в следственном изоляторе не выживет. Как двенадцать лет назад не выжил Магнитский.
В итоге Россия получает мертвого заключенного, приговоренного еще до суда к смерти. А всей русофобской сволочи и их зарубежным кураторам нежданно падает прямо в руки «погибший в путинской тюрьме», «больной человек, замученный силовиками». И не простой какой-то юрист-аферист или жулик-бухгалтер, а сам Борис Шпигель – президент международной правозащитной организации «Мир без нацизма», объединившей около двух сотен антифашистских организаций со всего мира, президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства, глава крупной фармкомпании «Биотэк» и так далее. Тем более, все происходит на виду – тяжелобольного Шпигеля заносят на носилках в суд и отправляют в тюрьму под десятками камер журналистов со всего мира, а теперь экстренно переводятоттуда в тюремную больницу. Даже не надо ничего заранее режиссировать, как с Навальным, в случае со Шпигелем весь сценарий уже подготовили и доблестно осуществили следствие, прокуратура и суд. Идеальный вариант нового Магнитского.
И еще один факт о Борисе Шпигеле, который позабыли инициаторы его заключения под стражу: Шпигель является также и гражданином Израиля и неоднократно встречался с руководством Израиля, в том числе с Президентом Шимоном Пересом, премьер-министром Биньямином Нетаньяху, лидером оппозиции Ципи Ливни, спикером Кнессета Реувеном Ривлиным и другими. Предполагаю, что реакция самого Израиля на посадку на нары Шпигеля будет сдержанно-негативной, но западные структуры, ведущие против России информационную войну, без сомнения воспользуются видным еврейским общественным деятелем, «умирающим в застенках», разумеется, «по приказу Путина».
Картинка получается печальной. Разумеется, сам Шпигель никакого отношения ни в оппозиции, ни к каким бы то ни было «разоблачениям» не имеет. Большие деньги – да, возможно большая коррупция – да, но никакой «борьбы с режимом» не было даже и близко. Однако, позиция самого Шпигеля, в случае его смерти в СИЗО, уже никому не будет интересна, и из него легко слепят очередную «жертву Кремля». Предположу даже то, что готовить «умирающего в застенках Шпигеля» к трансформации в нового Магнитского уже начали. Так целый ряд сетевых ресурсов заранее уже дал подробную информацию о тяжёлом состоянии здоровья заключенного в однозначном контексте «режим лютует».
Создается впечатление, что все стороны истории одновременно играют в русскую рулетку. С самим Шпигелем. Следствие и суд делают ставку на «вдруг выживет», а оппозиция и западные кураторы ставят на «вдруг умрет». И очень не хотелось бы, чтобы вторые выиграли, но первые делают для этого все возможное.
Роман-версия Олега Лурье «Зеркало над бездной» уже во всех книготорговыхсетяхи онлайн-магазинах .В электроннойи аудиоверсии на "ЛиТрес".
О чем молчит Bellingcat: Спецоперации СБУ по уничтожению улик расстрела пассажирского Боинга-777
Совместная следственная группа/Joint Investigation Team (JIT) в Нидерландах протекла. Из неё утекли аудиозаписиразговоров Сергея Дубинского, которого нидерландские прокуроры считают одним из виновников крушения «Боинга», рейс MH17. Можно порадоваться за журналистов программы Nieuwsuur Нидерландской вещательной корпорации (NOS), которые в процессе расшифровки и перевода нескольких сотен телефонных разговоров ополченца Дубинского познакомились с лексическими возможностями и глубиной нецензурной русской речи.
Но мы в очередной раз с сожалением отмечаем, что голландские прокуроры и журналисты замечают, только то, что им хочется видеть. Все неудобные факты и детали гибели «Боинга» они отметают.
В частности, Совместная следственная группа (JIT) по-прежнему солидарна с выводами организации Dutch Safety Board, которая утверждает «в момент крушения вблизи рейса MH17 не было никаких других самолётов». Этот же вывод заученно повторяютв своей программе Nieuwsuurнидерландские журналисты из NOS.
А между тем ещё в июле 2017 года журналисты Сергей Соколов и Алексей Челноков из Агентства федеральных расследований FLB.ru отправили Международной следственной группе в Нидерландах (JIT) аудиозаписи с рассказами 3 свидетелей - военнослужащих в/ч А4104 , которые сообщили о том, что в тот трагический день 17 июля 2014 года с их чугуевского аэродрома вылетели 3 боевых самолёта в район Торез-Снежное.
Следственная группа JIT эти свидетельства проигнорировала. В частности, без внимания осталась информация, которую сообщил начальник штаба в/ч № А4104 подполковник Батурин В.С.:
Прослушать аудиозапись разговора с начальником штаба в/ч А4104 подполковником В.С. Батуриным
Приведём фрагмент из воспоминаний подполковника:
«Б.: 15-го, 15 июля 2014-го года пригнали «сушку» из Кировограда, это точно я знаю, якобы для технического переоборудования, ну чего-то странно загнали её в ангар и всё. Всё. 15-го загнали в ангар, 16-го у нас не было, по-моему, полётов, а 17-го, согласно регламенту, были вылеты. Вот, должны были 17-го числа, 17 июля 2014 года, согласно графика должны вылетать борты № 63 и № 64. … Но вместо № 63 борта, вылетел вот этот № 52, который прибыл из Кировограда. Тоже странно как-то, вот, который не записан, ни по журналам не проходит, нигде не проходит.
… Вот они улетели выполнять задачу № 1, курсовая задача. Это задача № 1 по уничтожению воздушных целей, где-то в район Торезово, где-то туда, Снежное и Торез, тот район выполняли. … Ну, смотрите, согласно выполнению, обратно в журналах это всё есть, тогда вылетали № 63 и № 64 борта, там были лётчики Евтушенко и Савицкий. Но Савицкий на № 63 борту не улетел, вместо него улетел вот этот неизвестный лётчик, который прибыл из Кировограда.
…Да по ходу, по моей информации,задача № 1 выполнилась, и сразу в тот же день, что странно, подчёркиваю, что странно, сразу лётчиков с бортов № 64, № 63, № 52 сразу расформировали, где-то перевели, непонятно где, как. По ходу их перевели где-то в другие части, по другим частям, как обычно это делается, расформировали их, может переименовали даже…».
Проигнорировали нидерландские следователи и аудиозапись беседы с капитаном Дмитрием Самофаловым из в/ч № А4104 и его приятелем – сотрудником станции слежения «Печенеги»:
Прослушать аудиозапись разговора с офицером в/ч А 4104 капитаном Дмитрием Самофаловым. [Свидетель № 2].
«С.: Ну, далеко не далеко, тот, который у нас «Шар» стоит, – это самая высокая точка, поэтому он там и стоит и всё это видит. И у них стоит антенна, эта антенна работает только на приём. … Она старенькая, релейная, но очень надёжная. …Говорит, у нас на работе все знают, кто это, чей это поступок по поводу «Боинга» (нецензурно)».
Проигнорировали правдоискатели из JIT и документы Минобороны Украины и СБУ. В частности, в своём расследовании журналисты приводили совершенно секретный документ, подписанный начальником Главной инспекции СБУ Анатолием Калюжняком, в котором говорилось абсолютно определённо: «В рамках проведения специальной операции уничтожить любые материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов и выполнение боевых задач в указанном районе 17.07.2014 года; провести профилактические мероприятия и ротацию военнослужащих авиационной эскадрильи, которые совершали полёты в указанном районе. В частности, военнослужащих авиационной бригады № А4104, г. Чугуев, Харьковской области».
Ни этот, ни другие документы, опубликованные журналистами FLB.ru, нидерландскую следственную группу не интересуют, они выбиваются из их «стройной» логики, согласно которой пассажирский самолёт «был сбит из зенитного ракетного комплекса «Бук», принадлежавшего 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска».
А то, что Служба безопасности Украины проводила спецоперацию по уничтожению улик расстрела Боинга-777, рейс MH17, для них не важно. Им удобнее считать, что 17 июля 2014 года украинские боевые самолёты не вылетали на задание в район Снежное-Торез…
Зато большой интерес к авторам расследования проявила украинская охранка СБУ, с августа 2017 года запретившаяжурналистам въезд на Украину.
И напоследок значительные факты из других журналистских расследований, которые также полностью игнорирует Совместная следственная группа (JIT) в Нидерландах, несмотря на официально переданные документы и аудиозаписи:
1. «Установить и задержать свидетелей расстрела «Боинга» Служба безопасности Украины проводила спецоперацию по уничтожению улик расстрела пассажирского Боинга-777, рейс MH17 17 июля 2014 года. Охота на свидетелей «Кацапа» и сержанта Вячеслава. Часть1.
2.«Уничтожить все материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов» «Провести ротацию военнослужащих авиационной эскадрильи, которые совершали полёты». Часть 2.
3.Главные организаторы и исполнители зачистки СБ Украины проводила спецоперацию по уничтожению улик расстрела Боинга-777, рейс MH17. Глава СБУ Грицак возглавлял личную охрану олигарха-кондитера Петра Порошенко. Часть 3.
4.«Перемещения зенитного комплекса «Бук М-1» – не зафиксировано» Ответ Главного центра обработки специнформации Госпрогранслужбы Украины на запрос СБУ: «Бук М-1» не пересекал границу Украину со стороны России. Часть 4.
5.План секретного полёта 734 Боевые самолёты Воздушных сил Украины были задействованы в спецоперации по уничтожению «Боинга-777», рейс MH17. Полётная карта капитана Волошина. Часть 5.
6.«Закрепить воздушные суда на время полёта 17.07.2014 года за лётчиками» Для выполнения боевой задачи 17 июля 2014 года из аэропорта «Чугуев» вылетели три самолёта Су-25М1 № 08, Су-27 № 36 и МиГ 29 МУ1 № 29. Спецоперация по уничтожению «Боинга-777», рейс MH17. Часть 6.
7.«Метеорологическая дальность видимости – 10 километров…» Самолёты 299-й БТА в этот день вылетали на боевые задачи. Сказки лётчика Волошина о «нелётной погоде». Часть 7.
8.«Задача № 1 по уничтожению воздушных целей в районе Торез – Снежное выполнена» Аудиозаписи разговоров с тремя свидетелями спецоперации Воздушных Сил Украины по уничтожению малайзийского «Боинга-777», рейс MH17. Часть
9.Последний выстрел капитана Волошина FLB: На Украине застрелился бывший военный лётчик Владислав Волошин, участвовавший по данным газеты «Совершенно секретно» в спецоперации по уничтожению малайзийского «Боинга 777», рейс MH17.
Ёлкин и Да Винчи
Художники бывают бедные. Ну помните Ван Гог, Модильяни? А бывают и богатые, такие как Леонардо Да Винчи или, например, оппозиционный художник-карикатурист Сергей Ёлкин. Который, кстати, как и Леонардо в свое время, весьма охотно принимает гонорары из бюджета других государств, находящихся в, мягко говоря, недружественных отношениях с родиной. К счастью для великого Да Винчи на этом его сходство с Ёлкиным заканчивается.
А сам Ёлкин, понимая, что ни Леонардо, ни Ван Гога из него не получилось, находит утешение во всевозможных антироссийских форумах, включая и особо токсичный таллинский «Свободный Форум», где в 2018 году поддержал призыв к деятелям искусства о полном отказе от сотрудничества с российскими органами государственной власти.
Но перейдем непосредственно к творческим деньгам Ёлкина, заработанным на госдеповском «Радио Свобода», ходорковском «MNews» и в не менее русофобском агитлистке «Deuche Welle».
Итак, в период с 2014 по 2019 г. корпункт «Радио Свободная Европа/Радио-Свобода» (ИНН 9909007401) организации, выполняющей функции иностранного агента с 12 февраля 2020 г., выплатил свободному художнику Ёлкину Сергею Владимировичу (ИНН 773717967714) «вознаграждение за создание литературных и аудио-визуальных произведений» на общую сумму более 10 млн рублей. А если подробней, то в 2014 году гонорар Ёлкина составил 660 556 рублей, в 2015 г. – 1 588 234 рублей, в 2016 г. – 1 822 819 рублей, в 2017 г. – 1 536 892 рублей, в 2018 г. – 1 734 338 рублей, в 2019 г. – 1 678 639 рублей.
В 2020 году россиянин Сергей Ёлкин получил от представительства «Радио Свободная Европа/Радио-Свобода» авторские вознаграждения «за создание аудиовизуальных произведений» на сумму 535 807 рублей, в том числе: в январе – 138 225 рублей, в феврале – 144 341 рублей, в марте – 157 444 рублей, в апреле – 95 796 рублей. Ну и по мелочи – в 2020 году еще 1000 евро от Ходорковского за иллюстрации для сайта mnews.warld.
И даже после внесения Минюстом России в список организаций, выполняющих функции иностранного агента, «Радио Свободная Европа/Радио-Свобода», протестный карикатурист Сергей Елкин умудрился получить от указанного СМИ «за создание аудиовизуальных произведений (карикатур)» еще более 250 000 рублей.
В общем-то, ничего криминального или запретного в получении Ёлкиным гонораров от иностранных агентов нет. Он – художник, он так видит. А совесть? Так куда же она против денежных знаков.
Но все же неловко получается. Дело в том, что гражданин Ёлкин, как и полагается настоящему оппозиционеру, несет все честно заработанные госдеповские деньги в семью. А там жена - Татьяна Викторовна Демихова, 1969 года рождения - счастливая обладательница четырех квартир в России, дома и земельного участка в Подмосковье. Сам же Ёлкин владеет двумя квартирами, одна из которых в дружественной Болгарии в роскошном жилом комплексе « Sunny Garden » на Солнечном Берегу ( apartment № 3-Е).
Болгарский приют карикатуриста в 400 метрах от моря
А почему же неловко получается? Неловко потому, что супруга гражданина Ёлкина Татьяна Викторовна Демихова, получающая в свой семейный бюджет доходы от организаций, выполняющих функции иностранного агента, является депутатом МО «Ховрино» города Москвы от… «Единой России».
Интересно, а что думают о госдеповских и прочих иноагентских деньгах в кошельке столичного депутата в самой партии власти? А может они, эти деньги, как-то автоматически очищаются от прикосновения единоросса?
PS . Представляю, как долгими зимними вечерами жена-единоросс Демихова убеждает мужа-оппозиционера Ёлкина в правильности линии партии, а художник в домашней майке с принтом «свободу Навальному» молча рисует карикатуру на Путина, прикидывая в уме сумму гонорара от иностранных агентов. Так и живут.
Goodreads Book Giveaway
A Mirror above the Abyss by Oleg LuryeGiveaway ends June 20, 2021.
Депутат от Калифорнии?
Почему Сергей Веремеенко пролетел мимо праймериз
Божий человек Сергей Веремеенко строит храмы, коллекционирует иконы (на сотни миллионов долларов) и беспокоясь о глубинном народе, уже не первый созыв трудится в Госдуме. В то же время, как выяснили коллеги, он имеет доступ к секретным ядерным технологиям России, бюджету оборонки, контролирует ряд стратегических предприятий. Но при всем этом Веремеенко, разумеется, по воле Божьей, еще и являлся (а возможно, является и до сих пор) резидентом США. Во врагах у депутата, как уверяют кремлевские знатоки, экс-глава Башкирии Муртаза Рахимов и даже глава “Ростех” Сергей Чемезов. В “бывших” - беглый банкир Сергей Пугачев, скрывающийся от правосудия во Франции. Впрочем, карьере депутата Веремеенко до недавнего времени это совсем не мешало. Но случилось страшное: господин Веремеенко не был даже допущен в святая святых - праймериз «ЕдРа» по одномандатным округам Тверской области. А может быть именно здесь и скрывается сермяжная правда о Сергее Веремеенко, не позволившая депутату вознестись к многообещающим вершинам праймериз? Давайте, вспомним лишь некоторые особо яркие эпизоды из прошлой жизни почти уже бывшего депутата.
Депутат Веремеенко - со всех сторон уникальный персонаж для российской политики периода позднего Путина. Я бы сказал, уходящая натура. Еще лет 5 и таких экзотов уже не сыскать. Он должен был потеряться еще в начале нулевых, но выжил и отчаянно пытается въехать в буфет Госдумы на спине дохлого медведя. Замечу, эти слова бесконечно далеки от анализа реального рейтинга партии или оценки значения пищеблока в жизни нижней палаты парламента.
За последние три года, если верить статистике, на заседаниях Госдумы Веремеенко выступалвсего пять раз. Законотворчеством на Охотном ряду он занимался неохотно. Участвовал в разработке трех инициатив. Поэтому очевидно, что партер, галерка, балкон и трибуна в Госдуме его не интересуют. Что касается дохлого медведя - это давний фетиш нашего православного христианина. На шкуре главного символа «ЕР» Веремеенко позировал в известном фильме, снятом американскими журналистами на американской же вилле Веремеенко «Один день с русским миллиардером». Из одежды на нем были только синие трусы. Рекомендовать к просмотру фильм не могу. Достаточно фото. Веремеенко крайне близок «ЕдРу».
Но вернемся к истокам политической карьеры Веремеенко - к формированию характера, который закалялся в Башкирии. В 2003 году Веремеенко весьма неожиданно для Муртазы Рахимова, тогда действующего президента Башкирии, превратился в «головную боль». Мигрень прихватила и Кремль - в частности, УВП. Веремеенко рассорился с Рахимовым (а по-честному - просто кинул его) и в нарушении договоренностей с башнями заявился на выборы.
Кстати, к этому моменту Веремеенко уже возглавлял «Межпромбанк», который основал вместе с питерским банкиром Сергеем Пугачевым (в розыске, по информации СМИ скрывается во Франции). Под прикрытием красивой официальной миссии «привлечение инвестиций в российскую промышленность» и при вероятном содействии республиканской налоговой (ее в то время возглавлял брат нашего героя), Веремеенко развернул кампанию по отжиму бизнесов и предприятий. Еще в 1999 году его связывали с попыткой захвата ЗАО «Башнефть-МПК», затем с вексельными махинациями Межпромбанка. На «предвыборном» кону стояли «Башнефть», «Баштрансгаз» и другие активы региона.
Уже через 7 лет Межпромбанк объявил дефолт. «На почве личностных противоречий», Сергей Веремеенко своевременно вышел из числа владельцев и, как говорят такие ребята, кинул давнего партнера Пугачева. После развода Веремеенко получилконтроль над научно-производственным предприятием «Сапфир» (производит элементы ракет «Союз», «Сатана» и «Синева», позволяющие «сохранять ядерный щит страны» - сообщает сайт депутата) и кресло председателя совета директоров Всероссийского института легких сплавов (стратегическое предприятие, поставляющее уникальные компоненты для авиадвигателей пятого поколения). Так оборонка стала по-настоящему семейным и весьма доходным делом, основой современного политического имиджа депутата и источником проблем с правоохранителями.
Еще а начале нулевых оба научных предприятия принадлежали государству в лице Минимущества. Этот факт плюс стратегическое значение организаций стали причиной затяжного конфликта депутата с Сергеем Чемезовым, главой Ростеха. В 2016 году у Сергея Веремеенко прошли обыски по делу о хищениях активов ОАО «Всероссийский институт легких сплавов» (ВИЛС). Госкорпорация «Ростех» (39,9% пакета) - потерпевший по делу. Расследование началось после продажи непрофильных активов института и ряда действий с объектами недвижимости. В 2014 году ВИЛС продал общежитие в Москве по заниженной стоимости - с ущербом в 60 000 000 рублей. Дворец спорта «Крылья Советов» был сдан институтом в долгосрочную аренду за 300 тыс рублей в месяц. Для понимания - коммунальные платежи объекта обходилась самому ВИЛС в 50 млн рублей в год.
Впрочем, это дело в отношении депутата заглохло. Сегодня статус Веремеенко в ВИЛС неизвестен. «Есть информация, что депутат перестал быть директором предприятия и продал свои 16% акций. Тем не менее мог сохранить 12%, которые принадлежали ему через подконтрольный «Центркомбанк»». Видимо, любые бюджетные вливания в оборонку — это прямая и вполне законная возможность для Веремеенко пополнить семейный бюджет.
Пока на НПП «Сапфир» под грифом «секретно» паяют микросхемы для самой мощной межконтинентальной баллистической ракеты в мире (Р-36М «Сатана»), депутат Веремеенко открывает для себя весьма перспективный рынок долгов. Эта сфера интересов депутата способна довести электорат до массового протеста. Население крепко увязло в кредитной кабале и жители Тверской области тут не исключение.
Между тем, в марте 2021 года на одной из центральных улиц Уфы был убит адвокат Александр Елисеев, представлявший интересы депутата Веремеенко в деле о банкротстве. В 2020 году Сергей Веремеенко потребовал признать банкротом компанию ООО «ИСК «Панорама», учреждённую Антониной Яшиной. Организация якобы задолжала около 244 миллионов рублей.
Согласно материалам дела, в 2017 году подконтрольный Веремеенко «Центркомбанк» купил долг Яшиной. Сумма не превышала 30 млн рублей, но к марту 2021 года долг вырос на 200 млн рублей. Станислав Яшин на заседании представлял интересы должника, Елисеев - интересы Веремеенко. После заседания 17 марта Яшин ударил Елисеева ножом, попытался скрыться и совершить суицид. Елисеев погиб на месте. Вот такой суровый депутатский счетчик.
Стоит отдельно отметить, что нашего брата-журналиста Господин Веремеенко не жалует - интервью не дает. И правильно - не знаешь, что от этих писак ждать! Вот возьмем, к примеру, «Лайф». Эти ребята расстарались и выяснили, что, возможно, у депутата Веремеенко есть бизнес-интересы и активы в США. Поэтому против него и пытались ввести персональные санкции.
Подробно почитать об этом можно ЗДЕСЬ. Я же пробегусь крайне коротко. В американских реестрах есть некий Sergei А Veremeenko (дата рождения совпадает). Он получил номер социального страхования, присваиваемый гражданам и резидентам США в 1994 году. Следом купил коттедж за $1,3 млн в калифорнийском курортном поселке Харбор-Пойнт на берегу залива Ричардсон.
После развода дом отошел жене - Алле Веремеенко. Сам герой публикации арендовал в Штатах дорогостоящую коммерческую недвижимость. Так в Сан-Франциско в него было два офиса. Один из них он занимал в течение 2002–2020 годов (в соседнем кабинете там до сих пор числится Serguei Pougachev - призрак прошлого).
По последним данным, Veremeenko продолжает вести дела в Америке. Он резидент бизнес-центров в Лос-Анджелесе и Беверли-Хиллз. В Калифорнии у него было две компании: All Russia Institute of Light Alloys (с 2008 по 2015 год) закрыта, но пока «дышит» полумертвая Stealth Technology Inc.
Сейчас удивительный кандидат от Тверской области Веремеенко переживает трудные времена. Мало того, что «ЕдРо» затеяло праймеризы, так еще не гарантировало, что реальное выдвижение все-таки состоится. А тут еще трусы на морде медведя - будь они неладны! Нет никакой гарантии, что о них не вспомнят на съезде ВПП «Единая Россия» в июне и не ославят на весь союз.
Идеальным для владеющего большими бюджетами Веремеенко был бы одномандатный округ. Но видимо ни партия, ни УВП Администрации президента не были готовы к такому повороту. По его «домашнему» Заволжскому округу пойдет опытный и верный Владимир Васильев. А по Тверскому - директор Фонда Твери и руководитель штаба #МывместеЮлия Саранова.
Сам Веремеенко всеми правдами и неправдами пробивается в региональный список партии на проходное место в первой четверке и похоже, что пытается как-то «заинтересовать» Губернатора Тверской области Игоря Руденя. Однако для реального обновления Думы и соответствия ее новым задачам и вызовам, озвученные Президентом, молодые и перспективные депутаты как Юлия Саранова выглядят куда как предпочтительнее чем резиденты США из лихих 90-х, похоже, что желающие под прикрытием депутатских корочек в очередной раз продолжить свои «подвиги».
How the Boeing MH17 was shot down
Detailed reconstruction of the tragedy July 17, 2014 fully confirms the guilt of the Ministry of Defense of Ukraine in the crash of the Malaysian airliner
Now almost no one doubts that the Malaysian Boeing MH17 was hit from the Buk anti-aircraft missile system. At the same time numerous evidence points to the Ukrainian military jet (presumably Su-25) in the area of the Boeing crash. But then what was it doing there? Analysis of reliably known data gives every reason to believe that the Boeing MH17 was accidentally shot down during training combat shooting of Ukrainian anti-aircraft units (i.e., in fact, just as in 2001 they shot down the Russian TU-154 passenger plane over the Black Sea), and the Su-25 military jet was supposed to launch R-60 air-to-air missiles, converted to targets for the Buk anti-aircraft missile systems. However, the 9M38 surface-to-air missile that was launched by the Buk-M1 system hit the Boeing MH17 instead of the target (as the Su-25 pilot captain Voloshin said after his return from the mission: «A plane happened to be in the wrong place at the wrong time»).
It is need to start from afar. As known from the open sources, after a five-year break caused by the downed Tu-154 plane incident, since 2006 the Ukrainian Air Defense Forces almost every year (except 2009 and 2013) in early autumn conducted final tactical exercises with live missile launches at the Chauda training range in Crimea. In all those exercises, only the Tu-143 Reis and Tu-141 Strizh unmanned aerial vehicles (UAVs), left over from the Soviet Army, were used as targets for the Buk missile systems. They never had any other aerial targets except for the parachute lighting projectiles, which served as targets for the short-range missiles (e.g., the Osa air defense missile system and Igla MANPADS).
The Ukrainian army got two regiments and three separate squadrons of the Tu-143 and Tu-141 UAVs after the collapse of the Soviet Union in 1991. However, over time, stocks of these UAVs decreased significantly for a number of reasons: sales to other countries, using as targets in the air defense exercises, restrictions on reuse (no more than 5 flights), etc. In the end, this inevitably led to a shortage of the aerial targets. So, if the interruption in the exercises in 2009 is due to a number of incidents in the Chauda-2008 exercises, when one of the missiles exploded immediately after the start, and two flew in the wrong direction, then in 2013 the exercises were not held, most likely, due to problems with aerial targets. Besides, after the beginning of hostilities in Donbass, the still remaining Reis and Strizh UAVs began to be used for their primary purpose (i.e. for aerial reconnaissance), and the possibility of shooting at them as targets was practically excluded. Therefore, taking into account the loss of its only specialized training range on Chauda in Crimea, by the summer of 2014 the Ukrainian air defense had to urgently solve two problems: where now to carry out training combat shooting (which had not been carried out for two years), and what aerial targets to use instead of the Tu-143 Reis and Tu-141 Strizh UAVs?
As is known, obsolete or decommissioned missiles (most often, surface-to-air), converted in the required way by their designers and manufacturers, are usually used as training targets for anti-aircraft missile systems in the Russian Armed Forces. Without a doubt, this is an easiest and least expensive way to create aerial targets which also solves the problem of recycling old missiles. And since it is, of course, incomparably easier to convert your own developments than someone else's, the question arises: which of the missiles created at Ukrainian enterprises could have been converted to aerial targets for the Buk anti-aircraft missile systems?
By that time, Luch KB (Kiev, Ukraine) had already designed several experimental missiles of different classes, but using them as training targets was out of the question then. In addition, Artem Company (Kiev, Ukraine) serially produced the R-27 and R-40 air-to-air missiles, designed by Vympel KB (Moscow, Russia), but those missiles were not suitable for the role of targets for the Buk systems because of their too high speed. And finally, Arsenal State Enterprise (Kiev, Ukraine) designed and produced the heat seeker heads for the R-60 and R-73 air-to-air missiles (now the seeker heads for the R-60 missiles are produced by Progress RPC in Nizhyn, Ukraine). As far as is known, more anything suitable was never designed and produced at the Ukrainian enterprises. Thus, only the R-60 and R-73 missiles could claim the role of training targets for the Buk systems. But if the R-73 still continued to be the main short-range air-to-air missile, then the long-outdated R-60 was just right for shooting at it, especially since targets on its base, under certain conditions, may well imitate aircraft and cruise missiles, against which the Buk-M1 system is intended.
1. heat seeker head (seeker head section); 2. warhead; 3. safety-executive mechanism; 4. steering mechanism; 5. autopilot; 6. fuse antenna; 7. radar navigation computer; 8.turbogenerator; 9. gas-generator; 10. rocket motor; 11. rolleron. Device R -60 missile ((Марковский В., Перов К., Ракета находит цель.// Крылья Родины. No. 9 / 1995)
Under transforming the R-60 missile into the training target, they could limit themselves to changes only of the seeker head section, i.e. only what has been designed and produced by the Ukrainian enterprises. First of all, it is necessary to install a new firmware there in order to programmatically set some specific missile flight trajectory, i.e. during the flight this "pseudo-seeker" should give signals to the autopilot control device as if it had captured and followed a target flying in some specified way. In addition, a radar reflector (e.g., the Luneberg lens or the corner reflector) can be placed there to increase the radar cross-section (RCS).
Educational detachable model of the R-60 missile in the Lipetsk center for training of aviation personnel and military trials of the defense Ministry of Russia named after V. P. Chkalov, 27.01.2012. (photo - Vitaly Kuzmin, http://vitalykuzmin.net)
In the R-60 missile, the seeker head section is joined by a flange connection, and to replace it, enough to unscrew the four bolts and disconnect the contacts. So they could easily replace a seeker head section to a new one (made, for instance, at the said Progress RPC in Nezhin) even in a weapons warehouse in a military unit where the missiles are stored.
Seeker head OGS-60TI Komar in the educational detachable model of the R-60 missile. Museum of Air Defense Forces, Moscow region, 2011 (http://viewside.livejournal.com)
Of course, the air-to-air missiles, for obvious reasons, are never used as training targets for the anti-aircraft missile systems. However, they simply had no other choice then, since any other solution would require incomparably large time-consuming, whereas such «pseudo-seekers» for the R-60 could be made in just a few months or even weeks.
As for where to carry out combat shooting in the absence of a specialized training range (their current Yagorlyk training range in the Kherson region began to function only a few years later), at that time the most suitable, if not the only possible, place for military exercises with live missile launches was the region directly adjacent to the combat area in Donbass. This ensured that the exercises were conducted close to the most likely theater of operations in the event of a possible war with Russia and in conditions as close as possible to combat; and most importantly, if during the launches even something would explodes or falls from above, then it is hard to surprise anyone there. Objective monitoring data (such as satellite imagery or statistical information about the number of functioning radars 9S18 Kupol of the Buk-M1 system), submitted by the Russian Ministry of Defenseon the special briefing 21.07.2014, says in the period from at least 15 to 17 July 2014, the Ukrainian Air Defense Forces conducted tactical exercises with the participation of several artillery battalions of the Buk-M1 missile systems near Donetsk (including the area of Zaroshchenske village, from where, as shown by the ground experiments of the Almaz-Antey Concern with the detonation of the missile warhead near the plane cabin, the 9M38 missile, which shot down the Boeing MH17, was launched).
At the press conference on May 24, 2018, the Joint Investigation Group (JIT) presented the fragments of the engine of the 9M38 anti-aircraft missile with the number 8869032, preserved on its surface (as it turned out later, they purchased those fragments from local residents who found them in the area of the Boeing crash). At the same time, JIT claimed that the fragments found belonged to the missile that hit the Boeing. However, the JIT lost all interest in them immediately after the Russian Defense Ministry, based on archival documents, proved that the said engine was installed on a missile with the serial number 886847379, which in 1986 entered service with the current 223rd anti-aircraft Missile Regiment of the Armed Forces of Ukraine. Also it's known that from 2014 the divisions of that regiment on a permanent basis were involved in the Donbass area. But if, in fact, there are not sufficient grounds to assert with complete certainty that the Boeing was hit by this particular missile] (e.g., it could have been shot down by one of the divisions of the 156th anti-aircraft Regiment of the Armed Forces of Ukraine, which went from Mariupol somewhere, as they said, " to the training ground" just before the MH17 crash, as stated in the film-investigation of the former Security Service of Ukraine officer Vasily Prozorov, and mentions of which began to appear in the media immediately after the Boeing crash), then the question remains: how did the fragments of the anti-aircraft missile 9M38, owned by the Armed Forces of Ukraine, end up there? The probability of their appearance as a result of the combat use of the Buk-M1 systems by the Ukrainian air defense against enemy aircraft is completely excluded, since the Donetsk militia did not have not only aviation, but also drones, and if, for example, any Russian aircraft (drone) were seen there, then an incredible noise would immediately rise. So, the said fragments could appear there only after training launches, – otherwise nowhere. Thus, the members of the JIT, apparently unwittingly, actually proved that even if on July 17, 2014, the Boeing MH17 was shot down not by this, but by some other missile, then this area was still used earlier (later – hardly) by the Ukrainian air defense as a temporary site for training combat launches from the Buk-M1 anti-aircraft missile systems. But since 2001, everyone knows well how their exercises can end.
In the area of the MH17 crash, the Russian system of air control detected the Ukrainian Air Force aircraft, supposed Su-25. Numerous eyewitness accounts also speak about the Ukrainian military jet in that area. Some of them even noticed how the jet launched a missile. Also I can add from myself that almost immediately after the crash, a short (about forty seconds) video was posted on YouTube, which showed two fragments of the Boeing that are slowly parachuting in the sky (the fragments had a relatively low speed of falling because of their large windage). Unfortunately, then I didn't think to save that video. Despite the far from the best image quality (vertical frame, low resolution of the camera, etc.), the video, without a doubt, was able to generate a lot of interest and could collect a huge number of views, especially since it was almost the only one filmed directly during the fall of the Boeing. However, it was no longer available on YouTube after only a few hours. As it is easy to guess, the reason for this lay in the fact that at least two voices were heard off-screen, and among other things they were talking about a military aircraft flying there (however, I do not exclude that the plane itself could get into the frame). Here is remarkable not so much another evidence of a Ukrainian military jet in the area of the Boeing crash – after all, it could have been there by accident – as the fact that someone needed to hide this hastily. In this regard, you can still remember how just three hours after the MH17 crash, the Ukrainian Ministry of Defense official hastened to say that their aircrafts did not fly at all that day. Therefore, there is no doubt not only the fact that an aircraft of the Ukrainian Air Force was there, but the fact that it was in one way or another involved in the crash of the Boeing MH17.
In June 2015, Investigative Committee of the Russian Federation published the witness testimony of a former Ukrainian military contractor Yevgeny Agapov (and even earlier, in December 2014, the Editorial Board of the KP newspaper provided a transcript and a video of a conversation with him). From his testimony it follows that a few days before the MH17 crash the long-decommissioned R-60 air-to-air missiles on urgent command were taken from the warehouse and installed on two Su-25 jets, although before that all the aircrafts flew without the air-to-air missiles. On the day of the Boeing crash, captain Voloshin flew on one of these Su-25 jets, but he returned from the mission already without the R-60 missiles. Therefore, there were suggestions that the Su-25 could have shot down the Boeing MH17. But it is hard to believe that they really wanted to use a hopelessly outdated missile, even with an expired service life, for its intended purpose. The witness, of course, might not have known that these R-60 missiles most likely had the seeker head section replaced with a «pseudo-seeker», or they have been transformed into targets in some other way.
The scheme of the air situation in the Donetsk area was presented at the special briefing of the Russian Defence Ministry on 21.07.2014 (control of the air situation was carried out at an altitude of more than 5000 m).
Here, for the Su-25 aircraft (No. 3505), obviously, due to someone's inattention, the detection height H = 10000 m was indicated incorrectly, although from the context it's clear that there should be H = 5000 m. On the scheme you can see only a small fragment of a trajectory of flight of the Su-25 jet, indicating that before the MH17 crash it was at an altitude of more than 5000 m for quite a short time, during which it abruptly changed the direction of movement by almost 180°. As can be assumed, immediately before this, it launched the R-60 target missile and therefore had to immediately perform a combat turn to fly in the opposite direction from the launched target. Probably, it was only then that the Su-25 pilot noticed the Boeing flying directly into the zone of attack of the Buk-M1 system and therefore, as follows from the data of the Russian Ministry of Defence, returned back a few minutes later to monitor the situation.
Of course, during the training combat shooting, the Dnipropetrovsk (Dnipro since 2016, Ukraine) air traffic control center tried to take some measures to ensure the safety of planes flying along the international route. Most likely, it's this, and not the alleged need to bypass the thunderstorm front, that explains the deviation of the Boeing from the left border of the established air corridor for 14 km in the North direction, i.e. in the opposite direction from Zaroshchenske village, from where shooting was to be conducted (apparently they thought that this would be enough). But, probably, because of inconsistency of actions of the military and the air traffic controllers the plane ahead of time began to return to limits of the air corridor which at that time was within range of the missiles launched by the Buk-M1 anti-aircraft system from the Zaroshchenske area. Therefore, apparently, it was not for nothing that the Ukrainian special services hid the dispatcher who led MH17 the very next day after the crash - if, for example, it had been shot down by the Donetsk militia, then the dispatcher of this flight would hardly be of any interest to anyone.
The primary locator of the Utes-T radar complex in Ust-Donetsky (Rostov region, Russia) did not detect any air objects near the Boing MH17 before the crash. This suggests that the 9M38 missile that hit it could not fly from the east, i.e. from the direction of the cities of Snizhne or Shakhtarsk, as JIT claims. The missile could fly only from the south (i.e. from the Zaroshchenske area) or from the north (that is excluded). Someone may have a question as to why the Su-25 jet and the R-60 target missile it launched were not detected by that locator. For the R-60 missile, this is obviously due to the fact that throughout the entire (or almost the entire) flight it was at an altitude of less than 5000 m, i.e. below the radar visibility zone. As for the Su-25, the data on it, relating to the period of time that preceded the destruction of the Boeing MH17 were presented at the special briefing of the Russian Ministry of Defense on 21.07.2014, apparently, on the basis of other sources than the Ust-Donetsky route locator. A fragment of the flight trajectory of the Su-25 jet, shown on the scheme (i.e. when it was at an altitude of more than 5000 m), makes it possible to conclude that before the U-turn, the angle between its velocity vector and the direction to Ust-Donetsky was at least 70°, and since its speed was equal to 400 km/h (or 111 m/s), its radial component was less than the radial detection speed for this type of locators, which ranges from 40 to 60 m/s. Of course, during making the U-turn, this angle was changing by 180°. But given that the review period of the locator is equal to 9.6 s, and the radial component of the Su-25 velocity, as can be roughly calculate, exceeded the threshold detection speed during a shorter time interval, then with a certain degree of probability, the aircraft might not have left a single locator mark at all.
Read the new novel by Oleg Lurye, A Mirror Above the Abyss. From the Kennedy assassination to the September 11 attacks…