Аудит операций по учету расчетов по налогу на добавленную стоимость
Глава 21 НК РФ устанавливает законодательные основы для расчета и уплаты Налога на добавленную стоимость. НДС представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях процесса производства, определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров, работ и услуг и стоимостью материальных затрат, относимых на издержки производства и обращения. Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются (ст. 143 НК РФ): 1) организации (абз. 2 п. 2 ст. 11 НК РФ); 2) индивидуальные предприниматели (абз. 4 п. 2 ст. 11 НК РФ); 3) лица, перемещающие товары через таможенную границу РФ (абз. 6 п. 2 ст. 11 НК РФ). Перечень организаций и предпринимателей, которые не обязаны платить налог по операциям внутри РФ установлен ст. 346 НК РФ. .
1.2 Нормативное регулирование и источники информации учета и аудита расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость
Цель аудита расчетов предприятия с бюджетом по НДС – подтверждение правильности расчета, полноты и своевременности перечисления налога в бюджет. Приступая к проверке расчетов с бюджетом по НДС, аудиторы должны пользоваться нормативными документами, с учетом всех внесенных в них изменений и дополнений. Нормативная база: • Налоговый кодекс РФ (ч.2) от 05.08.2000г. № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000г.) с учетом изменений и дополнений. Устанавливает правила обложения налогами и сборами, составляющими в совокупности систему налогов и сборов Российской Федерации, в частности глава 21 «Налог на добавленную стоимость» содержит основные положения, регулирующие данный налог; • Постановление Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. .
1.3 Методика аудиторской проверки расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость
Проведение налогового аудита не освобождает экономический субъект (аудируемое лицо) от налогового контроля, осуществляемого должностными лицами налоговых органов в пределах их компетенции [10]. В ходе аудиторской проверки аудиторы должны проверить: - правильность исчисления налогооблагаемой базы; - правильность применения налоговых ставок; - правомерность применения льгот при расчете и уплате налогов; - правильность начисления, полноту и своевременность перечисления налоговых платежей; - правильность ведения аналитического и синтетического учета по счетам 19 и 68; - правильность составления налоговой декларации. Начиная проверку, следует ознакомиться с результатами предыдущих аудиторских и налоговых проверок предприятия. Это позволит выяснить характер ошибок, если такие были допущены в учете в предыдущем отчетном периоде, и наметить объекты для углубленного контроля. .
2.1 Организационно – экономическая характеристика ООО «Мэйпл»
ООО “Мэйпл” организовано 10 июля 1996 года. Тогда в штате организации числилось четыре человека – выпускники Алтайского Государственного Технического Университета. Логотипом компании был выбран кленовый лист, который является символом вечности, устойчивости, а его цвет – символом молодости. Общество создалось с целью извлечения прибыли в результате самостоятельной деятельности. Организация имеет одно обособленное подразделение (торговую точку), зарегистрированную в ИФНС по Центральному району г.Барнаула. Обособленное подразделение не имеет отдельного расчетного счета и баланса. Адрес торговой точки: 656049, г.Барнаул, Короленко 75. Учредителем ООО «Мэйпл» является гражданин России. Уставный капитал общества составляет 10 000 руб. Среднесписочная численность работников за 2007 год составила 43 человек. На конец отчетного периода в компании работало 52 человека. .
2.2 Оценка системы внутреннего контроля
Для оценки надежности и эффективности СВК используется три градации: высокая, средняя, низкая. Оценка системы внутреннего контроля определяется процентным соотношением положительных ответов к общему количеству вопросов, включенных в тест (Приложение 3). Если соотношение составляет выше 70% оценка определяется как "высокая", а менее 40 "низкая". На основании первичной оценки СВК необходимо произвести оценку по каждому разделу и этапу в целом. Полученные результаты отражены в таблице 2.3.
Таблица 2.3. Оценка системы внутреннего контроля Наименование раздела Оценка эффективности Последствия Стиль управления Высокая 100%
Организационная структура Высокая 100%
Разделение ответственности и полномочий Высокая 100%
Контроль Средняя 58,3%
Учет и отчетность Высокая 80%
Кадры Высокая 100%
Итого: Высокая 82,05% 1. Стиль управления. .
2.3 Планирование аудиторской проверки
Составление общего плана аудита и программы аудита (Приложение 4,5). На этапе планирования необходимо разработать как общую стратегию аудита, так и детальный подход к ожидаемому характеру, временным рамкам и объему работ по каждой из областей аудита. Детальное планирование аудиторской работы помогает удостовериться в том, что важным областям аудита уделяется надлежащее внимание, а также координировать работу аудиторов и их ассистентов. Для успешного планирования аудита в области обязательств перед бюджетом необходимо: - четко понимать цель, для которой будет использоваться информация, содержащаяся в рабочих документах аудитора (для аудиторского заключения в рамках общих результатов по аудиту финансовой отчетности или для составления отчета по специальному заданию). Цель данной аудиторской проверке – составление отчета по проверке правильности расчетов по налогу на добавленную стоимость. - обладать знаниями о бизнесе аудируемого лица. .
3.1 Оценка налоговой отчетности
Для этого составим аудиторские таблицы на основе данных налоговых деклараций. (Приложение 7 – Налоговые декларации за ноябрь 2007г., приложение 8 – аудиторские таблицы). Данные анализа показывают, что в ООО «Мэйпл» наблюдается взаимоувязка данных, отражаемых в налоговых декларациях. Источниками формирования налоговой декларации по НДС является книга покупок и книга продаж (Приложение 9, 10), а также анализ сч.68.2 (Приложение 11). Оценивая правильность составления налоговой отчетности необходимо проверить наличие в ней всех установленных форм, полноту их заполнения. Был произведен пересчет отдельных показателей, осуществлена взаимная сверка показателей, отраженных в регистрах бухгалтерского учета и в формах отчетности. Кроме того было установлено соответствие данных аналитического учета по счету 68 данным синтетического учета в Главной книге и показателям отчетности. .
3.3 Заключительная стадия аудиторской проверки
Сравнивая данные, рассчитанные на основании аналитического учета, отраженные в декларации и рассчитанные в ходе аудиторской проверки расхождений не обнаружено (Приложение 12). Из таблицы видно, что расхождений данных ООО «Мэйпл», отраженных в налоговых декларациях и регистрах аналитического учета, с данными аудиторской проверки нет. Поэтому можно выразить мнение о достоверности данных по налогу на добавленную стоимость в форме безусловно положительного аудиторского заключения. Таким образом, на предприятии ООО «Мэйпл» был проведен аудит учета расчетов с бюджетом по НДС. Аудиторская проверка осуществлялась выборочным методом. Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что учет расчет по НДС является на предприятии достоверным. .
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999. 560 с. 2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. (с изменениями и дополнениями). – М.: Юрайт-М, 2001 3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996г. № 129-ФЗ. (в ред. от 30.11.2006) // Собр. законодательства РФ. – 1996. - № 48. - Ст. 5369. 4.Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 07.08.2001г. № 119 (с изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 4. – 41. – Статья 3422. 5. Правило (стандарт) Аудиторской деятельности «Аналитические процедуры» № 20. Утвержден постановлением правительства РФ № 228 от 16.04.2005г. 6. Правило (стандарт) Аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства» № 5. Утвержден постановлением правительства РФ № 532 от 07.10.2004г. 7. Горожанкина Е.А. Аудит: Учебник для студентов экономических колледжей./ Горожанкина Е.А.- М.: Дашков и Ко, 2007. 8. Данилевский Ю.А. Аудит: учебное пособие/ Ю.А. Данилевский, С.М. Шапигузов, Н.А. Ремизов, Е.В. Старовойтова. - М.: ИД «ФБК-ПРЕСС», 2002. – 544 с. 9. Ерофеева В.А. Аудит: Учебное пособие/ Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А.- М.: Высшее образование, 2005. 10. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту / П.И. Камышанов. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 382с. 11. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебн. пособие / О.В. Ковалева, Ю.П. Константинов – М.: Приор, 2002. – 320 с 12. Кочинев Ю. Ю. Аудит / Ю. Ю. Кочинев. – СПб.: Питер, 2002. – 304с 13. Крупченко Е. А. Аудит в экзаменационных вопросах и ответах/Крупченко Е.А. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 14. Подольский В. И. Аудит: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, А. А. Савин, Л. В. Сотникова и др. Под ред. проф. В. И. Подольского: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2006. 15. Шеремет А. Д. Аудит: Учебник./ Шеремет А. Д., Суйц В. П. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2004. 16. Филипьев Д.Ю. Аудит: учебное пособие / Д.Ю. Филипьев, Н.В. Пислегина. – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2006. – 108с 17. Бычкова С.М. «Аудит операций, связанных с налогом на добавленную стоимость» // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 4. 18. Ларичев А.Ю. «Аудит налога на добавленную стоимость» // Аудиторские ведомости. – 2004. - № 1 19. Макаров А.С., Семин В.С. «Аудиторская проверка расчетов с бюджетом по НДС» // Аудиторские ведомости. – 2006. - №10. 20. Панкова С.В. «Аудит формирования налоговых вычетов по НДС в торговой организации».// Аудиторские ведомости. – 2002. - № 3. 21. Практическое пособие по НДС // КонсультантПлюс. – 2007.
Форма заказа новой работыНе подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Фрагменты работ
1.1 Общие положения по организации учета и аудита расчетов по налогу на добавленную стоимость
1.2 Нормативное регулирование и источники информации учета и аудита расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость
1.3 Методика аудиторской проверки расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость
2.1 Организационно – экономическая характеристика ООО «Мэйпл»
2.2 Оценка системы внутреннего контроля
2.3 Планирование аудиторской проверки
3.1 Оценка налоговой отчетности
3.3 Заключительная стадия аудиторской проверки
Список использованной литературы
1.1 Общие положения по организации учета и аудита расчетов по налогу на добавленную стоимость
Глава 21 НК РФ устанавливает законодательные основы для расчета и уплаты Налога на добавленную стоимость. НДС представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях процесса производства, определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров, работ и услуг и стоимостью материальных затрат, относимых на издержки производства и обращения. Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются (ст. 143 НК РФ): 1) организации (абз. 2 п. 2 ст. 11 НК РФ); 2) индивидуальные предприниматели (абз. 4 п. 2 ст. 11 НК РФ); 3) лица, перемещающие товары через таможенную границу РФ (абз. 6 п. 2 ст. 11 НК РФ). Перечень организаций и предпринимателей, которые не обязаны платить налог по операциям внутри РФ установлен ст. 346 НК РФ. .
1.2 Нормативное регулирование и источники информации учета и аудита расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость
Цель аудита расчетов предприятия с бюджетом по НДС – подтверждение правильности расчета, полноты и своевременности перечисления налога в бюджет. Приступая к проверке расчетов с бюджетом по НДС, аудиторы должны пользоваться нормативными документами, с учетом всех внесенных в них изменений и дополнений. Нормативная база: • Налоговый кодекс РФ (ч.2) от 05.08.2000г. № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000г.) с учетом изменений и дополнений. Устанавливает правила обложения налогами и сборами, составляющими в совокупности систему налогов и сборов Российской Федерации, в частности глава 21 «Налог на добавленную стоимость» содержит основные положения, регулирующие данный налог; • Постановление Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. .
1.3 Методика аудиторской проверки расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость
Проведение налогового аудита не освобождает экономический субъект (аудируемое лицо) от налогового контроля, осуществляемого должностными лицами налоговых органов в пределах их компетенции [10]. В ходе аудиторской проверки аудиторы должны проверить: - правильность исчисления налогооблагаемой базы; - правильность применения налоговых ставок; - правомерность применения льгот при расчете и уплате налогов; - правильность начисления, полноту и своевременность перечисления налоговых платежей; - правильность ведения аналитического и синтетического учета по счетам 19 и 68; - правильность составления налоговой декларации. Начиная проверку, следует ознакомиться с результатами предыдущих аудиторских и налоговых проверок предприятия. Это позволит выяснить характер ошибок, если такие были допущены в учете в предыдущем отчетном периоде, и наметить объекты для углубленного контроля. .
2.1 Организационно – экономическая характеристика ООО «Мэйпл»
ООО “Мэйпл” организовано 10 июля 1996 года. Тогда в штате организации числилось четыре человека – выпускники Алтайского Государственного Технического Университета. Логотипом компании был выбран кленовый лист, который является символом вечности, устойчивости, а его цвет – символом молодости. Общество создалось с целью извлечения прибыли в результате самостоятельной деятельности. Организация имеет одно обособленное подразделение (торговую точку), зарегистрированную в ИФНС по Центральному району г.Барнаула. Обособленное подразделение не имеет отдельного расчетного счета и баланса. Адрес торговой точки: 656049, г.Барнаул, Короленко 75. Учредителем ООО «Мэйпл» является гражданин России. Уставный капитал общества составляет 10 000 руб. Среднесписочная численность работников за 2007 год составила 43 человек. На конец отчетного периода в компании работало 52 человека. .
2.2 Оценка системы внутреннего контроля
Для оценки надежности и эффективности СВК используется три градации: высокая, средняя, низкая. Оценка системы внутреннего контроля определяется процентным соотношением положительных ответов к общему количеству вопросов, включенных в тест (Приложение 3). Если соотношение составляет выше 70% оценка определяется как "высокая", а менее 40 "низкая". На основании первичной оценки СВК необходимо произвести оценку по каждому разделу и этапу в целом. Полученные результаты отражены в таблице 2.3.
Таблица 2.3. Оценка системы внутреннего контроля Наименование раздела Оценка эффективности Последствия Стиль управления Высокая 100%
Организационная структура Высокая 100%
Разделение ответственности и полномочий Высокая 100%
Контроль Средняя 58,3%
Учет и отчетность Высокая 80%
Кадры Высокая 100%
Итого: Высокая 82,05% 1. Стиль управления. .
2.3 Планирование аудиторской проверки
Составление общего плана аудита и программы аудита (Приложение 4,5). На этапе планирования необходимо разработать как общую стратегию аудита, так и детальный подход к ожидаемому характеру, временным рамкам и объему работ по каждой из областей аудита. Детальное планирование аудиторской работы помогает удостовериться в том, что важным областям аудита уделяется надлежащее внимание, а также координировать работу аудиторов и их ассистентов. Для успешного планирования аудита в области обязательств перед бюджетом необходимо: - четко понимать цель, для которой будет использоваться информация, содержащаяся в рабочих документах аудитора (для аудиторского заключения в рамках общих результатов по аудиту финансовой отчетности или для составления отчета по специальному заданию). Цель данной аудиторской проверке – составление отчета по проверке правильности расчетов по налогу на добавленную стоимость. - обладать знаниями о бизнесе аудируемого лица. .
3.1 Оценка налоговой отчетности
Для этого составим аудиторские таблицы на основе данных налоговых деклараций. (Приложение 7 – Налоговые декларации за ноябрь 2007г., приложение 8 – аудиторские таблицы). Данные анализа показывают, что в ООО «Мэйпл» наблюдается взаимоувязка данных, отражаемых в налоговых декларациях. Источниками формирования налоговой декларации по НДС является книга покупок и книга продаж (Приложение 9, 10), а также анализ сч.68.2 (Приложение 11). Оценивая правильность составления налоговой отчетности необходимо проверить наличие в ней всех установленных форм, полноту их заполнения. Был произведен пересчет отдельных показателей, осуществлена взаимная сверка показателей, отраженных в регистрах бухгалтерского учета и в формах отчетности. Кроме того было установлено соответствие данных аналитического учета по счету 68 данным синтетического учета в Главной книге и показателям отчетности. .
3.3 Заключительная стадия аудиторской проверки
Сравнивая данные, рассчитанные на основании аналитического учета, отраженные в декларации и рассчитанные в ходе аудиторской проверки расхождений не обнаружено (Приложение 12). Из таблицы видно, что расхождений данных ООО «Мэйпл», отраженных в налоговых декларациях и регистрах аналитического учета, с данными аудиторской проверки нет. Поэтому можно выразить мнение о достоверности данных по налогу на добавленную стоимость в форме безусловно положительного аудиторского заключения. Таким образом, на предприятии ООО «Мэйпл» был проведен аудит учета расчетов с бюджетом по НДС. Аудиторская проверка осуществлялась выборочным методом. Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что учет расчет по НДС является на предприятии достоверным. .
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999. 560 с. 2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. (с изменениями и дополнениями). – М.: Юрайт-М, 2001 3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996г. № 129-ФЗ. (в ред. от 30.11.2006) // Собр. законодательства РФ. – 1996. - № 48. - Ст. 5369. 4.Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 07.08.2001г. № 119 (с изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 4. – 41. – Статья 3422. 5. Правило (стандарт) Аудиторской деятельности «Аналитические процедуры» № 20. Утвержден постановлением правительства РФ № 228 от 16.04.2005г. 6. Правило (стандарт) Аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства» № 5. Утвержден постановлением правительства РФ № 532 от 07.10.2004г. 7. Горожанкина Е.А. Аудит: Учебник для студентов экономических колледжей./ Горожанкина Е.А.- М.: Дашков и Ко, 2007. 8. Данилевский Ю.А. Аудит: учебное пособие/ Ю.А. Данилевский, С.М. Шапигузов, Н.А. Ремизов, Е.В. Старовойтова. - М.: ИД «ФБК-ПРЕСС», 2002. – 544 с. 9. Ерофеева В.А. Аудит: Учебное пособие/ Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А.- М.: Высшее образование, 2005. 10. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту / П.И. Камышанов. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 382с. 11. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебн. пособие / О.В. Ковалева, Ю.П. Константинов – М.: Приор, 2002. – 320 с 12. Кочинев Ю. Ю. Аудит / Ю. Ю. Кочинев. – СПб.: Питер, 2002. – 304с 13. Крупченко Е. А. Аудит в экзаменационных вопросах и ответах/Крупченко Е.А. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 14. Подольский В. И. Аудит: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, А. А. Савин, Л. В. Сотникова и др. Под ред. проф. В. И. Подольского: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2006. 15. Шеремет А. Д. Аудит: Учебник./ Шеремет А. Д., Суйц В. П. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2004. 16. Филипьев Д.Ю. Аудит: учебное пособие / Д.Ю. Филипьев, Н.В. Пислегина. – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2006. – 108с 17. Бычкова С.М. «Аудит операций, связанных с налогом на добавленную стоимость» // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 4. 18. Ларичев А.Ю. «Аудит налога на добавленную стоимость» // Аудиторские ведомости. – 2004. - № 1 19. Макаров А.С., Семин В.С. «Аудиторская проверка расчетов с бюджетом по НДС» // Аудиторские ведомости. – 2006. - №10. 20. Панкова С.В. «Аудит формирования налоговых вычетов по НДС в торговой организации».// Аудиторские ведомости. – 2002. - № 3. 21. Практическое пособие по НДС // КонсультантПлюс. – 2007.