Upgrade ЧПУшки с целью повышения точности
хочется 0.005 думаю 1. заменить шаговики на 0.9 градуса 2. заменить ШВП на шлифованные 1602 С3 3. думаю стоит ли менять рельсы на профильные направляющие с линейными модулями?
на что стоит обратить внимание по классам точности?
#2 OFFLINE T-Rex- Пол: Мужчина
- Из:Йошкар-Ола
- Пол: Мужчина
- Из:г. Москва
Пять микрон - серьезная заявка для легкой машины с полем размером 400х400 мм.На первый взгляд, непросто будет.Но нужно ли? Зачем вам пять микрон-то?
Как совершенно справедливо написал коллега T-Rex - точность начинается со станины, с конструктива станка. Легкий станок не предназначен для достижения таких точностей.
Сообщение отредактировал MasterSplinter: 25 Июнь 2014 - 22:07
У России только два союзника - дураки и дороги.
#4 OFFLINE Shummak- Из:Kursk
Сообщение отредактировал Shummak: 25 Июнь 2014 - 22:22
#5 OFFLINE T-Rex- Пол: Мужчина
- Из:Йошкар-Ола
ну, станина довольно тяжелая литая - 160 кг станочек с полем 40х40,
Сообщение отредактировал T-Rex: 25 Июнь 2014 - 23:23
#6 ONLINE lkbyysq- Пол: Мужчина
- Город: Санкт-Петербург
- Из:Санкт-Петербург
стоят стандартные катаные ШВП 1605 стандартной точностью C7направляющие цилиндрические рельсы и шаговики с 1.8 градуса на шагисходя из всего этого точность позиционирования - 0.025
Вы путаете точность и дискретность позиционирования.
Если у Вас драйверы приводов не умеют работать с делением шага , тогда конечно 0,025.Есть драйверы, которые делят эти 1,8 градуса (шаг) аж на 256 микрошагов. Получаем точность дискретность позиционирования 0,025/256 = 0,0001.Думаю, что Вам достаточно будет.
Ну а про точность разговор особый. Не для такого станка.Да и чем Вы проверять-то будете. Штангель с погрешностью менее 0,025 есть?
Сообщение отредактировал lkbyysq: 26 Июнь 2014 - 01:24
#7 OFFLINE Shummak- Из:Kursk
а проверять особо не надо - просто хочу гравировать по золоту очень мелкий текст - а 0.025 по оси Z - гравер 0.1х10 градусов - крошит на раз - хочется "запасу" по точности глубины гравировки, в общем-то мне не надо большие размеры, мне достаточно 0.001 на размере 10х10мм
по поводу старили станину и обрабатывали по высокому классу точности - естественно никто в китае с этим не заморачивался.
по поводу микрошага - я в принципе новичек, но неоднократно слышал что микрошаг на шаговиках - это скорее маркетинговый ход и реальной дискретности позиционирования это не даст, по-крайней мере повторяемости. а меня интересует скорее повторяемость - чтобы по всей площади 10х10мм была одинаковая глубина 0.05 с точностью 0.005
еще раз прошу прощения - я не просто упертый. хочется понять насколько я все-таки смогу получить высокую точность. просто даже 0.025 - получается достаточно качественная гравировка но гравером 60 градусов. ставлю 10 градусов - и хряк.
#8 OFFLINE ShadowVoice- Пол: Мужчина
- Город: Рига
- Интересы: Деньги, власть, женщины. Последовательность можно менять.
- Из:Рига, Латвия
площади 10х10мм была одинаковая глубина 0.05 с точностью 0.005"
Для указанного станка и обработке металла резанием - не реально. Подобные допуски характерны для хонирования (даже не шлифовки), не для фрезеровки.
10 градусные граверы вообще ломаются на ура. Даже на пластике. А на металлах вообще беда. Первое - уменьшите вертикалЬную подачу. Так-же такие граверы ОЧЕНЬ чуствительны к биениям цанги/шпинделя. В моей практике наблюдал, когда 10 градусный гравер терял кончик от запуска шпинделя - его центробежная сила отрывала ;-)
#9 OFFLINE Shummak- Из:Kursk
спасибо конечно. не знаю что у вас за станок. НО я на своем углы подрезаю 10 градусным - на раз (имеется ввиду гравирую о.5мм (по глубине) буквы 30 градусным, а затем подрезаю по периметру . а уж чтобы от включения шпинделя отрывало - ни разу не было.
так вот, вертикальную подачу я конечно уменьшаю и по скорости и по глубине за проход. не в этом дело. дел в том, что при такой точности позиционирования у меня не получается сделать выборку о.01 за раз - из-за того, что минимальная точность позиционирования 0.025. - вот для этого я и хочу проапгрейдить станок.
#10 OFFLINE GuruCnc- Пол: Мужчина
- Город: Новосибирск
- Из:Новосибирск
- Пол: Мужчина
- Из:г. Москва
при такой точности позиционирования у меня не получается сделать выборку о.01 за раз - из-за того, что минимальная точность позиционирования 0.025.
Кстати, вопрос. Если на вашем станке коснуться гравером с пяткой 0.1 полированной заготовки, то какой диаметр пятна получится?
Это я к тому, что на точность серьезно влияют, помимо прочего, еще и люфты, и биения, и качество изготовления всех узлов, включая шпиндель, цангу, гайку.И эти самые люфты и биения сейчас у вашего станка наверняка намного превышают пять микрон.
Сообщение отредактировал MasterSplinter: 26 Июнь 2014 - 08:44
У России только два союзника - дураки и дороги.
#12 OFFLINE yaso73- Пол: Мужчина
- Город: Новосибирск
- Интересы: Очень люблю жить.Очень не люблю когда мне мешают этим заниматься.
- Из:Новосибирск
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#13 OFFLINE Lodochnik- Пол: Мужчина
- Из:Королев
"Довольно тяжёлые" литые станины,для станков с полем 40х40,начинаются от 500 кг и дальше.А 160 - это совсем немного.
#14 OFFLINE T-Rex- Пол: Мужчина
- Из:Йошкар-Ола
Скорее всего вес и в 160 кг никто не проверял, может оказаться и меньше гораздо.
#15 OFFLINE DEDAlex- Пол: Мужчина
- Город: Северодонецк/Москва
- Интересы: Любознательный дилетант широкого профиля
- Из:Украина/Московия
Транспортная компания проверяла, не сомневайтесь.
#16 OFFLINE Lodochnik- Пол: Мужчина
- Из:Королев
Транспортная компания проверяла, не сомневайтесь. "Щас" (с), повезет она вам лишних полсотни килограмм на халяву.
#17 ONLINE lkbyysq- Пол: Мужчина
- Город: Санкт-Петербург
- Из:Санкт-Петербург
- Из:Kursk
давайте вернемся от обсуждения "хитрожопости" транспортных компаний к теме.
по поводу шпинделя - стоит - специально с китами обговаривал - шпиндель с "керамическими" подшипниками Taper hole to beat:0.003mm (брал с прицелом на апгрейд), вы мне конечно скажите что киты те жулики и надо мерить реальную точность. но давайте примем за аксиому - шпиндель прецизионный второе, я понимаю жесткость станка, его тяжесть. НО если я не буду его сильно насиловать и гравировка будет идти на маленькой скорости и на маленькую глубину мне спешить некуда, изделия штучные, даже у C7 ШВП заявляется 0.05 на 300мм, исходя из этого - стоит мне заморачиваться с заменой рельс на профильные направляющие? или я не почувствую разницу? стоит менять катаную C7 ШВП на шлифованную C3 (замену на мелкий шаг я в принципе для себя решил - микрошагу я не доверяю) - или реально я этого на таком маленьком поле - не почувствую? я не собираюсь делать турбины для турбореактивных двигателей - моя задача максимально красиво (заметьте не точно! т.е. высоту этих букв и степень кривости никто с микрометом мерить не будет - тупо чтобы читалось) гравирнуть микрошрифт (высота букв 0.4 мм) на мягком металле. я в принципе посматриваю на алмазную иглу без вращения - тем самым я уйду от биений и люфтов шпинделя.