Генетика: слюна, родство финнов и якутов, 90% финно-угров в татарах
-В чем отличия между способами взятия образцов для исследований ?(на этот вопрос Отвечает Светлана Боринская, доктор биологических наук, главный научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН)
-Сейчас достаточно часто берут буккальный соскоб, т.е. соскоб с внутренней поверхности щеки. Используют также слюну - надо наплевать в специальный контейнер с консервантом. Однако наплевать даже 5 мл не так уж легко.Кровь брать легче, можно хоть 20 мл взять. Соответственно, можно выделить большие количества ДНК, которой хватит на разные виды анализа.
А выделять ДНК из слюны - это даже проще, чем из крови, в слюне эритроцитов нет.
-Стоит ли ассоциировать гаплогруппы с языковыми семьями ?
-Генетикам приходится как-то называть население, которое доминировало после миграций или жило на определенной территории. Славянские, тюрские и финно-угорские племена несли свой язык и культуру - именно это отражает идентификацию. Однако такая ассоциация осложняет ситуацию когда информации недостаточно.
-Что чаще всего вызывает путаницу ?Гаплогруппу N (по мужской Y-хромосоме) часто называют "финно-угорской".У финно-угорских народов она распространена.Сама гаплогруппа N по расчетам команды сайта Yfull появилась более 22 000 лет назад, в то время как пра-финноугорский язык распался около 2500-3500 лет назад, судя по исследованиям лингвистов.К финно-угорским языкам относят: венгерский, хантыйский, мансийский, удмуртский, коми-пермяцкий, мокшанский, эрзя мордовский, финский, ижорский, карельский, вепсский, эстонский, саамские языки и т.д.И мы видим очень большой разброс по площади.
Есть и генетическое дерево (проект DNA)
Интересный пример - якуты.преобладание в генофонде якутов гаплогруппы N абсолютно не означает, что они являются финно-уграми. Культура у них самобытная. а сам якутский язык принадлежит к тюркской группе.В филогенетическом дереве N нашлось место и Рюриковичам.
Да и сам возраст и деление гаплогруппы N не позволяет назвать её финно-угорской.
Так что родство части финнов и части якутов явное, но древнее.
Напоследок расскажу об одном "трюке", связанном с газетамиНа этот раз отличилась газета "Реальное время".Несмотря на разностороннюю содержательную беседу с этно-политологом Валерием Тишковым, в заголовок было вынесено следующее:
«Исследования, показывающие, что татары — это на 90% финно-угры, некорректны»
Вопрос журналиста звучал примерно так:
-..Есть исследования Балановского, который пришел к выводу, что татары — это по большей части финно-угры, а не тюрки. Согласны ли вы с таким выводом?
А вот часть ответа взятая для заголовка:
Конечно же я знаком с книгой ведущего популяционного генетика России Олега Балановского "Геноонд Европы", но найти в ней что-то подобное сложно.
Вот официальный ответ от генетика из Казахстана Жаксылыка Сабитова:
По данным ДНК-проекта Idel из 309 татар 60 человек (19,4 % ) принадлежат к гаплогруппе N, причем у татар велико число различных субкладов (ветвей) гаплогруппы N.Причем у татар отмечено 8 субкладов, из которых один относительно большой субклад (ветвь) Z1936 (12,78 %) и еще два средней величины L1419 и VL29.
Но и эта ветвь (которая занимает почти 13% генофонда) редко встречается у венгров, 7% у хантов и манси.
вот что было посоветовано:
люди в древности тоже не сидели на одном месте кочевали на довольно далекие расстояния смешивались с другими народами и получалось вот так внешность разная а язык похож.где то давно слышала что испанские баски произошли от грузин.
у Волжских татар общий компонент гаплогруппы где-то 25-35% но не как не 19
еще до того как я узнал о вобще всей фино-угорской "семье" народов и языков я родившийся в Эстонии и соотвественно говоривший по эстонски побывал на родине отца(мордвин) в Ульновской области в однйо из мордовских деревень, я тогда будучи еще 12 что ли летним остолопом нехило так охуевал когда услышал речь на мордовском языке, нето что бы я сразу все понял, но когда ты ниразу не слышал этот язык и вдруг из фраз и предложений отчетливо слыших знакомые слова(как мне казалось на эстонском) и переспрашивающий с лицом о_0 охуевания, wtf чуваки какого хуя, и что значат эти слова и сразу поняв, что значат они тоже самое что и на эстонском. охуевал я тогда знатно.
Исследование: динго генетически находятся между волком и собакой
Динго выглядят как обычные дворняги, но на самом деле генетически они находятся где-то между волками и собаками.
К таким результатам пришли ученые из Австралии в ходе недавнего исследования. Научная статья опубликована в журнале Science Advances, кратко о ней сообщает Phys.org .
Динго почитают австралийские аборигены, но для современных владельцев ранчо эти собаки стали проклятием. Динго стали главным хищником Австралии после вымирания сумчатых волков. Одичавшие псы были завезены на континент выходцами из Юго-Восточной Азии от 5000 до 8500 лет назад
Эволюционная позиция динго долго была непонятна. Многие считают, что это просто форма домашней собаки.
В новом исследовании ученые сравнили геном пустынного динго с геномами пяти пород домашних собак (боксера, немецкой овчарки, басенджи, немецкого дога, лабрадора-ретривера) и гренландского волка. Обнаружилось, что геном динго структурно отличается от генома домашних собак. Но все же он имеет больше сходства с домашними собаками, чем с гренландским волком. Из пород динго ближе всего к немецкой овчарке.
Геном динго можно использовать как древний справочник, помогающий определить, какие гены ответственны за болезни у современных собак. Знание эволюции динго может также пролить свет на миграции древних людей.
В исследовании также проверили различия в том, как динго и домашние собаки усваивают питательные вещества. У динго, как и у волков, есть только одна копия гена, который создает панкреатическую амилазу. Это белок, помогающий собакам жить на крахмалистой диете, на которой люди процветали в последние 10 000 лет. Немецкие же овчарки имеют восемь копий этого гена.
Динго эволюционировали, чтобы охотиться на мелких сумчатых, и им нелегко переваривать жирную пищу, поэтому на ягнят с австралийских ранчо с большей вероятностью охотятся недавно одичавшие собаки или гибриды. Ученые надеются проверить эту теорию и, возможно, реабилитировать динго в глазах фермеров.
Всё как у людей
Брачные хитрости турухтанов помогают их самцам обманывать конкурентов, но одновременно мешают размножаться самкам.
Самец турухтана, "независимая морфа"
Три морфы самцов туруханов
Один из примеров — кулики турухтаны. У них есть три типа самцов:
- У первых — так называемая форма (или морфа) Independents, или «независимые» — есть характерный брачный наряд, по которому их легко отличить от самок. «Независимые» относительно велики и агрессивны, они энергично защищают свою территорию, стараясь произвести впечатление на слоняющихся вокруг турухтаних.
- У второй формы самцов, которые называются Satellites, или «спутники», брачный наряд окрашен светлее, по размеру они несколько мельче «независимых», но при этом часто состоят в альянсе с «независимыми» и выглядят более внушительно — во всяком случае, судя потому, что самки нередко предпочитают именно их.
- Третья форма самцов, Faeders, («выцветшие»), или, лучше сказать, «скрывающиеся», просто похожи на самок, и благодаря этому сходству они шныряют между брачными аренами других самцов, украдкой уводя у них потенциальных брачных партнёрш. Нарядные и агрессивные конкуренты не обращают на них внимания, принимая их за самок, и не гонят от себя — так и получается, что самцам Faeders тоже перепадают брачные радости и, соответственно, шанс оставить потомство.
Все три формы закреплены генетически. Изначально у турухтанов все самцы были в форме «независимых». Около четырёх миллионов лет назад большой кусок ДНК в их геноме поменял ориентацию, или, говоря, иначе, произошла инверсия, начало и конец поменялись местами — так появились «скрывающиеся» самцы. Инвертированный фрагмент оказался довольно большим, в нём содержится примерно сотня генов, чья активность после инверсии заметно изменилась (что хорошо видно по внешнему виду и поведению «скрывающихся» самцов). Потом у некоторых птиц этот кусок ДНК особым образом смешался с таким же куском, но в прежней ориентации — так получились самцы-«спутники».
Инвертированная ДНК у турухтанов находится не в половых хромосомах, а значит, что все геномные изменения коснулись и самок тоже. Но как именно коснулись? Внешне самки всех трёх форм неотличимы друг от друга. Исследователи из Института орнитологии Общества Макса Планка пишут в Nature Communications, что отличия можно увидеть в особенностях размножения: самки типа Faeders откладывают меньше яиц, сами яйца у них меньше размером, чем у других, и у птенцов, вылупившихся из таких яиц, меньше шансов выжить.
Две самки турухтана в период размножения, принадлежащие к разным морфам
Тем не менее, форма Faeders не исчезла под давлением отбора, то есть у неё есть какие-то преимущества. С помощью математических моделей исследователи показали, что при очень больших минусах для самок, ДНК Faeders довольно выгодна для самцов. «Скрывающихся» самцов не должно быть много, иначе их тактика потеряет смысл. Среди турухтанов должно быть побольше агрессивных «независимых», которые воюют исключительно друг с другом, чтобы между ними могли спокойно сновать «скрывающиеся» (кстати, то же самое касается и «спутников» — чтобы быть успешными в глазах самок, они должны красоваться на фоне «независимых»).
То есть даже репродуктивный «минус» для самки может быть «плюсом» для самца. Кроме того, на примере трёх форм самцов турухтанов видно, как разные генетические приспособления, конкурируя между собой, всё же не могут обойтись друг без друга. То есть «независимые» может и могли бы обойтись без двух других, но они заняты сами собой и на «спутников» со «скрывающимися» не обращают внимания. А успех обманных стратегий продолжается только до тех пор, пока есть те, на чьём фоне ты можешь демонстрировать свои хитрости.
Автор: Кирилл Стасевич отсюда
Гаплогруппы Y-хромосомы у казахов по родам и жузам. Генетическая изменчивость казахов (Y-STR)
Население Центральной Азии, проживавшее вдоль Великого Шелкового пути, весьма разнообразно, оно подверглось генетическому и культурному влиянию тысячелетнего взаимодействия между Востоком и Западом.
Генетические исследования останков бронзового века (3100-1300 гг. до н.э.) из Центральной Азии показывают существенные временные изменения в генетическом составе популяций, указывающие на обширные миграции и экспансию с запада на восток оседлых скотоводов из западных степей, которые сформировали однородный генофонд к концу второго тысячелетия до н.э. В железном веке (1300-900 гг. до н.э.) кочевые скотоводы распространились по евразийской степи, рассеяв скифскую культуру. Анализ древней ДНК из погребений саков и сарматов, принадлежащих к скифской культуре, демонстрирует увеличение иранского и восточноевразийского генетического притока в южных и восточных образцах соответственно. В течение первого тысячелетия нашей эры на территории современного Казахстана образовались многочисленные конфедерации и империи, которые были связаны со значительным потоком генов. Например, ориентированная на мужчин экспансия кочевников хунну на запад из восточной степи привела к значительной примеси восточноевразийских линий к центральным сакам и вытеснению индоевропейских народов, известных как кангюи и усуни.
Впоследствии сформировались и смешались друг с другом разнообразные тюркские кочевые государства, что привело к потокам генов между разнородными популяциями бывшей Империи гуннов. После монгольского нашествия на территорию в 1211 году была создана Золотая Орда, которая в последующие века подверглась ряду раздроблений, что привело к созданию Казахского ханства (1465–1847). В течение этого времени кочевые племена разного происхождения проживали по всей территории современного Казахстана, и в конечном итоге они были организованы в три жуза или социально-территориальные объединения, основанные в преимущественно по географическому признаку: Старший жуз, Средний жуз и Младший жуз.
Кочевое общество казахской степи было организовано на основе иерархической патрилинейной клановой системы генеалогических линий. Люди одной и той же генеалогической линии утверждают, что имеют общего предка, и несколько генеалогических линий объединяются в рода, которые в совокупности образуют племена.
12 племен Старшего жуза в основном занимали Южный и Юго-Восточный Казахстан, семь племен Среднего жуза проживают в Восточном, Северном и Центральном Казахстане, в то время как три племени Младшего жуза традиционно проживали в Западном Казахстане. Некоторые степные рода не входили в состав жузов, особенно духовенство (кожа и сунак) и аристократия (торе́). Представители родов кожа и сунак связывают свою родословную с исламскими миссионерами, происходившими от родственников пророка Мухаммеда по отцовской линии. Люди Торе утверждают, что являются прямыми потомками Чингисхана. В отличие от оседлого земледельческого населения Центральной Азии, казахи практиковали экзогамные браки в пределах семи поколений, а партнер выбирался из другого рода, при этом женщины интегрировались в род своего мужа.
Несмотря на глобализацию последних веков и переход к оседлому образу жизни, родоплеменная структура казахов сохранилась, и многие современные казахи знают племенную принадлежность и историю своего рода. При этом учитывая, что родоплеменная принадлежность передаётся по мужской линии, анализ генетических маркеров Y-хромосомы может улучшить наше понимание мелкомасштабной демографической динамики популяции. Стоит отметить, что в случае с казахами, гаплогруппы используются для конкретных задач происхождения родов, а не для общей популяционной истории. Потому как по всему геному, как и по составу предков, казахи из всех жузов практически не отличаются ведь в основе происхождения казахов лежит сложный процесс смешения популяций Евразии, включая различные западные, южные и восточные группы, говорившие на разных языках.
В очередной работе, авторы представляют результаты исследования 1171 гаплотипа Y-хромосомы среди всех существующих казахских племен, включая торе и кожу, с целью оценки взаимосвязи племен и жузов среди казахского народа современного Казахстана.
Наиболее частой гаплогруппой в казахском населении была C2-M217 (51,9%). Эта гаплогруппа присутствовала во всех исследованных племенах, и ее частота варьировалась от 11% у канглов и аргынов до 100% у шакшамов (но от них в анализе было всего 6 образцов). Стоит отметить, что количество информации по целому геному и по отдельным маркерам, значительно отличается.
Другой важный компонент казахского генофонда представлен гаплогруппой R (12,8%), которая имеет три субклада: R1a1a-M17 (6,5%), R1b-M343 (5,6%) и R2-M479 (0,8%). Гаплогруппа R1a1a-M17 наблюдалась в 18 из 24 племен и наиболее часто встречалась у представителей племени ошакты (31%), и так называемых людей белой кости из рода кожа (31,3%). Субклад R1b-M343 был обнаружен в 12 казахских племенах и имел самую высокую частоту у кыпшаков — 36,8%. Наконец, субклад R2-M479 наблюдался в пяти племенах с низкой частотой и был наиболее распространен у представителей рода кожа (6,3%) и племени жалайыров (5,4%).
Гаплогруппы O (представленные O2-M122 и O1b2, последняя предсказана проектом НевГен), G (G1-M285 и G2a-P15), N-M231, J (J1-M267 и J2-M172) и Q-M242 наблюдались с частотами <10% в разных племенах, но были обнаружены с более высокими частотами в одном или нескольких племенах. Например, гаплогруппа O2-M122 в целом в отобранных образцах встречалась с частотой 8,03%, но при этом была обнаружена у 52,3% найманов. Гаплогруппа G в общем встречалась с частотой 7,9%, причем большинство (7,1%) принадлежало к линии G1-M285, а 0,8% к G2a-P15, но значительная разница была между племенами, и ≈54% мужчин из племени аргын имели гаплогруппу G1-M285. Наибольшая частота гаплогруппы G2a-P15 наблюдалась в племени уак (18,2%). Гаплогруппа N-M231 имела глобальную частоту ≈6,9%, но была распространена в племенах сиргели (64,1%), уак (45,5%), племени торе (16,7%) и племени жалайыр (15,1%). Гаплогруппа J, представленная субкладами J1-M267 и J2-M172, имела глобальную частоту ≈6,2%, часто встречаясь в племени ысты (J1-M267 (39,4%) и J2-M172 (3%). Кроме того, J2-M172 также обнаружена у рода кожа (18,8%).
Наконец, гаплогруппа Q имела низкую общую частоту ≈3,1%, но была широко представлена у канглов (66,7%), в то время как ее частота составляла <5,5% во всех других племенах. Другие гаплогруппы показывают частоты ниже 2% в выборке.
Y-гаплогруппы нанесённые на карту Казахстана отражают исторический след монгольских захватчиков, которые свирепствовали в Центральной Азии в 13 веке, поскольку гаплогруппа C2 чаще встречается в южной и западной частях страны, где прошли монголы.
Например, в южных и западных регионах Казахстана, племена албанов, конгратов, дулатов, байулов и алимулов, имеют частоты C2-M217 ≥ 70%, в то время как племена, расположенные в центре и на северо-востоке страны, такие как аргыны, уак, найманы, канглы, ысты и кыпшаки, имеют более низкие частоты (в большинстве случаев <30%).
Разнообразие гаплотипов
У 1171 человека было обнаружено 577 различных гаплотипов, из них 429 наблюдались однократно, а остальные 148 от 2 до 51 раза, при этом 15 гаплотипов наблюдались ≥10 раз.
В целом, это привело к значительному разнообразию гаплотипов Y-хромосомы – 0,9938 ± 0,0006, что отражает глубокие отцовские линии разного происхождения в выборке. Однако дифференцирующая или различающая способность выборок, основанная на распределении частот гаплотипов, составила 55,17%, что отражает высокую частоту нескольких гаплотипов. Семь из девяти наиболее часто встречающихся гаплотипов принадлежали к гаплогруппе C2. Из них два наиболее распространенных (Ht1, Ht2) наблюдались у 51 человека, в то время как третий гаплотип C2 (Ht3) наблюдался у 37 человек. Ht1 присутствовал у 38 байулов и шести алимулов, оба этих племени принадлежат к Младшему жузу, территориально расположенному в Западном Казахстане.
Ht2 был выявлен у 32 дулатов и десяти албанов, оба племени из Старшего жуза в юго-восточном регионе. Наконец, гаплотип C2 (Ht3) отмечен у 37 конгратов, Среднего жуза. Наиболее часто встречающийся гаплотип – Ht4, не относящийся к C2, принадлежал к гаплогруппе G1 и был обнаружен у 34 человек, 26 из которых принадлежали к племени аргынов Среднего жуза в Северном и Центральном Казахстане.
Структура популяции
Анализ молекулярной дисперсии показал, что от ∼73% до ∼71% различий в разнообразии коротких тандемных повторов на Y-хромосоме (Y-STR) объясняется изменчивостью внутри племен.
А по индексу фиксации (Fst) от 27,3 до 29,3% общего разнообразия обусловлено межплеменной дифференциацией. Попарные значения индекса фиксации между племенами варьировались от 0.0003 между байулами и алимулами до 0,19 между сиргели и шакшамами.
В таблице, для простоты восприятия, чем меньше значения, тем ближе представители этих племён друг к другу.
Помимо этого, несмотря на очевидную более высокую частоту гаплогруппы C2-M217 вдоль южных и западных границ Казахстана, отслеживающих монгольское вторжение, не было обнаружено существенной корреляции между генетическим и географическим расстоянием между людьми.
Структурный анализ
Визуализация структуры коротких тандемных повторов на Y-хромосоме по племенам и гаплогруппам подтверждает наличие по крайней мере трех подгрупп в пределах C2-M217: светло-зеленый (Старший жуз), бирюзово-голубой (Средний жуз) и розовый (Младший жуз).
Аналогичным образом, структурный анализ выявил наличие некоторых однородных гаплогрупп (например G1, O2 и R1a1a), которые тесно связаны с некоторыми племенами (например, G1с аргынами, а O2 с найманами).
Этот анализ позволил более детально изучить взаимосвязь между племенами и гаплогруппами. Он показал, что, хотя многие из гаплогрупп попадают в середину координат с несколько отчетливой кластеризацией, гаплогруппы распределены по племенам рассеяно.
Однако, есть три отдельных кластера гаплогруппы C2-M217, которые в целом соответствуют трем подгруппам, обнаруженным в анализе структуры:
Первый встречается у многочисленных племен Младшего и Среднего жуза, в частности у байулов, аргынов, алимулов и кыпшаков, и соответствует гаплотипам розового цвета в анализе структуры.
Второй встречается среди различных представителей Старшего жуза, включая представителей албанов, шапраштов, ошактов, дулатов и суанов, все они проживают в юго-восточном Казахстане и соответствуют гаплотипам лимонно-зеленого цвета.
Наконец, третий кластер гаплогруппы C2-M217 встречается преимущественно среди представителей племени конгратов, соответствующего гаплотипу бирюзово-голубого цвета.
Другие отдельные кластеры в анализе многомерного шкалирования относятся к гаплотипу O2, который наиболее часто встречается у найманов с джалаирами и к гаплотипу G1, который встречается во многих племенах, но особенно у аргынов. Остальные гаплотипы на графике многомерного шкалирования имеют перекрывающиеся диапазоны. Это указывает на то, что между людьми с гаплогруппой C2-M217 существуют дополнительные различия в субкладах, которые требуют дальнейшего подтипирования. Таким образом, анализы демонстрируют, что существуют широкие различия между гаплогруппами среди трех жузов, в частности различия в гаплогруппе C2-M217 между жузами, а также большие различия в частотах некоторых Y- гаплогрупп среди племен.
В этом исследовании разнообразие гаплотипов Y-STR у казахов достигло значения 0,9929, что отражает глубокие отцовские линии разного происхождения в выборке, в то время как разнообразие гаплотипов казахов из Синьцзяна оказалось ниже, возможно, из-за эффекта основателя, у мигрировавших в Китай казахов. Проще говоря, это когда на новую территорию переселилось малое количество людей и дало начало новой популяции.
Большая часть оценок генетического разнообразия, полученных для коротких тандемных повтор на Y-хромосоме, были одинаковыми для казахов из Казахстана и Китая, однако генетическое разнообразие локуса DYS448 было в два раза выше у казахов Синьцзяна.
Интересно, что наиболее частый гаплотип у казахов из Китая также является одним из наиболее распространенных гаплотипов среди казахов из Казахстана.
Гаплотип Ht8 связан с гаплогруппой O2, которая встречается с частотой 52,2% у представителей найманов, проживающих в Восточном Казахстане. Более того, казахские популяции в Алтайском крае, также характеризуются значительной долей носителей O2 (31-40%). Удивительно, но, несмотря на высокую частоту гаплотипа O2 в казахской популяции, у казахов из Северо-Западного Китая не было обнаружено мужчин с этой гаплогруппой.
В отличие от высокого разнообразия гаплотипов, дифференцирующая или различающая способность 15 локусов коротких тандемных повтор на Y-хромосоме составила всего 0,5517. Это говорит о том, что, несмотря на включение в исследование только неродственных мужчин, люди из одних и тех же или разных племен могут иметь идентичные гаплотипы, предположительно отражающие глубокое патрилинейное происхождение среди казахов. Например, различающая способность у китайцев из провинции Шаньси, Северный Китай, составила 0,9865, что указывает на высокий потенциал для генетического различия между мужчинами в этой популяции. Но у казахского населения из Синьцзяна, Северо-Западный Китай, различающая способность составляла только 0,5950.
Этот показатель в новой выборке из Казахстана также ниже по сравнению с некоторыми данными из европейских и азиатских популяций для того же набора из 15 локусов коротких тандемных повтор на Y-хромосоме.
Однако следует учесть, что показатели разнообразия варьируются в зависимости от используемых систем генотипирования коротких тандемных повтор. По мере увеличения количества наборов маркеров индексы разнообразия также увеличиваются.
Результаты анализа молекулярной дисперсии и теста Мантеля в новом исследовании подтвердили, что между жузами существует значительно меньше генетической изменчивости, чем ожидалось в рамках иерархической модели генетической структуры. Это говорит о том, что структура жуза не оказывает основного влияния на генетические отношения между казахскими племенами и что объединение в жузы было скорее условным, чем социально-территориальным, как предполагали другие авторы.
Тем не менее, примерно 10% генетической изменчивости среди казахов приходилось на вариации между жузами. Кроме того, анализ многомерного шкалирования показал некоторые различия в структуре гаплогрупп между племенами/жузами, особенно для гаплогруппы C2-M217
В анализе молекулярной дисперсии разделение генетической изменчивости внутри и между племенами показало, что ∼27% генетической изменчивости обнаруживается между племенами и ∼73% внутри племен.
Также авторы не нашли доказательств взаимосвязи между генетическими и географическими (по месту рождения) расстояниями между людьми, несмотря на очевидную более высокую частоту гаплогруппы C-M217 вдоль южных и западных границ Казахстана.
Анализ многомерного шкалирования и структуры показал, что в некоторых гаплогруппах существует значительное разнообразие. В этом плане особенно интересна гаплогруппа C-M217. Это наиболее распространенная гаплогруппа у современных казахов, но анализ, приведенный в описываемой работе, показывает, что у неё существует по крайней мере три различных субклада.
Один из них доминирует в племенах Младшего жуза (в основном у байулов с алимулами), другой у конгратов Среднего жуза и третий почти во всех племенах Старшего жуза.
В предыдущих работах в которых принимали участие люди из десяти племен Старшего жуза, пяти племен Среднего жуза и трех племен Младшего жуза, были выявлены три дочерние ветви гаплогруппы C-M217: C-M401, C-M86 и C-M407.
Авторы отмечают преобладание С-М401 в племенах Старшего жуза, С-М86 в племенах Младшем жузе, а С-М407 у конгратов Среднего жуза. Новые результаты подтверждают эти данные. Однако дальнейший углубленный анализ ряда однонуклеотидных маркеров гаплогруппы C-M217 позволит определить, какие субклады этой гаплогруппы точно присутствуют в популяции современных казахов.
В целом генетическая изменчивость между жузами отмечена на уровне ≈10% а между племенами внутри жуза ≈20%, что свидетельствует о наличии различий в структуре гаплогрупп среди казахских племен. И хотя авторы не нашли доказательств линейной зависимости между генетическим и географическим расстоянием, наблюдается более высокая частота гаплогрупп C2 вдоль южной и западной границ Казахстана, что соответствует как пути монгольского вторжения, так и приблизительному маршруту древнего Шелкового пути.
Для дальнейшего выяснения этой динамичной истории необходим более широкий пространственный и временной анализ разнообразия коротких тандемных повтор на Y-хромосоме среди казахских племен в контексте других групп Центральной Азии.