Адвокат Марка Конькова считает что его подопечный убил Карину Залесову из чувства милосердия.
Первомайский районный суд вынес приговор убийце Карины Залесовой в конце октября подросток был приговорён к девяти годам воспитательной колонии. Однако точка в деле не поставлена, так как родители просят для Конькова максимальный срок, а адвокат осуждённого требует переквалифицировать статью УК, по которой тот был осуждён.
На днях адвокат Конькова Ирина Нохрина подала апелляционную жалобу на приговор Первомайского суда. Корреспондентам «Комсомольской правды» удалось ознакомиться с текстом жалобы. Как пишет издание, адвокат считает, что её подзащитного осудили не по той статье. По её мнению, преступление должно квалифицироваться, как «Убийство», а не «Убийство с особой жестокостью». В тексте документа адвокат утверждает, что 25 ножевых ранений, которые следователи обнаружили на теле девушки, Коньков нанёс не из жестокости, а из милосердия:
«Марк в судебном заседании пояснил, что заранее убийство Карины Залесовой не планировал, все произошло спонтанно, — пишет Нохрина. — Он изначально нанес ей удар ножом в область шеи и был уверен, что она умрет сразу от первого удара. Однако после того, как удар был нанесен и он увидел, что Залесова не умерла, исключительно с целью довести убийство до конца, он нанес ей несколько ударов кулаками правой и левой руки в область лица, для того чтобы Карина потеряла сознание, а затем с целью скорейшего причинения смерти, чтобы она не мучилась, нанес ей 10 ударов ножом в область шеи. А поскольку Залесова держалась рукой за шею одновременно удары наносились как в область шеи, так и по пальцам левой руки. Наносил множество ударов с единственной целью, чтобы Залесова не мучилась», — считает Нохрина.
Узнав об апелляционной жалобе со стороны осуждённого, родители Карины Залесовой тоже подали жалобу — они попросили суд увеличить подростку наказание до максимальных 10 лет колонии, а также изменить размер моральной компенсации с двух до десяти миллионов рублей.
achievement unlocked: Марк Милосердный
давайте ему из чувства милосердия голову прострелим
Ааааахуеть милосердие - бить по лицу недобитого человека.
химическую кастрацию из чувства милосердия к его будущим детям
Вот какого хрена у нас в стране этому ублюдку за поножовщину дают всего 9 лет НЕ СТРОГОГО режима, а парням за безобидные туалетные развлечения с Сычевой по 9 и 9,5 лет строгача?
- Вон какой дядя Ленин добрый был!
- А почему он добрый был?
- А вот он брился опасной бритвой а рядом пионер стоял
- И ничего побрился и убрал, а мог ведь полоснуть!
Пиздец слов нет, решил добить по доброте так по дружески, что б не мучалась.
я думала меня разорвет, пока дочитаю. поскорее бы его во взрослую колонию уже отправили
Я в принципе понимаю, что у парня в голове не хватает шурупов и по нему биореактор плачет - это не исправить уже никак, только убить нахер, но как адвокат-то в глаза потом смотрит людям? Как жену вечером трахает? Это даже хуже чем работать шлюхой, или торговать наркотой. Ведь не от плохой жизни мудака этого отмазать пытается по максимуму.
Адвокату же родители мальчика платят. Что у них в голове, они может считают, что сын просто оступился?! Какие у них планы? В порядке полного бреда, судья оправдает пацана, освободят прямо в зале суда. А дальше? Отвезут на море, чтоб нервы подлечить. Суки..
Бедные родители девочки.
Что не так с этими людьми?! Я ваще ничего не понимаю. Вот уроды
@moderator, предлагаю ввести обязательный тег "криминальные хроники", что-то в последнее время много сыплется отчетов о ходе различных судов и следственных процессов, хотелось бы отфильтровать их все скопом
мораторий на смертную казнь надо отменять.
Несколько раз ударить ножом значить милосердие а не тяжкое убийство? Куда мы катимся.
Да этого пидораса надо на фарш перекрутить и бродячим псам скормить.
Окей, предположим, что нож в шею Карины воткнули внезапно материлизовавшиеся гуманойды с планеты жопа и он добил страдающую. Однохуйственно же, эфтаназия запрещена. А учитывая, что гуманойды с планеты жопа существуют только в умах людей, смеющихся над шутками из одноклассников, то как обычно - Коньков убийца, адвокаты моральные мудаки
Нихуясе Мать Тереза.
После такого заявления,у адвоката надо лицензию отобрать. Защита просто на 5+
Надо сделать этой дуре эвтаназию из милосердия.
Давно пора мразоту всякую на органы и кровь разбирать.
Всегда удивляло, какую только херню адвокаты не говорят на слушаньях. И ведь вроде взрослые люди, но за деньги готовы превратиться в дебилов
Вот же работа у мужика, такую дичь втирать
Хули с ним так долго возятся? Все улики на руках, мотив и возможность тоже присутствуют. Так что садите его в камеру и выкиньте ключ или с помощью уколов, доведите до состояние овоща в психушке, на радость мамке с папкой.
К этому мальчику надо отнестись гуманно - показать что он достоин суровой мужской любви и позволить заработать свободу честным трудом. Иными словами опетушить и в зону.
Надеюсь на зоне он станет чей нибудь сучкой
Ещё немного и адвокат возведет его в ранг святых.
". заранее убийство Карины Залесовой не планировал, все произошло спонтанно, — пишет Нохрина. — Он изначально нанес ей удар ножом в область шеи и был уверен, что она умрет сразу от первого удара."Где логика? Или преступник заранее планирует убить с одного удара, или спонтанно наносит больше десяти, не думая при этом об их количестве. Очередной наглядный пример женской логики?
- Да ведь он сам виноват! Гад! Я лишь у него немножко деньжат попросил в темном переулке! А он не дал. И начал на мой нож кидаться и кричать: «Помогите», типа «Помогите»! А потом все прохожие как кинуться на мой нож! Их было так много. Я пытался от них скрыться, но меня выследил и догнал чекист! И тоже, как проведет своей шеей по ножу, я аж испугался. И за что вы меня хотите судить?! Только за вот это?!
Ладно я понимаю, что защитник этой мрази нужен для того, что бы всё обвинение двигалось по закону. Но предлагать такое. Как у них совести хватает вообще заикаться о каком то помиловани. Собаки ебучие..
а адвокат харош!
Насколько надо быть тупым и отбитым в край, что бы пиздеть на работу адвоката?
Поймите мудаки, работа адвоката заключается в том что бы защитить и представить интересы подсудимого/обвиняемого, всеми доступными законом способами.
Не можете понять как работает адвокат? Вспомните про фриланс.
То же самое только в оффлайне. Есть задание, берешься. Выполняешь, если не возможно выиграть дело, то нужно добиться максимального смягчения санкции суда. Не нравится такой клиент и такое дело, никто не заставляет брать, не бери. В адвокатуре нет места принцам с чистыми помыслами. Там нужно защищать мудаков, убийц, насильников, педофилов, и прочее.
Я конечно нихуя не юрист. Но в нашей судебной системе редко можно съехать за счет какого нибудь неадыкватного оправдания в отличие от США, где другое право.
мне больше интересно, как бы выглядел адвокат, который согласился защищать в суде человека, убившего с особой жестокостью самого близкого ему человека.
А тем временем дружки Марка Конькова ищут могилу Карины, чтобы ее осквернить. Девчонке даже после смерти нет покоя.
Пожизненное этому гандону нужно!!
Ахуеть. У меня кровь стынет в жилах от прочитанного запредельного количества милосердия.
ну тогда из милосердия "душку" парня надо расстрелять, а лучше забить камнями. Адвоката посадить, как раз на 9 лет. Ну только из милосердия
меня одно немножко ломает. вот с какой стороны надо думать начинать,чтоб до такого додуматься? это вообще как?
Вспомнился рассказ Кафки про колонию, там собирались казнить слугу, за то что он заснул на работе, в специальной машине, которая резала, колола итп. Был такой диалог ГГ(главный герой) и О ( офицер, который занимался казнями)
ГГ: он знает свой приговор?О: нет.ГГ: он не знает своего приговора? А защита у него есть?О: защита ему не положена.ГГ: ну а то, что он вообще осужден, — это он хоть знает?О: тоже нет. У нас в колонии вина не обсуждается.ГГ: и вы его даже не выслушали?О: нет, если каждого слушать, допрашивать, то можно запутаться в деле.
PS: это не я не в защиту пацана, а к теме нашего абсурдного судоустройства.
ой какой милый и какает наверное радугой
Оно еще живое? Странно, что оно не сдохло в СИЗО от разрыва прямой кишки
Ахуеть. Новость про гуманный суд, да еще и в топе на пикабу.
А нельзя его адвоката тоже посадить?
адвоката вместе с этим м_удаком посадить. Уроды.((((
Как он быстро переключился с ярости на жалость. просто офигеть!
Бля, я конечно понимаю, что адвокат профессия безнравственная, но блять, чтобы настолько?! Да таких адвокатов самих надо всячески гнобить и убивать, из чувства милосердия.
Ебу дали что ли совсем? Милосердие.
Порой адвокаты - конченные мракобесы
и обоссать чтоб карму отработал
убил он ее тоже из чувства милосердия: голод кругом, з.п. маленькие, бандетизм, коррупция . как вообще так жить можно?
Говно дело говорит.
Господа, ну это уже ебанный пиздец.
К чему весь этот цирк
Я надеюсь его будущие сокамерники читают пикабу.
И люди в это верят?
Пиздец, сколько в каментах падали, оправдывающей адвокатов , помогающих маньякам избежать наказания. И ведь плюсуют этих ублюдков. Общество больно.
Горит то как. нашелся бы такой же милосердный к этой адвокаторше Ирине Нохриной.
Я бы из чувства милосердия еще бы этому адвокату дал бы пару лет. 3.14здец, ахувшая мразота.
надеюсь это была карина - стримерша
Такого адвоката самого под суд нужно отдавать, ну или в дурдом. Это ж надо так завернуть)
Адвокат Марка Конькова считает что его подопечный убил КарТину Залесову или Карину ? поправь в заголовке опечатку ))))
Избил пенсионера за курение
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/27871
В Новосибирске пенсионерку убило креслом, скинутым с 7 этажа
Рано утром 3 марта в Железнодорожном районе Новосибирска погибла пенсионерка. Умерла она страшной смертью. Около 6 утра женщина 1941 года рождения вышла погулять с собакой, а ей на голову с высоты 7-го этажа прилетело кресло. Подробности о происшествии рассказали в СК РФ по Новосибирской области.
— Следствие установило, что в квартире дома № 3 на улице Вокзальная магистраль парень 2002 года рождения и девушка 1998 года рождения сбрасывали старую мебель через окно 7 этажа. Одно из кресел упало на голову пожилой женщине, которая вышла в это время на улицу с собакой. В результате полученных травм потерпевшая 1941 года рождения скончалась на месте, — уточнили подробности случившегося в Следкоме.
Тело пенсионерки заметили прохожие и вызвали полицию. Стражи порядка, прибывшие на место трагедии, обошли квартиры дома. Как пояснили в ГУ МВД по региону, полицейские установили, что мебель сбросили жильцы съемной квартиры на 7-м этаже высотки. Пару новосибирцев задержали и доставили в отдел полиции для разбирательств.
Известно, что на парня и девушку, которые выбросили мебель из окна, завели уголовное дело по части 1 статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». Что побудило их на столько абсурдный поступок, пока не ясно.
Наркотик в крови и езда без прав: суд рассмотрит дело о смертельном ДТП в Тюмени, в котором погибли четыре человека
Светлана Кетова до сих пор не может сдержать слёз во время рассказа о том страшном дне, когда она потеряла 22-летнего сына Никиту. Это случилось в сентябре 2020 года на трассе Тюмень – Курган. Автомобиль Infinity выехал на встречку и протаранил «Ладу-Гранта», за рулем которой был молодой тюменец. Никита и трое пассажиров, включая четырехлетнюю девочку, погибли на месте. Водитель Infinity Константин Макаров остался жив и вину признавать отказывается. Дело, обросшее тайнами и несостыковками, пришлось направить председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Сегодня состоится судебное заседание, на котором убитая горем женщина надеется услышать ответы на давно заданные вопросы и восстановить справедливость.
Нить четырех жизней оборвалась 21 сентября 2020 года. Тогда из Тюмени в Курган шёл по трассе автомобиль «Лада-Гранта», за рулем которого находился Никита Кетов, студент, спортсмен и любимый сын. Несколькими днями ранее Никита прилетел в Тюмень из Санкт-Петербурга: в августе он поступил на бюджет в магистратуру Санкт-Петербургского горного университета, до этого юноша окончил Тюменский индустриальный университет. Он собирался забрать зимние вещи и повидаться с родными, в том числе с бабушкой и дедушкой, проживающими в Кургане. Позже Никита надеялся встретиться и с любимой девушкой, с которой он долгое время не виделся из-за расстояния между городами, но планам молодого человека не суждено было сбыться.
В свою «Ладу-Гранта» парень взял трех попутчиков – родителей с четырехлетней дочерью. Дорога оказалась сложной, на улице уже было темно. На 141-м километре трассы на полосу, по которой двигалась «Гранта», вылетел Infinity FX45. В результате столкновения все четверо погибли на месте.
– Никита всегда звонит мне после того, как доехал, но наутро я встала и не получила ни сообщения, ни звонка. Начала звонить всем и его искать. Никто не видел, не слышал. Я не верила, что он мог уснуть и не написать, за все эти годы у нас ни разу такого не было. Потом мне позвонили сотрудники ГИБДД, и я поняла, что произошло что-то страшное. Но я знала, что вина не Никиты: за четыре года вождения он не получил ни одного штрафа, хотя и преодолевал огромные расстояния по России. Я сразу зашла в интернет и нашла в новостях эту аварию, – начала свой рассказ Светлана Кетова.
Мать сразу же поехала на место аварии. Первое, что бросилось в глаза: асфальт был чистый и сухой, будто бы его отмыли от крови. Также Светлана обратила внимание, что в портмоне, которое было у Никиты в рюкзаке, не было большой суммы денег, которую Никита незадолго взял у матери на дорогу. Телефона парня также не удалось обнаружить, как и золотого кольца, которое Никита не снимал никогда.
– Когда мы приехали в отделение, мы попали к следователю Екатерине Кофтун, первая фраза которой в наш адрес была следующей: «Что за цыганщина?». После нам отдали документы Никиты: его аттестат, свидетельство о рождении и другие, все они были чистые, аккуратные, в файликах, что только доказывает, что вещи Никиты находились в рюкзаке в момент аварии. Только вот почему-то портмоне каким-то волшебным образом оказалось на обочине с вырванной кнопкой и будучи абсолютно пустым, – комментирует женщина.
Светлану пытались уверить, что ей не нужен адвокат, что у нее не должно быть претензий к следствию, хотя они были, и в огромном количестве. Тогда мать, потерявшая ребенка, обратилась к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой разобраться в деле.
– Я написала на стадии следствия семь ходатайств на комплексную автотехническую экспертизу. Мне Кофтун отказывала вообще во всем, включая психиатрическое и наркотическое освидетельствование Макарова. Мало того, меня не знакомили с экспертизами по телам погибших четыре месяца со дня аварии, от меня всё скрывали. Когда Бастрыкин узнал, меня пригласил на прием главный прокурор области. Там мне показали рапорт, составленный прокурором Ялуторовского района Сажиным А. В., в котором указано, что я ознакомлена с экспертизами, хотя мы с моим адвокатом ничего не видели и ничего не подписывали, – рассказала Светлана.
Когда дело перешло к тюменскому подполковнику Денисенко (следственный отдел по ДТП), он также обещал Светлане провести автотехническую экспертизу до конца декабря. Однако в январе родственникам Никиты в экспертизе было отказано. Причина отказа не известна до сих пор.
Портрет водителя Infinity
27-летний Константин Макаров, у которого, как оказалось, не было водительских прав, уже привлекался к ответственности, и не раз. у него имелись и многочисленные штрафы за превышение скорости (в том числе десятки неоплаченных на общую сумму более 100 тыс. руб.), а также авария в состоянии алкогольного опьянения в 2018 году с тяжкими телесными повреждениями у пассажира. Но пассажиром была его жена, и уголовного наказания виновник ДТП не понёс, хотя в постановлении суда сказано, что водитель «проявил преступную небрежность». А в материалах дела есть документ, в котором указано, что Макаров был в состоянии алкогольного опьянения. Стороны же примирились: жена заявила, что не имеет претензий к мужу-водителю.
Интересно, что за день до смертельного ДТП у Макарова был день рождения. А в бардачке его машины был обнаружен прозрачный пакет с веществом растительного происхождения. Как было установлено позже, это насвай (он не включён в официальные перечни наркотических средств, но его воздействие на человека сотрудникам правоохранительных органов хорошо известно). На вопрос следователя о предназначении этого вещества Макаров ответил, что купил для друзей. Других вопросов у следствия не возникло.
Был ли Макаров под воздействием насвая во время аварии? По этому поводу можно лишь строить догадки, поскольку медицинское освидетельствование участника смертельного ДТП провели лишь сутки спустя. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований, выданной через 3 дня после аварии, в его моче обнаружен морфин. Его наличие объяснили тем, что на месте ДТП фельдшер скорой помощи для купирования болевого синдрома вводил ему обезболивающий препарат. Следователи не стали проверять, могло ли это обезболивающее оставить следы морфина, и поверили фельдшеру на слово. Позже, когда адвокат потерпевшей стороны спросит у фельдшера, какое было основание для применение такого сильного препарата, медик ответит, что Макаров сильно кричал от боли.
Вопросы, на которые нет ответа
У Светланы и её адвоката Артема Саркисяна еще много вопросов к следствию. В том числе почему к человеку, совершившему смертельное ДТП с четырьмя погибшими, мера пресечения (в виде подписки о невыезде) применена только 8 апреля 2021 года – почти через полгода после аварии. И почему так и не была назначена повторная автотехническая экспертиза, о которой ходатайствовала потерпевшая сторона, если в ходе первой автоэксперт отметил, что для полноценной экспертизы не хватает данных? Эти данные можно было бы запросить и продолжить расследование дела, которое вот уже долгое время находится на мертвой точке.
За всё это время единственной мерой пресечения для Макарова была подписка о невыезде. По словам Светланы, суд ведет себя с ним вежливо и корректно, а в сторону потерпевших постоянно делает замечания. Мало того, Макаров, по словам потерпевших, ведет себя довольно буйно, а также позволяет себе и своему адвокату не являться в суд на заседания.
Внезапно возникший кабан
По версии следствия, на дорогу перед автомобилем Макарова выскочил кабан, в результате столкновения с ним машину занесло на встречку, после чего и произошла авария. Однако никаких останков и крови животного на месте ДТП обнаружено не было. Их обнаружили только через три месяца на заднем бампере. Также был акт гибели кабана, составленный лесничим Латышевым, который магическим образом оказался утерян, равно как и телефон с фотографиями, в котором якобы имелись многочисленные фото туши животного. На руках остались два фото с трупом животного, которое лежит на дороге. Однако материалов, подтверждающих связь этой мертвой туши с ДТП, нет.
– Даже если кабан действительно был, это совершенно не исключает виновности Макарова. Здесь важно отследить причинно-следственную связь. Прежде всего, Макаров должен был придерживаться безопасной скорости, установленной правилами дорожного движения, с учетом плохой видимости. Это помогло бы водителю прибегнуть к экстренному торможению во время обнаружения препятствия, в нашем случае – животного. Специалист, проводивший экспертизу, пришел к выводу, что при движении с максимально разрешенной на данном участке проезжей части скоростью 90 км/ч с момента обнаружения препятствия в ближнем свете фар автомобиль не располагал технической возможностью предотвратить наезд на препятствие путем применения экстренного торможения. При этом значимым для дела является ответ на вопрос, имелась ли техническая возможность избежать ДТП именно на безопасной скорости. Однако эксперт Хайдаров не смог определить размер этой скорости, так как ему не хватает сведений, которые он почему-то так и не запросил у следствия, – прокомментировал адвокат потерпевшей стороны Артем Саркисян.
По словам Светланы Кетовой, суд начинает более серьёзно относиться к делу только с освещением дела в СМИ.
Чуть не убил девушку в Новосибирске
В возбуждении уголовного дела отказано.
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/24544
Отобрал оружие в Новосибирске
Пешеход был недоволен движением водителя, ударил ногой по авто, наставил оружие, водитель отнял пистолет в драке.
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/23113
Рашкин заявил, что нашел убитого лося и хотел отвезти его в полицию
По словам депутата, он был трезв, а на медицинское освидетельствование не пошел, опасаясь фальсификации его результатов.
Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, у которого в багажнике машины нашли тушу лося, заявил, что мог стать жертвой провокации. По его словам, правоохранительные органы «переворачивают все с ног на голову» и пытаются доказать, что именно он убил животное.
Рашкин рассказал телеканалу RTVI, что не был в нетрезвом состоянии, но медицинского освидетельствования не проходил. «Это же Саратовская область, здесь сфальсифицировать результаты можно элементарно, поэтому не стал с ними связываться», — заявил он.
Что касается лося, то, как утверждает депутат, разделанную тушу животного он нашел, когда гулял в лесу. «Я увидел какую-то машину, которая уезжала, мигая лампочками. Я подошел к этому месту и обнаружил практически разделанного лося. Предложил отвезти его в полицию. Загрузили его в багажник и чуть-чуть отъехали, а здесь целая орда фсбшников, полиции, природоохранных структур», — сообщил он.
«Сейчас думаю, что неправильно поступили — нужно было вызвать полицию», — считает Рашкин.
«Я вижу, какая здесь орда областного уровня. Считаю, что будет провокация, я сказал, что буду давать показания только с адвокатом. Сказал, чтобы присылали повестку, и явлюсь на беседы с адвокатом», — добавил он.
Пресс-секретарь фракции КПРФ в Государственной думе Александр Ющенко, в свою очередь, заявил, что исходить необходимо из документов от правоохранительных органов. «Если он находился нетрезвым за рулем, то где протокол? Если у него в багажнике находился убитый лось, то тогда где эти запротоколированные документы? Наши юристы будут заниматься. Мы будем внимательно следить за этой ситуацией. Все это напоминает какую-то провокацию. В любом случае Рашкин является ярким политиком с резкой оппозиционной риторикой. Если будет доказательная база, будем исходить из этих реалий», — сказал он.
Изначально о задержании в Лысогорском районе Саратовской области Рашкина сообщили агентство ТАСС и Telegram-каналы Mash и Shot, которые также опубликовали видео с человеком, похожим на депутата от КПРФ. На кадрах был показан в том числе протокол о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения.
В областном управлении полиции сообщили, что возбуждено уголовное дело о незаконной охоте (п. «а», ч. 1, ст. 258 УК РФ).
Подробнее на РБК:
Странное обвинение преступнику от прокуратуры НСО
Вчера в Новосибирске пассажир ехавший в автобусе №95, спокойно вынул нож из длинного рукава рубашки, встал с сиденья, переложил нож с левой руки в правую, и неожиданно ударил в шею незнакомого гражданина.
Затем злоумышленник спокойно вышел из автобуса №95 на остановке Доватора. Полиция злодея задержала, и вызванная скорая увезла в клинику раненного 71-летнего пассажира. Слава Богу, потерпевший остался жив.
Формулировка прокуратуры Новосибирской области в уголовном деле удивила:
Я не юрист, но в видеоролике размещенном в интернет сети невооруженным глазом заметно:
покушение на yбийcтвo/попытка yбийcтва, тяжкий вред нанесенный здоровью, незаконное ношение холодного оружия, угроза жизни пассажирам (место скопления людей) в общественном транспорте.
Не помешало бы преступника проверить на причастность к терроризму и запрещенным в России организациям.
Как считаете, справедливо ли прокуратура НСО вынесла обвинение злодею по УК РФ?
В деле случайно застреленного полицейским россиянина появился новый поворот
Арестованные за нападение на полицейского Илькин Исмаилов и Руслан Курбанов стали фигурантами нового уголовного дела. Их опознал мужчина, которого они ограбили осенью 2020 года.
Преступление было совершено в Новосибирске. Молодые люди припарковали свой Lexus на газоне, за что им сделал замечание местный житель. Исмаилов и Курбанов напали на него, избили и отобрали деньги и телефон. Потерпевший обратился в полицию, предоставил видео с автомобилем напавших, на котором виден госномер машины. Однако правоохранители не нашли виновных.
После обращения ограбленного мужчины, опознавшего своих обидчиков в теленовостях, Следственный комитет России забрал материалы дела из МВД. Исмаилову и Курбанову, помимо нападения на полицейского, теперь еще вменяется хулиганство и грабеж.
Продолжение поста «Некоторые "представители азербайджанской общественности" не теряют надежду разыграть карту BLM в нашей стране»
Система прошла краш-тест. Иначе и не сформулировать. И даже без особых повреждений.
Пострадают точно Новосибирские власти, сросшиеся с азербайджанской. Для них случайный выстрел полицейского, по эффекту, может оказаться чем-то вроде выстрела Авроры в 17-м.
Понятно, что реакция системы в значительной степени состоялась из-за информационного резонанса, общественного ответа на дикую ситуацию в Новосибирске. Но в целом реакция весьма правильная и показательная. Это ясный и чёткий сигнал, что совершенно не стоит пытаться делать в России аналог BLM. Кто бы не стоял за этим - диаспоры, леваки, несистемная оппозиция, западные структуры - ответ будет однозначный. Скорее всего, что теперь siloviki обратят внимание на диаспоры, на одну-то точно, которые местами почувствовали себя реальной властью. Что опасно для системы. Потому что монополия на власть, насилие, судопроизводство, может быть сосредоточена только в одном месте, но никак не размазана тонким слоем. И кажется, диаспоры, должны сами задуматься о том, как им дальше себя вести. Просто можно посмотреть на то, как заканчивает оппозиция, которая вела свою боротьбу на западные деньги, то есть создавала угрозу системе. Система угрозы не прощает. Нигде. Ни в одной стране. Четыре сотни арестованных сторонников Трампа соврать не дадут. Равно как и жители Бельгии, которых жрали на митинге овчарки.
Но есть один важный момент. Полицейский Гусев часть системы. Пусть он и с оружием обращаться не умеет, и должен быть за это, кстати, наказан. А подобных историй, где вмешательство каких-то уважаемых людей становится триггером несправедливости полно. И там страдают обычные граждане, не полицейские, не чиновники.
Вот Анатолий Грудистов. Осужен на 8 лет за неумышленное убийство азербайджанского (и снова здравствуйте!) наркомана и отморозка. Последний приставал к знакомой Грудистова, как нормальный мужчина он заступился.
Так вот свои восемь лет он получил после того, как делу подключилась местная диаспора. Тогда начались чудеса с присяжными, с обвинением. А недавно кто-то сжёг дом Анатолия в деревне.
Да, он просто обычный человек. Но для системы в целом такие истории ещё более опасны. Потому что обычные люди видят, что система не способна их защищать, справедливо рассмотреть ситуацию. И видят они, что какие-то уважаемые товарищи вместо государства решают как и что должно быть, берут на себя функции суда и прочих ветвей власти.
Так вот я думаю, что все те коллеги, кто последнюю неделю переживал за сотрудника полиции в Новосибирске, сейчас могут также активно включиться в дело Грудистова. Поддержать и его.
И раз уж так пошло, раз есть прецедент, то может быть центральный аппарат Следственного комитета заберёт к себе и дело Грудистова? Возможно там нет никаких нарушений, возможно решение суда и 8 лет вполне уместны, исходя из собранных материалов. Кто знает? Но пусть тогда это решат в центре, без влияния каких-то важных граждан на местах.
Тем более, что пока есть решение суда только первой инстанции, а семья намерена идти дальше, вплоть до Верховного суда.
Некоторые "представители азербайджанской общественности" не теряют надежду разыграть карту BLM в нашей стране
Сейчас они заходят с козырей и направляют обращение в Спортлото президенту России Владимиру Путину.
Всё обращение мы приводить не будем оно доступно по ссылке, но суть донести необходимо:
"Общественность Азербайджана глубоко возмущена тем фактом, что по поручению главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина освобожден из-под стражи старший инспектор ГИБДД Новосибирской области Александр Гусев. Освобождение из-под стражи полицейского, превысившего свои полномочия, мы расцениваем не только как укрывательство и одобрение преступления, но и как поощрение для тех, кто страдает ксенофобией."
Т.е. другими словами, так называемая "азербайджанская общественность", за которую выдают себя несколько десятков подписантов, ни много и ни мало обвиняет ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ в укрывательстве и ксенофобии.
"Нам, уважаемый Владимир Владимирович, невозможно даже представить, чтобы что-то подобное произошло у нас в Азербайджане. Но как знать, что будет завтра, если люди подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенофобии? Мир и так ходит по краю пропасти, рискуя сорваться в пропасть. Так стоит ли оставить без внимания действия «гусевых», «бутиных» и «бастрыкиных»? В нашей стране проживает более 10 млн человек. Это люди разных этнических, языковых групп и национальностей. И все они сегодня с напряженным вниманием ждут от Вас справедливого решения. Считаем, что люди, замешанные в этой грязной истории с убийством Абдуллаева, должны понести справедливое наказание."
Это что? Они нашу страну пытаются шантажировать что ли? Как это понять? Если Путин не примет "правильное" решение то в Азербайджане начнутся этнические чистки? Или что это?
Подведём итог, несколько десятков деятелей активно пытается слепить из этой истории межнациональный конфликт. Никакого значения не имеет кто совершил преступление, он должен быть наказан, но некоторые из раза в раз пытаются разыграть карту "нерусских притесняют", сейчас они даже обвинили Бастрыкина в уголовных преступлениях и требуют его наказать, используют уничижительные обороты "бастрыкиных" в адрес ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ. Ещё раз, кучка людей выдает себя за азербайджанскую общественность и говорит от имени 10 миллионного народа. Разумеется этому должна быть дана правовая оценка. Кстати, странно, что среди подписантов нет веселого и находчивого Садата Гулиева, который ещё недавно угрожал военкору Пегову, видимо извлёк урок.
На случай если эти деятели протрезвеют и захотят, что-то удалить из обращения мы сделали скрины.
Взято из телеги - https://t.me/mnogonazi/6149 Ссылка на обращение представителей BLM азербайджанской общественности выше по тексту.
Интересный случай из адвокатской практики
На семейный праздник, юбилей матери, в ресторан в том числе приезжают двое её сыновей из станицы неподалёку. Всё проходит в лучших традициях, поздравления, тосты, праздничное настроение.Во время банкета одному из братьев поступает звонок с предложением о снятии квартиры на посуточно. Старший баловался сдачей в аренду родительского дома, который уже как год пустует. В итоге достигнута договорённость о том, что в туже ночь в квартиру на пару дней въезжает человек из Питера, ключи от квартиры тот найдёт в специально отведенном для этого месте в подъезде.
Мало-помалу, гостям праздника всё лучше и лучше - рюмка за рюмкой, тост за тостом за здоровье любимой женщины. К концу пиршества двое братьев с алкоголем как оказалось перебрали (особенно старший) и стоять на своих двух уже не могли, родственниками принято решение, что их нужно отвезти в ту самую пустующую квартиру.Кое-как разместив пьяных братьев в квартире на ночлег родственники ретировались.В три часа ночи в квартиру входит наш знакомый из Питера. Тот, увидев спящего на кровати старшего брата, не сбрасывая с плеч рюкзака, выходит на балкон выкурить сигарету. От шума дверей просыпается младший, спящий до этого в глубине комнаты, и будучи еще вдрызг пьяным и с весьма живым и пылким темпераментом, увидев спящего брата и незнакомый силуэт с рюкзаком на плечах в родной квартире, бросается на кухню за ножом. Всё произошло, как рассказывает младший, в одном мгновенье, разбираться не стали. кровь, хрип, затем скорая с полицией, понятые, старший брат проснулся..Адвокату как-то удалось доказать факт самообороны, в итоге 108 УК РФ (Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).
Вот так вот. Из ничего, из случайности, совпадений роковых событий, обломалось не меньше двух судеб.Декабрь 2018, г. Краснодар.
Истории бывшего следака #14 (Свобода, как результат работы хорошего адвоката)
Расскажу историю, которую буквально недавно рассказывал в одном из своих комментов.
Всё тот же город Энск. К нам в отдел прибыл совсем «зеленый» следователь. Меня поставили ему в наставники, чтобы научил, как проводить следствие на практике, а не в универе. Хотя, если честно, в универе этому и не учат. Всё познается на практике.
Показал я пацану, как составляются документы, как отказываются материалы, как проводить основные «кабинетные» следственные действия. И вот, наступил у новенького его первые дежурные сутки. Поскольку, я был его наставником, то и на осмотры мне приходилось ездить с ним вместе. И первый же его осмотр выдался с криминалом.
Дежурная часть сообщила, что обнаружен труп мужчины возрастом 37 лет в подъезде одного из общежитий г.Энска. При этом «неблагополучного» общежития. Собрав СОГ, мы выехали на осмотр. На месте обнаружили труп мужчины. (пусть будет Бобров). При осмотре эксперт выявил повреждения в виде ссадины на лице и перелома костей черепа в височной области.
Опросив соседей, узнали, что к Боброву (труп) кто-то приходил, что они стояли на площадке и ругались, кричали. Но никто не видел, кто именно приходил, как выглядит, и не знают, что именно произошло. Осмотрев мобильный телефон, обнаруженный в кармане брюк, надетых на трупе, мы выяснили, что в этот день гр-ну Боброву звонил некий Мирон. Передав номер телефона операм, мы приступили к дальнейшему осмотру места происшествия.
Наш «молодой» следователь после универа не знал ни хрена – ни как составлять протокол осмотра, ни как изымать правильно вещдоки, ни каким образом нужно фотографировать и в дальнейшем составлять фототаблицу. Всё пришлось объяснять, начиная буквально с азов.
Окончив осмотр и опросив соседей Боброва, мы вернулись в отдел, где ждали результатов от работы оперов. Результаты себя не заставили долго ждать. Буквально через пару часов в отдел привезли некоего гр-на Миронова, ранее не судимого, не привлекашегося.
Поскольку нужно было качественно опросить этого человека, опрашивал его я лично, «зеленому» не доверил. Из объяснения Миронова была ясна следующая ситуация.
Гр-н Миронов пришел к своему знакомому гр-ну Боброву, который проживал сам в комнате в общежитии. Бобров был не самым полезным членом общества, можно сказать, был маргиналом – вел беспорядочный образ жизни, употреблял алкогольные напитки, был замечен неоднократно в нарушении общественного порядка, привлекался и к административной, и к уголовной ответственности (кража и грабеж).
За два месяца до описываемого дня Миронов дал в долг Боброву 30 000 рублей на срок один месяц. Месяц прошел, Бобров деньги отдавать не собирался. Сначала «кормил завтраками», потом вообще не отвечал на телефонные звонки.
В указанный выше день Миронов пришел к Боброву домой. Бобров ему открыл дверь, и они вышли на лестничную площадку, дабы «пообщаться». Бобров снова стал «кормить завтраками» Миронова, жаловаться, что ему задерживают зарплату. Миронов же сказал ему, что это его проблемы, ему без разницы, где он будет искать деньги, но нужны они ему сегодня. Бобров в ответ послал его в дальние дали. В ответ Миронов нанес ему один удар кулаком в лицо. От удара Бобров упал на лестницу и далее височной областью ударился об одну из ступенек. Произошел перелом костей черепа, кровоизлияние в мозг и наступила смерть Боброва.
По моему мнению, в данной ситуации был состав преступления, предусмотренный ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. Но возбудить дело можно было только после судебно-медицинского исследования (СМИ) или по-простому вскрытия. Через несколько часов мне привезли результат СМИ – на трупе имеются повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, перелома костей черепа в височной области, повреждения мозговой ткани осколками костей, кровоизлияние в мозг, которое и явилось причиной смерти Боброва. Так же на лице обнаружен кровоподтек и ссадина. Повреждения причинены в результате удара тупым тяжелым предметом (ами) – так всегда пишут в заключениях СМИ (СМЭ), если были удары по голове хоть кулаком, хоть битой.
Я доложил о ситуации руководству, которое дало поручение возбуждать дело по ч.1 ст.109 УК РФ.
Далее у Миронова приняли явку с повинной; «зеленый» следователь допросил его в качестве подозреваемого (на основе принятого мной объяснения), избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде (преступление небольшой тяжести) и отпустили его домой.
Назначили экспертизы – судебно-медицинские по трупу и Миронову и криминалистическую – так же по трупу, с целью установить от удара ли об ступеньку умер Бобров. Результаты СМЭ по трупу уже описаны, а у Миронова было обнаружено повреждение в виде ссадины на «костяшках» правой руки, образовавшейся от удара в лицо Боброва.
Затем допросили свидетелями всех соседей Боброва по этажу, его мать. Допросили и признали потерпевшей жену Миронова.
Вроде бы всё. Доказуха собрана, дело готово буквально за 4 дня. Уже собирались предъявить обвинение Миронову и уже знакомить его с делом, как поступил запрос из областной прокуратуры – привезти им это дело на проверку. Делать нечего, передали мы дело на проверку. Поступило оно с требованием об устранении нарушений законодательства, а именно переквалификации уголовного дела с ч.1 ст.109 на ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку в действиях Миронова усматривается умысел на причинение тяжких телесных, и уже в следствие его неосторожности наступила смерть Боброва. При этом, необходимо решить вопрос (читай исполнить) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Миронову.
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Делать нечего. Необходимо переквалифицировать, раз уж областная прокуратура видит дело именно под таким углом.
Ума много для переквалификации не надо было – выноси постановление, да предъявляй обвинение Боброву уже по ч.4 ст.111 УК РФ – особо тяжкая статья, со сроком до 15 лет л.с. Далее мы выходим в суд с ходатайством об избрании стражи Боброву. А суд нам берет и отказывает и избирает домашний арест. (И правильно делает, я бы вообще отказал).
При этом я совершенно не говорил выше об адвокате Боброва. Адвокатом Боброва был государственный защитник, который был в день возбуждения был дежурным. (у них тоже есть свои дежурства). И вот этот адвокат сделал своё дело на все 100 %.
Изначально он абсолютно правильно указал Боброву признавать полностью свою вину и сотрудничать со следствием – во время следствия, уже после произошедших событий, вступил Указ нашего президента об амнистии. И Миронов под не попадал – а значит, полностью был бы освобожден от уголовной ответственности.
Но когда начался произвол со стороны областной прокуратуры и соответственно следствия, которое было вынуждено поступить, как указала прокуратура, адвокат стал жаловаться и писать ходатайства. И вот одно из них было с требованием провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу по трупу, но уже в областном учреждении экспертизы, чтобы уже точно прокуратура не «докопалась». (Скажу честно, так сделать посоветовал адвокату мой же коллега, который работал уже более 20 лет следователем).
Экспертизу проводили месяц. И исходя из его заключения, удар, нанесенный Мироновым в область лица Боброву, не причинял вреда здоровью. (это было указано и в первом заключении). Далее допросили Миронова с обязательным уклоном, что не собирался вообще причинять вред здоровью Боброву, а только, чтобы успокоить его.
В общем, с трудом, но мы переквалифицировали дело обратно на ч.1 ст.109 УК РФ, и по-быстрому сплавили дело в суд. Судья буквально на первом же заседании дело прекратил по причине амнистии, Миронов на свободе доволен и счастлив.
Вот вам и результат работы одного хорошего адвоката. Требование же от областной прокуратуры было надуманным и вынесено только по причине в нужде очередной «палки». Но обжаловать его реальной возможности, не юридической, не было.