Румыния хочет до смерти задушить Молдову в своих объятиях
Обострение отношений между парламентом Молдовы и президентом республики Игорем Додоном, которое все могли наблюдать совсем недавно, скорее всего, имеет совсем не молдавское происхождение. Похоже, что перед унионистами, сторонниками объединения Молдовы с Румынией путем поглощения первой вторым участником этого дуэта, поставлена задача войти в 2018 год без Додона в кресле президента страны. Поскольку в Румынии возлагают большие надежды на 2018 год, который для политиков в Бухаресте является важнейшим и символическим. Ровно сто лет назад Бессарабия вошла в состав Румынии. И 27 марта, день, когда это произошло в 1918-м, объявлен в Румынии государственным праздником. Воистину, после вступления в Евросоюз и НАТО нет перед Бухарестом более значимой задачи, нежели поглощение Молдовы, стыдливо называемое «объединением».
Трудно называть это просто объединением, если в одной стране население 19,5 млн человек, а в другой не дотягивает до 3,5 млн, причем, значительная часть, выезжает на заработки в разные страны. И если Румыния практически официально относится к Молдове как второй Румынии, называя молдаван румынами, а молдавский язык румынским, подчеркивая тем самым вторичность Молдовы. С чем, кстати, вполне согласны молдавские унионисты. Пусть это и абсолютно неверно с исторической точки зрения.
Румыния, как государство, возникла в 1859 году после объединения княжеств Молдавии и Валахии, а независимость провозгласила еще позже, в 1877 году. А молдавское княжество, именно как молдавское, известно с 14 века. И имеет славную историю (один господарь Штефан Великий, отстоявший независимость своего княжества в войнах с гораздо более сильными соседями, которых он постоянно лупил, чего стоит!). И в ней нет никакого упоминания о румынах. Кстати, формирование румынской нации еще не началось, когда Бессарабия была уже частью Российской империи, а это значит, что оно происходило без участия молдаван. Поглотив Молдову, Румыния присвоит себе и ее историю, в том числе.
А другую историю перепишет. Например, румынскую оккупацию во время Второй Мировой войны, когда Бухарест выступил союзником Берлина. Румыны назвали тогда Молдову Губернаторством Бессарабия и убили и уморили до смерти более 120 тысяч ее жителей в концлагерях. Ее уже сейчас активно переписывают в Бухаресте, делая упор на то, что Румыния «всегда была доброй и заботливой матерью для бессарабских румын», и умалчивая о преступления румынских фашистов. Или оккупацию Бессарабии Румынией с 1918 по 1940 годы, что дает Бухаресту повод не признавать молдавскую государственность, а молдаван – самостоятельным народом.
Не случайно Национал-либеральная партия, которую до своего избрания возглавлял нынешний президент Румынии Клаус Йоханнис, в прошлом году в качестве стратегии разработала план «Молдова – приоритет политики Румынии». Эта стратегия подразумевает работу по «объединению политического, экономического, культурного и информационного пространства двух стран» и в качестве инструмента предложена для реализации всем политическим партиям Румынии. А вот бывший советник премьер-министра Румынии, эксперт Фонда университета Черного моря румынской Академии наук Петришор Пую предложил еще более радикальный план – «одномоментное, без переходных периодов включение территории между Днестром и Прутом в состав Румынии, ЕС и НАТО». Причем, сделать это предполагается уже в 2018 году. Согласно этому плану, никакого референдума или другого плебисцита и не потребуется, слияние просто утвердят парламенты обеих стран, после чего должен быть избран законодательный орган объединенной Румынии. В парламенте и правительстве предлагается сохранить для представителей Молдовы квоту в 20% на протяжении следующих 20 лет.
И нынешние молдавские парламент, и правительство, спящие и видящие Молдову в Евросоюзе и НАТО, вполне способны стать участниками реализации подобных планов. Есть только одно препятствие – сам молдавский народ, население страны. Большая часть которого, особенно старшее поколение, прекрасно помнят ужасы румынской оккупации, и даже самые проевропейские молдаване не хотят идти под власть Бухареста. Если в Румынии число сторонников объединения превышает 68% граждан, то в Молдове таких, по данным опросов, лишь 21% населения. И это еще без учета жителей Гагаузии и Приднестровья.
Но многолетняя пропаганда «румынского выбора» ведется не только из Бухареста, но и самими молдавскими проевропейскими властями. Нынешняя ставка унионистов на молодежь, которая видит завлекательную картинку, но не понимает, что на кону вопрос об уничтожении молдавской государственности подобным мягким «ползучим» захватом, может, в конце концов, увенчаться успехом. Если не давать румынским и молдавским унионистам жесткий отпор. Если не обозначить четко и конкретно, что общей истории у Бухареста и Кишинева не было, а румынская оккупация остается , наверное, самой мрачной страницей молдавской истории.
Кстати, президент Молдовы Игорь Додон подписал Указ об объявлении 2018-го годом Штефана Великого, и в перечне мероприятий по этому поводу вполне органично мог бы смотреться пункт о создания Музея румынских оккупаций - в Кишиневе или на месте одного из 49 концлагерей и гетто, созданных по приказу румынского диктатора Антонеску.
Тем временем, молдавские либерал-демократы предпринимают новые усилия по румынизации своей республики. Они разработали законопроект об изменении статьи 13 Конституции. Поправка предлагает заменить фразу «молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики» словосочетанием «румынский язык». Документ уже подписан 34 депутатами, и он будет передан в Конституционный суд республики.
Право слово, Игорь Додон абсолютно прав, когда говорит, что не исключает активизацию и провокации унионистов в 2018-м, связанных со столетием «объединения» и требует объявить вне закона тех граждан Молдовы, которые выступают против ее государственности. Тем более, что в самой Румынии такой закон давно принят, и по нему преследуются, например, те, кто выступает за ликвидацию румынского государства.
Читайте также
Возрастная категория сайта 18 +
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.