ФЕЙК или "Как нас пытаются обмануть. ."

Продаю модульную спальную систему MSS. Привезли из США 2 шт. Одной пользуюсь, вторую товарищ не смог купить по финансам. С номером лота. Новая, с хранения.Цена 15 деревянных тыщ. Модульная спальная система армии США. Официальный спальный мешок армии США для круглогодичного использования.Рассмотрим любезно предложенные фото.Первое что бросается в глаза:1. На данный момент, официально не выпускаются MSS и IMSS в патерне MULTICAM ([хотя производитель не исключает пошива в данном камуфляже под заказ).http://www.tennierindustries.com/sleep-systems/

2. Бирка на биви пришита очень странным образом в отличии от бирок на мешках, да и сам биви чехол явно отличается по материалу и проклейке швов. Почти как на IMSS но все же отличается. На оригинале MSS бирка пришита за один край: 3. Почти незаметная для невнимательных, ошибка (думаю у китайцев это считается особым шиком, красавчики)на лейбле в названии системы moBular вместо modular. Что то сродни ABIBASу. 😊 Компрессионные мешки по порядку: MSS,IMSS,фейк. Смотрите, сверяйте, думайте.Будьте бдительны!Вот нашел статью, прямо "на злобу дня"! Читать ВСЕМ!http://originalgear.ru/2015/10. poddelki-kopii/

При желании, высказывайтесь, дополняйте.

Не забывайте жаловаться модератору соответствующего раздела, аргументированно объясняя причину. Вот ссылка на алиэкспресс/милтек/т.д., вот ссылка на родное которое в этом цвете не производится. Плюс где-то здесь на форуме есть тема, где собирают информацию про недобросовестных продавцов. Я в свое время добился удаления одного человека, который продавал ремни с алиэкспресса с ярлыками BLACKHAWK под видом родных с большой ценой.

могадишоКогда то купил носки , по фото в об"явлении совсем как британские . Обратную сторону этикетки хитрый продавец не сделал , а там было написано сделано в китае . Фото обраток этикеток нету ибо выслал те носки назад продавцу . Фото китайских носков

и ссылка на британские носки http://www.ebay.com/itm/121680739735

Вообще говоря, это скорее всего не подделка. Это не США с их поправкой Берри. Часть британских военных вещей отшиваются в Индии, Китае, восточной Европе и т.п. странах. Другое дело, что продавцом указано "Country/Region of Manufacture: United Kingdom". Но вещь наверняка родная.

выдержка из приведенной статьи:(С)". Иногда недобросовестные магазины, торгующие копиями указывают, что спальники БУ в отличном состоянии, это повышает шанс продать копии, как оригинальные спальные системы. Так же стоит отметить, что не удалось найти копию у которой в комплекте есть два компрессионных мешка. Как правило у копий малый компрессионный мешок отсутствует."

(все по Камасутре) 😊

STEPAN1983

Ни одной оригинальной бритайской армейской одежде не видел где было указана страна производитель , есть только номер контракта . На тех носках что мне пришли номера контракта не было и было маде ин чина . Тестировать их на себе и за свои деньги не стал , выслал обратно продавцу .

могадишо

Есть информация, что страну все-таки начали указывать на казенных вещах

Офигеть! Англичане уже военную форму в Китае шьют. Тогда реально, в этой теме, можно обсуждать ТОЛЬКО американскую "военщину" (какое то время. )Евгений, это все таки "родной" смок или тоже фейк? Прочитал обзор но так и не понял: то ли подделка, то ли производитель перенес производство в Китай?

Какой-то лютый фейк))

Бирки с лейблами сделано в Китае присутствуют на военке, которая продается на Макс Фуксе, как оригинал, как я понимаю.

Нет. Оригинальная британщина с МФХ идёт в родных пакетиках без всякого "сделано в Китае". Да и откуда взяться этим биркам, если кроме как с британских складов, купить оптом оригинал не откуда?

Спорить не буду, но лично 2 раза сталкивался со штанами мтп оттуда, с такими бирками. Что интересно, партия, которую я заказывал со склада в Англии, была в порядке и никаких левых бирок там не было.

feliks1941

Спорить не буду, но лично 2 раза сталкивался со штанами мтп оттуда, с такими бирками.

Фото бы бирок с этих штанов, или номер в каталоге. Может это не оригинал, а реплика?

Ни одна вещь, которая приехала ко мне из Англии левых лейблов не имела

А вот это чудо которое я тоже когда то купил https://guns.allzip.org/topic/92/1242402.html , потом вернул продавцу . Я не верю что это оригинальный рюкзак . Ибо он всплыл только в нескольких местах , и имел корявую бирку . Фото бирки рюкзака ILBE который я держал в руках и считаю его подделкою .

Ссылки на обсуждение рюкзака такого же рюкзака ILBE https://guns.allzip.org/topic/92/1214044.htmlТам пришли к выводу что рюкзак оригинал . Для себя давно сделал вывод если бирка корявая что то там не так или контракт отсутствует или производители с номером не совпадает . То зачем покупать такую вещь , если нормальных вещей полно ? Про милтек , ротко , и прочие хеликоны даже и говорить не хочется . Но находятся люди которые все это покупают по ценам равным или даже дороже чем оригинальная униформа или обувь .

8465-01-515-8629ASSAULT PACK, SPARE, COMPONENT OF IMPROVED LOAD BEARING EQUIPMENT (ILBE)

8465-01-515-8615CONSISTS OF MAIN PACK P/N F190486393, ASSUALT PACK, P/N F190586393, RADIO POUCH P/N F190686393, FIELD PACK LID P/N F190786393, SHOULDER STRAPS P/N F190886393, HIP BELTMEN'S P/N F193386393 AND HYDRATION SYSTEM P/N F191786236

Component Stock Numbers:1. ILBE MAIN PACK: NSN# 8465-01-515-8620 2. ILBE LID: NSN# 8465-01-515-86433. SHOULDER STRAPS: NSN# 8465-01-515-8647 4. IBLE WAIST BELT: NSN# 8465-01-515-8270 5. ILBE ASSAULT PACK: NSN# 8465-01-515-8615 6. SHOULDER STRAPS: NSN# 8465-01-515-8647 7. HYDRATION CARRIER: NSN# 8465-01-531-17538. RADIO POUCH: NSN# 8465-01-515-8636

USMC Gen 1 Marine Woodland Digi ILBE Complete BackPack w. Straps Lid Belt Pouches

Color: Digital Woodland MarPat (Marine Pattern) with Black padding.

Material: Cordura 720 denier fabric.

We purchase US military surplus directly,therefore what we sell is GENUINE US. ARMY

Standard ILBE Pack System (replaced by USMC Pack): TAMCN: C54402FPropper International Sales Part Number: F190186393 NSN: 8465-01-515-8615main pack: F190486393 8465-01-515-8620Возможно, есть градации по годам, производителю, цвету. Тут не силен.А истина, как известно - в вине. . 😛

Обе бирки правильные , вот только вещь с первой биркой я я все равно не куплю , ну не нравится мне она и все тут . Цены одинаковые , а вопросов к первой бирке есть , а вот к второй нету .

Есть такой смок, и фото бирки 160\88 (черная подкладка) с контрактного смока.

Уже много лет как шьют униформу в Китае на фабриках НОАК, в Европе слишком дорого.Часть вещей полностью отшивается в Китае (на них стоит лейбл Made in China), часть - только кроится, а сшивается на фабрике в Северной Ирландии (тогда страна производства не указывается).Смок - оригинал.

AlDjazzar

Есть такой смок, и фото бирки 160\88 (черная подкладка) с контрактного смока.

Обратитесь к продавцу СанСаныч69, у него в магазине лежит такой бу смок.Смок с мембранной подкладкой, потому и waterproof.

AlDjazzar

Я щитаю что рюкзак ИЛБИ с той биркой подделка . Я держал его в руках и рассматривал несколько дней , сравнивал его с таким же рюкзаком ИЛБИ пошитым пропером . Мой вердикт это подделка - вот я его в этой теме и вспомнил .

На фотографиях три изделия на бирках которых нанесен один и тот же NSN:

1. Оригинальная куртка PCU Gen I Level 5 - производитель ORC Ind

2. Типа PCU Level 5 MULTICAM Soft Shell Jacket - производитель некая FR-HQ

3. Типа FROG DESERT MARPAT COMBAT Parka - производитель тот же FR-HQдаже знаменитую морпеховскую лягушку пришили, мол горение не поддерживает

Некий FR-HQ находится скорей всего на Тайване, именно от туда был замечен поток этих изделий, происхождение которых мелькало на страйкбольных Штатовских форумах. К ORC Ind., естественно, данные вещи не имеют никакого отношения, они собственно не имеют никакого отношения и к технологиям которые FR-HQ скопировали, т.е. там нет ткани Epic by Nextec, нет паттерна от Cry Pricision, нет фурнитуры от YKK. а изделия номер 3, якобы FROG, естественно является обычной поддерживающей горение тряпкой.

У моделей арктиса покрой отличается от представленного смока (хотя, безусловно, делался он с оглядкой на их вещи).

Здесь, возможна ситуация как с легким термокомплектом pcs: скопировали модель фирмы buffalo, с упрощениями.

Кстати, периодически, встречаются огнеупорные вещи в ДДПМ.

А с этим как быть :

Есть такая модель: tantalus smock называется. Была введена за полгода до мтп.

Кстати, у меня одного НСН представленного смока не бьется?)

Отличие от оригинала:1. Бирки. Во первых лишние, как та бумажная, вообще не понятно для чего, так и та белая пришитая, во вторых пришиты не правильно. По той черной бирке, где указан слой и состав, отдельная тема, но пока еще мало фактов для публикации, надо дальше разбираться. Просто стали попадаться поддельные жилеты 7-го слоя, там именно по бирке только заметно отличие.2. Цвет, который впрочем фотография не передает, надо видеть в живую3. Конструкция не соответствует, неправильно соблюдены пропорции отдельных деталей4. На фурнитуре либо совсем отсутствует выштамповка ADS, либо нечеткая, либо неравномерная с залипами5. После первой или второй стирки начинает линять )))

Такое впечатление создается, что производители этих тряпок умышленно дают нам ребусы, потому как если убрать все эти неточности, как то лишние неправильно пришитые бирки, неправильный текст на них и т.п., то отличить дистанционно подделку от оригинала становится практически невозможно.

AmbullА с этим как быть :

Который подделка ?

Китайцы пока еще не научились делать этикетку как на американской форме . У американцев этикетка более бумажная , а у китайцев более пластмассовая .

mashkovВот фотографии поддельного флиса Маламут из системы одежды CLS-PCU от Beyond (фото взяты на eBay)

Прошу высказать свое мнение по флиске ECWCS GEN III . На этикетке есть все кроме контракта . И еще одна кепка от хеликона

Но на Вашем фото черная бирка виднеется, возможно, что и такой вариант встречается, тут я ничего сказать не могу.

А вот хеликоновская кепка никакого отношения к US Army не имеет. Хотя Польша и находится в НАТО, но весь контракт отшивается только на территории США, и только определенными мануфактурами. При желании можно по номеру контракта на кепке выяснить где, когда и с кем.

p.s. посмотрел по этим кепкам, в 2002 году контракт был только с Секри.

У оригинала вот такая бирка.

Я сначала ошибочно подумал, что они и через центр снабжения DSCP не шли, шли только черные, потом спохватился и нашел вот эту фотку.

вот оригинльная бирка м65 в том же размере для сравнения

Многие ли русские на своем родном языке пишут без ошибок?

К сожалению нет, не многие. Но тема, согласитесь, не о русском языке.

А наши могут только пафосно ценник задирать до уровня иностранных брендов. И при этом даже в Китае не могут нормальный пошив организовать. Вон, в их теме одни обещания который год.

З.Ы. Цитатка, к слову, не моя. Исправьте пожалуйста. 😊

Многие наши производители, очень болезненно реагируют на критику по делу. Практикчески в каждой теме можно встретить пассажи типа: у нас спецназ вещи берет и радуется, а вы на нас поклеп возводите! (Сам дурак).

Вообще, со странами-производителями встречаются занятные "странности". Например, французский контрактный флис отшивают в Испании, а бундесверовские морские куртки - в Швейцарии. Да и вполне германский Leo Kohler шьёт и контрактную и коммерческую продукцию на одном и том же производстве в Малайзии.

Никого же не удивляет, что вся продукция Apple изготавливается на заводе Foxconn в Китае. В Тайване и самом Китае изготавливается большая часть комплектующих, а "американского" там разве что сама разработка, плюс пиар, плюс накрутка за бренд.

Подозреваю, что если "оригинальное" американское обмундирование и снаряжение разобрать на "комплектующие" - в результате, "американского" там будет лишь покрой и текст "без ошибок" 😊 для пришиваемых вьетнамцами бирок.

По фурнитуре есть специальные документы, где рассматривался вопрос о замене японских YKK, в итоге современные конрактные изделия получили молнии от американской компании IDEAL. Теперь YKK встречается только на ранних контрактах.

В основном все контрактные вещи (кроме средств защиты) отшиваются двумя объединениями - это федеральные тюрьмы и союзы людей с ограниченными возможностями. А в эти объединения уже входят Секри, Пекхам, Гудвилл и так далее, там довольно обширный список. Очень часто разработчиком концепции является одна мануфактура, а отшивают другие. Как например Хэппи Сюит разработала Wild Things, отшивает же Jade Apparel. Основным условием контракта GSA является - разработкой и пошивом могут заниматься компании только на территории США.

2 ГантауСергей, да, по американскому закону контрактные вещи должны производится только на территории США. Насчет материалов не знаю, я выше приводил пример, что в новых контрактах заменили японские молнии YKK, на американские IDEAL, связано это с их импортозамещением)) или не связано, информации у меня пока нет. Во всяком случае, в тех документах (пруфов нет, информация собирательна), где речь идет о замене фурнитуры, только техническая информация, политической нет. Например, если разобрать куртку 7-го слоя Эквакса, там будут все материалы американскими, скорей всего даже нитки. Ниже выдержка из спецификации датированной апрелем 2006-го

6.5 Material sources.6.5.1 Fabric - Basic shellW. L. Gore & Associates, Inc.

6.5.2 Webbing, elastic cord.RI Textile Company 27Part Number: DLB 48 orHope GlobalPart Number: 2831

6.5.3 Tape, hook and loop.Velcro USA, Inc orYKK Corporation of America

6.5.4 Barrel lock.ITW Nexus orYKK Corporation of AmericaPart Number LC055/H

------------------Радуйся, что ешь ты, а не тебя

Поинтересуйтесь вопросом, перед тем как шутить на эту тему.

Продавец заявил, что это, цитирую : ,,флисовая куртка PCU L-3 Fleece jacket"Попросил продавца озвучить NSN, номер контракта . Мой вопрос ТС поттер , но после напоминания , что обсуждение подлинности продаваемой вещи соответствует правилам раздела, в качестве аргумента вывесил объяснение продавца от которого получил данный флис, опять же цитирую:Пишет американский поставщик:,,This jacket was purchased directly from a US soldier that had it issued to him. We see many items made by United and they are a government contractor for sure.United makes many items for the air force. We buy PCU L-1's and L-3's all the time. They are a government contractor.

По поводу NSN:I will see if we have any new ones with it stamped on the plastic.

I will look today. I did see many mid-weight pieces that were made by United. We bought a large flight bag full of thermals yesterday from an air force soldier and there were many xgo made thermals that did not have the nsn numbers inside the clothes."

Я допускаю , что фирма United имеет правительственный контракт , но какое отношение это имеет к данной флиске, если она из PCU, а получена от военнослужащегоair force ? 😊 Про NSN что-то невразумительное. Короче , ваше мнение - это PCU Level 3 или какая-то пусть штатовская, но коммерция , к PCU не имеющая никого отношения ?

Не-е, совсем не похоже ! 😊 Да и к PCU это точно отношения не имеет.

На телефон пробовал,оптика на расстоянии "разницу не видит". Глазами, явно разные оттенки, примерно, как выделено на втором фото. Вот тут все видно.

штаны:NSN 8415-01-555-0453:snow marpat trousers size medium long

Ганза вчера глюкала, не удалось мысль закончить. Шапки HardFace действительно выпускаются 2-х размеров ( на самом деле и классические поларовые для корпуса тоже существуют в размере S | M , только попадаются чуть чаще чем никогда ). Возвращаясь к предполагаемой подделке - чисто визуальные признаки (в этом топике фоты оригинальной шапки) - 1. Ширина флисового обода - у оригинала заметно шире-

2. Купольная часть у оригинала имеет характерную фактуру "сеточка" или "шашечки" кому как ближе. Используется нить 2-х оттенков что и дает такой эфеект. У предполагаемой подделки- купол однотонный.

3. Мне кажется что у подделки хромает качество шва. Плоский шов очень капризный, и сделать его ровным может только профессиональная "фирмовая" машина. 4. Лишняя этикетка "care instruction" - по крайней мере ни на одной оригинальной шапке я такой не видел. Указания по уходу обычно пропечатаны на обратной стороне лейбы "polartec"

По соответствию/несоответствию контрактов утверждать ничего не берусь, может кто дополнит.

Домыслы - предполагаю что цветом она тоже будет отличаться, в более светлую сторону, так как флис в оригинальном койоте даже в США фиг достанешь. И самое печальное - предполагаю что виндблоком там и не пахнет. А шапки эти берут именно из за него, а не из за понтовых лейбочек.

Контракт W911QY07D0003 не у перкхама , а у другой фирмы http://government-contracts.in. 1/W911QY07D0003 , и упаковка похожа на морпеховский флис .

Загуглил производителя kcarc что на бирке рубашки и получилось что этот kcarc связан с Knox или даже это одно и то же http://knoxcountyarc.com/ который получил контракт SPM1C112DN011 .

новый производитель PeckhEm)))

Тут затрудняюсь ответить . На первый взгляд вроде все нормально , только вот те бирки маде ин чина 😞 . Лично я такого в секондах не встречал .

Все нормально, оригинал.

Британский микрофлис PCS и футболки кулмакс PCS, которые в светлой оливе.Полиэстер - это материал, а кулмакс - это способ плетения и конфигурация материала.

могадишо

Фото с секонда. Завтра бирки штанов в MTP закину. Интересно, что тарр скажет?

Как он по качеству и износостойкости? На вид типа дешёвой флиски из "Декатлона".

Пока упаковку не выбросил - вот редкий (очень) пример оригинальной военной US вещи, сделанной в Китае. Это шина для фиксации шейного отдела

с высокой вероятностью вот в такой упаковке-залепа

Первый образец -Ошибка в круговой подписи "department of TME ;]]] , и вообще таких кривых букав я еще не видел. Сам по себе логотип не типичный, мутный производитель Active Apparel . Ну хоть совпадает производитель на черной и белой бирках ..

На собачке отсутствует выштамповка YKK . А должна быть -

Второй образец. Клиника вообще без комментариев -

И очень явный признак для всех подделок - защитный флисовый язычок на самом верху молнии - вот этот -

Имеет явно симметричную форму, да и вообще визуально очень расходится с оригиналом, который напоминает ухо - широкий сверху с плавным скруглением книзу. Вот как выглядит оригинальный -

полботинка

Фото с секонда. Завтра бирки штанов в MTP закину. Интересно, что [b]тарр

скажет?[/B]

Что вы от меня хотите? тарр был в отпуске, и морально разлагался. Сейчас у тарра всё болит.

Это штаны Warm, которые приехали с Европы.

И, вот это поворот.

Нашлись у меня сомнительные штаны. Лекала и швы один в один. Похоже, что китайцам досталось списанное оборудование, и пошла жара.

Такое требование по импортируемым вещам есть во многих странах

Меня это тоже удивляет. Уже устал объяснять клиентам. Если есть бирка "Made in China" - значит контрактная вещь была полностью скроена и отшита в Китае из китайской ткани.Если бирки нет - значит контрактная вещь была раскроена в Китае из китайской ткани, затем раскройка была ввезена в Великобританию и сшита на фабрике CWS в Северной Ирландии.

Копия данной куртки выглядит похоже, но если приглядеться, то выявляются отличия. Клапан основной молнии, пожалуй, самое заметное.

Но самое интересное - это внутренняя бирка.

На ней, как мы видим, и номер контракта (но почему-то от Happy Suit), и NSN, правда на раздел 8415-01-. тут вообще решили забить и накатали тупо набор цифр. В остальном бирка в точности повторяет родную от USMC Happy Suit.

В Штатах на eBay продает эти куртки известный торговец с ником armyforu, у которого и другого левака предостаточно. Ранее в этой теме обсуждались его флиски Gen III L3, к примеру.

Вторая часть моего сообщения посвящена аналогичной куртке - А7 от Beyond Clothing. В оригинале она выглядит вот так:

Вот тут и на eBay ее продают в оригинальном исполнении. А теперь смотрим на ту же куртку от известного нам продавца.. Фотки мелковаты, конеш, поэтому позволю себе дать еще одну ссылку на этот вариант исполнения, тут все отличия видны очень хорошо.

Чудо-змейки на рукавах - это, конеш, отдельная песня. Азиатские производители по ходу посчитали эту опцию настолько серьезным упущением Бейонда, что решили сами доработать куртку. Особо внимательные могли так же узнать узкоглазого камрада с четвертой страницы этой темы, где он рекламирует фейковый PCU L5. ))) У меня, конечно, есть еще некие сомнения по поводу своих догадок относительно фейковости данных изделий, может это просто ранняя версия той же куртки, поэтому вчера я отправил вопрос напрямую в Beyond, как только ответят, выложу их слова.

Нашел вчера на ибее куртку WT SO 1.0, очень похожа на оригинал. Бирки внутри без намека на Happy Suit и каких-либо NSN и номеров контракта, чисто коммерческая вещь, как и положено.

Единственное, что пока остается для меня не совсем понятным - баркод на пакете. Судя по первым цифрам - Испания. WTF?? По ходу это некий внутренний артикул производителя, а не общепринятый международный код. Причем аналогичные коды стоят еще на нескольких упаковках вещей от Wild Things у этого же продавца, в их фейковость верится с большим трудом.

Основное их отличие от подозреваемого в фейке варианта - отсутствие логотипа WT, тоже по ходу посчитали это упущением. ))) Ну и уголки наклейки не закруглены. В шрифтах тоже есть отличия, конеш, но их без визуального сравнения двух вариантов не выявить. Короче, уровень подделки потрясающий! Если бы не пара мелких "доработок", хрен отличишь от оригинала!

Ну в AOR уже есть, значит и в Marpat Desert за нАши деньги исполнят. 😊

Сам предмет обсуждения -

Вот на этой фото прошу обратить внимание на насыщенный цвет и контрастность пикселей, а также заметную разницу между внешней и изнаночной частью -

А вот тут тот самый "удачный" ракурс мимо которого уже никак. Обратите внимание на форму пикселей, самые веселые кирпичи я обвёл - ну не марпат это.. Молния свежего дриснёвого окраса тоже намекает.

На этих фото я долго не мог понять, что не так. Потом понял что строчки светлые, но как бы и что с того.. Может нитки из разных партий

..Авотфиг. Забегая вперед. Вот 2 фоты оригинала -

Откуда при детальном рассмотрении становится ясно, что дело не в нитках, а в иголках - китайская флиска "собрана" на трехигольной плоскошовной машине, а оригинальный пекхам собирается на четырехиголках - шов получается жирнее и темнее.В некоторых лотах попадаются флиски с менее буйной окраской флиса, но 3 иголки все равно палятся.

Кстати, USMC APECS Parka Desert MARPAT - нет такой. AOR1 есть, но это не APECS, а NWU Type II.

Очень вероятно что и "негорючий софтшелл" FROG который разбирали в этой теме ранее, из того же твилла - потому и горит.

)) Точно. скоро "фрог" станет торговой маркой поднебесной означающей именно лягушку))))

ЗЫ изделие не б/у, с 'нуля, первые руки'

Анонимайзер спасет отца русской демократии 😊 http://o53xo.obsw643pnrsgszls.mfzg26jonvuwy.nblz.ru/Ну или VPN в Опере включеный.

'Левая' сторона (изнанка)

------------------Если хочешь стать настоящим Мастером - годами тренируйся в базовой технике!

PS- свой невежливый пост удалил.

sthenПредсерийная партия (до контракта с ADS), поставлялась бойцам вместе с L5 Omega. По фото не совсем понятно, но цвет может быть как у PCU L7, т.е. существенно темнее последующих контрактных. Вот пара фоток для понимания соотношения размеров предсерийных и серийных портков, первые XL, вторые XLR.

Да цвет как у PCU и по размеру значительно длиннее морпеховских XLL

mashkovА вот этот флис был пожалуй самый обсуждаемый в свое время, кто то даже выдвигал тему, мол материал там вполне себе ничо. В общем в этом флисе все прекрасно, особенно мифическая сверхсекретная мануфактура "Peck Apparel", по некоторым данным штаб-квартира находится на Тайване.

хм. а почему NSN тогда правильный? Тайцы так заморачивались подделкой,а на бирке пару букв не дописали. странно все это

видел эту флиску в магазине Force Age б\у

судя по NSN флиска 2002 год конец ноября

да я эту флиску "живьем" видел и даже мерил(есть даже ее фото не с ebay) ,если это и китайщина/тайщина,то явно ювелирная) не совсем понимаю,зачем им так заморачиваться подделкой?) неужели это настолько выгодно?

например кенвуд 2701 на одном из заводов делают качественней чем оригинал

но вот только ослабить контроль- маломерки лепяттак что 1й признак подделки -маломерка

vitaliasА купили за те самые $75 плюс доставка ?

Верно!

Стоит на нашей местной барахолке 3400 р. ,это с доставкой из Китая( без доставки я думаю не больше 3000 плюс-минус). Также на выбор черная и зеленая. Однако стоит пришить бирку "Made expressly for..дальшесамизнаете"+быть барыгой из США + предлагать вперемешку с оригинальным шмотом - и можно продать за 75х63 = 4700 р. Разница в полтора раза минимум. И это ПРОСТО ЗА БИРКИ. Даже заморачиваться не надо, нормально шить китайцы и так умеют, как уже было замечено выше.

Один мой, обремененный опытом товарищ (которому верю), усомнился в оригинале представленной мною флиски.По его мнению, бирка у меня пришита почти под швом: А должна быть так: В остальном, различий нет. Вот и пойди, разберись где она, правда. .

Нужен совет - оригинал ?

PCU Sekri Gen 2 Level 2 ХL-L

1-ое Странно, что бирка не под распошивальным швом.2-ое Материал самой бирки ?

ЗЫ господа, фейкотворители поди уже мониторят, такого рода темы)))

Pollux

1-ое Странно, что бирка не под распошивальным швом.2-ое Материал самой бирки ?

ПриветствуюНашел у себя 1.Пришито так жеНо белая этикетка 43*64черная 37*552.Какой то полистер

БашкортмалайПриветствую всехЧитаю с первой страницы-тема очень интереснаяНужен совет - оригинал ?

PCU Sekri Gen 2 Level 2 ХL-L

Комрады, привет!А у меня этикетка нормальная, а вот под надписью HALYS нет названия сайта. Чудеса :-(

И ещё - подскажите, материал у PCU Sekri Gen 2 Level 2 такой же как и у 2 слоя эквакса? PolartecR Power DryR?

Friar Tuck

Комрады, привет!А у меня этикетка нормальная, а вот под надписью HALYS нет названия сайта. Чудеса :-(

И ещё - подскажите, материал у PCU Sekri Gen 2 Level 2 такой же как и у 2 слоя эквакса? PolartecR Power DryR?

А кто вам сказал, что там должно быть название сайта?

Нормально все. На том, что напрямую у Секри покупали на всех такие лейблы.

Friar Tuck

Комрады, привет!А у меня этикетка нормальная, а вот под надписью HALYS нет названия сайта. Чудеса :-(

Как сейчас модно говорить: "В гугле забанили. "

PrikladКак сейчас модно говорить: "В гугле забанили. "

Priklad, спасибо!Посмотрел - Level 2: PolartecR Power GridT Long Sleeve Shirt and Pant

Хочу приобрести APECS marpat woodland goretex.Полазыв в сети обноружил два вида таких Апексов.Куртка с лейбаком на левом кармане и проклеена лентой без надписи GORE SEAM.

Второй вариант с лейбаком на правом кармане и проклеена лентой с надписью GORE SEAM

Предполагаю, что разные производители.Что скажите, уважаемые?

Friar TuckПредполагаю, что разные производители.Что скажите, уважаемые?

vitalias, не прорезиненные молнии не есть свидетельство подделки?

mashkovВот фотографии поддельного флиса Маламут из системы одежды CLS-PCU от Beyond (фото взяты на eBay)

Жаль что я раньше не видел это сообщение. Получил флиску купленную на ебее, оказалась маленькая, хотя брал нормальный размер бейонда. Выставил на продажу, но камрады указали на это сообщение. Попробую пободаться с продаваном, мать его за ногу.

Сам отвечаю - жилет находится в разделе - Listed in category: Clothing, Shoes & Accessories>Unisex Clothing, Shoes & Accs>Unisex Adult Clothing>Outerwear

А то, что оригинальное, походу в разделе -Listed in category: Collectibles>Militaria>Current Militaria (2001-Now)>Original Items>Uniforms

Friar TuckСам отвечаю - жилет находится в разделе - Listed in category: Clothing, Shoes & Accessories;Unisex Clothing, Shoes & Accs;Unisex Adult Clothing;Outerwear

А то, что оригинальное, походу в разделе -Listed in category: Collectibles;Militaria;Current Militaria (2001-Now);Original Items;Uniforms

ерунда, продавец сам выбирает категорию куда выставлять.

Теперь по жилету. В Альфа Грине попадаются поддельные жилеты, отличить очень сложно, там бирки выдают подделку, но я пока еще до конца не разобрался (выше в этой теме я рассказывал), в руки не попадает такой жилет, увижу в живую, тогда смогу убедиться в своих догадках. Этот же, что на фото, похоже оригинал, с белой биркой на которой указан состав, были первые партии контрактных жилетов для ADS, поддельные же скопированы с образца у которого была черная бирка, с черной биркой шел Бейонд более поздних контрактов. Причем хочется отметить, у коммерческой версии Бейонда, черная бирка вышита белыми нитками, у контрактной чаще попадается с нанесенными надписями белой легко отстирываемой краской. Речь идет о бирке, на которой указывают состав материалов. Кстати, вот эту белую бирку, она из непонятного материала, что-то между текстилем и бумагой, подделать сложней кмк, и краска там внутри в структуре, как пропитана, при этом буквы не расплывчаты у нового изделия, а после стирок появляется ореол.

Друзья, подскажите, пожалуйста, а такой контрактор существует по штанам USMC Frog Pants Woodland Digital Defender "M"? Можно брать такие?Заранее спасибо!

Блин, фотки пропали, а я их загружал :-( Чудеса ;-)

Friar TuckДрузья, подскажите, пожалуйста, а такой контрактор существует по штанам USMC Frog Pants Woodland Digital Defender "M"? Можно брать такие?Заранее спасибо!Блин, фотки пропали, а я их загружал :-( Чудеса ;-)

Завтра загружу

Коллеги, про ткань понятно. Контрактор такой существует как на фото ниже? Или это фейк?

А как летом такие штанишки, не жарковато в них?

DELAGARZA

По соответствию/несоответствию контрактов утверждать ничего не берусь, может кто дополнит.

по-моему вот это оригинал

На первых фото специальная разновидность Power Stretch - hardface (менее эластичная ткань с более прочной поверхностью, характерный клетчатый рисунок). На последнем фото похоже на самый обычный Power Stretch.

Вернул левый маламут и получил назад деньги, продавец даже не сопротивлялся. В минусе сумма за пересыл. Видимо расчет на то, что некоторые покупатели поленятся отправлять обратно. Ник продавца на Ебее - colist_llc

Всегда думал , что PCU L5 Glacier от Beyond должен выглядеть так. 😊

Оригинальные штаны бывают с карманом на лодыжке и без кармана. На фотографии с сайта Beyond показана базовая версия штанов, они без кармана, карман - опция. У меня оригинальные бейондовские штаны с карманом на лодыжке, мои штаны приобретались на сайте Beyond когда еще там можно было заказать кастомные вещи. Сшитый по меркам L5 Glacer в то время обходился в 20 т.р., что составляло примерно 550 долларов, так что в подлинности своих штанов с карманом я не сомневаюсь ))). Версии же продаваемые сейчас, с новыми рестайлинговыми бирками, все идут с карманом.

А вот к жилетам, массово заполонившими Америку ))) действительно есть много вопросов, думаю, скоро и на Ганзе появятся.

mashkovДа, это вариант который свободно продается на сайте Beyond, там именно такие этикетки. Совсем недавно приобретали куртку L7 на официальном сайте beyondclothing.com, она приехала с такими новыми бирками и бумажной этикеткой.Оригинальные штаны бывают с карманом на лодыжке и без кармана. На фотографии с сайта Beyond показана базовая версия штанов, они без кармана, карман - опция. У меня оригинальные бейондовские штаны с карманом на лодыжке, мои штаны приобретались на сайте Beyond когда еще там можно было заказать кастомные вещи. Сшитый по меркам L5 Glacer в то время обходился в 20 т.р., что составляло примерно 550 долларов, так что в подлинности своих штанов с карманом я не сомневаюсь ))). Версии же продаваемые сейчас, с новыми рестайлинговыми бирками, все идут с карманом.

1. Ширина флисового обода - у оригинала заметно шире- Да не особо.

2. Купольная часть у оригинала имеет характерную фактуру "сеточка" или "шашечки" кому как ближе. Используется нить 2-х оттенков что и дает такой эффект. У предполагаемой подделки- купол однотонный.

Смотрим предыдущее фото.

3. Мне кажется что у подделки хромает качество шва. Плоский шов очень капризный, и сделать его ровным может только профессиональная "фирмовая" машина. Есть такое дело.

4. Лишняя этикетка "care instruction" - по крайней мере ни на одной оригинальной шапке я такой не видел. Указания по уходу обычно пропечатаны на обратной стороне лейбы "polartec" И это соответствует утверждению.

По соответствию/несоответствию контрактов утверждать ничего не берусь, может кто дополнит. Контракты разные. Не обращайте внимание на затертость "лейбы" на "залепе", шапка ношенная.

Домыслы - предполагаю что цветом она тоже будет отличаться, в более светлую сторонуОтличаются, смотрим первые фото.

Аналогично. Справа оригинал, контракт(обе б\у)

Брал такую, только в почти белой расцветке прямо у них на сайте.

Тоже никаких бирок не было.

Так что вполне может быть оригинал.

Друзья, добрый день!Получил футболочки Drifire. Куча всяких бумажек, но лейбаки не соответствую том,у что я видел в инете. Продавец утверждает, что это родные футболки со складского хранения. Вроде как долго на складе лежали. Вот и не знаю. На ощупь материал нормальный. Что скажите? Всех с прошедшим 23-м февраля :-)

p.s. ничего не имею против этих конкретных футболок, что Вы приобрели, сам имею их пару штук. У drifire есть военная серия футболок, они в цвете тан, средняя цена на eBay 25-30 долларов, вот их надо брать (было брать, до падения рубля))).

Фото бирки как смог сфотографировал.

Приветствую! Ткань тонкая, приятная телу. По заверениям влагоотводящая.Взял на лето, но похоже переборщил с размером :-)Перестраховался взял 2ХL, оказались великоваты :-(

Получил кофту в цвете тан, но с нашитой лягушкой (пришита была ровно, сразу же отпорол) и без принта эмблемы Peckham. Я ее купил для себя, ношу, но все одолевают сомнения, оригинал ли это или подделка?----------------------------------------------------------------------

И которая из них ,,правильная" ?

У меня тоже лягуха была как справа пришита, а бирка белая из ткани как в верху у Вас или как принт сделана?

RomanNikolaevПриветствую всех.Подскажите, когда то покупал XGO Frog L1 вот у этого продавца http://m.ebay.com/itm/141442569411?_mwBanner=1Получил кофту в цвете тан, но с нашитой лягушкой (пришита была ровно, сразу же отпорол) и без принта эмблемы Peckham. Я ее купил для себя, ношу, но все одолевают сомнения, оригинал ли это или подделка?Есть с принтом Peckham в койоте, она и по габаритам чуть-чуть больше и длиннее.Фото бирки как смог сфотографировал.

click for enlarge 960 X 1280 269.4 Kb

Спасибо, развеяли сомнения.

Все сомнения по поводу подлинности развеял mashkov в посте #374

Для частоты эксперимента заказал на Drifire футболки и пришли такие

В первом случае много красочной бумаги, во втором минимализм. Чем интересно по сути они могут отличаться?

Нужен совет - оригинал ?

Также относительно оригинала более светлая и блескучая "вафля", но по фото сложно сказать.

Не знаю 😛 Из-за этого здесь и написал-хотел узнать мнениеPS.Есть USMC Polartec 100 Pullover-покупал у Игоря - igor-sЭто точно оригинал 😛

Вот так выглядит оригинал, мой оригинал приобретен в те годы, когда об подделках на тему Корпуса даже в теории еще не было речи

mashkovПрисоединяюсь к камраду DELAGARZA

Ответ от Корпус выживания: Мы производим собственное белье под собственным логотипом и собственного дизайна используя POLARTEC POWER DRY - c этим производителем материалов мы работаем уже почти 20 лет еще за долго до начала производства американцами их послойной одежды. Никаких суррогатов и подделок.

)))))) Появилась просто возможность отрекламироваться в посещаемой теме.

А можно подробнее? Чем он так прямо сильно хуже?

p.s. никто, никто кроме как в Натике для КМП не занимались вторыми слоями для хотя бы одного шанса не получить смертельные ожоги, когда солдат горит. На сегодняшний день есть белье для занятия спортом, белье тыловое)) и есть белье для выживания в боевых действиях с непредсказуемым для тушки исходом. Что на себя одеть - выбор за вами. Для всего остального фитинга)) есть белье многочисленных производителей, в том числе и КВ.

В том и страшно приобрести подделку, здесь, у нас. Для того и тема наша.

Камрады, убедительная просьба, давайте продолжим на тему фейка, для остального есть профильные темы.

Написали что мы (Корпус) подделки делаем, это как то нужно опровергнуть и "тяжелые" времена, "реклама" и т.д. тут ни причем.

Если кто то имел ввиду USMC то нужно писать соответственно.

SRVV

Написали что мы (Корпус) подделки делаем.

Трудно быть "деревянным".

Теперь перейдем к фотографиям, где я попытаюсь хотя бы внешне показать, как выглядят обе версии оригинальных штанов от ORCind.

Первая версия слева (или на первой фотографии), в разработке первой версии принял участие непосредственно Марк Твайт. Вторая версия контракта 2005-го года - справа (или вторая фотография).

Знаменитая черная лэйба с флагом Эдварда Тича, на второй версии создатели решили более подробно рассказать об изделии.

На собачках молний на первой версии лента, на второй шнур.

Поясничный клапан под подтяжки (некое молле) вшит внутрь и достаточно большой, у второй версии он снаружи как продолжение штанов и размером меньше.

Люверсов на карманах что на первой версии, что на второй - одинаково. Их три на карман, меньше и больше не было.

Есть характерные отличия снизу у штанин, места где просовывается стропа или "тормоза" по нашему, у первой версии люверс, у второй просто хлястик.

Больше никаких отличий нет, еще только цвет ниток разный, это видно на фотографиях. Как данные отличия версий сказались на совершенстве более позднего изделия, судить не берусь, в практическом применении они идентичны.

В завершении, вот так выглядят опознавательные наклейки на заводских пакетах первой и второй версии штанов. На первой версии, на заводском пакете была лишь скромная наклейка с указанием размера и больше ничего.

В заводские пакеты первых версий с указанием только размера, к которым имеет отношение Марк Твайт, упаковывали помимо 5-го еще 6-й и 4-й слои, те что выпускались в недрах ORC Ind., и на этих пакетах кроме размера ничего не указывалось. В то время как на 1-м, 3-м и 7-м слоях первой версии, на пакетах была полная информация с НСН и т.д., соответственно данные слои выпускались мануфактурой SEKRI Inc. Кроме 3-го слоя, 3-й помимо SEKRI Inc. для ORC Ind. (эти флиски шли с Эдвардом Тичем), выпускался еще более известным и распространенным Steps Inc. Но это уже другая история. ))

Продавец,которому можно дать медаль "ФЕЙК" 😛 😛 😛 Размером и весом,как канализационный люк

Уважаемый mashkov,А если чуть размыты этикетки белые - это стиранная вещь получается? Привез я Beyond Clothing L5 Glacier. Этикета чуть размыта. Продавец писал новая, а я верю :-) Фотки вставлю позже.Пока картинки продавца, это не мои пальцы :-)

Friar Tuck

Уважаемый [b]mashkov

,А если чуть размыты этикетки белые - это стиранная вещь получается? Привез я Beyond Clothing L5 Glacier. Этикета чуть размыта. Продавец писал новая, а я верю :-) Фотки вставлю позже.Пока картинки продавца, это не мои пальцы :-)

[/B]

по белой этикетке видно что вещь не новая.и дело даже не в размытости букв, а в состоянии самой этикетки

mrSanders62

по белой этикетке видно что вещь не новая.и дело даже не в размытости букв, а в состоянии самой этикетки

На вид новая, нитки торчат в разные стороны :-)Выкладываю свои фотографии этикеток и ниток

Спасибо! Сегодня гляну.

Ну а это вообще абзац с того же прилавка :

БашкортмалайОчень похоже,что б/у -состояние новой вещи,стиралось пару разБрал на Ебее флискуhttps://guns.allzip.org/topic/114/2115404.htmlБелая этикетка примерно в таком же состоянииPS посмотрите состояние молний,бегунков и т.д

Вопрос за Lightweight Exposure Suit

Вот такая вот этикетка на куртке. Смущает, что больше ни на одном экземпляре не видел такого написания. Всегда "Jacket, Lightweight Exposure" в одну строку, или в две. А тут и название системы влепили.

NSN верный, но номер контракта не бьётся.

Материал лэйблы, штампики, сама краска надписей, вшитая ссылка на сайт гор-текс, а в те годы именно такая ссылка была на гор-текс для милитари. в общем ИМХО оригинал.

[QUOTE]Изначально написано dima3795:[B]а швы проклеены, а то на фото не понятно?[/B][/QUOTE]

Да, насколько я вижу.

Обратите внимание, как подделаны бирки под Бейонд, я имею ввиду материал самих бирок и выполнение надписей ))))))) троллинг, но в деталях они умеют повторять материалы бирок и способы нанесения надписей

А вот это жилет типа от Бейонд, пока еще не вышел из тени, но даже по фотографиям видно, что это фейк

Очередная волна фейковых флисок. К сожалению на Ганзе время от времени появляются, будьте бдительны. Материал из которого сделаны эти флиски к Polartec Wind Pro не имеет отношение. Подделывают их массово, даже молнии уже идут с выштамповкой YKK. Подделки этих флисок настолько совершенны, что по фотографиям все чаще сложно идентифицировать фейк. Скорей всего сами продавцы на Ганзе даже об этом не догадываются, но если продавец "магазинщик" и у него эти флиски есть постоянно, то велика вероятность, что фейк, потому как оригинальные эти флиски попадаются достаточно редко и цена для перепродажи весьма непривлекательна. Более того, их нет в программе государственной ликвидации, а также нет в магазах для восполнения утраченных, поэтому на eBay новые с бирками оригиналы попадаются очень очень редко, оригиналы на eBay попадаются в основном юзаные.

А что не так с марпат флиской? Полезу свою искать - куплена 100 лет назад, когда фейка то и не было, но очень похожа))

У Beyond в Coyote существует три основные версии жилета и больше никаких версий в Койоте не было. На сегодняшний же день, производство коммерческих версий прекращено. Итак, чем отличаются версии друг от друга, отличаются только бирками, молниями и ухватами на молниях, все остальное идентично.1-я версия, версия для ADS, контрактные жилеты, ухваты на молниях серебристого цвета, но попадаются и черные. На бирке присутствует логотип ADS. У 1-х версий для ADS есть еще вариации, в том числе прототипы, отличает их ухваты на собачках молний, которые состоят просто из ленты без логотипа Бейонда, также встречается белая бирка без подробностей о составе слоя и материалов.

Были еще кастомные версии, я их к основным не отношу, костомные версии отличала лишь размерная сетка, кастом шился на конкретного человека и кроме как нестандартным размером в деталях особых отличий не имели. На кастомных версиях жилетов нельзя было заказать опционально лишний карман или наоборот отсутствие карманов, можно было лишь заказать индивидуальный пошив по меркам.

2-я версия, версия для коммерческой продажи, ухваты на молниях только черные, на бирке присутствует телефон мануфактуры Бейонд. Эти жилеты были официально разрешены для покупки военнослужащими в замен утраченным.

3-я версия, эти жилеты продавались на сайте Бейонд, шли полностью как коммерческие, от 2-й версии отличались совсем другими бирками. 3-я версия жилетов на eBay попадалась очень редко, потому как купить ее можно было только по завышенной цене на официальном сайте, в то время как 2-я коммерческая версия продавалась в специальных магазах для военнослужащих и цена там была существенно ниже официальной на сайте, поэтому на eBay можно было приобрести с равным успехом как 1-ю, так и 2-ю версии.

Как контрактные так и коммерческие версии попадались с молниями от YKK, верхняя собачка центральных молний имела прямоугольную форму, а не каплевидную.

Перейдем к деталям. На жилетах 1-й и 2-й версий никогда не применялись в центральной молнии от YKK с верхней собачкой каплевидной формы (были с прямоугольной), в основном исключительно американский IDEAL. Так вот, молнии YKK на сегодняшний день активно подделываются, хотя можно спокойно ставить на фейковое изделие оригинальные YKK, в Китае они доступны по весьма приемлемым ценам. Но, даже если и будут доступны в Китае молнии YKK окрашенные в цвет Coyote, то применять их будет не рентабельно, ведь производители фейка не ставят перед собой цель 100% схожести, это все равно невозможно, поэтому тратить лишние деньги на массовый фейковый продукт, имеющий шаткую популярность и то только в пик своего появления, никто не будет.

Это молния на фейковом жилете.

Это молния коммерческого жилета, 2-я версия.

Это молния контрактного жилета производимого для ADS.

Теперь переходим к сравнению бирок.

Смотрим на бирку фейкового жилета.

Это бирка коммерческого жилета 2-й версии. Главное в бирках - обратите внимание, на фековой бирке выше отсутствует Made in the USA. Для оригинала такая неточность просто невозможна ни при каких обстоятельствах.

Дальше, это бирка контрактного жилета.

Ну а это бирка и заодно молния 3-й коммерческой версии, та что продавалась на сайте Бейонд, другой фотографии у меня нет, но и так видны отличия. На 3-й версии шли в том числе картонные отрывные бирки, которых никогда не было на 1-й и 2-й версиях.

Теперь немного о материалах. Понятно, что по фотографии сложно передать отливы материала, но как бы я не старался, но блестящую шелковистую подкладку у оригинала матовой получить мне на фото не удалось, в то время как у фейковых жилетах в койоте, подкладка на всех фотографиях не выходит шелковистой и блестящей, потому как сделана она совершенно из другого материала. Это же касается и самой ткани EPIC, у фейка она как бы на отлив "пластмассовая".

Есть еще некоторые детали, как например выполнение швов. Обратите внимание как выполнены швы воротника у фейка, и как у оригинала. У Бейонда я никогда на коммерческих изделиях не встречал гулящий шаг шва и грубые неточности его выполнения. Неточности в швах встречались в основном на контрактном Альфа Грине для ADS, на коммерции такого не замечал никогда.

Размеры наклейки на упаковочном пакете. У Бейонд даже такая мелочь строго регламентирована. Таких размеров этой этикетки, как на упаковочном пакете фейка, у Бейонд я никогда не встречал, а за много лет знакомства с Бейонд, я пересмотрел огромное количество этих наклеек.

И еще одна небольшая деталь. Массово, массово в большом количестве всех размеров эти жилеты никогда не продавались и это вполне объяснимо, слива этих изделий никогда не было и не будет, уровень не тот, вещи реально штучные и массово никогда в коммерцию, чтоб потом ломились склады от излишек, не поставлялись. А теперь внимание на лот нашего давно известного поставщика фейка https://www.ebay.com/itm/Beyon. es/172886061440 еще совсем не давно этот лот был забит этими жилетами во всех размерах, но у Армифори недавно была перезагрузка, аккаунт был удален с eBay, теперь вот появился вновь но с меньшим количеством лотов. Возможно эти жилеты действительно были распроданы, а значит могут появиться и на Ганзе, вот тогда можно будет их пощупать повнимательней.

В любом случае, все мои выкладки - ИМХО основанное в том числе на чуйке. Переубеждать никого не буду, просто смотрите, читайте и делайте выводы.

О флиске поговорим позже, мне надо найти потерянный мной документ регламентирующий размеры и способ пришивания бирок на изделиях для Корпуса)). Но там не только эта деталь.

Насчет моих обзоров, вижу свои тексты на многих площадках и форумах, в том числе райберте и даже авито ))))). Ганза - весьма популярна.

Понятное дело. Но там речь шла о контрактных и коммерческих вещах, а не фейках.

Жень, ну не сгущай краски! 😊Коммерческая версия под индексом А7 вполне выпускается. Просто сейчас её на сайте распродали.

Вот поэтому и надо либо ловить распродажи на родном сайте (а они весьма существенны. Недавно я так купил Альфа Свитер за 100 долларов), либо вступать в их Про Программ для силовиков (приятный бонус в 20%, но на распродажах не действует).

Фейки на ебее появились не сейчас. Первые появления я отметил два года назад. Поэтому мною в данном вопросе остался актуальным только оффсайт.

И что тут криминального?

Секри отшивали и первое и второе поколение PCU.Я напрямую с их сайта таскал седьмой слой первого поколения именно с такими бирками.

Прежде чем писать, сначала вопрос изучите.Хотя бы по темам о PCU, размещенным здесь, в разделе.

вот и вопрос. Хейлис, это, как я понимаю, Секри, а здесь именно хейлис от ОРК.у меня есть хейлис и был Орк, вот и интересно стало.

1) Скелетик не является эмблемой Orc Ind.Это яркий пример того, как один торгаш в купле-продаже ляпнул один раз, и понеслось по всем форумам. Зайдите к ним на сайт - есть там эта эмблема?

Данная этикетка цеплялась на первое поколение PCU. Можно назвать это капризом проектировщика.

2) Секри (они же Хэлис) отшивали 1, 2 и 7 слои PCU и первого и второго поколения. 3 слой первого поколения они тоже шили, но пополам со Степсами. Во втором поколении третий слой шили только они.

Откуда скелетик на продукции Секри? На их мощностях разместили заказ на отшив, вот они и выполняли все капризы заказчика. Надо скелетик? Пришьем!

3) Орки отшивали в первом поколении 4, 5 и 6 слои. Во втором поколении этим занимались уже Патагония и Редиван Индастриз.

4) Все это неоднократно здесь в разделе разбиралось. Вплоть до прямых ссылок и номеров NSN.

Я такой же комплект когда писал имел ввиду. Но Камик ересь какую то понес) А хэйлис со скелетом интересно было бы увидеть (оригинальный). Из того что у меня было/есть/или у людей видел только орки были со скелетом.

oberon.33

Но Камик ересь какую то понес)

Обик, а ты свои слова обоснуешь?

Я то свои смогу.

А вот на фотографиях прототип всех этих курток, утеплитель Тинсулейт от 3M.

Сдается мне, что речь идет об этом

у этой тряпки все чудесно, но а лэйба Halys и флаг пирата Эдварда Тича одновременно в одном изделии - это просто жирный троллинг от создателей этой неповторимой тряпки )))))).

У меня такая же.Была точно такая, но без лейбла Хейлис, просто Секри, разницы никакой кроме резинки с надписью Хейлис на бегунке замк а молнии.

kamikadze

Обик, а ты свои слова обоснуешь?

Я то свои смогу.

Остальным участникам приношу извинения за флуд в теме.

Ну так пусть хвостом-то не виляет, будет мужиком, а не девочкой из детского сада.

Обоснует то, про что я и написал. То что я "ересь понес".

Что в моих словах "ересь"-то?

А вообще, конечно, забавно.

Собираешь инфу по крупицам по версиям PCU с 2010 года, переписываешься как с разработчиками, так и с производителями данных шмоток. В 2011 году уже собираешь сам полный комплект себе. Выкладываешь по мере сил данную информацию на форум.

А потом выныривает из ниоткуда такой хамоватый "чОткий пацанчег", где-то что-то слышавший немного, но считающий себя очешуенным спецом по данному комплекту, и заявляет что все, что ты тут написал - ересь.

А потом, когда информация подтверждается другими участниками, понимает что жидко обосрался начинает посты свои резко переписывать. "Может когда и было", "Я и не пытался оспаривать", "И вообще я про китайский комплект писал!".

Специально для не умеющего пользоваться не то что Яндексом, а банальным поиском по ганзе Обика:

Я про производителей 7 слоя писал ещё в 2013 году."А чего добился ты?" (с), хамло интернетное?

Тебе уже ссылку даже в рот положили, раз сам найти не смог. Просвещайся.А то так и помрёшь - "чОтким", но необразованным.

На сегодняшний день у меня собраны все генерации PCU практически во всех версиях, сейчас собираю PCU Block2, кое что уже есть. Все изделия в моем размере - это основное условие. Раздарил и продал тоже очень много. Собраны также все поколения ECWCS включая Спировкие флиски и комбез, жемчужиной Спировских флисок несомненно является Дакота, но это отдельная история, на Ганзе уже неоднократно рассказывал). Морпеховское почти все есть, кроме Апекса, я в общем не задавался целью собрать все вещи Корпуса, они весьма компромиссные, например, вот всё хорошо в парке Хэппи Сюит, но отстойный воротник и капюшон делает ее либо чисто бивачной поверх снаряжения (при этом до пояса добраться затруднительно из-за одинарной молнии), либо чисто городской. Был собран весь FREE даже ремень и носки, но распродал-раздарил, остались первые и вторые слои, лайнер к EWOL и несколько элементов из IWOL, перчатки еще остались)). FREE пока не имеет исторической ценности, а в практическом применении мне ни к чему, хотя я в таежных условиях активно использовал EWOL и IWOL, там действительно прочность EWOL и гибкость IWOL оказались очень кстати, при этом мне не нужны их не поддерживающие горение свойства, потому как в тайге единственный источник тепла - это твое тело, в этом кстати вся концепция пку и эквакс. В основном практическом применении я использовал ECWCS третьей генерации, этот комплект перекрывает все мои нужды, единственное, в горных условиях заменял флиску из термал про на бейондовскую из винд про и пятый слой на бейондовский колд фюжен. Не так давно, базовый слой (5-й) заменил на Группу99, тот ламповый цвет), удалось даже достать у майкопцев самый первый прототип с черными карманами изнутри и белыми лэйбами. Современный 5-й слой от Группы в альфа грине для меня интереса не представляет. В коллекции также есть много отдельных элементов не принадлежащих какому либо семейству многослойной одежды, например некоторые изделия от Massif, Wild Things, 782 Gear, DriFire, Adventure Tech, Cry Precision. Коммерческие изделия что называется по мотивам от Blackhawk и Propper (в частности APCU) у меня тоже имеются, приобретались из любопытства. Много тактических изделий от 5.11, Under Armour и того же Blackhawk. Отдельно задавался целью собрать по максимуму военные трусы))), всех версий и генераций, в общем практически удалось, одних PCU как выяснилось существует семь видов: в первой генерации их три вида, во второй два вида, у бейонд одни и версия которая продавалась уже после окончания контракта на сайте Секри (был раздел сурплус). В коллекции белья даже есть трусы от Cry Precision, цена которых была 150 долларов по курсу 34 рубля (или 37 не помню), я их выкупил с жаркого аукциона на eBay, больше никогда мне такие трусы не попадались, теперь страшно их даже померить)))). Также отдельного внимания заслуживает коллекция ветровок, их собрал до которых дотянулся и как оказалось, для меня самыми практичными стали анорак от Wild Things и MCU от Orc. Анорак от Wild Things повторяет Gen I от Orc, но в нужном мне койоте и не имеет ненужных мне велкро на манжетах рукавов, хотя способ прятать капюшон у Орковской первой генерации мне нравится больше, у Wild Things прячется под замок в воротнике, а у Оrc лентой с велкро, что на мой взгляд практичней. Ветровка MCU от Orc оказалась удачной своим инновационным облегченным материалом, хотя новая ветровка Ахиос от Бейонд стала еще тоньше, у нее материал с плотность всего 1.35 Oz, но Axios проигрывает MCU нерегулируемым по объему головы капюшоном. В общем можно до бесконечности рассказывать, но слишком далеко уходим от темы)).

В целом я никому не советую гоняться за PCU, если конечно вам не для коллекции или реконструкции. В практическом применении дешевле использовать ECWCS Gen III. В PCU только некоторые элементы имеют в некоторых условиях, например горных, неоспоримое преимущество над ECWCS, в частности толстый пятый слой Cold Fusion, третий Cold Bluded и ветровка четвертого слоя из первой генерации. Я все чаще смотрю в сторону современных туристических изделий, но эти изделия не всегда по карману, поэтому все-таки третья генерация эквакса разбавленная некоторыми элементами пку пока для меня вне конкуренции.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎