Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26 августа 2015 г. по делу N А49-7799/2015 (ключевые темы: упрощенное производство - техническое обслуживание - исполнитель - прейскурант на услуги - акт приема-передачи выполненных работ)
Открытое акционерное общество "Кузнецкмежрайгаз" (далее - ОАО "Кузнецкмежрайгаз") обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Большой Труев (далее - МБОУ СОШ с.Б.Труев) о взыскании задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования, газоиспользующих установок и приборов в сумме 44850 руб. 79 коп. В обоснование исковых требований истец сослался на договора на техническое обслуживание газового оборудования от 13.12.2013 N 1904/СУС и от 16.02.2015 N 152/СУС, акты о приемке выполненных работ от 30.09.2014 N КУ05596 на сумму 22014 руб. 25 коп., от 31.12.2014 N КУ07251 на сумму 9848 руб. 71 коп., от 18.03.2015 N КУ00829 на сумму 12987 руб. 83 коп.; счета-фактуры от 30.09.2014 N 5596 на сумму 22014 руб. 25 коп., от 31.12.2014 N 7251 на сумму 9848 руб. 71 коп., от 18.03.2015 N 829 на сумму 12987 руб. 83 коп.; предарбитражное уведомление от 08.04.2015 N 594.
Определением арбитражного суда от 10.07.2015 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для представления истребованных судом доказательств - не позднее 31.07.2015, для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - не позднее 24.08.2015.
В материалах дела имеются надлежащие доказательства вручения указанного определения сторонам по делу. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами не заявлено.
Ответчик не представил суду письменный отзыв.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как видно из материалов дела, 13.12.2013 между ОАО "Кузнецкмежрайгаз" (исполнитель) и МБОУ СОШ с.Б.Труев (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования N 1904/СУС на 2014 г., в соответствии с которым исполнитель обязан выполнить работы по техническому обслуживанию оборудования, а заказчик обязан принять и оплатить эти работы.
16.02.2015 между истцом и ответчиком заключен договор аналогичного содержания на 2015 г. N 152/СУС.
В пункте 3.1 указанных договоров предусмотрено, что стоимость работ определяется в соответствии с перечнем работ и прейскурантом на услуги исполнителя, указанного в Приложении N 1.
Исполнитель направляет заказчику ежеквартально акт приема-передачи выполненных работ, подписанный со своей стороны, способом, обеспечивающим подтверждение факта вручения. В случае, если в течение 3-х рабочих дней исполнителю не будет возвращен подписанный заказчиком и врученный исполнителем акт приема-передачи выполненных работ, акт считается принятым в редакции исполнителя (пункт 3.2 договоров).
Пунктом 3.3 указанных договоров также предусмотрено, что оплата работ по настоящему договору производится заказчиком на основании счета-фактуры исполнителя не позднее 5 календарных дней после предъявления счета-фактуры.
Материалами дела установлено, что истец выполнил ответчику работы по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования за 3 квартал 2014 г. на сумму 22014 руб. 25 коп., за 4 квартал 2014 г. - 9848 руб. 71 коп., за период с 16.02.2015 по 18.03.2015 - 12987 руб. 83 коп., что подтверждается соответствующими актами и счетами-фактурами.
По сведениям истца ответчиком до настоящего времени не оплачены выполненные работы в сумме 44850 руб. 79 коп.
На основании вышеизложенного арбитражный суд установил, что исковые требования в сумме 44850 руб. 79 коп. соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком арбитражному суду не представлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Исковые требования удовлетворить в полном объеме, судебные расходы отнести на ответчика.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Большой Труев (Пензенская область, Кузнецкий район, с.Большой Труев, ул.Прудная, 31) в пользу открытого акционерного общества "Кузнецкмежрайгаз" (Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Красноармейская, 117) задолженность за работы по техническому обслуживанию в сумме 44850 руб. 79 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 10 дней со дня его принятия.
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.