ПК средней производительности на апрель 2017 года: советы по сборке
В начале года мы собирали бюджетный игровой компьютер и почти уложились в 30 тысяч рублей. В этот раз постараемся подобрать достаточно производительные и надежные комплектующие. Сборки на AMD и Intel + NVIDIA будут без жёсткого ограничения по стоимости, но и без неразумных переплат.
Примечание: все цены в подборке — минимальные среди крупнейших отечественных интернет-магазинов.
При сборке мощного ПК лучше начать с видеокарты. Здесь уже нужно что-то, способное запускать все последние блокбастеры на 60 кадрах, хотя бы в Full HD-разрешении (1920x1080).
В конце 2016 года NVIDIA выпустила среднеклассовый графический чип GeForce GTX 1060, который оказался равным по мощности флагману прошлого поколения (GTX 980) при более низком ценнике. Соперничать с ним может только предтоповый Radeon RX 480 от AMD.
Radeon мы возьмём в исполнении от Sapphire в версии с восемью гигабайтами видеопамяти за 17 500 рублей. А вот GeForce GTX 1060 от ASUS оказался дешевле — 16 300 рублей. Здесь, правда, всего шесть гигабайт памяти, но и этого будет вполне достаточно.
У обеих графических плат имеется отличная фирменная система охлаждения на два вентилятора. Её хватит даже для экспериментов с MSI Afterburner.
Теперь нужно выбрать самый недорогой процессор, который сможет раскрыть потенциал наших видеокарт.
Самый дешёвый Ryzen 7 от AMD обойдется более чем в 20 тысяч рублей. Линейка в целом сопоставима с последними Intel Core i7 и для простого геймера будет избыточной. До выхода Ryzen 5 (аналога Core i5) всё еще актуальной остается линейка FX. Монстры из 9000-й серии слишком дорого стоят, потребляют слишком много энергии и, как следствие, греются — забудем о них.
Берём младшую версию восьмиядерников из семейства Zambezi — FX-8300 за 6000 рублей. Что касается варианта от Intel, то здесь разумным выбором будет i5-7400 за 10 600 рублей — доработанная и чуть разогнанная версия легендарного i5-6400. На правильной «материнке» его частоту можно увеличить через шину без особых проблем.
В 2017 году рассеиваемая мощность (TDP) выше 90 Вт есть только у залежавшихся на рынке AMD FX и топовых Intel Core i7 прошлого поколения. Поэтому берём старый добрый DeepCool GAMMAXX 300, рассчитанный на 130 Вт. Он справится с чем угодно из предтопового сегмента и обойдётся всего в 1100 рублей.
Материнская плата во многом определяет потенциал вашей игровой «машины»: будет ли она хорошо разгоняться, можно ли будет поставить топовый процессор или видеокарту и так далее. Поэтому на ней точно не стоит чересчур экономить, чтобы и разгон был как минимум по шине, и цепей питания больше шести, и радиаторы нормальные.
Для мощной сборки на AMD хорошим выбором будет ASUS Sabertooth 990FX за 9300 рублей. Её главные отличия от младших версий — большая защищенность и более стабильный чипсет. Здесь есть три радиатора на северный мост, южный мост и систему питания 6+2 (шесть цепей — на процессор, две — на видеокарту), двенадцать USB-портов на задней панели, четыре из которых третьей версии, два разъёма для видеокарты, а также кнопка сброса BIOS. Кроме того, чипсет AMD 990FX подходит для разгона (как по шине, так и по множителю) ещё лучше, чем 990X.
Теперь — Intel. Из всех производителей лишь ASRock добавляет в свои материнские платы поддержку разгона процессоров Intel по шине. В этот раз возьмем ASRock Fatal1ty Z270 Gaming K4 за 8500 рублей. У этой модели есть три стильных чёрно-красных радиатора, целых десять цепей питания (6+4), пять USB 2.0, три USB 3.0 и один модный USB Type-C на задней панели, два разъёма для видеокарты, а также кнопка сброса BIOS и сетевой чип от Intel.
Несмотря на то, что оперативная память от Kingston не так давно снова оторвалась в цене от бюджетных решений в большую сторону, разница не настолько существенна, чтобы брать в достаточно мощный ПК дешёвую память.
Поэтому возьмем давно зарекомендовавшую себя HyperX Fury. Для AMD нужно две планки DDR3 по восемь гигабайт, а для Intel — четыре по четыре DDR4, так как последний поддерживает четырёхканальный режим. Цена за комплект в первом случае — 7500 рублей, а во втором — 8300 рублей.
Радиаторы пригодятся для разгона памяти.
Western Digital WD10EZEX — самый дешёвый «терабайтник» на рынке. Для операционной системы будем использовать SSD, а HDD возьмём в качестве «помойки для файлов».
Многие берут твердотельные накопители от Kingston, однако те, хоть и стоят сравнительно недорого, работают на скоростях ниже заявленных и достаточно быстро «умирают».
Среди всех моделей на рынке SSD было решено выбрать OCZ VX500 на 256 гигабайт за 6700 рублей. Этого объёма хватит как для установки Windows, так и для пары-тройки особо «тяжёлых» игр. Эта модель может похвастаться цельнометаллическим корпусом, быстрой MLC-памятью и долгим сроком службы.
Блок питания для мощного игрового ПК тоже лучше взять надёжный, с дополнительным рядом защит.
Одним из лучших брендов по цене/качеству можно считать Zalman. Модель ZM700-GVM — это золотая середина для геймеров. Здесь и хороший запас по ваттажу, и встроенный фильтр от помех в электросети, и кабели в оплетке, лишние из которых можно снять, и разумная цена. Что касается просадок по 12-вольтовой линии и КПД, то и то и другое соответствует норме, если верить большинству профильных изданий.
С одной стороны, корпус для любого компьютера можно покупать абсолютно любой, но для системы с хорошей производительностью хочется чего-то красивое и с хорошей функциональностью.
Судя по отзывам, единственным производителем, не допускающим критичных недочётов можно считать лишь NZXT. К тому же, их корпусы очень стильно выглядят и стоят недорого. По цене того же Zalman Z11 можно взять куда более опрятный NZXT H440. Минимальная цена на него — 7400 рублей.
Здесь предусмотрены четыре вентилятора (три — спереди, один — сзади), хорошая толщина стали (0,7 мм), удобные отсеки для накопителей всех форматов с салазками и нижнее расположение блока питания. Последний прячется в отдельном закрытом отсеке за логотипом яркой расцветки.
Итого: 62 400 рублей.
Итого: 65 800 рублей.
Согласно тестам на YouTube, подобная конфигурация способна запускать все новинки в разрешении Full HD (1920x1080) на ультра-настройках, при минимальном FPS в 45 кадров и среднем выше 60. Для QHD (2560x1440) эта сборка тоже подойдёт.
Для 4K, разумеется, нет — здесь нужна GTX 1080 Ti и топовый Intel Core i7.
Хуя се без лишних трат. Долго мне еще не обновляться.
Просто щас мультиплатфрменные игры под конец поколения консолей снова научились нормально оптимизировать под ПК-железо + NVIDIA большой шаг вперед сделала со своей 10-серией Джифорсов. В итоге по цене среднеклассово получаемый практически топовый. А топовый за 100к уже скорее переплата.
Да хрен там, у меня примерно такой же конфиг, ME:Andromeda в стабильные 60 кадров и 1080p только на средне-высоких тянет. Или имеются ввиду игры до 2017 года? Ну тогда можно вспомнить Deus Ex. В любом случае лучше докинуть на 1070
На кой хер брать материнку на Z чипсете, если в кэббиках убрали возможность разгона по шине процессоров не имеющих К в названии?
И забавно видеть корпус за 7 тысяч, учитывая что процессор стоит 10ку и блок питания на 700 ватт за 4к. 700 ватт и 1070 с 7700 хватит, а тут средний сегмент
Это убрали еще в Скайлейк. В тексте написано, что АСРок предоставляет возможность разгона по шине.
Ну как бы задел на будущий апгрейд. Ведь лучше потом прикупить просто новый процессор, чем менять и материнскую плату, и процессор
Берем старый корпус, БП берем тоже свой, диски так же. В итоге выйдет дешевле)
А также берем старую мать, старый проц, сажаем на все это 1050, и наконец проходим свои тыщи игр, накупленные в стиме на распродажах.
Зависит от того, насколько они старые. БП и жесткие диски всё же изнашиваются, на них экономить я бы точно не стал - таки при их поломке происходят самые неприятные вещи.
По моему, вы слишком много кушать.
Бесконечный вихрь срача в комментариях под такими статьями - это лучшее объяснение, почему я играю на приставках)
Свобода действий имеет свою цену. И не срач, а — дискуссия.
Мне иногда кажется, что для полной уверенности условная Sonysoftendo может заглядывать сюда иногда и добрасывать на вентилятор что-то типа "да только конченый возьмет мать на ZGHFJ-12, ибо нет там норм оверклока при таком вольтаже. ". В комментарии обязательно должно быть это "ибо" еще, конечно
Потому что вы так боитесь срачей в комментариях под статьями? А зачем вы тогда в них ходите до сих пор?
Странное объяснение. Я катаюсь на общественном транспорте, потому что не хочу пачкаться в двигателе машины.
Ни в коем случае не берите допотопный 8300 в 2017: отвратное соотношение производительность/ядро, даже в разгоне, в целом отсталые технологии и энергопотребление Лучше за i5-7400 и переплатите, еще лучше за 7500 или 7600к Если по бюджету: можно даже i3-7350к взять и будет лучше, плюс разгонный потенциал, либо Pentium G4590, у которого производительность на уровне i3-4170 и гипертрединг, а цена процессора
5-6 тысяч рублей. Для разгона любую не очень дорогую Z-мать, рекомендуемую в интернете. Корпус можно дешевле, главное чтобы был хороший поток воздуха, который также зависит от того, где вы будете располагать свой ПК.
Долго еще будут появляться ауты, которые до сих пор не смогли понять, что комплексный разгон тащит? Брать Фуфыкс в 2017 году далеко не плохой выбор, особенно Б/У. Производительность на ядро? Ахахахаха. Ты меня насмешил, сейчас бы в эру многопотока смотреть на соотношение производительность/ядро. Хотя, подобные тебе кукурузники только по множке и умеют гнать. А ты, это, давай-давай, посиди на 2 ядрах в 2017.
I3-7350K не стоит своей цены, лучше тогда взять G4560. А вот с FX согласен. Будет боттлнек 1060. FX'ы даже 960 то кое-как раскрывают, а 970 уже с трудом в 1080р. Учитывая, что 1060 - карточка для 1080р60, на FX её ставить не стоит. С корпусом тоже хороший совет. Мать могу посоветовать Asus Z170-P (написал о ней в своём комменте).
А если взять Athlon x4 какой-нибудь, на ядре 2015 года, они конечно без кеша третьего уровня, но новее, стоят около 5к и возможно не хуже?
Разгон по шине на 200-м чипсете только у АСрок. Только на Z-материнках. У них была отличная Pro 4S недорогая, но в продаже нет и аналога для 200-го они не выпустили. Теперь только среднеклассовые либо не-Z.
Ох уж эти "раскрыватели" видеокарт процессором. Стыдно должно быть писать подобное в 2О17.
"Раскрывает" пишут для краткости. О том, что Pentium и Core i3 в паре с мощной видеокартой режут кадры в Battlefield 1 и других тяжелых играх полно тестов на YouTube.
Опять эта наркомания с материнками - ну нафига вы впустую сжигаете тонны бабла, покупая топовые решения? Зачем вам эти крутые цепи питания, если вы ставите ОДНУ видеокарту? Все эти "более стабильный чипсет" - маркетологическое объяснение того, почему одинаковые по функционалу продукты стоят в два раза дороже в одном из вариантов.
То же и с памятью, все эти накрутки десятков процентов в мегагерцах в реальных приложениях дают почти ничего. Точно так же были тесты по разнице в производительности ддр3 и ддр4 - тоже ни о чем.
В общем, накидать от балды конфигурацию "берем дорогое, но не из топа = средний" - полная лабуда, уважайте своих читателей.
Топовые материнки стоят 15-20к, а не 7-8)
Зачем материнка такая? Бюджетная херня от MSI или Asrock всегда прекрасно себя показывают.
А вот корпус классный, не знал даже о таком бренде. )
Я конечно всё понимаю, но корпус за 7400 руб. это пи*дец какой перебор. Я Zalman-овскую коробку Z1 Neo за трёху взял и более чем доволен.
Видеокарта с 8 гигабайтами для FHD и материнка с понтами - это конечно же разумно и без лишних трат. Неужели на DTF нет нормального технаря?
Дело не в 8 гигах (увы, разрабы забивают на оптимизацию, так что память может пригодиться), а в том, что сама видяха хороша именно для Full HD с её мощностью, на которую кол-во памяти влияет КОСВЕННО.
Современные игры спокойно больше 4гб потребляют и даже больше 6гб в 1080p. Если видяха берётся с расчетом на будущее, 8гб - норм
Меняем 7400 на 6400 и мать с Z270 на Z170 (разница в разгоне скайлейков любых) и получаем больший
. буст за меньшие деньги. Так же лучше взять 2 плашки по 8, стабильнее, дешевле и можно будет до 32 добить потом. Даже можно с частотами повыше взять, если бюджет останется. OCZ сдулись в плане SSD ещё года 2-3 назад. Отваливаются, как сосульки с крыш жилых домов, неожиданно и быстро. Сейчас в топе Samsung, Plextor, Kingston и Intel. Я бы брал HyperX Savage или M5 Pro/M6 Pro, так как они на MLC-ячейках и прослужат довольно долго. Дольше OCZ. TLC вообще не особо надёжны, если не брать Samsung в расчёт (у них своя магия). WD лучше взять Red серии, надёжнее и быстрее Blue (которые могут с малой, но вероятностью выдавать обидные фэйлы). Тишина БП - бред собачий, за шумом игры или видеокарты/кулера его всё равно не будет слышно. Спокойно берём Aerocool KCAS 600W/Corsair CX600(M), можно будет спокойно добить до 7700k + 1080 Ti. Только совсем дешманку брать не стоит, ибо если полетит, то заберёт весь комп с собой. Два блока выше имеют нужную защиту. Кулер либо бокс, либо нормальный башенный кулер, а не обрубок Gammaxx 300, с 6400 справится, но не с 7700k. Можно взять б/у нормальный кулер, смазать WD40 вентиль и вуаля. Я бы брал CNPS10X Optima/Performa. Optima держал Q6600 с MX-4 на частоте 3,2 ГГц с VCore 1.325 В ниже 80 градусов (TDP - 105 Ватт), так что и с 7700k он может справиться. Кейс на своё усмотрение. NZXT мне нравится, но по бюджету он в другом сегменте. Экономим на проце и матери (берём обычную, не понтовую Asus Z170-P, её нам с лихвой хватит) даже с увеличением производительности (прошить нужный биос, пока Skylake стоит, - не проблема, потом Kaby Lake с обновой тоже встанет как надо), улучшаем надёжность хранилищей, стабильность ОЗУ, эффективность блока (гуглите кривые КПД БП), уменьшаем температуру, и потратили ровно столько же, сколько было изначально. P. S. Добавьте уже, блин, возможность редактировать и удалять комменты.
Только в продаже Z170 уже почти нет.
С корпусом конечно загнули. Если на дизайн плевать можно взять GMC T360 с хорошим охлаждением.