Сергей Метлев: центр для беженцев в глуши Эстонии - плохая идея
Помощник полицейского, советник парламентской фракции Свободной партии Сергей Метлев заявил, что искренне удивлен, что Центристская партия, у которой так много русскоязычных избирателей, сильно и серьезно сотрудничает с националистами из Консервативной народной партии (EKRE) по вопросу беженцев.
Метлев в аналитической передаче «На острие» телеканала ETV+ рассказал о том, что полицейские и их помощники в Эстонии должны справиться с контролем деятельности приехавших сюда беженцев, поэтому не стоит создавать добровольческие патрули типа «Солдаты Одина», передает Rus.ERR.
«Страницу „Солдатов Одина“ в Facebook „лайкнули“ уже четыре тысячи человек, что для Эстонии очень много. Нужно дать понять этим людям, что у них есть возможность стать помощниками полицейского и вместе с полицией участвовать в патрулировании. Это и есть настоящая законная возможность делать то же самое, но делать это по-нормальному, по-людски. Мы говорим о фундаментальных вещах. Какая-то группировка говорит, что мы будет устанавливать на улицах Эстонии свой порядок. Они пишут в Facebook, что будут препятствовать тем, кто хотят разрушить нашу традиционную семью. Боже мой! Что это значит? Как они будут идентифицировать тех, кто является носителем традиционных семейных ценностей? А что с остальными будут делать?» - вопрошает Метлев.
«Сейчас замечен рост популярности Консервативной народной партии (EKRE). В этом нет ничего необычного. Такая догматичная линия XIX века: женщина должна быть в роддоме, мужчина - в армии. Хотя мы от этого уже давно отошли. В нашем обществе мужчина и женщина имеют равные права, и каждый человек имеет свою ценность. Должен признать, что во многом и наше относительно либеральное и проевропейское правительство виновато. Летом, когда стало понятно, что Эстония должна участвовать в решении проблемы беженцев, правительство не смогло все толком разъяснить народу», - продолжил Метлев.
«Почему приезд беженцев вызывает столь серьезное отторжение у жителей Эстонии? Проблема в том, что есть много людей, которые бегут от войны, например, в Сирии. Их жилища разрушены. Если они остаются на родине, то рискуют своей жизнью. И есть масса людей, которые просто уезжают по экономическим причинам. Они могут врать, что прибыли из „горячей точки“, и давать неверные личные данные. И очень важно отличать эти группы, и не распространять вранье одной группы на другую. И пока нет уверенности в том, что приезжающие в Эстонию беженцы действительно нуждаются в этой помощи, жители нашей страны будут постоянно задавать вопросы», - пояснил советник парламентской фракции свободников.
Центр для беженцев в глуши Эстонии - плохая идея
«Самая плохая идея по расселению беженцев - это построить еще один центр типа того, что есть в деревне Вао. В глухой эстонской местности - между лесов и медведей. Получится анклав. Или есть вариант еще хуже. Они будут чувствовать себя покинутыми. В них будет накапливаться злость, поскольку они не смогут найти работу. Расселять людей нужно поближе к центрам, что беженцы были в постоянном контакте с местными», - отметил Метлев.
«А вы лично готовы быть с ними в постоянном контакте, если к вам соседнюю квартиру их подселят?» - спросила ведущая Олеся Лагашина.
«Если ко мне в соседнюю квартиру подселят беженца, и он будет вести себя адекватно, не будет шуметь и нарушать порядок, то моя жизнь от этого хуже не станет», - ответил Метлев.
«Как можно противостоять экстремистским настроениям, которые направлены против самих беженцев?» - поинтересовалась Лагашина.
«Если будут возникать группировки, которые станут отслеживать беженцев и причинять им вред, то государство должно силой наказания быстро на это реагировать. Если возникнет нерешительность, то ситуация может выйти из-под контроля. Но при этом государство не должно заниматься контрпропагандой, блокируя негативные новости о беженцах. Любое блокирование информации, особенно централизованное, вызовет ненависть у народа. Люди, которые не очень хорошо относятся к приему беженцев, обозлятся еще больше. Одна из главных проблем европейского общества - политики настолько причесанно говорят на тему беженцев, игнорируя при этом реальные проблемы интеграции. Люди это замечают, чувствуют неискренность и вранье. В итоге они поворачиваются в сторону правых радикалов и голосуют за них. С политкорректностью не надо перегибать палку», - подчеркнул политик.
«Стоит ли запрещать „Cолдатов Одина“? Сейчас я не вижу ни одной конкретной юридической причины, чтобы это сделать. Организацию, которая пропагандирует ненависть и насилие, можно призвать к порядку, но сейчас они просто раскидываются лозунгами и обещают выйти 24 февраля вместе с EKRE на факельное шествие. Это опять покажут по всем телеканалам и будет представлено не в лучшем для Эстонии свете. И, разумеется, покажут по российским каналам. Обидно, что экстремисты соединяют себя с сине-черно-белым флагом и нашим государственным праздником - Днем независимости. Для меня патриотические чувства не связаны с экстремизмом, с вопросами расы», - добавил Метлев.