В Украине приветствовали резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму
КИЕВ – Генеральная ассамблея ООН осуждает нынешнюю временную оккупацию Россией Автономной Республики Крым и города Севастополя и подтверждает непризнание их аннексии, а также поддерживает приверженность соблюдению норм международного права, которую проявляет Украина, прилагая усилия для преодоления российской оккупации Крыма.
Об этом говорится в тексте резолюции – «Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, Украина», – которая была поддержана 19 декабря семьюдесятью голосами в ходе заседания Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, при 76 воздержавшихся и 26 голосах «против».
В резолюции, которая опубликована на сайте ООН, Россию «настоятельно призывают» выполнить все свои обязательства в соответствии с применимыми нормами международного права в качестве оккупирующей державы.
«Уважать законы, действующие на Украине, и отменить законы, введенные в Крыму Российской Федерацией и позволяющие осуществлять принудительное выселение и конфискацию частной собственности в Крыму в нарушение применимых норм международного права; незамедлительно освободить украинских граждан, которые были незаконно задержаны и осуждены без учета элементарных норм отправления правосудия, а также тех, кто был переведен или депортирован через международно признанные границы из Крыма в Российскую Федерацию», – отмечается в нескольких пунктах резолюции.
В документе подчеркивается, что Россия должна «полностью и незамедлительно выполнить постановление Международного Суда от 19 апреля 2017 года о временных мерах по иску Украины против Российской Федерации. Это дело касается применения Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации».
Делегаты-участники 72-й сессии Генассамблеи ООН отметили необходимость поддержки усилий Украины «экономических, финансовых, политических, социальных, информационных, культурных и иных связей со своими гражданами в оккупированном Крыму, с тем чтобы облегчить им доступ к демократическим процессам, экономическим возможностям и объективной информации».
Против резолюции проголосовали 26 стран, в том числе Россия, Армения, Беларусь, Боливия, Индия, Казахстан, Китай, КНДР, Куба, Сербия, Кыргызстан, Таджикистан и ЮАР.
Мощный сигнал агрессору
Президент Украины Петр Порошенко на своей странице в Фейсбуке выразил благодарность «настоящим друзьям украинского Крыма – как соавторам резолюции, так и тем, кто поддержал ее своими голосами».
«Несмотря на гибридные попытки Москвы закрыть «крымский вопрос», международный фронт по деоккупации Крыма крепнет. Несмотря на жестокие репрессии Кремля, человеческую свободу и достоинство не сломать. Несмотря на откровенные манипуляции, преступления Кремля не скрыть. Как и не избежать международной ответственности за них – ни заказчикам, ни организаторам, ни исполнителям», – отметил президент Петр Порошенко.
Он отметил, что резолюция ООН – это мощный сигнал агрессору как оккупационной власти, что «за нами верховенство международного права, правда и справедливость».
Резолюцию по Крыму министерство иностранных дел Украины называет «логическим и последовательным подтверждением решительной позиции международного сообщества в поддержку территориальной целостности Украины, которая была впервые зафиксирована в резолюции 68/262, принятой в 2014 и развитая в резолюции ГА ООН 71/205 в 2016 годах».
В заявлении внешнеполитического ведомства Украины отмечается, что «новая резолюция содержит четкие формулировки относительно статуса автономной республики Крым и города Севастополь как части территории Украины».
«Генеральная Ассамблея ООН в очередной раз осуждает временную оккупацию Крымского полуострова Российской Федерацией и не признает попытки его аннексии государством-оккупантом», – подчеркивается в заявлении МИДа Украины.
Украинские дипломаты отмечают, что Россия должна соблюдать обязательства государства-оккупанта в условиях вооруженного конфликта, в частности относительно гуманного обращения с населением, которое находится на оккупированной территории, защиты его прав в соответствии с международным гуманитарным правом.
Резолюция и позиция Кремля
В Кремле выразили несогласие с формулировками резолюции Генассамблеи ООН по Крыму и считают их неправильными. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, сообщает информационное агентство «Интерфакс» 20 декабря.
«Мы считаем неправильными эти формулировки и не согласны с ними», – сказал Дмитрий Песков журналистам.
Международные документы и будущее Крыма
Политолог Михаил Басараб считает, что нынешняя и другие резолюции ООН по Крыму будут дополнительным доказательством в предстоящих процессах над высшим военным и политическим руководством России, «которое отдавало приказы для совершения международных уголовных преступлений».
«Но повлиять на ход войны, которую развязала Россия против Украины и наших западных партнеров, вряд ли эта или другая резолюция смогут, поскольку пройден определенный этап, после которого происходит привыкание к таким международно-правовым актам и всем понятно, что влияние на Россию должно быть в другом измерении», – говорит Михаил Басараб корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Михаил Басараб считает, что западные партнеры Украины, потенциал которых в десятки раз превышает возможности России, не использовали его даже на треть для настоящего давления на Кремль, для принуждения России вернуться в рамки международного права.
«Разговор, прежде всего, о применении реальных санкций, которые будут оказывать наибольший вред чувствительным секторам российской экономики, на основные столпы – финансы: российские финансовые организации критически зависят от сотрудничества с западными институциями; экспорт российских углеводородов – добычу, экспорт нефти и газа. Россия критически зависит от разработок нефти и газа, и критически зависит от европейского рынка нефти и газа. У наших западных коллег достаточно возможностей, которыми они могли бы принудить Россию в считанные дни свернуть агрессивную внешнюю политику, направленную на реализацию своих планов не только в Украине, но и против западных стран», – подчеркивает Михаил Басараб.
Политолог говорит, что, так называемый «украинский вопрос» – оккупированный Донбасс и Крым – это два эпизода одного международного дела, которые ошибочно пытаются представить, как два отдельных процесса.
«Это неправильный подход, который Россия сознательно навязала западным партнерам. Нельзя соглашаться в том, что отдельно будем говорить про Донбасс, а потом про Крым. Нет, позиция Украины и западных партнеров должна быть следующей– то, что происходит в Донбассе и в Крыму, – это отдельные эпизоды одного преступления и на украинской земле идет война России против западного мира», – говорит Михаил Басараб.
Крым, Донбасс и глобальная повестка дня
Политический аналитик Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Мария Золкина считает, что благодаря резолюциям ООН из года в год усиливается позиция международного сообщества в сфере рассмотрения нарушений прав человека в Крыму.
«Позиция государств становится жестче. Резолюция подает сигналы о том, что когда Крым будет возвращаться в юрисдикцию Украину, благодаря таким документам будут зафиксированы действия России на аннексированной территории – нарушения прав человека, милитаризация полуострова. Это важно для последующих международных процессов, в Международном уголовном суде. В настоящем времени – эта резолюция непосредственно призывает Россию прекратить ограничения по религиозным, национальным, этническим признакам», – говорит Мария Золкина корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Вместе с тем, эксперт считает, что «крымский вопрос», в сравнении с международной риторикой вокруг оккупированного Донбасса, «немного уходит из мировой повестки дня».
Мария Золкина считает, что версии ряда экспертов о необходимости объединения «крымской проблемы» с ситуацией вокруг Донбасса по ряду причин осуществить невозможно.
«Конечно, было чрезвычайно выгодно, чтобы был один кейс, но международное сообщество не готово сегодня к такому развитию событий. С другой стороны, Россия провозгласила свою юрисдикцию над территорией Крыма, что является преступлением по всем международным правилам», – подчеркивает Мария Золкина.
Она отмечает, что пока сложно говорить о единой мировой позиции, в которой Россия представителями мирового сообщества одинаково называется как агрессором в Крыму, так – и агрессором по ситуации в Донбассе.
Перемирие на праздники для Донбасса
Как сообщает пресс-секретарь украинского представителя на переговорах в Минске в формате Трехсторонней контактной группы Дарка Олифер, участники встречи 20 декабря отметили «необходимость обеспечения мира и спокойствия в связи с предстоящими рождественскими и новогодними праздниками».
«И, пользуясь ранее достигнутыми договоренностями и обязательствами сторон, в частности, (Трехсторонняя контактная группа – Т.Б.) подтверждает их приверженность соблюдению всеобъемлющего, устойчивого и бессрочного режима прекращения огня, начиная с полуночи 23 декабря 2017 по киевскому времени», – отметила Дарка Олифер.
Она сообщила в Фейсбуке о том, что «также подтверждено стремление выполнить обязательства по освобождению удерживаемых лиц к рождественским и новогодним праздникам в соответствии с договоренностями, которые были достигнуты ранее».
«Кроме того, высказана общая преданность полному выполнению Минских договоренностей», – утверждает Дарка Олифер.