РЛС типа "Воронеж" - как большая электромагнитная пушка
С точки зрения теории электромагнетизма , антенне без разницы принимать или излучать - диаграмма направленности и коэффициент усиления одинаков.Радиостанцию, рассчитанную на прием, можно сделать и излучателем - только добавить мощности и внести изменения в электронику.Если РЛС способна определить координаты цели с некоторой точностью, то с той же точностью она могла бы и сконцентрировать на цели электромагнитный импульс.Если ,например, подать на излучатели антенны ток максимальной мощности (чтоб только не расплавить провода) то в фокусе излучателя, излучение этой антенны способно нагреть все металлические предметы до гараздо большей температуры - как в микроволновке - зависит от площади антены и точности фокусировки.Как же можно точно сфокусировать излучение антенны?Не обязательно иметь суперкомпьютер.Можно воспользоваться обратной связью - отраженный сигнал принимается приемниками антенной решетки и он же служит для синхронизации глушащего импульса.Импульс попадает на цель, отражается и возращаясь к антенне снова возбуждает новый усиленный импульс.Между антенной и целью возникает ,как бы, стоячая волна излучения огромной мощности, пока цель не будет выведена из строя.
Такие мощные антенны двойного назначения, могли бы уничтожать ракеты и самолеты (ну или их электронику) на расстоянии собственной видимости, причем работать по практически неограниченному количеству целей - чем не могут похвастаться современные ,ракетные, ПВО.
Цитата, qАндрей_К, с точки зрения физики и основ радиолокации, Ваша идея совершенно неграмотна и даже близко к Вашему замыслу осуществлена быть не может.
Вы еще скажите "науке" (филология тоже наука).С точки зрения нормальных правил обсуждения, чтоб опровергнуть какой-то тезис - надо привести хотя бы какие то конструктивные аргументы."Противоречит науке", "противоречит физике", "читайте учебники" . и т.д. таковыми не являются.Это обычный флуд (если не сказать что хамство).
Поскольку ТТХ РЛС "Воронеж" мы нигде не найдём, они совершенно секретны, возьмём в качестве модели РЛС поменьше и попроще, например вот эту, многоканальную станцию наведения ракет 9С32:http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_4.htm Среднеквадратические ошибки определения дальности, скорости и угловых координат целей при их автосопровождении составляли для истребителя 5-25 м по дальности, 0,3-1,5 м/с - по скорости, 0,2-2 д.у. по азимуту и углу места. Для головной части ракеты "Першинг"- 4-90 м -по дальности, 1,5-35 м/с - по ско-рости, 0,5-1 д.у. по азимуту и углу места. Разрешающая способность составляла 100 м по дальности, 1 град. по азимуту и по углу места, 5 м/с по скорости. (д.у. - деление угломера, или тысячная, 1 д.у. =3.6'=3'36") - антенная система на основе пассивной ФАР с фазовым управлением лучом шириной около 1 град., работавшая "на просвет" при облучении ее рупорным излучателем передатчика и приеме отраженных сигналов тем же коммутируемым рупором;передающая система на основе цепочки клистронов, развивавшая среднюю мощность 10-13 кВт (импульсную - 150 кВт);приемная система с усилителями на высокой частоте, обеспечивавшими очень высокую чувствительность - до 10Е-17 Вт;
Представим себе, что на цель, находящуюся на расстоянии 100 км от РЛС, направлен 1 импульс мощностью 150 кВт.На дальности 100 км ширина луча в 1 градус даст круг диаметром в 1,744 метра и площадью 2,388,822 м2.Представим себе, что в центре этого круга у нас есть цель, которую мы намерены сжечь, цель с ЭПР=10 м2, какой-нибудь самолёт F-15, летящий прямо на нас. Посмотрим, какая часть излучённой энергии импульса в 150 кВт попадёт на этот самолёт?Решение проще простого: 150,000 : (2,288,822:10)=0.628 ваттИ сколько же теперь из отражённой обратно мощности дойдёт до приёмников РЛС? Поскольку ЭПР цели эквивалентна ЭПР сферы, то обращённая к нам полусфера будет рассеивать упавшую на неё энергию по сферическому закону: площадь полусферы будет равна 2*пи*R в квадрате, площадь её на расстоянии 100 км будет равна 62,800 км2, или 62,800,000,000 м2.На 10 м2 антенны нашей РЛС от 0.628 ватт рассеянной целью энергии придётся:0.628 : 6,280,000,000 = 10 в минус 10-ой степени ватт. Поскольку чувствительность приёмника РЛС 10 в минус 17-ой степени ватт, то для обнаружения цели этого хватает и с огромным запасом, но вот эта Ваша бредятина: ". отраженный сигнал принимается приемниками антенной решетки и он же служит для синхронизации глушащего импульса.Импульс попадает на цель, отражается и возвращаясь к антенне снова возбуждает новый усиленный импульс.Между антенной и целью возникает ,как бы, стоячая волна излучения огромной мощности, пока цель не будет выведена из строя." - Она работать не будет ни в коем случае, - возвращающаяся к антенне РЛС энергия ничтожна.