Форум движения за возрождение отечественной науки

Главная категория => Физика, техника, технологии => Тема начата: Фёдор Фёдорович Менде от 15 Марта 2013, 22:13:35

В 1946 г Сёрл предложил конструкцию генератора, в которой использовались намагниченные ролики. Хотя до настоящего времени в официальных научных журналах нет публикаций о таком генераторе и физика его работы не описана, однако, шум в Интернете по этому поводу не утихает до сих пор.Коротко рассмотрим работу такого генератора.Если попытаться два цилиндрических магнита при одинаковом направлении их полюсов поднести друг к другу, то они будут отталкиваться. Если же полюса будут разнонаправлены, то такие магниты притянутся друг к другу. Это свойство магнитов и используется в генераторе Сёрла для удержания цилиндрических магнитов на намагниченной цилиндрической основе. Схема такого удержания показана на рис. 1.(http://s018.radikal.ru/i525/1303/f7/f750c1b15224.jpg)Рис.1. Схема удержания роликов намагниченной основой.

Поскольку намагниченные ролики отталкиваются друг от друга, то при одинаковой их намагниченности и равномерной намагниченности основы они распределяются по периметру основы на эквидистантных расстояниях (рис.2). И если попытаться сдвинуть один ролик по окружности периметра, то сдвинутся и все остальные ролики, сохраняя между собой эквидистантные расстояния. Если попытаться вращать основу, то ролики постепенно последуют за ней, т.к. между роликами и основой существует, хотя и небольшая, сила вязкого трения. Эта сила связана с тем, что перемещаясь вдоль периметра, намагниченный ролик меняет магнитную индукцию в основе в окрестности своих полюсов. А поскольку процесс намагничивания материала основы имеет петлю гистерезиса, то такой процесс связан с потерей энергии. Если постепенно увеличивая обороты основы, добиться вращения системы как целого, то она будет обладать соответствующим моментом инерции и при качественных подшипниках может вращаться достаточно долго, но ни каком получения дармовой энергии от такой системы и речи быть не может.Чтобы превратить такую систему в генератор эдс, в генераторе Сёрла используется тот же принцип, что и в обычных генераторах. Этот метод понятен из рис. 3. (http://s017.radikal.ru/i442/1303/db/1340ce96fe46.jpg)Рис.2. Схема распределения намагниченных роликов по периметру основы.

(http://s019.radikal.ru/i635/1303/d5/4be9c958c8df.jpg)Рис. 3. Генератор Сёрла.

Ролики, вращаясь совместно с основой, проходят через зазоры ярма, выполненного из магнитного материала. Это приводит к тому, что в катушках, намотанных на ярме индуцируется эдс, которую можно снимать с клемм, к которым присоединены концы катушек. Посмотрите по указанной ссылке последний ролик http://zaryad.com/2013/01/03/generator-serla-novyiy-rolik/ и догадайтесь, где там обман. Обратите внимание на то, как быстро ролики сначала разгоняются и также быстро потом останавливаются.

Так. Вижу как работает эта штука впервые. Не понимаю, что тут нового или инновационного? Как движитель можно ещё использовать, наверное, но как генератор? Ведь в зазорах ярма будет создаваться поле обмоткой ярма, по принципу обратной индукции, которое будет тормозить магнитные ролики. Ну хоть убейте меня, я не понимаю, почему энергия, снятая с обмоток ярма должна быть больше, чем затрачена на вращение основы. Обычно в подобных устройствах суть более-менее понятна. Например массы неуравновешенные или вода, постоянно вращающая архимедов винт. Но тут-то что? Это же как несколько изменённый электродвигатель с двумя статорами. Где с внешнего снимается ток. Были такие конструкции в США, в восьмидесятых годах. С ними возились потому что они, как заявляли их изобретатели, почти не имеют потерь и потому более экономичные.

Вообще, в устройствах, которые должны вырабатывать энергию, во всех, где хотя бы есть "неопределённый" эффект (то есть где принцип работы не понятен или отдача энергии есть, но не всегда и плохо регулируема) должен работать механизм получения энергии из внешнего источника. В 90% случаев это использование сжатия вихря (воздушного или электрического) внешним давлением, с преобразованием рассеянной тепловой энергии (потенциальной энергии частиц вещества) в кинетическую энергию вращения вихря. Но у Сёрла этого не происходит. Вспомните трёх самых известных эфирщиков. Подходы разные, но и Холл (австралиец, а не тот, в честь которого датчик назвали) и Ацюковский однозначно писали что не будет сёрловский "генератор" вовлекать во вращение эфир/поле/вакуум.

Есть ещё малоизученный вариант, когда в результате действия магнитных сил каким-то образом выделяется энергия из вещества магнитов. Но это приводит к разрушению магнита. Самая популярная из таких штуковин (и 100% работоспособная) это ВТУ (С) "Вакуумный триодный усилитель Свита". Но Флойд Свит прямо указывал на то, что бариевые магниты разрушаются в процессе работы. они покрываются сначала микротрещинами. затем трещины становятся больше, и, наконец, от магнита начинают отваливаться куски. причём куски эти очень сильно теряют свои магнитные свойства. Так у Сёрла магниты целёхоньки и нет никакой информации что с ними что-то происходит.

Так откуда дровишки-то? (ну, то есть энергия). Разве что . помянули гистерезис. Единственное что в голову приходит, так это то что в процессе вращения из-за постоянного перемагничивания постоянные магниты отдают свою энергию, затраченную на намагничивание. Хотя это очень скользкая тема (ввиду сложности оценки энергии и затрат энергии постоянного магнита) и её обсуждение может далеко завести нас от темы. Но тогда магниты должны размагничиваться. И тем быстрее, чем больше скорость вращения. А о том, что подобное происходит, я на сайте информации не нашёл.

И ещё, потери: на перемагничивание, на трение, на преодоление противоЭДС. Какой же должен быть выход энергии из устройства, что бы и все потери компенсировать и ещё кучу энергии получить?

У Сёрла нету никакой теории, даже собственной, описывающей будто бы работу этого механизма. Ночью попереводил, почитал. Он то ли нагло обманывает, то ли пытается получить хоть какой-то результат методом научного тыка, не понимаю что и зачем он делает. Например те самые 250 кг магнитов. Зачем так много. если для получения эффекта требуется, то почему эффект проявляется только начиная с такой массы? Там что, силы инерции работают или как-то с гравитационным полем связано? То есть должна быть причина, почему есть ограничения на минимальный размер.

Есть в Канаде местный расовый изобретатель, который эксперементирует с газовыми вихрями. Фамилию его забыл. Ну да и не важно. Так вот , у него, например, есть установленный минимальный размер вихря, после создания которого он начинает сжиматься атмосферным давлением. То есть потенциальная энергия атмосферы переходит в кинетическую энергию вращения вихря. Так вот тут ограничение на минимальный размер понятно: связано с свойствами и размерами молекул воздуха. Их взаимодействием, силами трения и электростатическими силами. То есть необходимо соблюдать минимальный радиус при вращении вокруг которого газовых молекул устанавливается нужное соотношение сил. К чему это я? А к тому что у Сёрла введено, как правильно заметил Олег Владимирович, ограничение на размер самой установки, что делает её дорогой и труднопроверяемой. У меня сложилось стойкое впечатление что сделано это не потому, что на установке меньшего размера нельзя было бы поймать эффект, будь он на самом деле, а именно для того, что бы усложнить проверку. Что бы желающие не могли убедиться, что никакого эффекта нет.

Наконец-то ув. Ф.Ф. создал тему, о которой я давно думал. Первые сообщения участников свидетельствуют о плохом понимании проблемы генератора Серла. Наиболее полная информация об этом деле имеется на недавно образованном форуме * Машина Джона Серла*. В том числе и о конверторе Рощина –Година. Нет только версий принципа работы этого устройства. http://searlmachine.2x2forum.com/ Я предлагаю включить мозговой штурм: то есть, не говорить , какой он проходимец , этот Серл, какие обманщики Рощин с Годиным. Даже если у последних не всё получилось , они недаром брали патент, за который необходимо немало платить ежегодно. Видимо, у них всё-таки были надежды на работоспособность своего конвертора. А сам Серл до конца жизни не разобрался со своим девайсом , или мистификацией. Каждый пусть понимает по-своему. Я предлагаю рассмотреть возможные принципы работы. Сразу поясняю, что рисунок , данный Ф. Менде, это только упрощённая принципиальная версия. Не показаны сепараторы и другие детали. Главная задача: понять почему образуется непрерывное вращение магнитов-роликов вокруг статора- магнитного кольца, а уж потом говорить о том , как снимать электрическую или механическую энергию. Ещё 5 лет назад я разместил свои сообщения о возможных принципах работы на форуме X files. Ru. http://xfiles.ru/forum/read.php?FID=6&TID=89 . Но для начала требуются разъяснения.

Похоже, так оно и есть. А разве кругляковские форумы не преследуют ту же цель. Там ведь наукой и не пахнет, сплошной оффтоп и флуд, и практически одна шпана. Но как только на таком форуме появляется учёный, сразу же появляется прикреплённый к нему провокатор, чтобы всячески его провоцировать. Посмотрите мои темы на Сайтехе:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1362490264/50http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1362403561/50#50http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1360860996/50И ещё десяток других. Как только я начал выкладывать там научные темы, сразу же ко мне прикрепили провокатора PauLitas, кторый сделал всё, чтобы я получил БАН. Но как только он добился этого, его и след на форуме простыл.На dxdy три мои темы сразу же закрыли без всяких на то причинhttp://dxdy.ru/topic69507.htmlhttp://dxdy.ru/topic69516.htmlhttp://dxdy.ru/topic69510.htmlНет, всё это совсем не случайно. А сколько времени тратят на организацию всей этой вакханалии её организаторы!? Ведь за это же кто-то платит!?

Программа финансирования науки в России: http://www.inr.ac.ru/a/pr/p/p13-20.doc

О принципах работы генератора Сирла (Серла)

В учебнике по эл. машинам – автор Иванов-Смоленский - приведена классификация существующих эл. машин. В ней имеется место и для генератора Сирла (Серла). Оказывается, промышленность выпускает в небольшом количестве электродвигатели переменного тока с катящимся ротором. По аналогии генератор Сирла – это униполярная машина постоянного тока, но с несколькими катящимися роторами, а если еще точнее, то обращенного типа. Т.е. статор (кольцо) расположен внутри, роторы – ролики катятся по наружной поверхности. Джон Сирл (Серл) изобрел свой генератор не на пустом месте. Поэтому начну свою статью с родоначальника всех электрических машин. Генератор Фарадея – это намагниченный цилиндр, вращающийся вокруг своей оси (рис.1). Вообще-то надо поражаться мастерству экспериментатора Майкла Фарадея, сумевшего замерить напряжение в пределах одного вольта. Для понимания работы ген. Сирла я предлагаю следующую цепочку рассуждений. Если смотреть на вращающийся магнит (рис.2) сверху, мы видим, что центробежная сила Лоренца, сопутствующая тангенциальной скорости, разделяет заряды. Положительные вытесняются на периферию, отрицательные собираются в центре. На следующем этапе вместо сплошного берем полый магнит – цилиндр. В этом случае отр. заряд собирается на внутренней поверхности цилиндра (рис. 3). Наметим на торце полого цилиндра круг и запомним расположение зарядов. Далее прикрепим жестко этот малый цилиндр – ролик к некоему водилу и будем кружить его вокруг центра О2 (рис. 4). Мы снова выявим типичное распределение зарядов. Если углубимся в суть физических явлений, то работа ген. Фарадея и ген. Сирла основана на противоборстве двух сил – силы взаимодействия эл-х зарядов F=k∙qq2/R&#¬178; и силы Лоренца F=BqV . В ген. Фарадея взаимодействие этих сил ввиду симметрии круга происходит строго по радиусам. В ген. Сирла взаимодействие происходит по линии, соединяющей оси ролика и кольца, т.е. по большому радиусу. Ген. Сирла – это магнитный ролик (ролики), бегущий по намагниченному кольцу, имеющему реборды (рис.5). Ролики за счет магнитного зацепления притягиваются к кольцу и бегут по нему ,не проскальзывая. В каждый момент времени нижняя точка *a* ролика соприкасается с неподвижным кольцом и имеет нулевую скорость (рис.6). Наибольшую тангенциальную скорость имеет наружная точка *с*, в 2 раза меньшую центр вращения О1. Промежуточную имеют также точки b и d. Соответственно разные будут силы Лоренца, сопутствующие тангенц. скоростям и разделяющие заряды по радиусам. На правом виде рис. 6 показано примерное расположение и интенсивность положит. зарядов на периферии и указана примерная точка расположения отриц. заряда, о которой надо говорить особо. Сопоставив рис. 2, 3 и 4 логично предположить смещение отрицательного заряда из центра О1 (генератор Фарадея) вниз по межцентровой оси. Назовем ее точкой Оq. Для ее нахождения полезно рассмотреть центробежные ускорения. При качении по кольцу точки ролика испытывают три ускорения, поскольку имеет место вращение вокруг собственной оси, качение по кольцу и кружение вокруг оси О2 (рис.7).Эти ускорения складываются в каждой точке по-своему. Например, для точки *с* ац= V²/R1(aО1)+V²/2¬R2(ca)+V²/R3(cO2) В этом выражении 2-ой член в два раза меньше, а 3-й –примерно 10…20% от первого члена (зависит от размеров ролика и кольца). Вообще можно сказать, что в верхнем полукруге bcd центробежные ускорения векторно складываются, давая наибольший результат в точке с, где они имеют одно направление. В нижнем полукруге abd векторы направлены в разные стороны и модули вычитаются. Про точку О1 и точку а скажем следующее. Каждый момент времени ролик поворачивается вокруг своего центра О1, но и точка О1 в свою очередь поворачивается вокруг мгновенного центра вращения точки *а*. Поэтому можно считать, что центробежные ускорения в этих точках равны и разнонаправлены (рис.7). Нулевая сумма их приходится как раз на середину радиуса О1а, а с учетом третьего члена ( от кружения), точка Оq смещена на 10…20% вниз по радиусу в сторону центра О2. Если нарисовать ролик Сирла крупным планом и наметить векторы сил Лоренца, сопутствующие центростремительным ускорениям (рис.8, то можно увидеть, что наибольшая сила Лоренца приходится на точку c, меньшие на боковые, и отсутствует (или минимальная) в точке а. Все это создает вращающий момент, направленный в сторону вращения. В точке расположения отриц. зарядов центростремительные ускорения нейтрализуются, соответствующая сила Лоренца мала или отсутствует. Итак, при раскрутке роликов вокруг магнитного кольца появляется нескомпенсированная сила Лоренца, направленная по вектору движения, которая при достижении критической скорости в установке Рощина-Година начинала вращать генератор, вбирая в себя неведомую пока энергию и производя странные эффекты. Интересно то, что оба заряда, индуцированные в токопроводящем теле - ролике, находятся на некотором удалении от кольца-статора.Несколько слов о конструкции. Если на рис. 2 переместить ось вращения в точку а, то цилиндр за 1 оборот вокруг точки а совершит одно кружение. Вообще в планетарной передаче, коей является генератор Сирла, за одно кружение водила вокруг кольца ролик совершит n оборотов плюс 1 т.е. np=Rk/Rp+1. Теперь снова к вопросу о симметрии. При качении ролика положит. заряд (для данного направления поля) отжимается к периферии, причем наибольшая ЭДС приходится на точку *c *(либо несколько опережает ее) (рис.6). Отрицательный заряд оттягивается в точку Оq . При всяком отклонении зарядов от линии диаметра, проходящей через точку соприкосновения * а*, что происходит при качении, на заряды действует возвращающая сила, восстанавливающая их положение в теле ролика. Силы Лоренца и сила Кулона всегда строго разнонаправлены. Для точки вращения а верхняя часть круга bcd является как бы частью овала, естественно, что положит. заряд всегда будет скатываться в самую дальнюю точку с. Как я объяснял в первой статье, при вращении роликов заряды, перемещаясь в пространстве, создают м. поле, усиливающее основное м. поле ролика. Это утверждение верно для периферийного и для внутреннего заряда, какого бы знака они не были. Т.е. возникает резко положительная обратная связь. И это удивительно. Кстати, система из двух разделенных зарядов является конденсатором и обладает определенной емкостью. Здесь мы впервые рассматриваем значение высоты ролика, собственно его габаритов. Чем больше высота, тем больше боковая поверхность, тем больше емкость конденсаторов. Тем больший заряд может разместиться при той же наведенной ЭДС. От величины заряда зависит тангенциальная сила Лоренца, создающая крутящий момент попутного направления. F=BqV . Кроме того, параллельные трубки тока стягиваются. Насколько это увеличивает напряжение в центре боковой поверхности ролика еще требуется выяснить. Между прочим, движение положит. заряда (для данного случая) при вращении ролика образует в какой-то степени виток (часть витка?), а следовательно индуктивность. Сочетание индуктивности с конденсатором создает колебательный контур, в данном случае последовательный. Даже если постоянный ток не течет в цепи, но при качении ролика возникают микроколебания зарядов, создающие переменный ток. А свойством последовательного контура, как известно, является резонанс напряжений. Предлагаю всем желающим развить эту тему.

Зависимость выделяемой энергии от геометрических размеров возможна. Я об этом уже говорил. И конвертор Рощина-Година видел. Причём не на видео, а лично, (тут спасибо моим друзьям Андрею Телегину. Ярославу Старухину и Николаю Боровичу) потому хочу особенно отметить вот что:

1) В зависимости от свойств среды, из которой предполагается черпать энергию, (эфир, например, или обычный атмосферный воздух) будет минимальное ограничение по размерам для каждого устройства. То есть тот минимальный геометрический размер начиная с которого само устройтсво будет запускать процесс в среде, благодаря которому будет собираться энергия. Чаще всего такие процессы называются антиэнтропийными или свободными антиэнтропийными. ОДНАКО в случае с генератором Сёрла и Р-Г конвертором такого не происходит. Есть примерно десяток похожих устройств, в которых наблюдаются странные и не объяснимые с позиции официальной науки процессы. Я не говорю про вечный двигатель, я говорю про явления которые хоть и не очень хорошо измерены и не объяснены, но они, по крайней мере, наблюдаются и понятно что "это ж-ж-ж-ж неспроста". И , действительно, начинают они наблюдаться только после того как установка достигнет определённых размеров. Причём для электромагнитных устройств это примерно начиная с 65-70 см. Просто опытным путём уже проверено. А для воздуха размер камеры вихреобразования должен быть не менее 1.м 20 см. Для воды-не менее 30 см.

2) А вот у Рощина-Година даже большая установка потребляет энергию. Сами они говорят что сделано это специально. И что они даже внесли некоторые изменения в патентованную модель. То есть то что они патентовали и то, что показывают даже спонсорам-разные устройства. По крайней мере там есть серьёзные отличия. Мол это для того сделано, что бы секрет не украли недруги. Вот только штука эта сама по себе не сложная и "замаскировать" её довольно сложно. навесить чего-то, что явно не нужно для работы-сложно. Тот кто прилично разбирается в электронике сразу заметит предмет, который приделан "для красоты". Чего-то убирать-тоже трудно. Ведь в рабочей модели всё собрано и прикручено-привинчено. Ну и т.д. и следы креплений или мест под крепления всё равно останутся (ну право слово, не скотчем же и супер-клеем лепят детали в готовой к патентованию модели) и будет видно что из демонстрационной модели удалили некие узлы.

В итоге должен сказать что мало какое из устройств, виденных мной, вызывало у меня столь настороженное отношение, как Рощино-Годинский вариант установки Сёрла.

Нашёл в Инете последнюю книгу сторонника эфира П.Д. Пруссова. Размещаю его замечание о конверторе .П.Д. Пруссов. Теоретическая физика. http://rudocs.exdat.com/docs/index-250565.htmlГенератор эфирной энергии с традиционным, но бесполезным статором и без нетрадиционной, но необходимой отводной трубы.Известно о генераторе [5].(Конвертор Рощина =Година)Но в этом решении:- магнитный материал, вращением которого вокруг вертикальной оси и вызывается увлечение окружающего эфира, подвешен в виде карусели из магнитных роликов, а не диска, чем уменьшается поверхность его соприкосновения с эфиром; кроме того: именно на карусели как на ободе устройства наибольшая линейная скорость вращения, следовательно, именно здесь наибольшее разлетание увлекаемого эфира под действием центробежных сил, осознанию чего помогает полученное выше решение уравнения Максвелла для модели; карусель мешает свежему эфиру из окружающего пространства поступать внутрь устройства;

- в устройстве установлен статор из того же магнитного материала, что и карусель (последняя обращается вокруг статора), хотя он совершенно не способствует увлечению эфира, наоборот, своим присутствием мешает этому;

- ось роликов на карусели вертикальна, следовательно, в конструкции преобладает вертикальное магнитное поле, в то время как для увлечения окружающего эфира необходимо магнитное поле в плоскости обращения карусели;

- в конструкции используются магнитные вставки на статоре и карусели, которые должны обеспечивать взаимодействие их по принципу шестерёнчатого зацепления, но при раскручивании карусели двигателем необходимости в этом нет;

- установка не обеспечена трубой для отвода отработанного эфира, вследствие чего в помещении образовались вертикальные цилиндрические «магнитные стены» из охлаждённого эфира. Этому способствует и перегрузка установки магнитными материалами. Магнитные стены мешают доступу к конструкции свежего эфира, и на ней авторы не могут повторить эксперимент ещё с 1993. Собственно, самораскручивание в установке достигнуто лишь благодаря эффекту Блекетта – вращение массивных тел порождает магнитное поле, только в ней роль большой массы играет избыточность магнитных материалов. На возможность большой массы играть роль заряда указывал ещё Т.А.Вильсон, [2]. В карусели, не перегруженной магнитными материалами, [1], в которой будто возникало самораскручивание, в действительности наблюдался побочный эффект – магнитное поле сильного пускового тока асинхронного двигателя взаимодействовало с магнитом статора;

- в установке используется высокое напряжение в 20 кВ, что требует средств обеспечения техники безопасности работы с таким напряжением. В то же время, для увлечения окружающего эфира важно не напряжение, а напряжённость, а она при расстоянии между электродами в 10 см составляет 2 кВ/см. Но ведь такую напряжённость можно получить при напряжении всего 200 В на расстоянии 0,1 см. К тому же, в установке используется поперечное к оси вращения электрическое поле, хотя более деятельным было бы вертикальное. Однако потребности в специальном подведении электрического поля в установке вообще нет.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎