Особенности славянской дружбы: Минск между Москвой и Киевом
Козацким гетманам не удалось реализовать на белорусской территории козацко-руський проект (https://ord-ua.com/2016/02/29/kak-getmanyi-belarus-tsaryu-ne-otdavali/). В самом начале ХХ века национальная идентичность как украинцев, так и белорусов была на довольно-таки зачаточном уровне. В силу этого на этнографических картах того времени обширные территории одними этнографами определялись как белорусские, другими – как украинские. Подписывая в феврале 1918 г. Брестский мирный договор, украинская делегация, в частности, добилась присоединения к Украине обширных территорий на севере с городами Брест, Пружаны, Пинск, Кобрин, Мозырь, Речица и Гомель (едва ли не пятая часть современной Беларуси). Это вызвало резкий протест Белорусской Рады, делегация которой прибыла в Киев для урегулирования территориальных споров. Очевидно, в силу того, что государственность Белорусской народной республики никем не было признана, украинская сторона не очень-то и стремилась искать компромисс. Переговоры закончились ничем. К тому же, в начале октября 1918-го, когда немцы стали выводить свои войска с белорусской территории, в Киев прибыла делегация с просьбой взять остальные районы Беларуси под украинский протекторат или даже включить в состав Украинской державы. Однако гетман Скоропадский не располагал достаточными вооруженными силами для реализации такого сценария (к тому же, он уже и так вел необъявленную войну против большевиков https://ord-ua.com/2015/07/26/-gibridnaya-vojna-neudavshijsya-kontrudar-getmana-skoropadskogo/)
Как Сталин помог украинцам лесом
Однако, то, что не удалось белорусским националистам – смогли сделать белорусские большевики. Заручившись поддержкой Москвы, они таки смогли провести украино-белорусскую границу значительно южнее.«Вскоре после освобождения Западной Украины и Западной Беларуси возник вопрос об административной границе, – вспоминал первый секретарь ЦК КП(б)Б Пантелеймон Пономаренко. – Я не думал, что в этом деле могли возникнуть какие-либо осложнения, поскольку этнографическая граница была довольно ясной. Она шла с востока на запад, несколько южнее Пинска, Кобрина и Бреста. В один из осенних дней 1939 г. … мне позвонили из оргинструкторского отдела ЦК ВКП(б) и сообщили, что Н.Хрущев подготовил и внес в ЦК свои предложения о границе, а вот от КП(б)Б предложений пока не поступило… Проект Хрущева о границе между западными областями всех нас просто ошеломил, и в этот же вечер мы созвали заседание Бюро ЦК КП(б)Б, чтобы обсудить украинские предложения и выработать свои контрпредложения. По варианту Хрущева граница между западными областями должна была пройти значительно севернее естественной общепринятой этнографической границы, причем настолько севернее, что города Брест, Пружаны, Столин, Пинск, Лунинец и Кобрин, а также большая часть Беловежской пущи отходили к Украине. С этим никак нельзя было согласиться, и для наших предложений и обоснований мы привлекли обильный исторический материал… 22 ноября я был вызван в Москву со своими предложениями. По прибытии в столицу я в тот же день получил приглашение от Сталина. Когда я зашел в его приемную в Кремле, то там уже находился Хрущев, тоже с материалами и схемами… После того, как я поздоровался, Хрущев спросил меня, подготовили ли мы свои предложения о границе и в чем их суть… Я как можно деликатнее сказал: «Мы подготовили предложения, но они не совпадают с вашими». Далее я сказал, что предлагаем границу в соответствии с этнографическим составом населения и что граница, по нашему мнению, должна пройти южнее Пинска, Лунинца, Кобрина, Барановичей и Бреста…Хрущев вскипел и грубо спросил: «Кто вам состряпал эту чепуху и чем вы можете это обосновать?». Я ответил, что … мы вовсе не считаем это чепухой и готовы привести обоснования на основе статистики и истории. Хрущев заявил, что украинские историки имеют другую точку зрения и высказал свои наметки границы. На это я ответил: «Трудно предположить, чтобы ученые могли обосновать такую границу, противоречащую понятиям этнографии, статистики и истории».Хрущев рассвирепел и со злостью стал кричать: «Ага, вы ученым не верите! Вы что, больше других знаете. А слышали ли вы о том, что, начиная со средних веков, на территориях, которые вы хотите включить в состав Белоруссии, жили и продолжают жить украинцы, что Наливайко, Богдан Хмельницкий и другие включали население этих территорий в свои войска, что исторические книги вовсе не упоминают в связи с этими районами о белорусах» и т.д. и т.п. …В это момент нас позвали к Сталину… После нашего приветствия он ответил: «Здорово, гетманы, ну, как с границей? Вы еще не передрались? Не начали еще войну. ».Потом Сталин предложил нам сесть и доложить свои варианты. Хрущев и я вытащили тексты предложений и схемы. Первым докладывал Никита Сергеевич. Он развернул на столе схемы, но, излагая содержание своего проекта, ни разу не сослался на них. Сталин выслушал, поднялся, принес свою карту и попросил Хрущева показать, как пройдет граница. После моего выступления и ряда вопросов, Сталин твердо заявил: «Граница, которую предлагает товарищ Хрущев, совершенно неприемлема. Она ничем не может быть обоснована. Ее не поймет общественное мнение. Невозможно сколько-нибудь серьезно говорить о том, что Брест и Беловежская пуща являются украинскими районами. Если принять такую границу, то западные области Белоруссии по существу исчезают. И это была бы плохая национальная политика». Потом обращаясь к Хрущеву, чтобы несколько смягчить свое заявление, он заметил: «Скажите прямо, выдвигая эти предложения, вы, наверное, имели в виду другое: вам хотелось бы получить лес, его на Украине ведь не так много?». На это Хрущев ответил: «Да, товарищ Сталин, все дело в лесе, которым так богато Полесье, а у нас леса мало».«Это другое дело, — заметил Сталин. – Это можно учесть. Белорусы предлагают правильное, обоснованную границу. Объективность их варианта подчеркивается, в частности, и тем фактом, что они сами предлагают район Камень-Каширского отнести к Украине. Мы утвердили границу в основном совпадающую с проектом товарища Пономаренко, но с некоторой поправкой в соответствии с желанием украинцев получить немного леса».Он взял карту и прочертил линию границы, почти совпадающую с нашими предложениями. Только в одном месте сделал на зеленом массиве карты небольшой выгиб к северу».
Орбита Кремля и побег Лукашенко
Как видим, совершенно разные украинские деятели – и казацкие гетманы, и враждующие между собой лидеры Центральной рады с гетманом Скоропадским, и украинские большевики проводили примерно одинаковую «северную» политику. Впрочем, вопрос о пересмотре северных границ не представляется более актуальным для Украины. Совсем другое дело – отношения между Киевом и Минском. Современные Украина и Беларусь сильно отличаются друг от друга. Попытки установления в Украине авторитарного режима близкого к лукашенковскому уже не единожды оборачивались Майданом (хотя, как утверждают социологи, Лукашенко самый популярный зарубежный политик в Украине! http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/otnoshenie_ukraincev_k_mirovym_lideram_yanvar_2016.html). Впрочем, не смотря на активное участие в украинских революциях белорусских активистов, попытки экспорта революции в Беларусь вряд ли обернутся успехом. И все же, не стоит забывать, что предки украинцев и белорусов жили в одном государстве – Великом княжестве Литовском, тогда как предки нынешних россиян были подданными царя Золотой Орды (ханами их стали называть стыдливые российские историки).
Вообще, нет никаких оснований говорить, что подобное положение Беларуси – как сателлита России – является незыблемым. Напротив, украинско-белорусский союз выглядит естественно даже с точки зрения непредвзятых исследователей. Так, британский историк и политолог Эндрю Вилсон, автор книги “Украинцы: неожиданная нация”, в начале 2000-х отмечал, что “белорусско-украинский “единый фронт” … явно усложнил бы восприятие их обоих Россией как “тоже россиян”. Эта потерянная историческая возможность является уместным напоминанием, что… российско-белорусский союз “против” Украины… является всего лишь одной из возможных моделей взаимоотношений между тремя народами”. Впрочем, с того времени, как были написаны эти строки, многое изменилось. В условиях украинско-российского конфликта посреднически-нейтральная позиция Минска вполне устраивает Брюссель и Киев, но Москва от этого явно позиции не в восторге. Очевидно, что украинско-белорусский союз означал бы полный крах имперского проекта «русского мира». Однако, вопрос о том, решиться ли Лукашенко на побег из-под опеки Кремля, пока что остается открытым.
За последние сто лет многие судьбоносные для Украины решения принимали именно на белорусской территории: Брестский мир, Беловежский договор, а теперь вот – Минские договоренности… Кажется, сама История будто подсказывает украинцам: обратите внимание на Север.
Дмитро Шурхало, для «ОРД»
22 ответаНе помню точно кто, кажется украинский историк Валиховский писал, что в свое время, “великие” литовские правители по своей бедности платили дань князьям Киевской Руси — вениками.
Через вздорность и бездарность “князЬЙОв”(так и напрашивается аналогия с правителями в нынешнее время) Киевская Русь пала. Паралельно с этим процессом, в силу разных причин, литовские правители стали “ВЕЛИКИМИ”. На ненадолго.
В результате развала Киевской Руси, часть её населения стала “стыдливо” подчиняться “царям Золотой Орды”, а другая “ГОРДО” -князьям литовским — СУПЕР ВЕЛИКИМ.
Хлопцы? Что вы несете?
Может в будущее смотреть будем?
Хватит на могилы оборачиваться и вспоминать, кто кого тысячи лет назад на хрен послал или на мозоль наступил.
Пояснение к государственному и правовому статусу Украины, исходя из базовых условий, нашедших отражение в докладах В.М Кузнецова, — Президенту, Правительству и Гос. Думе РФ в 2009-2010 годах http://www.slideshare.net/CommitteeRight/20091228-2
…Вот ВЫ прочитали доклад В.М.Кузнецова,- Президенту, Правительству и ГД РФ. Наверняка, возникло множество вопросов о том, как же так получилось и как это соотносится с государственным и правовым статусом Украины? Давайте разберемся.
Изложенные в докладе события имеют свое рукотворное начало, которое имеет имена и фамилии. Все случилось не вдруг и не само по себе. Как только умер Сталин, различные группы в ЦК, АН СССР, КГБ тяготевшие к масонству, начали поиск контактов на западе с целью добиться для себя лично равного с западной элитой статуса. Первая же финансовая реформа 1961 года Н. Хрущева, заложила фундамент развала СССР и разделения общества на богатых и бедных на элиту и простой народ. Дальнейшие советские финансовые «реформы» только усугубляли ситуацию. Все это очень детально с цифрами и фактами описано в докладе В.М. Кузнецова (2009-2010 г.г.) — руководителя рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ. Повторяться про заговор в ЦК (создание группы «Z»), Гарвардский проект, ЛГУ, ВНИИСИ, «художества» Андропова, Горбачева, Ельцина, Кравчука, Шушкевича и «К», особого смысла нет, поскольку все прочитали и узнали самостоятельно. Единственно, что нужно добавить, так это то, что по имеющимся данным, путем тайных договоров и соглашений с ФРС, МВФ, ВБ и БМР, в 1991 году окончательно был закреплен принцип “СURRENSY BOARD” в денежной эмиссии в постсоветских республиках. Смысл этих тайных договоров заключался в контроле над внутренней денежной эмиссией всех бывших союзных республик, за счет передачи ими своих прав на свои активы в пользование мировому финансовому эмитенту и регулятору ( ФРС и МВФ). С созданием вместо внутреннего, — внешнего источника эмиссии и ее внешнего регулирования. Под посулами и давлением Ротшильдовского ФРС, был юридически определен тип денежной эмиссии используемый метрополией в колониях. Для этого, путем подмены понятий, были созданы эмиссионные институты в виде Национальных и Центральных Банков — взамен ранее существовавших Госбанка и Казначейства. Также, были установлены различные способы негосударственного контроля денежной эмиссии в Украине (и России), что нашло отражение в различных секретных соглашениях (на 49 лет!) от имени СССР, РСФСР, УССР и т.д., подписанных Горбачевым, Ельциным, Кравчуком и иными «вождями», за тем, эти соглашения, «по тихому», «за малую толику», были ратифицированы депутатами и нашли свое отражение в текстах законов и Конституции, закрепивших потерю финансового и прочего суверенитета Украины. А с этим суверенитетом, ох как не просто. Тут нужно внести ясность, потому как вопрос очень не простой и на нем построена нынешняя система манипуляции Украинской государственностью.
И так. Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума 17 марта 1991 года. Дополнительно в бюллетень был включён и второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? „Да“ или „Нет“». На первый вопрос о сохранении СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик утвердительно ответили 70,2 % проголосовавших избирателей, против высказалось — 28 %. В Крыму, — отдельного подсчёта голосов не проводилось, так как на момент проведения референдума на территории полуострова существовала Крымская область. Крымская автономия в виде Крымской АССР была окончательно восстановлена законом Украины от 12 июня 1991 года и тем самым была заложена «бомба» под фундамент будущей государственности Украины. Суть «бомбы» под фундаментом государственности состояла в том, что при выходе Украины из состава СССР была нарушена статья 3 закона СССР о порядке выхода республик из состава Союза, согласно которой в Крымской АССР требовалось провести отдельный референдум по вопросу пребывания крымской автономии в составе СССР или в выходящей союзной республике — Украинской ССР. (Кроме того, остались проблемы и с толкованием положительных итогов референдума от 01 декабря 1991 г. по вопросу голосования: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» Как видно из формулировки — никакого вопроса о выходе Украины из состава СССР не ставилось, хотя вопросы выхода могли решаться исключительно на основании референдума). Все это повлекло за собой отказ в признании ООН Украины как независимого государства. Поэтому, сегодня с точки зрения ООН — Украина это продолжатель УССР, административное образование подведомственное СССР иили его продолжателю — России, которое управляется по доверию, — так как законный президент В.Янукович не прекратил свои полномочия в соответствии с требованием закона, а значит, все остальные после него считаются временными управляющими по доверию! Доверителем выступает народ. Вот примерно такого содержания ответ пришел по запросу Левочкина в адрес Януковича из секретариата ООН осенью 2013 г., содержание которого было скрыто от общественности. Аналогичный запрос был направлен в адрес ООН и Порошенко в связи с подготовкой Украины к евроинтеграции и вступлении в ЕС, и он получил аналогичный по смыслу ответ, который аналогично скрыл от общественности. Вот именно такой сейчас статус у Украины и она не является независимым государством! Просто она — административная территория, управляемая по доверию! А значит Конституция и законы УССР, СССР, и нынешние действуют в Украине параллельно! Кроме того, в новой нынешней Конституции Украины (вернее-Конституционном Акте) записан приоритет Международного права, что означает — Украинская государственность имеет частичное внешнее управление! И не смотря на любые «самостийные» акты Конституционного Суда, которые говорят об обратном, тем не менее Конституция обладает высшей юридической силой, как основной закон государства. И именно в основном законе государства прописано о приоритете международного права над национальным! И где тут суверенитет? Более того, согласно международным нормам права – если имеются частичное внешнее управление над государством, то такой акт не может считаться Конституцией независимого суверенного государства, а признается Конституционным Актом. (Не зря в секретариате ООН еще в 2015 г пояснили, что Украина может стать членом ЕС не ранее, чем через 25 лет! Почему? Да потому, что в связи с нарушением выхода из состава СССР государственный суверенитет может быть признан «по факту» (если его не оспорят, например Россия) в соответствии с нормами международного права не ранее, чем через 49 лет! На момент такого пояснения, поступившего из ООН в 2015 г., с момента референдума от 01.12.1991. прошло 24 года. Если от 49 лет отнять прошедших 24 года, то как раз и останется 25 лет, о которых сообщили Порошенко из ООН и недавно публично озвучили представители ЕС. Но об этих причинах и их сути, ни в слух, ни письменно, ни по секрету, нигде и никогда не говорится. Кстати, Европа и США прекрасно знают эти правила и нормы международного права, а национальное право Украины и бывшего СССР не хуже наших юристов (а может и лучше, так как сами писали!), но тем не менее вышеуказанный факт ими тщательно скрывается и они просто «тролят» Украину. Ни Европа ни США не заинтересованы в суверенной и независимой Украине! Им она нужна в текущем статусе! Им нужна управляемая территория — колония!
Давайте еще рассмотрим признаки независимости и суверенитета:
независимая экономика, как совокупность законов, подзаконных актов и иных условий для развития всех видов бизнеса, управления экономикой, производства и потребления товарной массы и услуг. Так как в Украине ведется внешнее правовое регулирование на основе приоритета международного права, то соответственно, подписана «Ассоциация с ЕС», присутствуют внешние заимствование и не регулируемый Украиной внешний оборот ее долга и долга ее резидентов, экономика суверенной и независимой быть не может! суверенная и независимая монетарная система, где государство в лице Государственного Казначейства владеет государственной валютой, осуществляет эмиссию денег, эквивалентов и суррогатов исходя из долгосрочных (до 99 лет) потребностей экономики, формируя денежные агрегаты от М4 (инвестиции и кредиты до 30 лет и далее). Сегодня в Украине есть только М3 (кредиты и инвестиции всего на 1 год), валюта Гривна — принадлежит Нацбанку Украины (НБУ) как собственность, предоставляется к обороту в экономику по франшизе, плюс ставка Либор , страховка и маржа НБУ. Плюс НБУ имеет непонятный статус похожий на международное частно-государственное партнерство совместно с Правительством Украины, плюс юридически имеет признаки нерезидента Украины. НБУ получает прибыль от передачи в пользование резидентам Украины своих напечатанных гривен. Кроме того, НБУ может кредитовать коммерчески банки, а Правительство, — только через долговые бумаги под %! НБУ эмитирует и формирует денежную массу согласно принципа «каренси боард», то есть эмиссия расчетных единицденег, исходя из имеющихся у НБУ золото валютных резервов и согласно «Базельских» норм резервирования активов. При этом, несмотря на «Базель -3», согласно которого резервы могутдолжны относится к эмиссии долга (Гривны, ДО, ит.д ) — как 1 к 10 или 1 к 8, тем не менее НБУ формирует денежную массу из расчета рекомендаций МВФ , а не экономики Украины! При этом регулярно снижая денежную массу в обороте и тем самым удушая экономику! Например, в 2013 году по М3, она была более всего 700 млрд. Гривен, а сегодня вообще только 335 млрд. гр.! То есть, доступных денег в экономике минимум в 6-8 раз меньше, чем в других странах! Более того, НБУ, действуя как депозитарий ФРС, эмитирует не деньги, а долговые расписки! Посмотрите на Гривну, на них нет признаков государственных денег, они лишь имеют отношение к Украине, но по ним нет ответственности эмитента! В нарушение Конституции и прав граждан! То есть, у украинцев в карманах Гривны, которые не деньгибезусловные обязательства, а расписки не понятно кого, в связи с чем, Гривна не станет конвертируемой НИКОГДА! Потому что украинские гривны это – долговые обязательства 3-й очереди! Согласно секретных соглашений, подписанных в 1991 году Л. Кравчуком все свои активы и функции контроля эмиссии своих денег Украина делегировала ФРС США! Это они печатают деньги, а НБУ (созданный по лекалам ФРС) печатает свои Гривныдолговые расписки, но только против наличествующих у него и поступивших с Запада валюты и ЗВР, а отвечает по ним (гривнам) только размером уставного капитала, — 10 млн. тех же Гривен, что и сам печатает! То есть, ничем! Вообще! Украинский народ обманули, ограбили и продали! Вместо Государственного Банка Украины обманом и подменой понятий был создан непонятный Национальный Банк Украины, подчиненная Ротшильдам/Рокфеллерам/Барухам контора, у которой всего 10 млн. «фантиков», которые она сама рисует! Буквально! Как в кино «Свадьба в Малиновке», — «Попандопало»! Не верите? Проверьте! Так о каком монетарном суверенитете может быть речь? Политический суверенитет, это возможность проводить независимую внутреннюю и внешнюю политику, высокая защищенность резидентов от действий нерезидентов и субъектов чужого права. Украина, подписав «Ассоциацию с ЕС», лишилась всяких перспектив стать независимым государством, потому как в ее главном, т.е. в английском тексте, написано,- Украина, есть территория, управляемая ЕС напрямую, (как колония!) Никогда по этой Ассоциации — Украина не может вступить в ЕС, она не государство, а территория формально переходящая из управления СССР/РФ в управление ЕС! Именно по этой, но скрытой абсолютно от ВСЕХ причине Азаров/Янукович не подписали ассоциацию, когда им разъяснили суть беды, которая свалится на головы украинцев! И это минимум на 25 лет! ( А теперь, в силу ВАЖНОСТИ сказанного) повторимся. Потому, что пересмотр гос. границ без войны, разрешен не ранее чем через 49 лет! Посчитайте с 1991 го! Потому и в Евросоюзе говорят, что Украина войдет в ЕС и НАТО, не ранее чем через 25 лет! Только тогда, она без войны может перестать быть предметом спора ЕС с СССР/УССР/Россией! И как Вам видится из всего выше перечисленного — каков государственный суверенитет у Украины? Эх….. Да Украина, это по факту и мнению Европы и США — долбанная колония, а украинцы (обманутые и ограбленные)- бесправные «попуасы»! У которых ничего нет, чью Родину и ее права и богатства заложили на 49 лет, продали и продают «вороватые вожди»! Кто же нынешние «радетели и благодетели» украинцев? Да это те, кто организовывал, оплачивал и расстреливал Майданы, кого немцы поймали на Словацкой таможне с почти млрд. фальшивых долларов, оставшихся после оплаты услуг «майдаунов», кто убивал, убивает, грабил и грабит Украину! И Россию тоже! Это «хозяева» мировых денег, которые защищают переданные им активы, чтоб мы и вы не отобрали у них то, что когда-то было украдено у народа и вывезено за рубеж! Это они кричат о не признании референдума в Крыму и тем самым закрывают для Украины, шанс исправить правовые ошибки и получить независимость! Это они, те, которые подкупив наших «вождей», фактически тайно закабалили граждан СССР, кто стравливает братские народы, кто желает скупить землю Украины, чтоб там выращивать ГМО — отраву! Именно они, манипулируя человеческими чувствами, фактически превратили Украину в «папуасию» с зомбированным и ненавидящем своих братьев народом! Ужас! Что говорить, если даже Буш – старший, в своих доверительных интервью сокрушается по этому поводу. Задумайтесь: кто вас и куда ведет, зачем четыре сотни евреев в руководстве Украины вещают вам «о врагах и светлом будущем»? Это не ваше, а их «светлое будущее», будущее рабовладельцев! Если не хотите стать чипованными рабами, тогда сами ЛИЧНО проверьте все, что здесь написано и начинайте все с начала, с самого малого: с ликвидации НБУ и создания Госбанка — финансового мега- регулятора и Казначейства Украины, как – эмитента своих, настоящих украинских денег, и к устранению от руководства тех, кто этому мешает, а там само пойдет, увидите!
Пояснение к государственному и правовому статусу Украины, исходя из базовых условий, нашедших отражение в докладах В.М Кузнецова, — Президенту, Правительству и Гос. Думе РФ в 2009-2010 годах http://www.slideshare.net/CommitteeRight/20091228-2
…Вот ВЫ прочитали доклад В.М.Кузнецова,- Президенту, Правительству и ГД РФ. Наверняка, возникло множество вопросов о том, как же так получилось и как это соотносится с государственным и правовым статусом Украины? Давайте разберемся.
Изложенные в докладе события имеют свое рукотворное начало, которое имеет имена и фамилии. Все случилось не вдруг и не само по себе. Как только умер Сталин, различные группы в ЦК, АН СССР, КГБ тяготевшие к масонству, начали поиск контактов на западе с целью добиться для себя лично равного с западной элитой статуса. Первая же финансовая реформа 1961 года Н. Хрущева, заложила фундамент развала СССР и разделения общества на богатых и бедных на элиту и простой народ. Дальнейшие советские финансовые «реформы» только усугубляли ситуацию. Все это очень детально с цифрами и фактами описано в докладе В.М. Кузнецова (2009-2010 г.г.) — руководителя рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ. Повторяться про заговор в ЦК (создание группы «Z»), Гарвардский проект, ЛГУ, ВНИИСИ, «художества» Андропова, Горбачева, Ельцина, Кравчука, Шушкевича и «К», особого смысла нет, поскольку все прочитали и узнали самостоятельно. Единственно, что нужно добавить, так это то, что по имеющимся данным, путем тайных договоров и соглашений с ФРС, МВФ, ВБ и БМР, в 1991 году окончательно был закреплен принцип “СURRENSY BOARD” в денежной эмиссии в постсоветских республиках. Смысл этих тайных договоров заключался в контроле над внутренней денежной эмиссией всех бывших союзных республик, за счет передачи ими своих прав на свои активы в пользование мировому финансовому эмитенту и регулятору ( ФРС и МВФ). С созданием вместо внутреннего, — внешнего источника эмиссии и ее внешнего регулирования. Под посулами и давлением Ротшильдовского ФРС, был юридически определен тип денежной эмиссии используемый метрополией в колониях. Для этого, путем подмены понятий, были созданы эмиссионные институты в виде Национальных и Центральных Банков — взамен ранее существовавших Госбанка и Казначейства. Также, были установлены различные способы негосударственного контроля денежной эмиссии в Украине (и России), что нашло отражение в различных секретных соглашениях (на 49 лет!) от имени СССР, РСФСР, УССР и т.д., подписанных Горбачевым, Ельциным, Кравчуком и иными «вождями», за тем, эти соглашения, «по тихому», «за малую толику», были ратифицированы депутатами и нашли свое отражение в текстах законов и Конституции, закрепивших потерю финансового и прочего суверенитета Украины. А с этим суверенитетом, ох как не просто. Тут нужно внести ясность, потому как вопрос очень не простой и на нем построена нынешняя система манипуляции Украинской государственностью.
И так. Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума 17 марта 1991 года. Дополнительно в бюллетень был включён и второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? „Да“ или „Нет“». На первый вопрос о сохранении СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик утвердительно ответили 70,2 % проголосовавших избирателей, против высказалось — 28 %. В Крыму, — отдельного подсчёта голосов не проводилось, так как на момент проведения референдума на территории полуострова существовала Крымская область. Крымская автономия в виде Крымской АССР была окончательно восстановлена законом Украины от 12 июня 1991 года и тем самым была заложена «бомба» под фундамент будущей государственности Украины. Суть «бомбы» под фундаментом государственности состояла в том, что при выходе Украины из состава СССР была нарушена статья 3 закона СССР о порядке выхода республик из состава Союза, согласно которой в Крымской АССР требовалось провести отдельный референдум по вопросу пребывания крымской автономии в составе СССР или в выходящей союзной республике — Украинской ССР. (Кроме того, остались проблемы и с толкованием положительных итогов референдума от 01 декабря 1991 г. по вопросу голосования: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» Как видно из формулировки — никакого вопроса о выходе Украины из состава СССР не ставилось, хотя вопросы выхода могли решаться исключительно на основании референдума). Все это повлекло за собой отказ в признании ООН Украины как независимого государства. Поэтому, сегодня с точки зрения ООН — Украина это продолжатель УССР, административное образование подведомственное СССР иили его продолжателю — России, которое управляется по доверию, — так как законный президент В.Янукович не прекратил свои полномочия в соответствии с требованием закона, а значит, все остальные после него считаются временными управляющими по доверию! Доверителем выступает народ. Вот примерно такого содержания ответ пришел по запросу Левочкина в адрес Януковича из секретариата ООН осенью 2013 г., содержание которого было скрыто от общественности. Аналогичный запрос был направлен в адрес ООН и Порошенко в связи с подготовкой Украины к евроинтеграции и вступлении в ЕС, и он получил аналогичный по смыслу ответ, который аналогично скрыл от общественности. Вот именно такой сейчас статус у Украины и она не является независимым государством! Просто она — административная территория, управляемая по доверию! А значит Конституция и законы УССР, СССР, и нынешние действуют в Украине параллельно! Кроме того, в новой нынешней Конституции Украины (вернее-Конституционном Акте) записан приоритет Международного права, что означает — Украинская государственность имеет частичное внешнее управление! И не смотря на любые «самостийные» акты Конституционного Суда, которые говорят об обратном, тем не менее Конституция обладает высшей юридической силой, как основной закон государства. И именно в основном законе государства прописано о приоритете международного права над национальным! И где тут суверенитет? Более того, согласно международным нормам права – если имеются частичное внешнее управление над государством, то такой акт не может считаться Конституцией независимого суверенного государства, а признается Конституционным Актом. (Не зря в секретариате ООН еще в 2015 г пояснили, что Украина может стать членом ЕС не ранее, чем через 25 лет! Почему? Да потому, что в связи с нарушением выхода из состава СССР государственный суверенитет может быть признан «по факту» (если его не оспорят, например Россия) в соответствии с нормами международного права не ранее, чем через 49 лет! На момент такого пояснения, поступившего из ООН в 2015 г., с момента референдума от 01.12.1991. прошло 24 года. Если от 49 лет отнять прошедших 24 года, то как раз и останется 25 лет, о которых сообщили Порошенко из ООН и недавно публично озвучили представители ЕС. Но об этих причинах и их сути, ни в слух, ни письменно, ни по секрету, нигде и никогда не говорится. Кстати, Европа и США прекрасно знают эти правила и нормы международного права, а национальное право Украины и бывшего СССР не хуже наших юристов (а может и лучше, так как сами писали!), но тем не менее вышеуказанный факт ими тщательно скрывается и они просто «тролят» Украину. Ни Европа ни США не заинтересованы в суверенной и независимой Украине! Им она нужна в текущем статусе! Им нужна управляемая территория — колония!
Давайте еще рассмотрим признаки независимости и суверенитета:
независимая экономика, как совокупность законов, подзаконных актов и иных условий для развития всех видов бизнеса, управления экономикой, производства и потребления товарной массы и услуг. Так как в Украине ведется внешнее правовое регулирование на основе приоритета международного права, то соответственно, подписана «Ассоциация с ЕС», присутствуют внешние заимствование и не регулируемый Украиной внешний оборот ее долга и долга ее резидентов, экономика суверенной и независимой быть не может! суверенная и независимая монетарная система, где государство в лице Государственного Казначейства владеет государственной валютой, осуществляет эмиссию денег, эквивалентов и суррогатов исходя из долгосрочных (до 99 лет) потребностей экономики, формируя денежные агрегаты от М4 (инвестиции и кредиты до 30 лет и далее). Сегодня в Украине есть только М3 (кредиты и инвестиции всего на 1 год), валюта Гривна — принадлежит Нацбанку Украины (НБУ) как собственность, предоставляется к обороту в экономику по франшизе, плюс ставка Либор , страховка и маржа НБУ. Плюс НБУ имеет непонятный статус похожий на международное частно-государственное партнерство совместно с Правительством Украины, плюс юридически имеет признаки нерезидента Украины. НБУ получает прибыль от передачи в пользование резидентам Украины своих напечатанных гривен. Кроме того, НБУ может кредитовать коммерчески банки, а Правительство, — только через долговые бумаги под %! НБУ эмитирует и формирует денежную массу согласно принципа «каренси боард», то есть эмиссия расчетных единицденег, исходя из имеющихся у НБУ золото валютных резервов и согласно «Базельских» норм резервирования активов. При этом, несмотря на «Базель -3», согласно которого резервы могутдолжны относится к эмиссии долга (Гривны, ДО, ит.д ) — как 1 к 10 или 1 к 8, тем не менее НБУ формирует денежную массу из расчета рекомендаций МВФ , а не экономики Украины! При этом регулярно снижая денежную массу в обороте и тем самым удушая экономику! Например, в 2013 году по М3, она была более всего 700 млрд. Гривен, а сегодня вообще только 335 млрд. гр.! То есть, доступных денег в экономике минимум в 6-8 раз меньше, чем в других странах! Более того, НБУ, действуя как депозитарий ФРС, эмитирует не деньги, а долговые расписки! Посмотрите на Гривну, на них нет признаков государственных денег, они лишь имеют отношение к Украине, но по ним нет ответственности эмитента! В нарушение Конституции и прав граждан! То есть, у украинцев в карманах Гривны, которые не деньгибезусловные обязательства, а расписки не понятно кого, в связи с чем, Гривна не станет конвертируемой НИКОГДА! Потому что украинские гривны это – долговые обязательства 3-й очереди! Согласно секретных соглашений, подписанных в 1991 году Л. Кравчуком все свои активы и функции контроля эмиссии своих денег Украина делегировала ФРС США! Это они печатают деньги, а НБУ (созданный по лекалам ФРС) печатает свои Гривныдолговые расписки, но только против наличествующих у него и поступивших с Запада валюты и ЗВР, а отвечает по ним (гривнам) только размером уставного капитала, — 10 млн. тех же Гривен, что и сам печатает! То есть, ничем! Вообще! Украинский народ обманули, ограбили и продали! Вместо Государственного Банка Украины обманом и подменой понятий был создан непонятный Национальный Банк Украины, подчиненная Ротшильдам/Рокфеллерам/Барухам контора, у которой всего 10 млн. «фантиков», которые она сама рисует! Буквально! Как в кино «Свадьба в Малиновке», — «Попандопало»! Не верите? Проверьте! Так о каком монетарном суверенитете может быть речь? Политический суверенитет, это возможность проводить независимую внутреннюю и внешнюю политику, высокая защищенность резидентов от действий нерезидентов и субъектов чужого права. Украина, подписав «Ассоциацию с ЕС», лишилась всяких перспектив стать независимым государством, потому как в ее главном, т.е. в английском тексте, написано,- Украина, есть территория, управляемая ЕС напрямую, (как колония!) Никогда по этой Ассоциации — Украина не может вступить в ЕС, она не государство, а территория формально переходящая из управления СССР/РФ в управление ЕС! Именно по этой, но скрытой абсолютно от ВСЕХ причине Азаров/Янукович не подписали ассоциацию, когда им разъяснили суть беды, которая свалится на головы украинцев! И это минимум на 25 лет! ( А теперь, в силу ВАЖНОСТИ сказанного) повторимся. Потому, что пересмотр гос. границ без войны, разрешен не ранее чем через 49 лет! Посчитайте с 1991 го! Потому и в Евросоюзе говорят, что Украина войдет в ЕС и НАТО, не ранее чем через 25 лет! Только тогда, она без войны может перестать быть предметом спора ЕС с СССР/УССР/Россией! И как Вам видится из всего выше перечисленного — каков государственный суверенитет у Украины? Эх….. Да Украина, это по факту и мнению Европы и США — долбанная колония, а украинцы (обманутые и ограбленные)- бесправные «попуасы»! У которых ничего нет, чью Родину и ее права и богатства заложили на 49 лет, продали и продают «вороватые вожди»! Кто же нынешние «радетели и благодетели» украинцев? Да это те, кто организовывал, оплачивал и расстреливал Майданы, кого немцы поймали на Словацкой таможне с почти млрд. фальшивых долларов, оставшихся после оплаты услуг «майдаунов», кто убивал, убивает, грабил и грабит Украину! И Россию тоже! Это «хозяева» мировых денег, которые защищают переданные им активы, чтоб мы и вы не отобрали у них то, что когда-то было украдено у народа и вывезено за рубеж! Это они кричат о не признании референдума в Крыму и тем самым закрывают для Украины, шанс исправить правовые ошибки и получить независимость! Это они, те, которые подкупив наших «вождей», фактически тайно закабалили граждан СССР, кто стравливает братские народы, кто желает скупить землю Украины, чтоб там выращивать ГМО — отраву! Именно они, манипулируя человеческими чувствами, фактически превратили Украину в «папуасию» с зомбированным и ненавидящем своих братьев народом! Ужас! Что говорить, если даже Буш – старший, в своих доверительных интервью сокрушается по этому поводу. Задумайтесь: кто вас и куда ведет, зачем четыре сотни евреев в руководстве Украины вещают вам «о врагах и светлом будущем»? Это не ваше, а их «светлое будущее», будущее рабовладельцев! Если не хотите стать чипованными рабами, тогда сами ЛИЧНО проверьте все, что здесь написано и начинайте все с начала, с самого малого: с ликвидации НБУ и создания Госбанка — финансового мега- регулятора и Казначейства Украины, как – эмитента своих, настоящих украинских денег, и к устранению от руководства тех, кто этому мешает, а там само пойдет, увидите!
москали. кацапы. рыги. моторолы. гиви.гоблины. бармалеи.дебилы всех сортов и прочая рашистская шлоебень которым не нравится Украина- накуй из Украины, бежите как будто вас тут кипятком ошпарили, как это сделал овощ,токо бабки оставьте. твари.давелин вам в сраку!