Далее про ТНТ, про “Евровидение”, про “Спартак”, “Локомотив”, “МЮ” и… - Поедем поедим — ЖЖ
Далее про ТНТ, про “Евровидение”, про “Спартак”, “Локомотив”, “МЮ” и ”Челси”, про Земфиру, “Гражданскую Оборону” и “АукцЫон”, про караоке, про съем девочек, про сигареты, про “Афишу”, TimeOut и Esquire, про начинку журнала за 2600 рублей и про покупку машины.
На ТНТ запустили новое юмористическое шоу “Смех без правил”. Типа “Минуты славы” только про юмор. Видимо, Comedy Club таким образом поднимает свою самооценку, так как, конечно, они лучше, чем тот колхоз, который представлен на шоу.
С большим опозданием, но все-таки выскажу свое мнение про “Евровидение”. Смотрел не все, а только урывками и хайлайтсы. Лучшим был Колдун. Периодически сваливаясь в Билана, Колдун, в общем, показал, что надо делать для этого конкурса. Выиграть он, конечно, не мог, но был крут. Дабы себя немного мотивировать в просмотре конкурса, решил сделать ставки. Поставил на то, что наше “Серебро” будет выше украинской Сердючки. Никак я не ожидал, что такой трэш может занять второе место. Может.Еще мне понравились французы.
Много лет не был на футболе. Сходили на Спартак—Локомотив. Какой-то пипец! Что одни, что другие — пешком по полю. Получают миллионы и на все насрать. Ну, то есть, вообще никакой игры. Вообще! Ох, был бы я главным, надавал бы всем та-а-а-ких пиздюлей!А потом был финал Кубка Англии. Манчестер Юнайтед – Челси. Клевая вывеска? Так в Москве этот матч показывали три с половиной паба, зато в каждом шел Сатурн – Нальчик. Дебилы! Вот это (МЮ - Челси) футбол! Блин, ну прям надо разделять понятия английский футбол и наш футбол. Они похожи только количеством игроков и наличием мяча.
Очень плохо выглядит Земфира. Внешне, в смысле. Просто живой труп какой-то. Видел ее на премии Муз-ТВ и в паре интервью — как бы не кончилась наша любимая девушка. В связи с моей тормознутостью, послушал “Мальчика” только на днях. Очень хорошая песня. Типа месседж Корнею.Пропустил концерт в Зеленом театре, сто лет не видел ее живьем. Судя по отзывам, она сейчас на пике формы.Возместил пропуск концерта отмечанием дня рождения на работе. Когда в час ночи, в будний день, агентство в полном составе аплодирует моему караоке-дуэту с клиентским директором под песню “Хочешь” – это триумф.)
Великая русская группа ”Гражданская оборона” записала не такой крутой, как предыдущий (Долгая счастливая жизнь/Реанимация), но все же очень-очень хороший альбом “Зачем снятся сны?”.А вот “АукцЫон” вышел какой-то невнятный, хотя критики его боятся ругать. Конечно, похоже, главная русская группа Советского Союза не выпускала вообще ничего с десяток лет, как уж тут ругать-то. Ну, правда, парни выпустили пару лет назад псевдоальбом “Это мама”, а перед этим кто-нибудь помнит какой альбом был? И все равно, собирают дикие аншлаги, никогда не выступают бесплатно и играют всегда одно и то же (я был на нескольких концертах с разницей в пару-тройку лет — ничего не изменилось, вообще! Я не говорю, что плохо, — играют охуительно, держат зал — супер, но одно и то же, всегда!). Главный коммерческий проект от рока после тринадцати лет молчания, должен был выпускать, что-то мегагениальное. А ”Девушки поют” просто хороший альбом.
Заметили, что происходит с ценами на сигареты? Все цены стали одинаковыми. Что в палатке у метро, что в “Азбуке Вкуса”. Видать кто-то пропихнул закон. Dunhill практически везде стоит 52 рубля. Parliament даже в GQ-баре стоит 45. Если бы еще такую штуку на алкоголь ввели. Прикиньте, рекомендованная цена на “Русский Стандарт”, скажем, 50 рублей за 50 грамм. Или “Баллантайс” за рублей 70? Клево?Естественно, сейчас рестораны это дело начнут обходить и продавать что-то типа “сигаретных наборов”. Сигареты и, например, никому ненужная зажигалка, общая цена — рублей 120.Это я все шучу, но, по-хорошему, закон, конечно, отвратительный, руки оторвать тому, кто подписал. Во всем мире цены повышают, а у нас понижают. Скоро кокс по рекомендованной цене продавать будут.
Похоже, окончательно передумал покупать машину. Не набрал достаточное количество аргументов в необходимости наличия автомобиля в городе Москва.
“Афиша”. По-прежнему все-таки остается главным путеводителем по всяческим развлечениям, хотя я журнал пролистываю в течение 30 минут, по сути, читая только раздел “Рестораны” и, мельком, “Книги”.В плане писанины ребята, конечно, очень круты. Каждый обозреватель изъебывается с языком, как может, но каждый вставляет в свой текст слово “возможно”. “Возможно, лучшая русская группа”, “возможно, самый вкусный “цезарь”, “возможно, самый длинный член”, “возможно, она гений”. Прекрасное слово, прекрасная находка, к которой не придерешься, но из номера в номер, из текста в текст… Хватит!Ну, и понтов, конечно, нереальное количество. Я не знаю, носят ли сотрудники “Афиши” “совсем дешевые джинсы за 14 тысяч рублей”, едят ли сотрудники “Афиши” “самый вкусный узбекский чебурек за 560 рублей”, и покупают ли они “волшебные пирожные по 14 евро за штучку”. Нормальные люди это не покупают. И хватит пиздить, что покупают сотрудники редакции.
TimeOut. Типа главный конкурент “Афиши”. Судя по моим исследованиям этого журнала, суперталантливый человек там один. Тот, который придумывает темы номера. Остальные пидарасы, которые не то, что не раскрывают тему, они просто гробят ее на корню.Сколько раз я попадался в эту ловушку. Идешь, видишь прекраснейший заголовок с интересной темой, покупаешь, а тема раскрыта так, что лучше бы была закрыта. В общем, журнал, конечно, покупать не рекомендуется, так как интересные темы – это всего лишь замануха. Короче, полный аут.
Esquire. За все время существования был только один провал — январский номер с Уокеном на обложке. Бывают номера послабей, бывают посильней, но в целом марку держат. Слишком, конечно, перебарщивают с наездами на Путина, слишком, но как глянец это, безусловно, мегакрутняк. Из мировых Esquire я читал турецкий (порнуха типа журнала Maxim) и английский (типа нынешнего русского GQ, то есть — не очень), так вот наш — самый-самый.Вообще, Esquire — это лучшее, что было в нашем медиапространстве со времен, наверное, развала старого НТВ.
Если помните, в прошлом номере нашего журнала, я писал про журнал Status, который стоит 2600 рублей. Оказался-таки он у меня в руках. Я шел по Кутузовскому с умным видом, мимо салона Porshe, мимо ресторана Пиноккио, в руках — Status. Так как людей на Кутузовском мало, в основном блондинки (за бельем новым заехали в элитный салон), никто меня особо не видел с этим прекрасным черным квадратом в руках, но чувствовал я себя очень гордо. Журнал за сто баксов в руках, ебт, прям открывать боялся. Захожу в метро, там уж всем, конечно, по фигу на мой журнал. Там, что “Лиза”, что Status — одна хрень. Короче, я почитал. Сначала обращение к “экономически свободным людям, чей ежемесячный доход составляет 30 тыс. евро, либо 1 млн. рублей”. Потом три редакционных материала: интервью с Пэрис Хилтон, интервью с гендиректором (кажется) “Серебряного дождя” и интервью с еще каким-то хреном. Интервью, надо сказать, не очень интересные. Ну а дальше — внимание — реклама! Реклама новых особняков, клевого салона часов, отличной страховой компании, прекрасной фирмы, которая делает бассейны, пяток фирм по недвижимости и проч. Все это с телефонами топ-менеджеров компаний и суперскидками для подписчиков журнала. В общем, все это, конечно, хорошо. Но если уж родилась такая идея, ее можно было сделать гораздо (гораздо!) лучше.Вот такой вот журнал, только для состоятельных людей.
Выпивая в ОпенКафе, по случаю дня рождения, еще раз убедился в абсолютном упадке моральных ценностей московских красивых девочек. Тотальный съем. Тотальный.Девочки, в таких заведениях, вы, как “Спартак”, — мясо.