научная статья по теме КИРГИЗСКИЙ УРАН: ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ РОССИИ История. Исторические науки
Текст научной статьи на тему «КИРГИЗСКИЙ УРАН: ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ РОССИИ»
ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ РОССИИ
Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС)
Ключевые слова: добыча урана, урановая промышленность, урановые отходы, хвостохранилища, Республика Кыргызстан, КГРК
По понятным причинам в 1940-е - 1980-е гг. мало кто знал, что Советская Социалистическая Республика Киргизия была важным звеном ядерного комплекса СССР. Здесь действовало несколько крупных горнорудных предприятий, специализировавшихся на добыче и первичной переработке ураносодержащего рудного сырья. Впоследствии значительная часть этих предприятий была рассекречена, а некоторые прекратили свое существование по банальной причине - из-за истощения запасов месторождений урана. Однако в последнее время интерес к урановому потенциалу Киргизии - теперь самостоятельного государства - неуклонно растет. Причина - растущие потребности в уране атомной энергетики и сокращение его разведанных запасов практически во всем мире. Как сегодня можно оценить этот потенциал и каковы реальные возможности Киргизии восстановить репутацию крупного уранодобывающего региона?
Первые радиоактивные урановые минералы на территории Киргизии были обнаружены еще в начале прошлого века в горном обрамлении Ферганской долины в северных предгорьях Алайского хребта, в 35 км к юго-западу от города Ош: месторождение получило название Тюя-Муюнского. В 1904 г. начались разведочные работы, в т.ч. с применением нового тогда метода - алмазного бурения. С 1907 по 1913 гг. Тюя-Муюнское ураново-надиевое месторождение эксплуатировалось «Ферганским акционерным обществом для добычи редких металлов», имевшим в Санкт-Петербурге завод по переработке добытой руды. За время существования общества было добыто 820 т руды, из которых около б55 т вывезено в Петербург и переработано на препараты урана и ванадия - они экспортировались в Германию. С началом Первой мировой войны дальнейшая разведка радиоактивных минералов и руд на юге Киргизии почти прекратилась.
НОВАЯ ЖИЗНЬ СТАРЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
«Пауза» длилась больше двух десятилетий: лишь с 1940 г. началось бурное освоение радиоактивных руд и минералов Киргизии. Во времена СССР добычу урана вело Производственное объединение «Южполиметалл».
Кара-Балтинский горнорудный комбинат - КГРК (в то время
Комбинат № 11), построенный в 1953 г., тогда был крупнейшим в Средней Азии предприятием атомного комплекса СССР по переработке ураносодержащей руды и производству химического концентрата природного урана. На этот комбинат приходилось 20% производства промышленного урана в СССР. Сначала КГРК занимался переработкой уранового сырья, добытого на месторождениях северной Киргизии, но т.к. в 1970-х гг. добыча урана переместилась в Узбекистан и Казахстан, где были обнаружены богатые месторождения с более благоприятными условиями добычи, комбинат был переориентирован на переработку руды, поступающей из Южного Казахстана [1].
В 1969 г. КГРК приступил к созданию на месторождении «Уванас» опытного полигона по отработке нового технологического процесса - т.н. подземного скважинного выщелачивания, а с 1977 г. начал промышленную добычу урана этим прогрессивным для своего времени методом. Всего с 1953 по 1991 гг. КГРК произвел и направил на дальнейшую переработку свыше 60 тыс. т уранового концентрата. В 1991 г. производство на комбинате было остановлено, но в 1994 г. продолжилось - теперь весь концентрат производился из казахстанской руды. В 1999 г. было получено 450 т концентрата, что составляло всего лишь 30-35% полной мощности предприятия. В 2000 и
2001 гг. производство закись-окиси урана упало еще ниже - до 300 т [2].
Поставки урана из Казахстана на КГРК постепенно сокращались, а в 2003 г. основное производство на комбинате полностью остановилось [3]. Казахстан стал развивать собственные перерабатывающие заводы, а контракты с ним на поставку урана носили нестабильный и нерегулярный характер.
В конце 2003 г. КГРК подписал соглашение с немецкой компанией RWENukem GMBH, которое предусматривало поставку 1,7 тыс. т уранового сырья из Казахстана с целью его последующей переработки на киргизском комбинате [4]. Но вплоть до апреля 2007 г. приступить к реализации контракта так и не удалось. Предприятие неуклонно накапливало долги. Для развития производства необходим был инвестор.
ТРУДНАЯ СУДЬБА КГРК
В 2006-2007 гг. на комбинате была проведена техническая инспекция с участием представителей Национальной атомной корпорации «Казатомпром» и российской компании «Атомредмет-золото», подтвердившая, что несмотря на несколько лет консервации производства, технологические процессы и оборудование КГРК в полном порядке и по-прежнему способны производить урановый концентрат, соответст-
вующий мировым стандартам качества. В марте 2007 г. группа российских компаний «Ренова» удалось выкупить 72,28% акций Кара-Балтинского горнорудного комбината общей стоимостью около $4 млн, выиграв тендер у киргизской «Имоту Энтерпрайз» и канадской Stans Energy Corp.
Тогда же КГРК вошел в состав трехстороннего (российско-киргизско-казахского) СП «Заречное». Планировалось, что комбинат должен возобновить производство и поставлять урановый концентрат в Россию. В октябре 2008 г. главами Министерства промышленности, энергетики и топливных ресурсов Казахстана, Евразийского банка развития (ЕАБР) и группы компаний «Ре-нова» был подписан протокол о сотрудничестве в целях формирования и развития на долгосрочной основе современного производственного комплекса по переработке уранового сырья и производству урановой продукции (концентрата природного урана) на базе КГРК.
Согласно этому протоколу, правительству Киргизии предстояло принять меры по государственной поддержке развития КГРК, в т.ч. в выдаче лицензий и разрешений на проведение исследований; пропуск в республику и за ее пределы грузов (сырья, материалов, оборудования, готовой продукции), поступающих в адрес комбината и вывозимых им из страны. Группа компаний «Ре-нова» должна была разрабатывать стратегические программы и проекты развития комбината, привлекать инвестиции, управлять деятельностью комбината, заниматься вопросами рекультивации хвостохранилищ с извлечением из них урана и других полезных компонентов, а также решать социальные проблемы предприятия [5]. ЕАБР выразил готовность участвовать в разработке и экспертизе стратегических программ и проектов развития комбината, а также оказывать услуги в качестве его финансового и инвестиционного консультанта. Важно особо подчеркнуть, что «Ренова» располагала тогда специальными технологиями, позволяющими извлекать и перерабатывать отходы уранового производства [6].
Общий объем радиоактивных отходов основного производства
на КГРК составляет около 37 млн куб. м [7]. Руководство комбината рассчитывало, что извлечение урана и молибдена из отходов позволит сохранить мощности и стабилизировать финансовое состояние предприятия при, что немаловажно, существенном снижении загрязнения окружающей среды радиоактивными элементами [8]. Однако экономически обоснованных технологий переработки урановых отходов специалистам комбината представлено не было, и поэтому пока никто их переработкой не занимается.
По предварительным оценкам, запасы урана на хвостохра-нилище комбината могут составить до 5 тыс. т. Это немного, но даже если предположить, что из отвалов КГРК можно добывать хотя бы по 500-700 т уранового концентрата в год, этот объем покроет около 10% годовой потребности всего российского атомного комплекса в дефицитном сырье на протяжении нескольких лет [1]. Рост мировых цен на уран мог бы привлечь в Киргизию частных инвесторов из-за рубежа
[9], считает представитель Программы развития ООН в КР Н.Волкер. Однако пока рассчитывать на это не приходится, т.к. современная цена урана на мировых рынках относительно невысока.
Новым владельцам КГРК удалось наладить поставки уранового сырья с южно-казахстанских месторождений «Инкай», «Мо-инкум», «Мынкудук». В результате, уже в сентябре 2007 г. было запущено основное производство и до конца того же года произведено 234,3 т закиси-окиси урана
[10]. По итогам 2008 г., КГРК произвел продукции на 81,2% больше, чем в 2007 г. [11]. В 2009 г. комбинат изготовил 2 574 т урана на $17,4 млн. По сравнению с 2008 г., выпуск урана увеличился в 2,3 раза [12]. К 2012 г. КГРК произвел в общей сложности свыше 6,6 тыс. т химического концентрата природного урана.
Развитие КГРК помогло разработать финансово-экономическую модель работы уранового производства на среднесрочную перспективу. Эта модель, по утверждению председателя совета директоров КГРК А.Джумагуло-ва, предусматривает комплекс мер по обеспечению экологической безопасности как на предпри-
ятии, так и в близлежащем районе в целом, постоянный мониторинг состояния отходов хвосто-хранилищ, а также возможность извлечения из них урана и других полезных компонентов, проведение новых геологоразведочных работ на уран и иные полезные ископаемые. Ее реализация, убежден А.Джумагулов, позволила бы возродить в новых экономических условиях часть технологической цепочки атомного комплекса бывшего Минсредма-ша СССР [13].
КАК БЫТЬ С ОТХОДАМИ?
Происшедший в середине позапрошлого десятилетия рост цен на уран и достигнутое некоторое снижение стоимости вторичной переработки отходов привели к тому, что переработка хвостохра-нилищ стала экономически выгодной [14]. Всего на территории Киргизии находится 92 хвосто-хранилища и горных отвала с радиоактивными и токсичными отходами. 31 объект содержит радиоактивные отходы, в т.ч. 28 -отходы уранового производства. По словам бывшего министра по чрезвычайным ситуациям КР С.Джунушалиева, на реабилитацию наиболее опасных хвосто-хранилищ на территории страны необходимо $40 млн. Чтобы изыскать эти средства, Киргизия намеревалась вести переговоры с международными финансовыми группами и с другими возможными компаниями-донорами [6]. И это самая минимальная потребная сумма, необходимая только на первом этапе работ. Для сравнения: затраты на окончательную консервацию и реабилитацию уранового наследия в немецком городе Висмут составили около 13
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.