Сооснователь uBank: «Сделка с Тиньковым не состоялась из-за разных взглядов на развитие нашего проекта»
12 ноября на сайте издания Firrma появилась информация о том, что компания предпринимателя Олега Тинькова «Тинькофф Кредитные Системы» собиралась купить стартапы, но не смогла договориться с их владельцами. Заинтересовали ТКС сервис по отслеживанию и оплате штрафов за нарушение правил дорожного движения «Штрафы ГИБДД» и мобильная платёжная система uBank. Представители компании подтвердили, что переговоры действительно велись, но ещё в 2013 году.
Издание об интернет-бизнесе Roem.ru опубликовало информацию о средствах, которые предлагались стартапам — $15 млн для uBank и $3 млн «Штрафам ГИБДД».
Как сообщила ЦП PR-директор «Тинькофф Кредитные Системы» Дарья Ермолина, компания внимательно следит за рынком и всегда готова рассматривать покупку за справедливую сумму технологий и наработок, которые могут усилить бизнес. Что касается несостоявшейся сделки со «Штрафами ГИБДД», представители стартапа запросили сумму, существенно превосходящую предложенную. Тогда компания занялась разработкой силами своей команды специалистов и добилась необходимого результата всего за несколько десятков тысяч долларов.
Сооснователь мобильной платёжной системы uBank рассказала ЦП, почему проект вынужден был ответить отказом на предложение.
Лаура Ашижевасооснователь и генеральный директор uBank
Благодаря тому, что Олег Тиньков активный пользователь соцсетей, о любых его намерениях можно узнать раньше, чем он воплощает их в жизнь. Поэтому о его интересе к проекту мы узнали уже после получения инвестиций от Runa Capital из комментария. А через некоторое время с нами действительно связались представители банка «Тинькофф» и пригласили на встречу с Олегом.
Дальнейшие переговоры велись довольно долго и обсуждаемая цифра была в несколько раз больше, чем в комментарии на Facebook, поскольку компания была оценена значительно выше стоимости того пакета, который приобрела Runa Capital.
Нам было интересно сотрудничество с Тиньковым не только как с инвестором. «Тинькофф банк» — действительно один из самых продвинутых российских банков. И, конечно, мы обсуждали вопросы технологического сотрудничества, развития продукта, возможной международной экспансии и много другого. По многим из этих пунктов не сошлись во взглядах на дальнейшее развитие нашего проекта. Так что до покупки квартир в Москва-Сити мы так и не дошли.
Комментарий удален модератором
вот Григорий всегда норм комменты пишет, в тему!
Комментарий удален модератором
Посоны, а правда, в чем УТП юбанка? Оплату мобильника и жкх качественно и удобно делает даже сбербанк. Не говоря уже о ТКС и т.п. Можно мне с Тиньковым в баню, чтобы он все объяснил?
Мда. Ребята лоханулись жестко.
Про "Штрафы" прикольно. Мы им лэндинг делали - http://lpcloudapp.com/.
хрумер научился умно спамить?
уоу, ты знаешь что такое хрумер?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
U-банк - это не банк, а платежная система для любой карты любого банка, плюс моб. кошелек. И, скорее всего, у них есть под полой пальто мечта получить массу клиентов и стать "универсальным мобильным банком", т.е. некой надбанковской инфраструктурой. С этой точки зрения $15 миллионов - возможно, и маловато, но какова вероятность, что всё получится. С точки зрения просто плат.системы - 5-10-15 долл за скачавшего приложение - неплохая-хорошая-роскошная цена.
Штрафы ГИБДД, как я понимаю, имеют около 3 млн. скачиваний, что близко к потолку насыщения, и $3 млн - это, с учетом кризиса и оттока с рынка инвестиций - $1 на скачавшего - весьма и весьма неплохо.
Поэтому советую фаундеру(ам) обоих приложений: продавайте долю Тинькову на условиях гарантии развития приложений и каких-то гарантий ключевым разработчикам, иначе будет не то что поздно, но следующие предложения не будут столь интересными по цене и условиям.
При этом я советую не с дивана, а, будучи владельцем только что вышедшего "приложения с инфраструктурными претензиями", понимаю, что нас, предлагающих свой IT-товар, с каждым днем все больше и больше (скоро на каждом пятачке будет приличная давка), а вот: - количество потребителей (да еще готовых платить) ограничено или растет не так быстро, - время потребителей на пользование массой моб. приложений - тоже ограниченный ресурс, отбираемый. да хотя бы интересом к спорту и прогулкам на свежем воздухе (не говоря у же о соцсетях), - привлекать новых потребителей, увеличивая капитализацию приложения - все дороже и дороже, время турбулентного смартфонно-планшетного бума (и массового интереса к приложениям) прошло, дальше будет ламинарное поступательное движение; - количество свободных капиталов, готовых вкладываться в IT-компании, покупать моб. приложения, по крайней мере в России, начнет резко сдуваться (не смотря на якобы всплеск инвестфондов - многие просто ограничатся несколькими покупками и затаятся) - ибо вложения в IT-компании конкурируют с игрой на валютах, рынком акций, который упал, но может начать расти и оттянет капитал, просто с вложениями в недвижимость в "тихих гаванях".
В общем, жирные времена, когда можно было выбирать и ломаться, прошли, предлагают - продавай)))