О Сатурняшия - могучая держава!
На самом деле, конечно, это будет пост не про космические мехи. Вернее, не только про космические мехи. Но это просто очень крутая картинка, вот так все и будет.
Но давайте по порядку. Как я уже когда-то давно (надеюсь, вы не забыли?) говорил, меха, если поэтично - это несуществующее звено между пехотой и бронетехникой. Кроме шуток. На практике, конечно, реализуется (ну хорошо, предполагается реализовать) этот тезис несколько по-другому. То есть, конечно, мы бы могли выдать каждому пехотинцу по мехе (*за кадром* Вотомс! Вотомс!), но во-первых мы бы на этом надорвались, а во-вторых это скорее был бы тяжелый паверармор, а не меха. Что уже означает, что его можно выдать не каждому пехотинцу, а только самым-самым. Но зато они смогут обгонять танк на марше и при этом не подрываться на самодельных фугасах, которые делает в своей мастерской Абдулла.
Но это пехота, не меха. Откровенно говоря, вотомсы - это та еще шляпа в плане дизайна, Т-26 на ножках, да еще и прошивающиеся крупнокалиберным пулеметом. Это уже скорее вертикальная танкетка, а не танк, "шагающий пулеметовоз". И это некоторые откровенно глупые люди (те самые, у которых абрамскактанк фармит удар держит и неуязвим для произвольного количества РПГ-7) называют "самой реалистичной мехой". Вы знаете, wenn ich Realismus höre, entsichere ich meinen Browning, настолько уже заебали идиоты, употребляющие это слово. I don't think it means what you think it means. А, ладно, я разошелся.
Кхм. Как я уже когда-то давно говорил, меха - это не танк. Давайте еще раз: МЕХА - ЭТО НЕ ТАНК. БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Я не знаю, как можно поставить на две ноги 120мм пушку и обшить получившееся броней 900 мм RHAe. И, если честно, меня это мало интересует. Меха, по сути своей, это машина поддержки танков, это БМПТ. То есть, вот обычно у нас танки сопровождает пехота, но танк носится шо дурной, а солдаты за ним не поспевают. В городских условиях, впрочем, танк ездит медленно и неспешно, а пехота кашляет и задыхается от выхлопных газов, разве что этот танк - Меркава, но мы опять отвлеклись от темы. БМПТ призвана заменить, как там было сказано, два взвода мотострелков, увешана оружием и на танковом шасси. Что повышает ее защищенность, но это самое оружие выводится из строя осколками за раз плюнуть.
Конечно, в суровой реальности, даной нам в ощущениях, БМПТ похоронили сложности с реализацией альтернативной концепции сопровождения танков, а с мехой в этом плане все гораздо печальнее хотя бы потому, что мехи пока не существует. Но я, если честно, не могу себе представить, зачем еще в более-менее найближайшем будущем может понадобиться шагающая боевая машина. А так как мы здесь, вроде как, еще и фантастику пишем, то согласитесь, что это вариант ничем не хуже многих. А то и получше, поскольку вторжения годзил из океана в ближайшее время не ожидается, придется воевать с вульгарными танками (создававшимся под прошлую войну, которая еще и не состоялась) и бородатыми инсургентами с РПГ-7.
Ну, то есть, это первое поколение мехи, оно в любом случае такое: это уже потом, когда (по условиям нашего произвольного сеттинга) такие мехи станут достаточно широко распространены, они смогут повоевать друг с другом и во весь рост встанет вопрос о проектировании мехи, заточенной под борьбу с мехой противника. То есть да, функцию поддержки танков (и пехоты, в особенности - пехоты) у нее никто отбирать не будет, но на равных бороться с другой мехой может только меха. Потому что извините меня, но если мы не можем забронировать эту пяти-шестиметровую дуру от тех же РПГ (а мы не можем), то этой дуре придется всячески не стоять столбом. Не то, чтобы это был такой уж большой столб, ростом примерно с два этажа. Это можно спрятать за углом даже в условиях плюс-минус Фаллуджи. И СТРЕЛЯТЬ ИЗ-ЗА УГЛА, да! Эти смешные люди, мехафобы, они мне очень долго рассказывали, что я проектирую боевую машину исключительно для стрельбы из-за угла. Когда руки (с пальцами) ей нужны, скажем так, не только для того, чтобы стрелять из-за угла, но и чтобы делать кучу полезных вещей, которую остальная бронетехника делать не может.
То есть, меха будет быстрой. Меха второго поколения будет еще быстрее. Меха третьего поколения будет вообще Гандамом, супер-роботом и прочими лестным эпитетами. Понятно, что по канонам жанра главный герой (а еще лучше - главная героиня, ня!) должен будет ездить именно на такой. Опционально - после падения в кабину. И да, в кабине должно быть ведущее устройство, так и быть, хотя бы для рук. Но для ног тоже хотелось бы, потому что земля под ногами, все же, не идеально плоская, а меха хоть и может подняться после падения, но лучше изнашивать механизмы рук и всю конструкцию как можно меньше.
Вообще, конечно, это дурацкое требование - от нас требуют сделать так, чтобы техника ВООБЩЕ не изнашивалась, хотя это, по понятным причинам, невозможно. Но ладно, я вам уже надоел, наверное, вот еще картинки!
Ванзеры где-то шесть метров ростом, я мерял (это делается просто - меха подводится к фасаду дома, считается количество этажей до головы мехи, после чего количество этажей умножается на высоту потолков), так что вот о таких бронероботах я и говорю. Вот да, терминология - мобайлсьюит, конечно, подошел бы идеально, но его уже лолтомино забил для огромных космических человекоподобных роботов, поэтому нам остается пользоваться тем, что есть. Бронеробот. Бронекостюм. Механизированный пехотный доспех. Драгун, наконец. А вы думали, от чего есть пошли прямоходящие боевые машины в Сатурнверсе?
Называть шестиметровую человекоподобную дуру "бронекостюмом", конечно, несколько неправильно, даже несмотря на то, что меха - это масштабирование экзоскелета (а она масштабирование экзоскелета!). Но, к сожалению, японская национальная спортивная дисциплина "придумай идиотское название для мехи" слишком японская и требует от спортсмена плохого знания английского, поэтому я ей не владею. Справедливости ради стоит сказать, что самые кошерные названия японской мехи представляют собой плюс-минус нормальный английский, так что, возможно, я немного сгущаю краски.
Ну и естественно, насчет альтернативных компоновок мехи. Как известно, западная школа мехастроения была в детстве уронена головой на бетонный пол, не в последнюю очередь благодаря усилиям художников FASA, рисовавших иллюстрации к Баттлтеку (самые знаменательные мехи в котором были спизжены из Роботека, который на самом деле Макросс, такое вот взаимообогащение культур), и поэтому считается, что правильная меха - это такой ящик на ножках и с пушкой, движущийся исключительно неспешным шагом. Опционально - пушки смонтированы вместо рук, что конечно решает проблему переноса огня, но ненамного. Почти обязательно - пилот сидит в уязвимой остекленной кабине, опционально - с плохим обзором (только верхняя полусфера/только 180 градусов ровно прямо по курсу). Клинический случай - в мехе сидит четыре человека (командир, наводчик, механик-водитель и заряжающий), причем мехвод смотрит на внешний мир через смотровую щель а-ля Т-34-76, а командир - через триплекс командирской башенки а-ля Шерман. Но это клиника, это железный капут на ножках, и в современной войне, а тем более в войне ближайшего будущего, это совершенно не нужно.
Единственный шагоход, который я готов рассматривать всерьез (и про это я тоже когда-то упоминал) - это такой вертолет на ножках. Умеющий даже прыгать (на двухконтурных вертолетных двигателях, да). Но как мне кажется, это не имеет особых преимуществ перед гуманоидной мехой, а одновременное производство двух диаметрально противоположных видов мехи способно, как мне кажется, утопить любую экономику, даже военного времени. Ну и мехи должен быть только один вид, так нужно по сюжету.
Что насчет большего количества ног, то там есть некоторые сложности. И мне все равно это не нравится. Я, конечно, думал над шизофренией типа шагающих САУ, но это как-то слишком шизофренично и особого преимущества перед гусеничным (или вообще колесным) шасси не имеет. С другой стороны, у таких кентавров значительно выше грузоподъемность и устойчивость. кто там хотел ставить на меху 120мм танковую пушку, ммм?
Я не хотел, это уж точно.
Ну и ладно, остальные иллюстрации из этой серии:
Убей, но лучше это не покажешь.
Насчет космической мехи нужно сказать только, что далеко эта меха не улетит. Потому что одно дело, когда у нас истребитель, по сути, самолет, а другое дело - шестиметровый гуманоид. У последнего топливо некуда заливать, а ставить реактор и двигатель с нормальной противонейтронной защитой - так и вообще. А если летать на химии на короткие дистанции, то про любую охоту на линкоры, воспетую в гандамах, можно смело забыть. И забить, да. Для шестиметровой мехи уж точно.
Но так меха - вещь, полезная в хозяйстве, поскольку весит несколько, м-м-м, поменьше танка и выполняет больше функций, что увеличивает ее полезность для разного рода космических десантников (да и для обычных десантников, впрочем, тоже) в энной степени. Поэтому меха в космосе имеет место быть, почему нет. Только это будут не гандамы.
Но все равно круто.
Насчет трансформеров же было уже сказано не раз, поэтому не будем о них. Зато пару слов можно сказать про тяжелые паверарморы (они же штурмовые паверарморы, хардсьюты, мародёры, терминаторарморы и прочая). Да, это не меха, но достаточно близко. На самом деле, конечно, я долгое время недоумевал, зачем они нужны, если гораздо лучше было бы вооружить паверарморами вообще всю пехоту, а не мучаться с этой доморощенной элитой элит; но с другой стороны, даже у носорогов в латных доспехах есть свои терминаторы, которые тянут уже как минимум на слона в латах (и таки да, у меня когда-то был отряд хаостермов с кавайными бивнями на шлемах), и зачем-то же они далеко небесполезны. Штурмовые отряды, как они есть. Пехотинец в паверарморе, конечно, для противника без паверармора и с ручным оружием чем-то напоминает танк, но крупнокалиберным пулеметом (а еще лучше - крупнокалиберной снайперской винтовкой (а еще лучше - крупнокалиберной самозарядной винтовкой!)) пробивается на ура и вдрызг, поэтому единственным рациональным ответом будет гренадер в тяжелом паверарморе, который вышеописанные пулеметы если и берут, то не сразу и далеко не в лоб. И сам он ходит с чем-то пропорциональной тяжести.
Только, конечно, такой гренадер будет далеко не слоупоком (терминаторы когда-то были Slow and Purposeful, в пятой редакции, что ли?), как раз наоборот - ему нужно если не обгонять танк на марше, то хотя бы бежать наравне, потому что в БТР такой терминатор не влезет (идиотов, желающих проектировать лендрайдеры, к танкостроению не подпускают вообще нигде), и даже в авиатранспорт (плюс-минус транспортный вертолет) в небольшом количестве и с большим трудом. Поэтому придется бегать. А то и вообще летать.
В реалии того же Сатурнверса это переносилось бы, как высокая скорострельность кинетических винтовок, от которой паверармор, все-таки, спасает не до конца, а вот штурмовой паверармор, который может такую очередь выдержать и не покачнуться, как раз может быть востребован. "Панцергренадеры" приобретают новый смысл, да. А еще он может проходить в двери, не проламывая дверной проем, в чем его преимущество перед драгуном (хотя драгуны, конечно, носятся по полю боя шо дурные).
На самом деле меня в такие моменты останавливает понимание того, что большие мехи с такими паверарморами не нужны. И я не знаю, если честно, что с этим делать.
Выглядит оно примерно так:
Или так (торчащие наружу руки! ненавижу!):
Железные капуты на ножках (на самом деле, бегают неплохой такой рысью, но это неважно):
Metal Gear?! Кстати, ядерная пушка на шагоходе - это было бы клево, если бы не было так ненужно. хотя, конечно, проходимость выше в разы, но тогда все равно на одного металгира с ньюкой нужно один командный митолгир, два митолгира охраны и еще один с радаром.
И вне категорий (хотя кто знает?), немного Баттлтека. Японского Баттлтека:
Думаю, с вас хватит иллюстраций, я и так разорвал кому-нибудь френдленту.
Вам не кажется, что я в этом посте большей частью повторяюсь? Ну вот, а мне - кажется. Хотя может быть, кто-то этого еще не видел.
P.S. Само собой разумеется, что вопросы реалистичности мехи здесь не обсуждаются по причине их полного идиотизма. Вопросов, а не реалистичности, с реалистичностью у мехи все ок.
P.P.S. И да, насчет вопроса о том, что будет, если дать танкам ту же "магию", на которой работают мехи: дело в том, что, как вы могли заметить, никакой магии тут (и в предыдущих постах на эту тему) даже близко нету. И не предполагается. Ну разве что не считать сложно ПО магией, но танкам такое ПО нафиг не нужно. Поэтому я даже не представляю, о чем вы говорите.
Любая магия, которую можно себе представить, зависит от тонкостей сеттинга и да, ее нет причины не ставить на танки. Но кто вам сказал, что от этого танки волшебным образом всех нагнут.