Ротан 520 под водометом 35 Jet
Нужна лодка для мелководья, использовать планирую верховьях Лены и ее притокам. Реки Шилка, Аргунь и их притоки. Планирую приобрести Ротана 520 и к нему один из водометных двигателей с выходом на сопле 35 л.с. (это 50-ти сильные двигатели)
- Водомет Tohatsu MD 35 Jet. 2-тактный с впрыском топлива. Вес 86 кг.или- Водомет Honda BF 35 Jet. 4-тактный. Вес 85 кг.
Максимальная загрузка:Вес мотора с аккумулятором - примерно 110 кг. Вес лодки - 100 кг.Кол-во человек - 4. 80 кг*4=320 кг.Топливо на 6 часов хода по 25 л в час - 150 литров. (возможно я ошибаюсь в расходе топлива, так как нет данных по его расходу в час. Кто реально знает, подскажите.) Багаж исходя по 30 кг на человека. 4 чел*30= 120 кг.
Итого вес снаряжённой лодки: 800 кг.
Кто использовал водометы, расскажите, особенности:- реальный расход топлива двигателей на водомёте с такой загрузкой?- скорость к/час с загрузкой 800 кг?- какой двигатель выбрать Tohatsu MD 35 Jet. 2-тактный или Honda BF 35 Jet. 4-тактный? Tohatsu пишут, что расход топлива в крейсерском режиме как у 4-тактного. Пока, найти информацию не могу о реальном расходе в час. - как ведёт себя лодка с такой загрузкой под водомётом?- для водомёта какую модель лодки выбрать 520М или 520?
Отредактировано Rudolf (2013-11-21 11:36:28)
Поделиться22013-11-21 14:50:29- Автор: Тимоха
- Активный участник
- Откуда: Приозерск
- Зарегистрирован : 2012-05-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 780
- Уважение: [+25/-0]
- Позитив: [+26/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1984-08-19]
- Провел на форуме: 18 дней 14 часов
- Последний визит: 2021-10-20 17:49:52
для водомёта какую модель лодки выбрать 520М или 520
Возможно буду не прав! НО! Катамаран в тех условиях просто не нужен! Стихия ката - волна! В верховьях Лены это не "нужный бонус". Присмотрись к моделям Э (допустим 500). Да и мотор поменьше можно будет использовать. У товарища в тех краях 40( тоха или мерк, не помню точно), на струе 25, доволен ОЧЕНЬ! Правда он использует в основном дюральки или "деревяшки", хотя недавно консультировался по надувастому "Ротану" (тоже Э")
Отредактировано Тимоха (2013-11-21 14:55:56)
Поделиться32013-11-21 15:01:28- Автор: Тимоха
- Активный участник
- Откуда: Приозерск
- Зарегистрирован : 2012-05-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 780
- Уважение: [+25/-0]
- Позитив: [+26/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1984-08-19]
- Провел на форуме: 18 дней 14 часов
- Последний визит: 2021-10-20 17:49:52
Кстати, р.Шилка которая возле Бодайбо?
Поделиться42013-11-21 15:48:54- Автор: Savage
- Отсутствует МОЗГ
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован : 2010-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9386
- Уважение: [+400/-25]
- Позитив: [+706/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1973-05-25]
- Провел на форуме: 5 месяцев 16 дней
- Последний визит: Вчера 21:50:23
Скеговый Ротан 420 используют на Камчатке.Но я тоже считаю,что плоскодонный Ротан лучше для водомёта или Солар например.
Поделиться52013-11-21 17:54:01- Автор: strannic-70
- Активный участник
- Откуда: Петропавловск-Камчатский
- Зарегистрирован : 2010-01-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 805
- Уважение: [+68/-2]
- Позитив: [+3/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1970-02-19]
- Провел на форуме: 15 дней 22 часа
- Последний визит: 2022-02-11 16:23:11
Но я тоже считаю,что плоскодонный Ротан лучше для водомёта или Солар например.
С одной стороны Солар пойдёт по более мелкой воде чем скеговый ротан, но первый удар о камень придётся по водомёту, который висит ниже килеватого днища солара. Ротан без скег, за счет своего плоского надувного дна пойдёт ещё более по мелкому месту. Но опасность повредить водомёт сохраняется. Правда где пройдёт плоскодонный Ротан, Солар нарвётся водомётом на камень. Что касается скегового Ротана то там где плоскодонки будут ещё на плаву, он уже поедет по дну скегами, но водомёт останется в безопасности и вам не придётся дальше идти на вёслах. Андрей на своих 420ых носится по мелякам на водомётах. Он просто пролетает их на скорости проезжая по дну и по камням на скегах. Одна скега с водомйтом по воде а другая скега по берегу. Перескакивает через брёвна. Водомёты целые. Водозаборник водомёта торчит ниже дна примерно на 10см +\-. Осадка плоского надувного днища - 7-10см. А у Простого Ротана без Э, ещё меньше( в той-же загрузке ) Он шире и осадка у него меньше. У килеватого днища ещё больше 10-20см. У скегового Ротана высота скег примерно 20см, а осадка по его плоскому надувному днищу за счет дополнительной плавучести скег будет ещё меньше чем у плоскодонного Ротана - 5-7см. Вот и можно примерно посчитать. Ротан кат медленно пройдёт по глубине 25см. а на скорости 20см. и можно пролетать почти нулевой короткий меляк ходом, сохранив водомёт. Плоскодонный Ротан медленно пойдёт по воде глубиной 20см. а на скорости примерно 15см. А килеватый Солар медленно - 30см, а быстро 25см.Чтобы пройти сильно мелкое место на скеговом Ротане, можно просто сдуть скеги и он превратится в плоскодонный. Но идти будет под мотором хуже в два раза.Скеги парусить будут.Это надо для того чтобы провести в ручную загруженный Ротан через длинный меляк в 10-15см.Ну вот как-то так. А вообще спросите у Андрея Камчатка. Он конкретно расскажет. Ходит он только на скеговых Ротанах.