Сенокос уничтожил всех луговых птиц
Регулярно, начиная с 1995 года, я провожу ночные учеты коростелей по голосам кричащих самцов на экспериментальном участке поймы Клязьмы во Владимирской области близ города Покрова.
Четырехнедельный коростель, попавший под косилку.
Регулярно, начиная с 1995 года, я провожу ночные учеты коростелей по голосам кричащих самцов на экспериментальном участке поймы Клязьмы во Владимирской области близ города Покрова.
В 2015 году, в июне, на площади 2,6 тыс. кв. км было учтено 33 кричащих самца. Это очень неплохой результат, тем более что весной здесь не было половодья.
Ожидалось, что на данной территории к открытию охоты будет обитать примерно столько же выводков, однако в период с 5 по 10 июля практически весь участок был подчистую скошен арендаторами сельхозугодий.
К началу сенокоса отмечали большое количество пуховичков, что подтверждали постоянные встречи отводящих от выводков самок. Выкосили все, вплоть до осоки полупересохших луговых озерков. Сразу после косьбы отмечалось огромное количество серых ворон, а в воздухе постоянно парили хищные птицы.
В середине июля неоднократные учеты с собакой показали полное отсутствие луго-полевой дичи, то же показало и открытие охоты. Полностью погибли выводки и гнезда воробьиных птиц: луговых чеканов, жаворонков, желтых трясогузок, варакушек, коньков, которые были отмечены мной здесь в период гнездования.
Такого варварства можно было бы избежать, сдвинув сроки сенокоса на конец июля (к началу сенокоса большинство растений еще не достигли оптимальной высоты), а также используя рекомендации специалистов по снижению негативного влияния сенокошения на птиц.
Сергей Фокин 19 сентября 2015 в 05:22
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи. Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".
Была, как мне помнится, рекомендация начинать косить от центра поляны (поля) к периферии, вытесняя (выгоняя) тем самым птичьих подлетышей и зайчат в безопасную зону. Не знаю, право, насколько это поможет их спасти, но лишний раз подсказать механизаторам можно.
Вообще-то это было требование. Во всех бригадах висели плакаты. Во время обучения об этом постоянно напоминали на занятиях. Присутствовали вопросы в экзаменационных билетах. Межрайонные охотоведы наведывались на поля, в беседах напоминали управляющему, бригадиру, механизаторам. даже составляли протокола, помню. Штраф был ажно 30 рублей. Многие сами были охотниками и следили за этим. Сейчас это осталось в далеком прошлом.
Так этот метод косьбы в разгон, никуда не делся.Только не используется он практически никем. Чем это объяснить, наверное стереотипной ленью, экономией гсм, холостых пробегов. Одним словом трактористам удобней косить не от центра а с края, о живности мало кто думает.
Сенокос конца июня-начала июля на конец июля? По-моему, кто-то оторвался от земли и не понял, что ляпнул, хотя по образованию биолог.
Штраф - фигня. Вот иски могли бы в описанном Сергеем Юрьевичем случае получиться такие, что колхоз разорится, если бы сразу комиссию удалось вызвать (и студентов, чтобы участок 20х20 метров вытоптать) собрать останки и умножить на всю площадь. Тем более, что в этом месте многолетние учеты проводились - норма известна. Сейчас, конечно, время упущено (может, и тогда бы не удалось госорганы подтянуть, но хоть попробовать).
Возможно и фигня. Но по тому времени это сумма была! Сразу разносилось по округе. Да и в газете непременно писалось. Я говорю то, что знаю. В то время часто выезжал с охотоведом. То по морозу хатки ондатры срежут ножом ковша бульдозера, то ланку порежут. это уже к хозяйству выдвигались претензии, иной раз доходило и до возбуждения уголовных дел, которые мне приходилось вести и направлять в суд. Если ловили "ночных зайчатников-фарщиков" то по мимо исков за нанесение ущерба животному миру, иск предъявляло и хозяйство за потраву полей. И был суд, сроки даже были реальные. единицы уходили от суда. И я бы не сказал, что это были высокие чины или партийные работники. этим сразу бошки рубили, бывало на утро они уже никто. А вот иной раз тракториста или шофера брали на поруки коллективов. Но это так, воспоминания. :-)))
Соглашусь с этим, тогда охота была при Минсельхозе, внимания этому уделялось больше, но все равно этого было недостаточно. "В 1980 г. был принят Закон СССР «Об охране и использовании животного мира». Статья 24 Закона СССР обязывает все предприятия, учреждения, организации и граждан принимать меры по предотвращению гибели животных при проведении сельскохозяйственных и других работ. Придавая большое значение сохранению и воспроизводству дичи в угодьях и предотвращению её бесцельной гибели в процессе сельскохозяйственных и других работ, Министерство сельского хозяйства СССР издало приказы № 215 от 30 мая 1980 г., № 250 от 1 сентября 1980 г. и указание № 121 от 22 августа 1980 г., где говорится о необходимости разработки и применения практических мёр по соблюдению Закона СССР «Об охране и использовании животного мира». В приказах и указаниях на союзно-республиканские органы управления сельским хозяйством возлагается обязанность обеспечения необходимых мер по охране диких животных. Предусматривается защита диких животных от гибели во время механизированных уборочных работ." http://belhuntclub.by/forums/index.php/topic/26686-zaitca-v-krasnuiu-knigu/page-2#entry227835 Министерство сельского хозяйства СССР в 1981 выпустило «Рекомендации по охране диких животных во время механизированных уборочных работ» http://school-collection.edu.ru/catalog/res/cda00c42-df9b-0206-d9e5-a4652f67c698/view/
Во всём виноваты легашатники,во время нагонки и натаски,а такого никто из чинуш не видит.
Все намного сложней,ибо косить с центра или с краю в последнее время не имеет значение. Широкозахватная техника все равно перемелет все. По словам очевидца(тракториста) русака которого он хорошо видит с кабины, всего лишь отбегает на небольшое расстояние и все равно попадает под ножи. чего уж говорить про молодое поколение.Менять надо саму технику на старую. а на это никто не пойдет. Поэтому пока не появятся новые методы выпугивания живности с поля,мы так и будем наблюдать подобную картину.
Нужны спец. отпугивающие приспособления, как в Европе. Там это регламентируется специальным законом и огромными штрафами. Да и от самих людей больше зависит. Захотели бы - то оборудовали бы технику.