Мужчина и женщина. Почему наши отношения стали рыночными?
Наслаждаясь тёплым летним вечером в обществе близких друзей в маленьком и уютном итальянском ресторанчике, я услышала такой диалог:
— Я сейчас хочу жить для себя и делать то, что мне нравится, то, что у меня хорошо получается, ибо именно это даёт мне возможность реализоваться как личность. И мне нужна женщина, которая будет мне помогать, поддерживать меня и разделять мои убеждения, — говорил он.
— Я тоже тогда буду жить только для себя. Я не готова вкладываться в отношения с человеком, которые могут ничем не закончиться, — отвечала она.
— Когда отношения между мужчиной и женщиной успели опуститься до рыночных? Почему двое любящих друг друга людей сидят визави и торгуются? — в душе возмутилась я, — Это что примета времени? Или так было всегда?
Раньше…
То, что женщина в любые времена стремилась найти успешного мужчину, а мужчинам нравились красивые женщины — будем считать, обусловлено природой и лежит глубоко в наших генах.
Наверное, так было во все времена. Он говорил: «Хочу найти себе жену красивую и стройную, с косою до пояса, с формами пышными и соблазнительными, чтобы одевалась — загляденье, а готовила — вкусно, а характером была добра и покладиста, и всё мне окаянному прощала, и ждала меня безропотно у окошка».
Она загадывала: «Хочу встретить молодца крепкого да статного, на лицо приятного, характером спокойного и доброго, на подарки да на ласки — щедрого, чтобы за ним как за каменной стеной, и чтоб мужик с руками попался, зря по улице не шлялся, всё в дом нёс, с детями малыми чтоб любил возиться».
Теперь модно
Со временем обрело форму это: Она: «Я — красивое и молодое тело для разнообразных удовольствий — ищу состоятельного спонсора для необременительных отношений на постоянной основе».
Он: «Я — состоятельный и очень занятой мужчина средних лет — ищу девушку для редких встреч, для поездки на отдых, готов быть спонсором. Профессионалки, проходите мимо».
А что в итоге?
Красивый молодой юноша, смотрящий на юное и прелестное создание и содрогающийся от мысли «У меня не хватит на неё денег!», проходит мимо, если он недостаточно уверен в себе.
Молодой сноб, сын обеспеченных родителей, небрежно обращается к ней: «Детка, давай зажжём сегодня ночью!»
Разжиревший и ещё молодящийся добряк, у которого, возможно, под угрозой второй или третий брак, промурлычет ей что-то вроде: «А что такая красивая девушка . » И непременно будет звать в Париж, Ниццу, Флоренцию или, на худой конец, в Сочи.
Кого ищу? С какою целью?
Она же ищет мужчину, одного, без семьи, без вредных привычек, без материальных проблем, с автомобилем, с квартирой в центре, симпатичного, не скучного, не жадного, не импотента, любящего детей и готового жениться на ней по её первому желанию.
Но вот вопрос: что она готова предложить взамен? Себя. Свою жизнь, любовь, заботу, понимание.
А чем это отличается от того, что могут предложить сотни других соискательниц? Да особо ничем.
В конечном счёте всё решают чувства, химия крови, совпадение дыхания.
Тогда зачем искать обязательно спонсора? Зачем начинать торговаться уже с первых минут общения?
Почему нельзя назвать это просто: «Ищу любовь»? Или искать свою вторую половинку уже стало не модным?
Зачем искать кого-то, непременно совпадающего на 99,9% с большим практичным списком заявленных характеристик и правил?
Чтобы в конце понять, что прожил жизнь рядом с чужим тебе человеком?
Проголосовали 180 человек
155 11 14 0 0
- Как оживить умирающие отношения?
- Отношения в паре. Когда нет смысла сохранять брак?
- Отношения в паре: в какие любовные сценарии лучше не попадать?
- Психология отношений. Как перестать быть контролирующей женой?
- Больше публикаций
- Свернуть
Войти через социальные сети:
Татьяна Сарбаева, да вопрос вы подняли актуальный. Все дело в том, что сегодня отношения часто рассматриваются как источник удовлетворения, а не как уникальную возможность создать самостоятельно свой "рай на Земле". Что поделаешь, пожинаем плоды того, что сами посеяли. Наше молчаливое согласие порою страшнее, чем активная деятельность.
Татьяна Сарбаева, а что плохого в "рыночных" отношениях? По-моему, одни плюсы. Если, конечно, вести честную игру. Искать себе достойную, соответствующую пару, учитывая свои плюсы и минусы - куда лучше, чем всякие романтические мезальянсы, которые потом кончаются истериками и ненавистью. Другое дело, что сейчас ни м, ни ж, не хотят искать себе ровню. И тем, и другим охота сцапать кого покруче, побогаче любой ценой: мозги пикапом затрахать, че угодно, лишь бы свое настоящее лицо не показать. Но это уже не то, что рыночный расчет, это, скорее, мошенничество где-то в подворотне. До рынка в отношениях нам еще расти надо.
Оценка статьи: 5
Леся Перышко, поддерживаю Ваше мнение на все 100%. в "рыночных отношениях" вижу плюсы.так же как и в брачном контракте. а вот мошенничество не приемлю
Татьяна Сарбаева, В общем, в соответствии с 21-м веком, объявить этому явлению бой: расселить по разным континентам, сдавать мужчинам в аренду резиновых очаровашек, а полученные деньги распределять на женском континенте. Чтоб население не перевелось, кораблями в бутылках отправлять на женский континент репродуктивный материал. Да, и отгородить континенты минными полями - чтоб ни подкопы, там, ни подводные лодки..
Оценка статьи: 5
Юрий Лях, вы, как всегда, очаровательны.
Юрий Лях, некоторые из нас летают на метлах не забывайте,но искандеры расчехлять не надо
Татьяна Сарбаева, хотя все течет и изменяется-отношения остались прежними. У кого рыночными у кого нет, и любовь есть и верность и сотрудничество. А рынок в отношениях мужчин и женщин вобще незыблемый колосс С древних времен был есть и будет. Просто в настоящее время у женщин больше возможностей выбирать мужчину ,тк женщина самостоятельна.Да и достаточно позитивных примеров из народившегося класса бизнес вумен .И как правильно заметил Александр Новгородцев-Они сами в состоянии обеспечить кого угодно и получили право выбора.И в мужских ресурсах не нуждаются.Так что теперь и он и она купцы
А ведь были, были на ШЖ статьи о брачных объявлениях сто лет тому. Тоже, скажу вам, весьма рыночные. Но в весьма манерно-поэтических фразах ;)
Татьяна Сарбаева, статья очень хорошая и очень точно отражает суть взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Браво! Отношения рыночными были всегда. Во все времена и у всех народов. Просто не всегда об этом говорилось в открытую. Крайне редко рыночные требования партнеров совпадали с их взаимным влечением друг к другу, называйте это "любовь" "химия" и т.д. В современном мире, на мой взгляд, принципиально следующее: задача подавляющего большинства женщин (за 100% утверждать не берусь, так как в любом правиле есть исключения)найти "спонсора" , который обеспечит ей максимально комфортное существование за дозированный секс и при очень хорошем поведении "спонсора" в качестве награды, -рождение детей. При этом он не будет ей мешать жить своей жизнью. А брак в большинстве случаев рассматривается женщиной как законный способ отъема мужских ресурсов. Правда, иногда женщины выходят замуж ещё и потому, чтобы родить ребенка в браке, чтобы был законный отец, а уже потом, следующий шаг - отъем ресурсов всеми доступными способами. Опять же всему этому способствует действующее законодательство. Причем крайне мало женщин, которые готовы совместно с мужчиной постоянно создавать эти самые ресурсы. Луше прийти на готовое. Ещё одна деталь, уже из личного опыта и наблюдений. Часто женщины любовь к мужчине считают своего рода вредной и нежелательной болезнью, в результате которой мужчина получает тот же секс либо бесплатно, либо по минимальной рыночной цене. Т.Е. - не удается выторговать для себя максимальные льготы и дивиденды. Сколько раз слышал: "Главное, чтобы мужчина любил меня сильнее (больше и т.д. и т.п.), чем я его!" Так как в этом случае мужчиной проще управлять, и проще с него взять ресурсов по-максимуму. В этих рыночных отношениях мужчина в конечном итоге, как правило, проигрывает. А влюбившись - мужчина катастрофически глупеет. А если женщина ещё напустит всякого романтического тумана, то вообще . да ещё максимально запутает и переплетёт личные взаимоотношения (с мужчиной) с деловыми. То потом, когда начинаешь понимать, как тебя "кинули" и пытаешь что-то изменить, то эти мероприятия становятся крайне затратными во всех смыслах. Складывается впечатление, что мужчина, по большому счету - обыкновенный лох на этом рынке. Ещё заметил один момент, женщины очень начинают ненавидеть тех мужчин, которые четко понимают, как ситуация обстоит на самом деле. С цепи всех собак спускают и дружно сами наваливаются на таких. Например, если мужчина разводится с женщиной и оставляет ей всё: детей, дом машину, счет в банке, то он с точки зрения женщин - молодец! Ведь его раздели до нитки, забрали все ресурсы, включая часть будущих (в виде алиментов и т.д.) - какой молодец. Но не дай Бог мужчина реально начал всё делить на равных условиях, плюс его желание оставить детей себе - такой хай поднимается. Ах как он посмел не отдать всё, на что показала пальчиком женщина. Вспомните хотя бы, как подавался на ТВ развод Батурина и Рудковской. Дележ имущества и детей. Рудковская - с точки зрения СМИ - экая страдалица, мать Тереза, а Батурин - этакий злодей, которому место только на висилице. Причем, непонятно почему, никто из нас всех деталей не знает. Но ярлыки четко развесили. Заметьте - это была подача СМИ. Думаю, главное иллюзий не делать из взаимоотношений. Рынок, он и есть рынок, и чем меньше на нём будет дураков-мужчин, тем сложнее женщинам будет организовать лохотрон с главным лохом - мужчиной! Думаю, что торг на этом рынке должен быть на максимально равных условиях для обеих сторон. Тогда проблем будет меньше.
Алекс А, ай, молодца. А я думал, что я один - такая "сволочь"!
Молодец! Всё разложил по полочкам. Полностью поддерживаю и готов подписаться под каждым словом этого комментария.