Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 г. N 09АП-56470/16
Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.А. Яремчук
Судей: Елоева А.М., Юрковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Открытого акционерного общества "Телерадиокомпания ВС РФ "ЗВЕЗДА"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2016 г.
по делу N А40-73854/16
принятое судьей Шудашовой Я.Е. (шифр судьи 91-639)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ассистент"
(ОГРН 1089847395340, 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Ломоносова, д. 24, пом. 26)
к Открытому акционерному обществу "Телерадиокомпания ВС РФ "ЗВЕЗДА"
(ОГРН 1097746338403, 129164, г. Москва, проспект Мира, дом 126)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: Лищук И.В. по доверенности от 01.07.2014,
от ответчика: Брусинский М.С. по доверенности от 29.01.2015
ООО "Ассистент" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Телерадиокомпания ВС РФ "ЗВЕЗДА" о взыскании основного долга в сумме 590 000 руб..
Решением суда от 14.09.2016 года требования ООО "Ассистент" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
ОАО "Телерадиокомпания ВС РФ "ЗВЕЗДА" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, 11.04.2013 года между ОАО "Телерадиокомпания ВС РФ "ЗВЕЗДА" (заказчик) и ООО "Ассистент" (исполнитель) был заключен договор на проведение обязательного аудита N 1КР-А/2013/29813, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению обязательного аудита, бухгалтерской отчетности заказчик за 2012 финансовый год с целью выражения в установленной форме мнения о ее достоверности.
В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора.
Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела отчетом результата аудиторской проверки - аудиторское заключение, актами оказанных услуг и счетом на оплату.
По условиям пункта 4.10 договора, заказчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта об оказании услуг, подписать его и направить посредством электронной почты, с последующей отправкой заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении, в адрес исполнителя.
В соответствии с пунктом 4.11 договора, в случае неисполнения заказчиком обязанности, предусмотренной пунктом 4.10 договора в указанный в нем срок, услуги, предусмотренные договором считаются оказанными исполнителем в полном объеме, что подтверждается подписанным в одностороннем порядке исполнителем актом об оказании услуг, который служит основанием для осуществления заказчиком платежа, указанного в пункте 5.2, 5.3 договора. Акт об оказании услуг в данном случае считается подписанным, а услуги оказанными.
Однако ответчик обязательства по договору не исполнил и перед истцом имеет задолженность в сумме 590 000 руб..
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в установленный договором срок, и мотивированных возражений по актам об оказании услуг в предусмотренном договором порядке не направлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы документально не подтверждены и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2016 г. по делу N А40-73854/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Телерадиокомпания ВС РФ "ЗВЕЗДА" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.