. Ткачи для голых королей: политтехнологические авантюристы нашего времени
Ткачи для голых королей: политтехнологические авантюристы нашего времени

Ткачи для голых королей: политтехнологические авантюристы нашего времени

Разговоры о том, что Запорожье – стратегически важный для олигархов регион, и более того – точка пересечения интересов Ахметова с Коломойским, не утихают вот уже несколько последних месяцев. Особенно Запорожье важен для Рината Леонидовича, который пользуясь ресурсом «Запорожстали» возымел желание надолго укрепится в городе, непосредственно участвуя в его управлении.

На запах таких амбициозных планов, как правило, очень быстро сбегаются всевозможные «специалисты», желающие жадно пососать жирную лапу щедрого заказчика, не заботясь, особо о результатах своей работы.

Как только управленческие структуры Рината Ахметова перебрались в Запорожье, местный истеблишмент, да и просто интересующиеся политикой зеваки стали задаваться вопросом, как же проявит себя олигарх и его команда и на кого он будет делать ставку. В итоге ситуация стала обрастать сплетнями и мифами, а тем временем в фешенебельном офисном центре Eco Tower, где расквартировались технологи Ахметова, свет ежедневно горит до позднего вечера.

В Запорожье ни журналисты, ни политтехнологи, ни чиновники не знали, кто именно пыхтит в дорогой «свечке», но были уверены только в одном – там воротят многомиллионными бюджетами до недавнего времени самого богатого украинского олигарха, которому кровь из носу нужен город Запорожье.

Команда опального олигарха тщательно скрывается, избегая любой публичности и утечек в прессу. Тем не менее, нашей редакции благодаря привлечению целого ряда источников в Запорожье и в Киеве удалось выяснить, кто же до позднего вечера изо дня в день трудится в упомянутом бизнес-центре.

Как оказалось, это одиозные ребята из небезызвестного по Киеву Института Горшенина, президентов которого является "эксперт и политолог", а заодно и руководитель медиа-проекта "Левый берег" Вадим Омельченко в паре с раскрученным украинскими СМИ политологом, журналистом и экспертом Костем Бондаренко.

И если репутация команды как медиа-экпертов сомнению не поддается, то их политтехнологические «успехи» давно уже стали притчей во языцех среди столичного политического бомонда.

Вхождение в большую политику для команды будущего «института Горшенина» стало возможным благодаря знакомству Вадима Омельченко с Пинчуком. Зарекомендовав себя на словах как опытных экспертов в вопросах влияния на электоральные симпатии, «молодая команда» получила шанс опробоваться в крупных проектах с миллионными бюджетами. Бондаренко же отвели роль «витрины» - публичного лица, которое активно замелькало в прессе и на ТВ многочисленными комментариями и «экспертными мнениями».

Первым крупным политическим стартапом наших героев стало участие самого Пинчука в парламентских выборах 2002 года посредством продвижения технологического проекта «Команда озимого поколения», состоящего из мелких карманных политических партий вроде «Партии частной собственности». Насмотревшись на эффективное использование политической масс-рекламы «зелеными» в 1998 году, новоявленные «политтехнологи» не стали утруждать тебя разработкой идеологий и концепций, а просто ввалили миллионы долларов в рекламу, не забывая о собственных откатах. Благо, особого контроля тогда небыло, и в мешок с баксами можно было лазить обеими руками. В итоге, «инновационный» политический проект с лицами вроде Богословской и Хорошковского на парламентских выборах 2002 года набрал аж 2% голосов, и в парламент не попал. Вообще. Не помогло даже то, что сам проект изначально готовился очень известными в узких кругах российскими политтехнологами. На логичный вопрос заказчиков Пинчук и сотоварищи «Какого х..ра?!», молодые политтехнологи просто развели руками и ответили, что общество оказалось неготовым к таким «прогрессивным» технологиям.

Чуть позже, в 2006 году наши герои, уже успевшия поднатореть в пускании пыли в глаза, решили повторить свой «хлебный» опыт 2002 года. Ничего нового — те же «прогрессивные» технологии (весь бюджет в медиа-активность), мотивируя для заказчиков тем, что сейчас общество уже готово к ним. И заказчики нашлись. Одним из них стала экс-участница «Озимого поколения» Инна Богословская а другим Владимир Литвин, решившие испытать свои силы, потягавшись на президентских выборах 2006 года. Собранные под кальку политические проекты «Вече» Богословской, и «МЫ» Литвина запомнились украинцам лишь навязчивой рекламой, влезавшей во все возможные информационные источники. Предвыборная кампания заказчиков наших героев стала самой дорогой в истории Украины. Были потрачены десятки миллионов долларов. В итоге — сокрушительное, позорное поражение обеих кандидатов. Все еще помнят истерику Богословской после тех выборов, обозвавшей народ Украины глупцами. Оно и не удивительно — потратить колоссальные средства и получить взамен чуть более 1% голосов. Ну а партнера Бондаренко по «команде» Вадима Омельченко после этого в СМИ начали упоминать как миллионера. Он и не возражал.

Однако столь наглое обворовывание политических заказчиков не может длиться постоянно. Вслед за баснословными суммами распила бюджетов появился шлейф нездорового репутационного душка кидал. В столице стало неуютно и наши герои решили осваивать «провинцию». По той же схеме, разумеется.

На протяжении 2007-2010 гг. козыряя своими «успехами» и знакомствами, они вели несколько местных проектов в Харькове, Одессе и Днепропетровске. К примеру, политический проект «Наш дом – Днепропетровск» в 2014 году стал сенсационно дорогим. Об этом очень много писали не только в местных, но и в центральных СМИ. Потратив около 10 миллионов долларов, депутатская группа Батюкова, что называется, села в лужу, потому что поменялся закон о местных выборах, и участие в них смогли принимать только политические партии. Кем тратились эти деньги в Днепропетровске и на что догадаться уже не составит труда — это наши «ткачи», обувшие очередного регионального «голого короля».

Но давайте вернемся к нашим реалиям. Запорожье и раньше рассматривали в технологических кругах Москвы и Киева как «колхозный» рынок, который можно не напрягаясь «качнуть на деньги» не заботясь о результатах. В свое время здесь был и Андрей Цыбенко, который в 2003-м году у Карташова лишь умничал, а основную стратегическую и тактическую линию вывела никому не известная тогда местная пресс-секретарь губернатора Татьяна Гузенко. Здесь был и Владимир Кривошея, который занимался кампанией БЮТ под крышей Тариэла Васадзе. На выборах – провал с результатом 14 % (даже в начале кампании социология давала больше – порядка 17-19%). Известна знаменитая история разочарования Васадзе результатами кампании, из-за чего телефон Тариэла летал в голову гендиректора автозавода. Отличный пример попытки развода заезжими «ткачами» запорожских политиков – работа команды Сергея Гайдая у Сергея Кальцева в 2012 году, которые были в шаге от того, чтобы завалить изначально успешную кампанию. Сергей Кальцев исключительно благодаря собственному профессионализму политика довольно быстро раскусил гастролеров и отправил их домой в Киев.

Наши герои так же решили не отставать от «коллег», и тоже положил глаз на Запорожье. Благо, события в стране развернулись так, что «новой родиной» Запорожье стало аж целому активу команды Рината Ахметова.

«Пошупать» клиента команде Омельченко удалось уже на прошедших парламентских выборах 2014. Та же схема — никаких тактик и стратегий, только колоссальные средства в медиа-активность кандидата. В итоге, несмотря на огромный бюджет и административный ресурс, кандидат «группы Ахметова» Александр Григорчук с треском проиграл выборы по 79 округу, что называется «сбитому летчику» и «регионалу» Бандурову. Шутки по этому поводу ходят в запорожских кулуарах и по сей день.

Не ясно чем очаровали наши герои Рината Ахметова, или же он, что называется, смирился с положением пинаемого всеми и вся, но работа их продолжается и по сей день. Только уже на ниве предстоящих выборов мэра Запорожья. Для этого, «политтехнологи» института Горшенина. правильно, все по той же схеме «раскручивают» запорожсталевского функционера Владимира Буряка, уже тратя десятки тысяч долларов в медиа с мотивацией «взрыхлить поле». Работают наши герои ударно, сказать нечего – сегодня у Буряка аж 1% рейтинга среди запорожцев. Это в пять раз меньше, чем в 2003 году было у нашумевшей «усамобенладной» Елены Солод, делавшей пиар стриптизом в ТВ-эфирах. Здесь, как говорится, комментарии уже излишни.

А тем временем «ткачи» в свободное от примерок платья для нового голого короля время отдыхают в «Капиталисте» и «Ржевском», не ощущая никаких признаков кризиса.

От редакции: В следующих публикациях мы подробно расскажем о том, кто именно представляет скандальную команду института Горшенина в Запорожье , какие суммы фигурируют в их «эффективной работе» и чем они собираются «радовать» политическую жизнь города в ближайшее время. Вспомним и о некоторых нюансах их прошлых политических заказов.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎