Квартиру за шум - на торги. Финиш.
Спрашивал народ уже - поднимали эту тему, просили отследить судьбу ублюдка.
Итак - молодой дебил достал соседей громкой музыкой, был суд, вынесший беспрецедентное решение - ВЫСЕЛИТЬ изсобственной квартиры, продав ее на торгах.
Далее ясное дело были попытки обжаловать. кроме того пидор предпринимал активные попытки защитить себя любимого:
http://viktorzotov.livejournal.com/ также есть и сайт аналогичного содержания.
пошел и по судебной линии:
а именно решил переписать закон:
По делу Виктора Зотова, первоуральского ди-джея, принято окончательное решение. По всем его протестам были получены отказы. Квартира, находившаяся в собственности у Зотова, уже выставлена на общественные торги, - сообщает телеканал "ПТВ".
3 марта текущего года в отношении известного в Первоуральске ди-джея "Бруклина" было вынесено судебное решение о прекращении права собственности на квартиру. Подсудимый Виктор Зотов систематически нарушал права и интересы соседей, громко слушая музыку.
Так, только с начала 2008 года на шумного соседа в милицию поступило 16 заявлений с жалобами на нарушение общественного порядка. Всего же на Зотова было составлено около 42 административных протоколов. Также жильцы пытались найти управу на любителя громкой музыки в администрации Первоуральска. Городские власти, в свою очередь, предупреждали Виктора о том, что если он продолжит нарушать права соседей, то дело будет иметь судебную перспективу. Первое такое предупреждение мужчина получил 20 марта минувшего года.
Не добившись результата, администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском о прекращении права собственности Виктора. В суде мужчина пояснил, что работает ди-джеем и громко слушать музыку - его профессиональная необходимость. Однако, рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, суд удовлетворил требования истца.
Решение суда первоуральский ди-джей решил обжаловать в областной судебной коллегии по гражданским делам, но там данное решение признали законным и обоснованным.
Последней инстанцией, куда обратился нарушитель спокойствия соседей, стал президиум Свердловского областного суда. Но и там решение первоуральского суда признали законным. (С) http://www.e1.ru/news/spool/news_id-309014.html
Ну то что диджей мудак это понятно. Но также крайне доставила и интрига с запросом в областной суд - "это не я такой, это законы такие". что характерно, юризд Зотова не понимает что во-первых требование нельзя формулировать "- установил новую (в сравнении с федеральным законодательством) норму, регулирующую правила пользования жилыми помещениями на территории Свердловской области, согласно которым шум - это не превышение установленных нормативов допустимых уровней звукового воздействия, а нарушение тишины, которое не устраивает других граждан.", у и нифига не доказал неопределенность толкования. Что на свете есть Конституция РФ. имеющая прямое действие, Зотов и его юризд не слышал. Запрос вообще крайне доставляющий документ - для тех кто разбирается.
Таким образом: 1) есть реальная возможность окончательного решения мудацкого вопроса с соседями-мудаками в суде 2) в кой-то век суд принял решение, реально соответствующее критерию разумности и справедливости.
Судьи - молодцы. Респект.
З.Ы. тема неоднократно обсуждалась здесь. а не в юридическом разделе. поэтому сюда и повесил.
Вот так и живём. Насрать, что чела с собственной квартиры выселяют (вот что главное), главное, что на меломана управу нашли. Это не любителям тишины плюс, это всяким дворовым бабкам - маразматичкам плюс. Будут теперь нелояльных соседей выселять, пока их самих в дурку не увезут. А вы радуйтесь, меломана ж выселили!
Да просто не знал, как его назвать. Ну не нарушителем спокойствия же?
В древности существовала пытка бессонницей. Считаете, чтобы "меломану" жилось легко и комфортно соседей надо пытать? Может их вообще надо был на кол посадить? Есть старая мудрость - свободы одного кончаются там где начинается ущемление прав других.
а маразматические дворовые бабки - типа не люди? вы уж извините, уважаемый, но нельзя жить в обществе и быть свободным от него. надо уважать окружающих. а нарушил правила общежития (читай, закон!) - будь добр отвечать. лишаешься квартиры! другие станут думать
именно Зотов кроме наглости ничем особо не отличился на этом поприще - тысячи их.
тут наиболее ценным в истории является финал - выставление на торги. Если практика устоит, будет круто. Кроме как бить таких появятся варианты.
Это очень радует! Ибо нех*й.
А существуют музыкальные наркоманы? Впечатление, что данный товарищ как раз один из них. зависимость от громкой музыки прямо патологическая.
------------------Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.
тут же очень грамотное решение вопроса с наглым мудаком. а нормального человека так не выселить.
Не меломан это, а гандоньчик обыкновенный. Меломан слушает музыку на аппаратуре с ламповыми выходными каскадами, через мониторы (какие-нибудь танной или еще что-нибудь в таком духе) с окуенной АЧХ, а в идеале - еще и в специальной комнате со специальным покрытием на стенах, исключающим реверберацию. И происходит все это на относительно небольшой мощности при разумных значениях звукового давления, ибо при больших интенсивностях возникают нелинейные искажения, которые для меломана как серпом по яйцам. А меломаны победнее слушают музыку в наушниках-мониторах топовых.
Быдлу же доставляет особый кайф тот факт, что его звуки слышат ВСЕ. Примерно как павиану, который громче всех орет в стае, демонстрируя свой ранг. Громким звуком быдло унижает всех окружающих, заставляя их слушать что-то против их воли. Очень показательная сценка - быдло-компашки, на всю катушку врубающие музончик с пердящей от натуги мобилки в общественном транспорте. Им не музончик как таковой нужен, а над народом поглумиться, унизить людей. Потому, лечить такое говно нужно сытными, на ранней стадии заболевания.
История красивая. И прецедент занятный. Страхи же по поводу создания нового механизма для "черных риэлторов и злых соседей", ИМХО, надуманы, ибо во-первых - квартиру у него не отнимают, а продают с торгов, вернув ему деньги за вычетом издержек (то есть возможный гешефт - выкупить квартиру дешевле ее рыночной стоимости), а во-вторых - для такого дела нужна будет масса протоколов, ворох заявлений чуть ли не от всего подъезда, скопившихся у участкового и т.д. Маловероятно вступление в сговор всего подъезда, да и мотив сомнителен. Для черных риэлторов же есть значительно более простые и эффективные схемы.
существуют ли музыкальные наркоманы - хз, а вот музыкальные долбоебы - однозначно существуют. просто обычно они слушают "чиста мызыку" в своих "пацанских тачках", а этот решил в таком же режиме послушать у себя дома. особо задолбавший автомузыкальный мудак получает кирпич на крышу и уезжает, домашний музыкальный мудак получил решение суда и тоже уезжает. разница небольшая вобщем 😊
Нет здесь для нормальных людей никакого подвоха, никакой опасности.
P.S. Повеселила фраза:"Всего же на Зотова было составлено около 42 административных протоколов."Около 42 - это как? 😊 "Около 40" или "около 50" - понимаю. А так, или 42, или нет.
Однозначно. Главное пример того, что можно добиться справедливости и без биты-пистолета.А чувак наконец поймет, что если хочешь жить рядом с людьми надо уважать и их интересы. Иначе получай за свою квартиру деньги и ищи место, где тебе и такому рады будут. Судьи молодцы. Еще бы и приставы не подкачали.
Ну мало ли. Вдруг он один протокол порвал в процессе составления?! 42 протокола и уцелевшая 1/3 протокола например 😀
Мля, новость очень отрадная. Теперь следующий шаг: ввести грамотный механизм вылова лифтовых и подъездных ссыкунов, дристунов, рыгунов (лаборатория химическая) с их последующей изоляцией от общества. ИМХО.
Еще бы неплохо осуществлять сбор раскиданных шприцов (помоему тоже имеют следы ДНК) и так же выяснения кто, также с последующей изоляцией от общества. Сибирь большая -дороги/мосты строить надо. И никто не запретит ссать, рыгать в тайге, хоть на голове стой да в ж*пу шишки пихай -слова никто не скажет. ИМХО.
хорошая новость.Хотя не помешало бы еще возвращение принудительной госпитализации психов.Хотя продажа квартиру такого мудака не может не радовать
К сожалению, и такое возможно. Поэтому я воздерживаюсь от каких-либо эмоций.
японский городово! свершилось! я так ждал этого дня! ну наконецто уроду воздали по заслугам! я даже сегодня рюмку опракину, за здоровье того судьи, который вынес такое решение.зы. ну дурак человек! наушниками ему не пользовалось.зызы. а по поводу использования такого приема для выселения из квартиры всех, кого захочется. ты попробуйте вначале собрать пол сотни протаколов!
Придется поддержать начинание.😀
Эй, полегче!В адна тыщя 967 году я ставил на подоконник проигрыватель "Молодежный",потом ставил на него польского (моно) "Сержанта", включал и бегом бежал на улицу.Чтобы слушать "громко" (0,5 вт) и на расстоянии.9 этаж.😀
что уже девятиэтажки были в 67 ? 😊
Вру.1968.А были они еще и раньше.
Правда, некоторое распространение получил подвид быдла, слушающий на предельной громкости музыку в общественных местах - через наушники. Ну, чтобы все слышали 😊 К счастью, такой метод фатально влияет на слух, и потому не слишком популярен.
предлагаю начать тему "Психология быдла" там все и разжуем 😊
Fightingcatпредлагаю начать тему "Психология быдла" там все и разжуем 😊
Объяснение железобетонное.Это - разновидность троллей.Не думаете же Вы, что они бывают только в интернете?😛
Не знаю где вы ещё находите такое ископаемое как "любитель выставить колонку в окно"? Я таких последний раз видел где-то в 80-х годах в зиловской общаге 😀Сейчас лично мне чаще мешают жить некоторые толерантные персонажи, считающие что часа в 4 утра все должны слушать их национальную музыку, доносящуюся из раскрытых дверей машины, при этом громкость на полную 😞
На самом деле психология быдляка не в том чтобы ему завидовали, а чтобы слушали то шо он случает. В школьные годы сколько раз были драки на тему: "чо слушаешь". А когда появляется гамнитофон -надо чтобы весь район наслаждался. ИМХО.
Оперенный лом и сноровка -рецепт успеха. ИМХО.
ЗЫ: шоб не обвинили: кидать надо перед машиной -эффект влетания лома в асфальт на 30-40 см с характерным звуком убедительнее любых слов. 😀
От такого подвида говна зело хороша рогатка с картечинами, за неимением таковой, годится любой тяжелый предмет, который можно докинуть. Метать лучше всего из окна в подъезде или с крыши, если можно легко туда выйти 😀
Нет. Весь прикол тут в том чтобы навязать кому-то свою волю: "ты БУДЕШЬ, падло, слушать то, что я слушаю!".
Так кому навязывать-то? Безликим "окружающим"? Никакого прикола и очучения власти.
И даже не так."Ты будешь слушать то, что я решу".😛
Поножовец хорошо раскрыл суть психологии мудаков, с музыкой из динамика мобилки в публичных местах 😊
Извольте. У стайных животных, особенно у приматов, громко звучать, размахивать иухом и наводить порядок полагается доминантной особи. Остальным особям пристало прижимать уши, говорить тихо и скрывать первичные половые признаки.
Поэтому нас, людей, раздражает чужой шум, громкая речь самозванных доминаторов и публичный мат.
Молодые особи, открывающиеся своей юной душой миру (и особи с затянувшимся периодом взросления), еще не определили свое место в мире и не соотнесли эмоциональные, энергетические и финансовые затраты на поддержания желаемого места со своими возможностями. Они заявляют о себе как о доминантной особи громкой речью, развязным поведением, шумом, матами и демонстрацией превосходства над встречными лохами. В результате ответной реакции сообщества, взрослеющие особи адаптируют свое поведение в соответствии с возможностими и происходит гармонизации индивидуума и общества.
В общем, пара сломанных рогов - и мы видим вполне сознательного члена общества. Наиболее ярко это проявляется у уголовников. Хорошо посидевшие часто гораздо адекватней юнного быдла интеллигентного в двух поколениях. Думают прежде чем говорить, не шумят и не нарушают общественный порядок. Тех, кто видел их до метаморфозы это поражает.
Забавная этологическая деталь -у поющих лягушек, самки, в брачный период, движутся в сторону самого громкого певца в надежде соединиться с ним в экстазе.Однако, исследователями обнаружена и поведенческая аномалия -певцы не имеющие мощных колонок затаиваются рядом с обладателем таковых и молча перехватывают лягух, теряющих голову в предчувствии экстаза, на подходе.
Так что, вооруженные научным знанием, могут выбирать оптимальную стратегию по душе- становиться самым звучным певцом, гасить певца или трахать лягушек певца.
. молодой дебил достал соседей громкой музыкой..
Не разделяю Вашу радость.Полностью согласен что источники шума надо давить, приятно если законно. Но
В дано конкретном случае вроде не так просто.Смотрел передачу с участием «дебила» и соседей.Дебилом не выглядит (ну ладно притворяется гад), зато бабушки полный неадекват, кроме «ату его» ничего сказать не могут.Главное - встал мужик , назвался соседом «дебила» через стенку и заявил, что у него малолетняя дочь и он первый набил бы морду, если бы был шум (ясно собутыльник - из «Бриллиантовой руки» ).Про протоколы Зотов сказал, что в половине случаев его не могло быть дома, а не опротестовал - просто не знал о них. Или был без электричества (показали как в щитке - нет проводов под корень). Там прозвучало мнение (согласен), что в связи с возрастными изменениями (попросту глухотой) бабушки (их там ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство) включают свои динамики по полной, а в источниках не ориентируются.
Из личногоВ гостях у отца глохну от громкости телевизора, при этом разговор слышит практически нормально.Доставал сосед снизу с претензиями о громкой музыке.В первый раз вежливо объяснил, что у меня нет музцентров (с обходом квартиры!), после работы неяркий свет и негромко телевизор.В третий раз пообещал вломить с вызовом СМ по поводу его незаконного проживания (знаю хозяев и что квартиру ему сдают без оформления).
2) прокомментируйте тогда - "после суда Зотов включил музыку на приличную громкость"
3) т.е. нельзя отличить бытовой динамик от колонок Зотова - в деле укаано каких?
А вот это врядли! 😀 Я интересовался в свое время в разных местах у разных представителей. Они несут не добро -а свой порядок и принципы, которые остальные должны построиться и исполнять. 😀
согласен, но читать СМИ еще вреднее. По телевизору хотя бы видишь прямые высказывания от первых лиц (пусть может и «порезанные» в нужную сторону). Вообще-то подчеркнул, что высказал собственное мнение (ввиду отсутствия постоянного нахождения на месте событий возможно неправильного), не собирался его доказывать, не комментировать «после суда Зотов включил музыку.. »Ну не был я там. А Вы лично под дверью стояли?Про щиток - когда передача была? вроде он был заварен, как в ожидании танков в 41.Колонки Зотова в передаче были небольшими. Пломб что не подменены не демонстрировали.
Выделил что главным для меня -«Показания» соседа через стенку в пользу Зотова.Читая Ваши же советы (Вы как я понимаю один из главных авторитетов на форуме) уяснил что свидетельские показания - ключ к свободе.Еще раз - имел ввиду что в жизни нет черного и белого, а в данном для меня серое.
когда понял как и что перед тобой находится - так можно начинать думать КАК это выиграть. здесь если б меня спросил г-н Зотов что ему делать чтобы не вылететь из квартиры, я бы порекомендовал следующее: 1) купить наушники и ПРЕКРАТИТЬ бардак2) загладить вину перед потерпевшими (ремонт в подъезде сделать, цветочки там, деньгами кому помочь) - часть фракции соседей перетянуть на свою сторону. 3) только ПОСЛЕ ЭТОГО надо начинать обжаловать административки + далее в суде давать показания "было подобное, но больше не повторится, потому что. " - и вот тут показания соседей со своей стороны. Плюс к реальным шагам.
такие показания будут иметь эффект, а вот
П.2 и выполнен -сосед переформатирован. Только не перед судом, а перед телевизором.
Группа «авторитетных» женщин может доставить немало проблем неугодившему.Знакомый ходил очень грустный. Имел несчастье совмещать слабость к женщинам и проживание в кооперативном доме. Бабушками была подана хитрая челобитная, где он обвинялся не напрямую, что он блудит, а то что дамы используют общественную воду для помывки (счетчиков в квартирах тогда не было), а прописан и платит как один, те ворует их деньги. Сразу двух зайцев. В советские времена было ему было не до смеха.
Положим это еще надобно доказать .
"За разврат его, за пьянство, за дебош!" (с) В.С. Высоцкий
Не живи где 2,72бешь, не 2,72би где живешь.
(С) Народная мудрость.
Добавлю - "в целом" ситуацию одобряю. Несколько "напрягло" то, что ни разу не было проведено инструментальное измерение создаваемого уровня шума.
------------------Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.
Зачем? Столько свидетелей из дома. Этого достаточно.
Wand-. молодой дебил достал соседей громкой музыкой..Не разделяю Вашу радость.Полностью согласен что источники шума надо давить, приятно если законно. Но
В дано конкретном случае вроде не так просто.Смотрел передачу с участием «дебила» и соседей.Дебилом не выглядит (ну ладно притворяется гад), зато бабушки полный неадекват, кроме «ату его» ничего сказать не могут.Главное - встал мужик , назвался соседом «дебила» через стенку и заявил, что у него малолетняя дочь и он первый набил бы морду, если бы был шум (ясно собутыльник - из «Бриллиантовой руки» ).Про протоколы Зотов сказал, что в половине случаев его не могло быть дома, а не опротестовал - просто не знал о них. Или был без электричества (показали как в щитке - нет проводов под корень). Там прозвучало мнение (согласен), что в связи с возрастными изменениями (попросту глухотой) бабушки (их там ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство) включают свои динамики по полной, а в источниках не ориентируются.
ну конечно "домашний диджеизм" - это отмороженность и свинство.
С другой стороны дома тоже разные - в панэльке просто шаги по полу слышно с другого этажа и жужжание лифта. Соседи неадекваты - тоже явление частое и гемороесоздающее. Помню довелось немного затопить подезд, так прибежали дятлы СВЕРХУ с истерикой. на вопрос а почему их особо тревожит, ответили "ну так НАС то ты затопить не сможешь, но не молчать же нам по этому"
так что как уже говорилось - даже непонятно радоваться или наоборот.
Вот интересно, этот диджей не читал советских газет? Или ему лень было стены шумопоглотителем обклеить? Или просто с соседями договориться? ИМХО, у молодого придурка просто гормоны взыграли "да я такой весь продвинутый, меня полраёна знает, я музыку лабаю, а вы совки и сидите тут, просвещяйтесь"
Ну да, только он никуда не девался, я же его хотел на пол пложить для дополнительной звукоизоляции. Но это же кощунство - настенный ковер на пол!
Тётка-соседка уже лет 10 гнобит (пытается) моего жильца именно шумом, причём заявления на полном серьёзе такие:"приходит домой м принимает душ", "было слышно тихое жужание и плеск воды - это незаконное промышленнлое производство". Это из заявлений в милицию. Второе, как выяснило расследование (я серьёзно!), оказалось работой стиралки. Причё она умудрялась собрать по нескольку подписей в доме от тех, кто и слышать ничего не мог. Я, когда обходил их, получал предложения:" Ну я могу написать, что ничего не слышала, но вот у дочки компьютера нет, а вы же квартиру сдаёте?". Вот такие люди. Началось с того, что "мне подруга сказала, что если тебе сосед не нравится, ты напиши, что он шумит, его и выселят, ну я и написала". А её не понравилось, что телефон спаренный с ней у меня и после годв молчания опять кто то занимает. Мужик с Украины, и "эти хохлы должны жить в степи, в хате а не в городе на высоком этаже". При том, что мужик русский. Он сначала хотел мирно, обложил всё коврами и пенками, но тётка за своё - выход в туалет со спуском воды -звонок. Я бы , может, так стойко не стоял, но до сдачи квартиры мы с женой и новорождённым ребёнком только еле уложили и уняли плачь в час ночи, как всех разбудил грохот в дверь, открываю:"заткни своего ублюдка" - это та самая тётка и муж, бывший мент в отставке. Но я этого не знал, втащил его в квартиру и надавал пинков (у себя на территории). Поэтому менты меня сначала доставали, как хозяина:" ты знаешь кто от такой? - СЛЕДАК!". Потом они уже жаловались "я не могу её в сумашедший дом и муж её вон кто. достали заявами". На ТВ в передачу тётка даже звонила в прямом эфире генерала и получила ответ:" никому шуметь нельзя -пишите заявление и, если НОРМЫ ШУМА нарушены мы нарушителя привлечём". Короче послал на х** (нормы - это надо вызывать за свой счёт СЭС с аппаратурой, но звук унитаза СЭС не будет протоколировать). Оказалось помошник прокурора с нами на площадке живёт. И она по своёй инициативе написала:"мой ребёнок крайне чутко спит, нуждается всилу нервозности в полнейшей тишине, так как просыпается из ничтожного шума. Но из-за шума в кв.ХХХ он не просыпался ниразу". Так что мы с жильцом вроже фронтовых друзей теперь. А тётка "постукивает", налоговиков наводит всяких. Те придут, посмотрят договор, эмиграционную карту и прочее и уходят. Так что от вести в теме у моей тётки будет очередное обострение.
помню когда нас мелких родители оставляли у друзей вместе с их детьми, то к ним в квартиру постоянно прибегала, живущая за стенкой тетка. Прибегала и гвоорила нам 7-12летний детишкам, что мы так шумим, что у нее от шума ШКАФ падает на сына. Пока ее мужу не дали по рогам, так шкаф и падал от шума. как по рогам получил, сразу перестал падать шкаф
Так что от вести в теме у моей тётки будет очередное обострениеТут надо четко понимать, что вас от действий больной на голову конечно же выставят на торги.
Во, продолжение истории:http://www.rian.ru/general_jurisdiction/20091012/188517261.htmlНу что, диджей попал в очередной раз из-за своего мудозвонства, теперь зато на вырученные от продажи квартиры бабки купит пульт с аккустикой на аккумуляторах и будет в поле музон втыкать.(Если конечно Европейский суд не пристроит его куда нибудь на Ибицу)
гыгы, щас они ЕСПЧ выиграли, ага 😀
Оказывается проблемы с шумными соседями не только чисто российские 😀
Вполне может быть и выселят, кстати. Если дом кооперативный, то руководство дома состоит из его жильцов, за тишину у себя они могут проголосовать за ее выселение.Если дом частный, то да, судить управляющую компанию.