Почему мужчины культовых советских фильмов такие убогие?
Ну а эта народная самодеятельность мало в себе несет рациональных зерен. А ты вообще все это интерпретировала на свой манер, очень далеко от реального. Нет там такого, что он мечтает вдуть самоуверенной суке, это твои домыслы, при том, что фильм ты даже точно и не помнишь, наполняешь его придуманными сценами.
Он - отец одиночка. Один растит двоих детей. Он не бросает их, растит сам, как может. Это не стресс для человека? Тем более для мужчины? Тем более в те времена, когда папа-одиночка было нонсенсом, чаще брошенных бабами детей бабушки подхватывали, но не папы. И растит, судя по диалогам в фильме, он их очень хорошо. И папа им, и мама. Как тут вообще можно говорить о никчемости? С чего ты решила назвать никчемным порядочного и ответственного человека?
Кроме того, из диалогов в фильме понятно, что он умный человек, спокойный и специалист очень хороший. Но в нем нет нахрапа, наглости и самопиара. Он робеет начальства. Это тоже не делает его никчемным. Это может быть следствием скромности, сдержанности, которая в советские годы считалась положительным человеческим качеством, и всячески пропагандировалась. Кроме того это, безусловно, следствие травмы, которую он пережил с уходом жены. Разумеется, предательство подрывает веру человека в себя. Плюс на это накладываются сложности жизни отца-одиночки, он с трудом со всем справляется, ему не хватает ресурсов - сил, времени и денег. Но он все равно и детей растит, и работник хороший. И его неуверенность в себе, тревожность - это нормальные качества для человека пережившего жизненную трагедию.
И он не собирается никаким сукам вдувать. Ему претит предложение Самохвалова поухаживать за начальницей ради карьеры. И, при общении с ней у нее в гостях, с него слетают условности социальных ролей он видит в ней не как прежде объект - начальника, а личность, человека, женщину, живую, настоящую, уникальную. И увлекается этой женщиной. Но ни в коем случае не имеет желания вдувать суке ради самоутверждения.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.
Вот нашла, совпадает с тем как я воспринимаю Новосельцева, по мне он чмо, внешне тихоня, а дома я уверена, что он настоящий деспот, агрессивное чмо, который вымещает свою никчемность на домашних, не зря от него жена сбежала. В сцене, где он Калугину называет мымрой, видны проблески его агрессивности. И ещё, меня воротит от его самоуверенности, этот лысеющий очкарик считает себя секссимволом, ведь ему даже в голову не приходит, что его Калугина пошлёт на хер, когда он решит приударить за ней, чтобы стать, как он мечтает, министром лёгкой такой промышленности.
Выдержка: " Чтобы "влюбить" Калугину в редкостное чмо, понадобилось сперва опустить ее ниже плинтуса, превратив в совершенно фантастического персонажа.
Самое интересное, что и Новосельцев в самом деле не такой, каким его воспринимает зритель. "Тихий, мягкий, безобидный человек. Слова грубого не скажет".
В начале фильма, как мы помним, Новосельцев мечтает о повышении. "Мне вообще надоело сидеть за этим столом. Я чувствую себя переростком! Я способен на большее!" Правда, прекрасный работник с большим опытом не умеет составлять отчет - но это ерунда. "- Ну уж не так ты плох, чтобы не смог руководить отделом. - Это верно." На протяжении последующих полутора часов решительно ничего не подтверждает профессиональные достоинства Новосельцева. Работник он хреновый, надо признать. Может, он хороший отец? Ага, счас. Дети растут как трава, ибо для любящего папаши не проблема отправить утром ребенка, не накормив завтраком, а воспитанием он занимается на бегу (представьте в аналогичной ситуации женщину - что о ней скажут).
"Каждое утро по дороге на службу я избавляюсь от своих шалопаев. - Вот тебе 40 копеек, купишь два пакета молока. И не забудь! - Ладно! - И позавтракать не забудь, слышишь!
- Так, теперь давай с тобой разберемся. Ты когда перестанешь хулиганить, а? Почему все на тебя жалуются?"
Кстати, вы не задумывались, почему дети живут именно с отцом? Там есть интересные детали.
"- Да нет у него никакой жены. Эта особа его бросила и оставила ему двоих детей. - Нет, детей я сам у нее отобрал. Не дал.
Свидетельствует секретарша Верочка:
"- Вы Лизу Леонтьеву помните из строительного отдела? Такая. Светленькая такая. Смазливенькая такая. С косой. Она сейчас у нас не работает. - Нет, честно говоря, не помню. - Ну естественно. Ну вот, она была его женой, родила ему двух детей, а потом. закрутила.
Если сопоставить показания, то вырисовывается примерно такая картина: жена Новосельцева, устав от его необыкновенных достоинств, завела роман, и "тихий, мягкий, безобидный" поступил просто-таки как Каренин, отобрав детей. Трудно представить, что нужно было сказать про бывшую супругу, чтобы советский суд присудил детей отцу - однако же факт налицо. Хотя возможен еще один вариант. Если вспомнить сцену на новоселье, когда пьяный Новосельцев не выпускает из кабинета Калугину и говорит ей гадости, то есть ведет себя как классический абьюзер, а равно и иные сцены, в которых он демонстрирует вербальную агрессию, то возникает подозрение: не сам ли бедняжка довел Лизу Леонтьеву до бегства? "Два мальчика. Вот, это обуза." Зато есть профит - бывшей жене хреново.
Никудышный работник и скверный отец, Новосельцев таит под обличьем безобидного неудачника агрессию и жажду власти - и вот он, в отличие от ходячего стереотипа "карьеристки", в высшей степени правдоподобен. Это не странно: мужчины в текстах, написанных мужчинами, как правило, вполне реалистичны, в то время как женщин загоняют в шаблоны. Но, изобразив реалистично рядового сексиста, авторы не могут удержаться от приписывания ему несуществующих достоинств, даже от пресловутого "рыцарства". Как картинно он заступился за Рыжову, ай, молодца! Он не допустит, чтобы о его подруге распространяли грязные сплетни. Он дает по морде обидчику! Настоящий мужчина, стереотип выдержан до миллиметра, можно умиляться. Но что-то не хочется.