. Выбор максимально компактного микро фрезера ЧПУ
Выбор максимально компактного микро фрезера ЧПУ

Выбор максимально компактного микро фрезера ЧПУ

Требуется максимально компактный станок ЧПУ, занимающий как можно меньше места. Обязательно подключение по USB (о недостатках осведомлен, для моих нужд это не критично) Минимальное рабочее поле в ширину 12 см, может быть будет достаточно даже 10. Использоваться будет для сверления отверстий в пластике, максимум вырезать не большую деталь или произвести двухмерную гравировку по тому же пластику для механической обработки. Т.е. основательная станина, оборотистый шпиндель и сверхвысокая ювелирная точность не требуется, основной акцент на маленьких габаритах станка, но при этом не в ущерб надежности.

Нашел вот такой мини фрезер у на сайте purelogic, чем-то напоминает оЧПУшенный Proxxon MF70

еще на алибабе нашел вариант с рабочем полем 10х16смhttp://de.aliexpress. d7-21644d1be5ff

Цена вообще копейки, но пугает что могу не разобраться со сборкой и настройкой, мало ли какой-то брак попадется или забудут что то положить и буду сидеть ломать голову, почему не работает.

Следовательно прошу помощи в выборе, может быть есть еще какие-то проверенные модели. Сложно вообще будет настроить MACH3 под него, что бы корректно работал и масштаб был 1/1? А в идеале, если подскажете где в России купить такой компактный, я бы лучше заплатил дороже, но купил уже проверенный и настроенный фрезер у русскоязычного продавца, с возможностью той же поддержки и настройки при возникновении трудностей.

#2 OFFLINE Евгений622

Тёмный Лорд CNC

  • Пол: Мужчина
  • Город: Елабуга
  • Из:Елабуга

Сложно вообще будет настроить MACH3 под него

МАСН настроить вообще несложно , вопрос скушает ли его станок.

Контроллер какой ? совместим ли с МАСНем , имеет ли микрошаговые настройки.

А настройка МАСНа-15 минут времени и линейка ,штангенциркуль ( в Вашем случае)

. Возможно всё. На невозможное просто требуется больше времени.

#3 OFFLINE Jek-66
  • Пол: Мужчина
  • Из:Воронеж blincar66@mail.ru

CNC1900, о том, на который указали первым и думать забудьте, если Вы здравомыслящий человек. Ремонтировал такой - материл разработчика. В реальной жизни, кроме демонстрации работы станков в детском садике (даже не в школе), ни на что не годится. Далее. Вы говорите, что Вам нужен действующий станок, а ссылки даете на какие то полуфабрикаты из серии: ". купи у нас этот хлам, докупи еще столько же и месяц -другой позанимайся секосом со всей этой грудой запчастей. ". Теперь о размерах. Вы пишите , что минимальная ширина рабочего поля 120 мм, назовем ее осью Х. Тогда длина (ось У) какова. Ну и про Z не забывайте, тоже надо указать.И не забывайте, что фактический размер рамы стола будет на 20-30% больше. Теперь про шпиндель. Для сверления отверстий - одни обороты и мощность шпинделя, под фрезерование - другие. Вы тоже должны дать желаемые характеристики, хотя бы для того, чтобы рассчитать жесткость конструкции. Ну и наконец электроника. Учитывая минимальные размеры станка, вам все придется носить (возить) с собой. Многоканальный драйвер (он тоже должен быть оформлен как отдельное устройство, переходник на USB, демпферы, блок питания, и (или) иная "хрень" по Вашему выбору, необходимая для обеспечения работы станка. В итоге "копеек" о которых Вы мечтаете - не получится, поскольку все компоненты, необходимые для корректной работы станка, необходимы. Детали станка будут меньше стандартных (общепринятых). Но, как Вы наверное знаете, любая минитюаризация оборудования увеличивает его стоимость от 50 до 200 %, у какого предприятия (предпринимателя) какие аппетиты Я видал и до 400%. С другой стороны понятно, новые чертежи, новые программы и т.д. и т.п. Так что подготовьте свою психику к тому, что за более-менее приличный станок в полной комплектации (без шпинделя) Вам придется выложить сумму, как за типовой станок, бОльших размеров, а это ориентировочно от 80 до 100 т.р.. Я почему так уверенно об этом говорю, что делал подобный специализированный станочек (без оси Z - ручной привод) мастерам по установке дверных полотен, они врезали на нем петли и замки. Задача была интересной: управление с ноута, станок должен быть компактным и работать на квартире у заказчиков, да еще и иметь возможность крепиться на дверь со стороны пласти, торца, да еще и на дверном блоке. Во наелся, в качестве конструктора! Извините за отступление. Это Вам информация к размышлению. Всего доброго и удачи в поиске!

#4 OFFLINE T-Rex
  • Пол: Мужчина
  • Из:Йошкар-Ола

ссылки даете на какие то полуфабрикаты из серии: ". купи у нас этот хлам, докупи еще столько же и месяц -другой позанимайся секосом со всей этой грудой запчастей. ".

Бесполезным "секасом", кстати. Один полуфабрикат - станина из листового ПВХ (. ), привод из строительных шпилек. Второй - из профиля для торговых прилавков, скрученного пластиковыми уголками, и с ходовыми винтами, опертыми только с одного конца на вал двигателя.

#5 OFFLINE Fiks
  • Пол: Мужчина
  • Город: Ленинград
  • Из:Питера

CNC1900, посмотрите видео на эту тему. То о чём вы пишете смахивает по концепции на Othermill. Лично моё имхо, что безусловным лидером на роль домашнего "ЧПУ-дремеля" на сегодняшний день претендует Pocket NC. Описания этих девайсов в сети и видео на ютубе полно.

Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, ковчег построил любитель, — профессионалы построили Титаник.

#6 OFFLINE Jek-66
  • Пол: Мужчина
  • Из:Воронеж blincar66@mail.ru

CNC1900, посмотрите видео на эту тему. То о чём вы пишете смахивает по концепции на Othermill. Лично моё имхо, что безусловным лидером на роль домашнего "ЧПУ-дремеля" на сегодняшний день претендует Pocket NC. Описания этих девайсов в сети и видео на ютубе полно.

Штука , видимо, неплохая, судя по образцам изготовленных (на нем?) деталей. Смущают только два момента: капролоновые гайки на приводах и конечно же цена - 4000 баксов (264 000 деревянных)!

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎