. Рецензии на книгу « Дневник чайного мастера » Эмми Итяранта
Рецензии на книгу « Дневник чайного мастера » Эмми Итяранта

Рецензии на книгу « Дневник чайного мастера » Эмми Итяранта

Это лучшее, что я читала за последнее время! Читала по крупицам, по абзацу, максимум по странице, после чего текст просачивался в меня несколько дней. Неторопливая жизнь без излишеств, в которой после глобальной катастрофы, повергшей цивилизацию в упадок, сохранились красота и искусство чайной церемонии.

очень органичное, лаконичное повествование, но при этом живое. Продуманный мир и сюжет. После прочтения остаётся светлая грусть.

Книга вызвала странное чувство безысходности. Неомир, описанный автором, стал заложником потребительской деятельности архемира. Нищета, нехватка продовольствия и питьевой воды. Люди вынуждены рыться на свалках в поисках хоть чего-нибудь пригодного для использования, военные контролирующие все. Что привело мир в такое состояние? Природный катаклизм вызванный глобальным потеплением, войны? После того как летом 2020 года сильно обмелело Кубанское водохранилище, основной источник пресной воды в южном регионе, книга кажется пророческой. Тем не менее книга понравилась.

Я поняла, что это не мой жанр литературы. Скучно, нудно, совершенно не зацепило.

Прочитала книгу за день, без перерывов. Удивительная, реалистичная антиутопия или же, больше, постапокалипсис. В книге нет экшона, все идёт размерено и читатель чувствует, как атмосфера постепенно нагнетается. Книга «некомфортная» и заставляет переживать за героя все сильнее и сильнее. Главная героиня !живая!, она неидеальная, она принимает свойственные ее возрасту решения, но все эти решения кажутся продуманными для мелочей. Огромное спасибо переводчику и редактору текста, проделанная работа восхитительна. Слог автора передан идеально-тягучий, как вода. Хочу сказать, что книга явно не для любителей «Буратино», где все радужно, где всесильный герой, и где зло всегда уступает. В одном из самых нелепых отзывов на эту книгу нашла предложение «После таких книг- только в петлю»-считаю это лучших комплиментом для книг такого жанра.

Довольно необычная антиутопия, действие в которой происходит в жаркой постапокалиптической Финляндии спустя несколько столетий после нашего времени и в условиях жесткой нехватки воды. Пришло глобальное потепление, отгремела мировая война за газ и прочие ценные природные ресурсы, спустя столетия темной эпохи на обломках старой цивилизации строится новое общество.

Подробно рассказывать о сюжете не буду, скажу лишь что роман напомнил 1984, как сюжетом, так и построением общества. Безумный, злой, завистливый мир, где надо держать язык за зубами и не принято отвечать на добрые дела хотя бы добрым словом. Иногда поражала безтактность некоторых персонажей, бросавшаяся в глаза. Очевидно, автор делает это намеренно, подчеркивая как меняются люди в таких неблагоприятных условиях.

Книга очень понравилась, хотя можно выделить и некоторые недостатки.

1. Слабое описание техники, я бы сказал отсутствующее описание. Да, есть Солнцекары, есть Солнцевелы, работающие, на солнечных батареях. Что еще? Архетехника, неотехника, вот, пожалуй, и вся терминология. Не трудно представить как эта техника выглядит, но хотелось бы почитать хотя бы какое-то описание.

2. Отсутствие подробностей в иерархии общества. Временами есть скудное описание армии, полиции, их методов по контролю воды, но описание это скудно и не дает представления о мире, в котором происходит действие.

Сам стиль очень понравился, чем-то напомнил Брэдбери, чайные церемонии описаны восхитительно. Также автор временами затрагивает глубокие темы, что тоже добавляет роману очков.

В итоге интересная антиутопия в необычном антураже. Не лишенная недостатков, однако написанная красиво. Советую к прочтения, как минимум для расширения кругозора, ведь роман действительно очень необычный

мне книгу понравилась, но я ожидала большего. прям захотелось сесть и написать фанфик концовки, потому что хочется борьбы, а тут. вообще читайте сами, благо скидка. наверно фины неспешный народ и привыкли отдаваться стихии и судьбе

Книгу выбросил. Жаль потраченного времени.

Мне книжка понравилась. Этакий постапокалипсис. Люди на свалке. Борьба за воду. Отношения межчеловеческие описываются как и все отношения к жизни скандинавов, особенно финнов: без героизма, без пафосности, прагматизм в основе всего. Окончание понравилось, потому что логично, реально.

Для меня эта книга оказалась скучной, потому читала я её долго. Дочитала до конца только из-за принципа: раз начала, нужно закончить. Почти все события предсказуемы, чем всё закончится было понятно. Такая манера, в которой написана книга, мне не подходит, но кому-то может понравится.

Уже несколько раз пытаюсь взять в руки эту книгу… Смогла осилить лишь 50 страниц.. Больше не получается! После таких книг - только выть хочется! Моё мнение – хуже уже некуда. Прости, автор! Отдам в библиотеку. Жизнь и без того очень и очень не простая. А тут.. Бррр. не рекомендую!!

Книга не понравилась: 1) нарочито назидательна; 2) характеры персонажей неживые, мотивация сбоит; 3) к сожалению, главную героиню наделили профессией чайного мастера - успокоила себя лишь мыслью, что идеи и принципы чайного действа, требования к мастеру чайной церемонии в мире этой книги также пали жертвой войн архемира. Качество печати и бумаги хорошее. Иллюстраций не заметила.

Хотите представить себе мир без снега, да ещё и глазами скандинавского автора? Тогда эта книга для Вас. Произведение поведает историю о чайном мастере в мире, где существует тотальный контроль над водой, а аквапреступления караются смертью. Книга о смерти и воде - очень грустная книга, но разве антиутопии бывают веселыми?

Издание отличное, страницы приятные. Книга небольшая (250 страниц).

Антиутопиям такого рода безжалостно ставлю единицы. После таких книг - только в петлю. Долой в мусорку, и так жизнь мрачна дальше некуда.

Очень интересная антиутопия: текст поэтичный, какой-то "восточный", в особой стилистике. производит удивительное впечатление. Рассказываю о книге на видео.

От не столь частого гостя в наших краях — финской литературы, ждёшь, наверное, другого: разлапистые ели укрыты белым покрывалом, похрустывает морозный воздух, ломается наст под широким копытом, лось задевает рогами ветку, и сыпется, падает белой пылью снег на бурую шерсть. Но вместо этого здесь тянется бесконечное влажное лето постапокалиптического завтра, полное гула оводов, и сухие ветки мёртвых деревьев отстукивают на ветру печальный ритм, и шнуры высохших русел пересекают плоскость тундры, и только северное сияние по-прежнему полощется в небесах. Не ожидаешь увидеть гибких восточных драконов, пляшущих на празднике начала лунного года, и палаток с дурманящим лотосом, и чайной церемонии, якоря неизменности в мире, сменившем свой лик, и рассуждений о воде. Весь этот мир — это печаль о воде, песнь о воде и отражение воды. Её неуловимости, её спокойствия и её неизбежности. Не с чем и не за чем бороться, потому что финал заранее известен: всё преходяще. Финал действительно заранее известен: с первых страниц он угадывается, как нечто совершенно неизбежное. Нет предчувствий и намёков, всё сразу расставлено по местам: вот антагонист — человек «мира извне», выражающий всё то, что противно природе меланхоличной, наивной и иногда заторможенной героини. Вот близкие, которые, конечно же, должны исчезнуть, потому что такой сюжет всегда требует, чтобы в конце герой оставался один. И вот окружающие люди — как все люди, способные на слишком человеческие поступки. Можно просчитать всё по ходам, предвидеть иногда до мелочей, но почему-то не хочется бросать этот очевидный сюжет. Так почему? Для истории о беспомощности перед сильным, наглым и неведающим сочувствия — не настолько страшно. Есть вещи много страшнее, как «В ожидании варваров» Кутзее, где так же в недвижимый мир отдалённого поселения приходят военные. В таких историях хороший финал — это финал, в котором хоть кто-то выживает. Для истории о «мире, который может случится», возможно, не хватает яркости и выпуклости, как например в трилогии Этвуд о будущем Безводного потопа. По оговоркам рассказчика в «Дневнике чайного мастера» можно угадать общую канву этого нового мира, но по большому счёту антураж ограничен тем, что знает героиня. А знает она мало: ко всему прочему это будущее, лишённое информационной связности. «Дневник чайного мастера» даже сложно назвать стилизацией; неомир пользуется ошмётками архемира — всем, что соберёт на свалке и настоящей, материальной, и метафорической. Культуры, которую так старается сохранить отец героини, а потом и она сама, давно нет. Это заплатки на треснувшем сосуде. И вода сочится из него по капле, исчезая навсегда. Яркие отблески короткой жизни, кусочки бесхитростных воспоминаний, что Нориа собирает и помещает на страницах своего дневника, стоят больше, чем все древние традиции. Что написать о повести, читая которую, думаешь: это просто хорошая книга. Сравнить её с морем других, корявых, дырявых и ненужных никому, и сказать, что она лучше? Но по правде говоря, «Дневник чайного мастера» просто выглядит именно так, как книга и должна выглядеть. Книга, после которой долго тянется послевкусие. Возможно, дочитав, я думаю о её сюжете дольше, чем о других, потому что сразу принимаю решение написать о ней. И я могу позволить себе неспеша считать пузырьки на дне котелка, размышляя, каков вкус воды из горного источника. А может это действительно так: остаётся тянущая нёбо горечь зелёного чая, и влажный жаркий воздух оседает каплями на лице, и медленно колышется москитная сетка на окне, и блестит синий круг. Ради чего на самом деле стоит читать «Дневник чайного мастера» (кроме того, что это и вправду просто хорошая книга)? Ради двух последних страниц. Чего не отнять у лучших историй о «мире, который может случится» и о жестокости, против которой невозможно бороться, так это непреходящего пессимизма. Это истории, в которых любовь никого не спасает. Истории, финал которых неизбежен. И вот тут и случается единственная вещь, в которой «Дневник чайного мастера» переигрывает их по очкам. Повесть, где абсолютно каждый герой отдаёт себе отчёт в том, что однажды всё это закончится, что падёт власть военных, и смерть, как вода, заберёт своё, и вся наша боль станет лишь строчкой в исторической хронике; эту повесть стоит читать ради двух страниц. Именно там есть то, чего не ожидаешь. Последняя вера в людей. Зимы становятся холоднее. Как и смерть, жизнь забирает своё.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎