Тесак, Мизулина, Собчак и Валерия решают проблемы геев и педофилов
Я обещала посмотреть и обсудить вместе с вами фильм «Апофегей» канала «Россия 1». Видела, кто-то уже негативно отозвался о мини-сериале. Не согласна. Мне картина понравилась: умная, ироничная, с тонкими жизненными наблюдениями, снята с щемящей ностальгической интонацией. Даниил Страхов и Маша Миронова сыграли ярко, история рассказана внятно. Сразу чувствуется: в основе талантливая проза, герои не плоские, даже разговорная речь у них персонифицирована. За все это спасибо Юрию Полякову, написавшему «Апофегей» в 1989 году.
Смотришь сериал и понимаешь: ничего в жизни, в обществе не изменилось. Во все времена будут существовать молодые люди, готовые делать карьеру, сознательно или бессознательно предавая самую высокую любовь. Во все времена будут процветать мажорки, которым папы будут покупать квартиры, машины и симпатичных перспективных мужей, а также работу в загадочных Фондах. Всегда найдутся стукачи и желающие их выслушать…
Я знаю, что Юрия Полякова многие упрекают в трансформации взглядов, в том, что из человека, который ярко высказывался против застоя, блататы в КПСС и комсомоле, он превратился в писателя, приближенного к сегодняшней власти… Я читаю все, что пишет Юрий Михайлович: трансформацию своих взглядов он не скрывает, говорит о том, что приветствовал перестройку в начальной ее стадии, но не желал развала Советского Союза и такой оголтелой свободы для общества. Сегодня Поляков — человек, занимающий антилиберальную позицию. И многие посчитали, что «Апофегей» — это саморазоблачение Полякова. А чем саморазоблачение-то?
Разве среди сегодняшних так называемых оппозиционеров мало вчерашних комсомольцев и партийцев? Мало тех, кто обязан своей публичностью, популярностью и шоколадной жизнью родителям-партфункционерам? Даже перечислять поименно не буду, потому что родители не виноваты.
В ближайшие дни мы опубликуем у себя на портале интервью Юрия Полякова — это очень интересно! А уж как Юрий Михайлович точен в осмыслении отношений мужчины и женщины! И какие женские характеры создает!
Кстати, одна из героинь «Апофегея», Ляля, напомнила Ксению Собчак. Дочь высоких чиновников, мама в экстазе, читающая стихи Щипачева «Любовью дорожить умейте», использование связей и прочих выгод своего положения, хорошее образование — и цинизм. Тотальный цинизм, касающийся всего — от вопросов деторождения до заигрываний с эзотерикой и неожиданных всплесков искренности.
На этой неделе Ксения Анатольевна напомнила о себе новым выпадом против Валерии. Скажу сразу: я не поклонница Валерии (хотя она из числа тех, кто умеет петь не под фонограмму). Валерия высказалась против пропаганды гомосексуализма, упомянула имена открытых геев в шоу-бизе. А Ксения Собчак назвала ее за это стукачкой. И все бы ничего, да Ксения, написав, что Валерия «сдала парней», назвала, кого именно та сдала. Получается, тоже стуканула?
Если серьезно, о сексуальной ориентации упомянутых девушками мужчин, не знает только что младенец. Но дело не в этом, а в том, как у нас пытаются заболтать важную проблему, какими демагогическими приемами пытаются отвлечь от сути, высмеять «поборников нравственности». Еще раз выскажу свое мнение: кому с кем спать — личное дело каждого, пока это не касается детей. Но нельзя не признать: засилье людей нетрадиционной ориентации на экранах уже просто зашкаливает. Понятие нормы все время отодвигается, нам пытаются сказать, что норма — это мужчина в пеньюаре с накрашенными глазами, норма — это женщины, целующиеся на сцене. А это вовсе не норма!
В своей воскресной программе Марианна Максимовская пытала Елену Мизулину о том, что такое «пропаганда гомосексуализма». Та внятно ответить не смогла, говорила, что закон о запрете пропаганды осуждает не сами сексуальные действия, а информацию о них. У нас ведь толерантное общество — Мизулина все время боялась кого-то нечаянно задеть и обидеть, а еще больше боялась быть высмеянной. Той же Собчак, например.
На контрасте показали сюжет о Тесаке (кто только его ни показал в эти дни) — человеке, называющем себя социал-демократом, борющимся своими методами против геев и педофилов. Тесак организовал целое движение, у него есть активисты из числа тех, кто готов выступать подсадкой для педофилов, провоцирующих их на конкретные действия и, соответственно, признания. Все это записывается на камеру, вывешивается в соцсетях: расчет на родственников этих педофилов, которые должны от них отвернуться. Поймав некоторых извращенцев, Тесак и компания слегка их избивают и режут майки в районе сосков. Смотришь — материал подается так, что ты уже готов сочувствовать бедным и несчастным педофилам. Тесак и его компания, и правда, выглядят не как санитары леса, а как фашисты. Ну и где выход? Здесь явный самосуд и нарушение закона — там разврат и тоже нарушение закона… Тупик или сознательное запутывание очень простой ситуации? Что думаете вы, уважаемые читатели?
Из телеразвлекаловки снова упомяну «Вышку». Прочитала, что на этом проекте страшные травмы получили многие участники. Спрашивается, во имя чего? Я понимаю, преодоление себя и всякое такое. Но уж лучше преодолевать себя тихо, без публичности, в фитнес-зале (если других полигонов для проверки собственных сил нет) или, как написала наша Вредина, в комбайне на полях, чем так громко и бестолково на Первом канале.
А еще, конечно, потрясла церемония премии «Призвание». В моей семье и ближайшем окружении сплошь врачи. Люди в чем-то циничные, ко всяким картинам человеческой жизнедеятельности привычные. Но увидев, как умный вроде бы Гордон реализует очередной «лучезарный» замысел Елены Малышевой и представляет себя в виде мужского детородного органа, поющего песенку, выключили телевизор. Вынесли Малышевой и Гордону психиатрический диагноз и пошли праздновать.