Хороший рассказ о состоявшемся "сходе" блоггеров.
В бизнес-развлекательном центре «Новый мир», что напротив региональной штаб-квартиры реальной ФСБ, в минувший вторник прошла очередная – четвёртая по счёту – оффлайн-сходка ФСБ виртуальной: расширенное клубное заседание Федерации свободных блогеров.
В несколько будуарных интерьерах заведения (как-никак ранее – мужской клуб «Малина») к назначенному времени вечери (19=00) сквозь клубы табачного удалось насчитать с десяток активных завсегдатаев-интернетчиков, да примерно ещё столько же прочих интересантов: журналистов, предпринимателей, функционеров политических партий и представителей общественных организаций – многие, впрочем, успешно совмещали сразу по несколько амплуа. Из политселебритиз в блогерклуб ожидались прибытием сразу два вице-спикера ОЗС и целый депутат Госдумы. Последний, правда, как принято выражаться в номенклатурных сферах, – по согласованию.
В итоге в заседании принял участие только один из специально приглашённых гостей – зампредседателя регпарламента, справедливоросс Михаил Курашин; его коллега – коммунист Сергей Мамаев – вежливо оттелефонировав, сослался на исключительную занятость, и только единоросс Игорь Игошин не пришёл молча, по-английски, не самым, к слову, джентльменским образом оставив оппонировать превосходящим силам оппозиции беспартийную сторонницу ЕР, главу информационно-аналитического управления ОЗС Наталью Шутову. Тем более что тема для обсуждения была выбрана настолько же оскоминная, насколько и актуальная: «как выжить в прифронтовой полосе» в связи с ребрендингом партии власти под знамёнами её же конструкта – Объединённого национального фронта (ОНФ).
«Что это такое – ОНФ – предвыборная «фишка» или порыв снизу, поддержанный Путиным», – бросил пробный камень модератор дискуссии Лев Саломатов. И сам же, не дожидаясь реакции партнёров, жёстко парировал: «Путин возвращается. И возвращается надолго. Так как «Единая Россия» за последние годы сильно себя скомпрометировала, было решено создать новую политическую конструкцию и тем самым обеспечить ЕР большинство в Госдуме, а также поддержку на президентских выборах. В этом я и вижу цель организации ОНФ».
«Как будто Владимир Владимирович вообще куда-то уходил», – послышалось тут из чилл-аутной галёрки, но член Областной общественной палаты и гендиректор «РЕН-ТВ-Киров» Юрий Шлемензон уже спокойно покуривал фирменный Benson&Hedges под французскую воду без газа (не самую, кстати, любимую свою марку – имевшийся в баре пластиковый Evian разборчивый Юрий Львович с ходу забраковал). Тем временем, за главным столом было уже не до какого-либо эстетства. «Одни идут «на фронт» добровольно – в поисках определенных преференций, другие, наоборот, даже если чохом и внесены в списки (как об этом на днях – с удивлением и негодованием – узнали «поисковики» из молодёжной организации «Долг») стараются от этого откреститься как от какого-то дурно пахнущего предмета», – констатировал экс-редактор почившего в бозе «Прецеdента» Николай Пихтин. Антон Долгих – с получением статуса регкоординатора «Партии народной свободы», напротив, обретший новый вектор приложения своей недюжинной энергии, – по поводу и без особого эксплуатировал козырный мем Алексея Навального – про «партию жуликов и воров». С формулировкой согласились все, кроме Натальи Шутовой.
«Мне не нравится, когда огульно навешивают ярлыки. Кто дал вам моральное право всю ЕР называть партией жуликов и воров? Я заявляю, что в «Единой России» очень много честных и порядочных людей, хотя в семье, конечно, не без урода. И точно так же свои уроды есть в любой другой партии, не говоря уже об уродах беспартийных», – выдала на эмоциях Наталья Николаевна, а по существу поведала про успехи – на фоне «лихих девяностых» – путинской стабилизации, про деструктив масс-медиа нулевых («у нас или дебильный сериал, где рабочий живёт в пентхаузе, или стрелялки-убивалки, или сказка про Золушку, или вообще чёрт-те что; где нормальные люди?»), закончив премьерским императивом в собственном изложении: «Идея создания ОНФ, озвученная Путиным, – это как раз то, чего сейчас не хватает нашей стране… Проблем у нас куча, именно поэтому нужно не лаяться друг с другом, а объединяться. Худой мир лучше доброй ссоры. Если мы не объединимся, под какие-то флаги вместе не встанем, Россия действительно умрёт».
«Почему мы должны объединяться именно вокруг путинской партии? Дайте свободные выборы и честный подсчёт голосов, и не надо будет ни митингов, ни демагогии, ни фронтов – только честный подсчёт голосов и только свободные выборы», – как мантру твердил в ответ неугомонный «парнасовец».
«После двадцати лет постсоветского развития Россия так и не сумела сформировать современную политическую систему. «Единая Россия» тоже в своё время создавалась за счёт слияния различных партий, но в конечном итоге получилось то, что получилось. С фронтом будет то же самое», – попытался вывести дискуссию на обобщения правозащитник Евгений Кокоулин, но тут же не удержался от дежурной подколки в адрес Курашина: «Кто в Кирове отвечает за вербовку на фронт: Петров, Иванов, Сидоров, Игошин или, может быть, вы, Михаил, как бывший член ЕР?».
«Согласен в необходимости объединения общества. Сегодня, это та потребность, без которой дальше мы никуда и не двинемся, – дипломатично подыграл Кокоулину вице-спикер, а дальше разложил всё по полочкам. «В плане продолжения объединительного дискурса я категорически не согласен с тем, что тему Народного фронта закинули в массы именно сейчас, потому как сегодня любой разговор об ОНФ – это разговор о предвыборной технологии. И только этим вся идея дискредитируется, – уточнил он. – Во-вторых, не сверху должны такие идеи спускаться и не административным путём проводиться. А третья ошибка, скорее, кадрово-технологическая: понятно, что многим хочется за счёт ОНФ усилить ЕР, но сегодня «Единая Россия» – это столь обременительная ноша, что любое даже позитивное действие потянет назад. Несмотря на свой выход из партии власти, я знаю в ней много порядочных людей, которые сейчас находятся в большущем смятении от того, что им делать дальше. Они не хотят продолжать этот курс из-за отдельных персон, которые узурпировали власть. На мой взгляд, сама по себе грамотная идея объединительного народного движения на корню дискредитирована её проводниками – в том числе и в Кировской области».
Но маленький шанс ОНФ, по крайней мере, у нас в регионе Курашин всё-таки дал: «Дай Бог, если люди, в него вступающие, окажутся по-хорошему идейными и действительно честными и кроме статистического «просто войти» начнут на самом деле что-то менять. Хотя, на мой взгляд, у нас – и тут мне сильно импонирует позиция губернатора – двигать позитив вполне реально и, не обременяя себя каким-либо новым членством».