. Проверки газа в Перми ⁠ ⁠
Проверки газа в Перми ⁠ ⁠

Проверки газа в Перми ⁠ ⁠

В Перми сейчас якобы государство "очень озаботилось" безопасностью и стало проверять в домах газовое оборудование. В связи с этим появилось 2 компании которые ходят и "проверяют газ". Название одной я не помню, они просто приходят смотрят на трубы, показывают какое то удостоверение и бумагу, напечатанную на принтере. Денег не берут.Вторая компания привлекает больше внимания, потому что они за осмотр оборудования берут деньги в размере 230 чтоли рублей. Она называется Регионгазсервис. На красивом сайте говорится что якобы это 100% дочернее предприятие газпрома, жаль только вот Газпром об этом не знает, видимо незаконнорожденная дочь.

А вот и сайт Газпрома со всеми дочками и долями по алфавиту

Это уже стало настолько распространенным, что даже я, человек далекий от жкх об этом знаю. Возможно роспотребнадзор поможет нам понять в чем дело, тем более именно его сайт выдает яндекс при запросе "регионгазсервис".

Что же говорит нам "роспотребнадзор"?Он ссылается на некоторые пункты правил, даже не разобравшись в ситуации. К ним мы и обратимся.Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.12.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования является основанием для приостановления подачи газа с предварительным уведомления потребителя (п.132 Правил № 354).Это правда, только вот никто эти договора не заключает, потому что обычно техобслуживание для газовой плиты осуществляется самостоятельно, а ремонт можно и заказать отдельно. Ну и никого Газпром не отключает по этой причине обычно.И в итоге, мы получаем ответ Роспотребнадзора.

Проще говоря, Роспотребнадзор не видит ничего незаконного в том, что какие то люди ходят по домам, собирают подписи жильцов якобы за проверку оборудования и деньги с жильцов, за то, что они посмотрели на ваш шланг с газом, причем деньги берутся за посещение. Никто из тих людей даже мылом не обмазывает шланг, чтобы посмотреть наличие протечек.

Как должно быть на самом деле.Обратимся к постановлению правительства № 354, к которому и обращается Роспотребнадзор.

132. Помимо случаев, предусмотренных пунктом 117 настоящих Правил, приостановление подачи газа потребителям допускается в случае:

а) отказа потребителем в допуске исполнителя в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение для проведения контрольной проверки состояния внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования в порядке, установленном подпунктом "е" пункта 34 настоящих Правил, - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя;

б) отсутствия действующих договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования, указанных в пункте 131 настоящих Правил, - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

34. Потребитель обязан:е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время;

Таким образом, по закону, никакие деньги за ОСМОТР браться не должны. Вы должны пустить людей, но платить им деньги за то, что они смотрят вы не обязаны.Но только если нет договора о техобслуживании и ремонт. Вот заключили договор, тогда пусть и ходят те, с кем у вас договор. А если договора нет, то без уведомления и пускать никого не надо.

Кстати насчет уведомлений и времени:

85. Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное:

а) исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, позволяющим определить дату отправления такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета;

б) потребитель обязан обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить исполнителю в срок не позднее 2 дней до даты, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило предложение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки;

Таким образом, если к вам пришли какие то люди, со странными удостоверениями, если вас не уведомляли, просто не пускайте их в квартиру и вызывайте полицию в случае чего.

Вот такая хрень у нас на ящиках в Перми

Получается: 4 комфорки+установка счётчика+сам счётчик+материалы+доп. работы

я всех ходоков нахуй посылаю. звонок вообще убрал, только домофон оставил, что бы телочек и корешей запускать

Как заработать пол миллиона за месяц и ничего не делать в ЖКХ⁠ ⁠

В некоторых постах писал про развитие дома. Напишу про интересную историю.

Вот представьте, что у вас есть ООО и вы не против были бы срубить бабла. В нормальном бизнесе вы будете искать клиентов, повышать свою конкурентноспособность, снижать цены, увеличивать качество и пр. Но только не в ЖКХ.

Итак, план действий такой:

1. У вас ООО с лицензией УК (делается несложно). Выбираете дома побольше (где бабло потолще).

2. В этих домах готовите поддельные протоколы голосования о выборе своей УК, отвозите поддельные протоколы в ГосЖилИнспекцию

3. ГЖИ по результатам рассмотрения протоколов молча передает вам дом.

Ну а дальше - минимум 1 месяц срубаете бабло, не занимаясь домом (или занимаясь по минимуму типа дворник + аварийный сантехник). А если жители не платят - взыскиваете по суду, все законно.

Через месяц дом возможно старая УК перебьет своим липовым протоколом либо будет реальное голосование (продлится 1-3 месяца), пока оно идет - вам капают деньги.

К примеру, обычная панелька 9 подъездов в Челябинске дает 500 тыс руб в месяц за услуги УК. Три месяца - уже полтора миллиона.

Лайфхак: можно притащить не 1 протокол, а сразу 60. 60 даже по 300 тысяч - уже 18 млн.

Примерно такая история произошла на днях в Челябинске =)

Жилищное право: Мифы и правда⁠ ⁠

Снова я, ваш процессуальный Зорро на белом коне!

Давно не махала я шашкой, время мое пришло. Давайте разберем самые популярные мифы из области жилищного права.

Если собственник не заключил договор с Управляющей компанием, то и платить ей не должен! Договора же нет.

Собственник обязан выполнять решения общего собрания собственников. Если на общем собрании было принято решение о передаче дома в управление конкретной Управляющей компании, то и оплачивать ее услуги собственники дома обязаны, независимо от того, заключили они с УК договор или нет. (п.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ, ч.5 ст.46 ЖК РФ)

Я принял квартиру от застройщика, но не оформил ее в собственность. А жилищно-коммунальные услуги оплачивает только собственник. Юхууу! Я ничего не должен платить!

П.6 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязывает лицо, принявшее от застройщика жилое помещение, производить оплату ЖКУ.

Я купил квартиру с долгом по коммунальным услугам. Как быть? С меня взыщут задолженность?

Тут остановимся чуть подробнее.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги (ст.153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги и за содержание жилого помещения - закрепляется за собственником/нанимателем/лицом, принявшим помещение от застройщика.

А взнос за капремонт - за помещением.

Поэтому, если вы приобрели квартиру с долгом по ЖКУ, долг по коммунальным платежам и содержанию помещения будут взыскивать с прежнего владельца, а вот задолженность по взносам за капремонт, если таковая имеется, может быть взыскана с нового. Будьте бдительны, проверяйте квартиру перед покупкой на предмет долгов.

Моя квартира - могу делать все, что захочу! Захочу - стену снесу, перенесу туалет на кухню, кухню - в туалет. А еще снесу стену оконного проема. У меня там балкончик, будет комната побольше!

Для начала, определимся с понятиями "переустройство" и "перепланировка".

ч.1 ст.25 ЖК РФ: Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

ч. 2 ст. 25 ЖК РФ: Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Переустройство и /или перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии.

В отдельных случаях, если не создана угроза жизни и здоровью жильцов и не нарушены ничьи права, помещение по решению суда может быть сохранено в переустроенном/перепланированном виде.

А если не согласовывать? Последствия самовольного переустройства/перепланировки приведены в ст.29 ЖК РФ:

Собственник/наниматель помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Если соответствующее помещение в многоквартирном доме не будет приведено в прежнее состояние, суд по иску этого органа, принимает решение:

1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого помещения в многоквартирном доме с выплатой собственнику вырученных от продажи такого помещения в многоквартирном доме средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого помещения в многоквартирном доме обязанности по приведению его в прежнее состояние;

2) в отношении нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования о расторжении данного договора с возложением на собственника такого жилого помещения, являвшегося наймодателем по указанному договору, обязанности по приведению такого жилого помещения в прежнее состояние.

За запоздалый ответ жильцу директора управляющей компании оштрафовали на 25 000 рублей⁠ ⁠

Как сообщает Госжилинспекция Липецкой области, директор управляющей компании ООО «Коммунсервис» оштрафован за несвоевременный ответ жителю.

- В адрес управляющей компании поступило письменное заявление жителя дома № 40 по улице Урицкого города Задонска по вопросу индексации тарифа за содержание и ремонт жилья и предоставления информации о расходовании денежных средств за содержание и ремонт жилья с 2013 по 2021 годы, - отметили в ГЖИ. - Управляющая организация дала ответ на это обращение с нарушением установленного срока.

Госжилинспекцией был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 7.23.3 КоАП РФ «Нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами». Постановлением мирового суда Задонского района директор ООО «Коммунсервис» оштрафован на 25 тысяч рублей.

В Кингисеппе жители пытаются сменить УК, но им не дают⁠ ⁠

ПОМОЖЕМ ДОБИТЬСЯ ПРАВДЫ. МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ.

К вам обращаются жители Ленинградской области, г. Кингисеппа , проживающие по адресам ул. Театральная д 10, д 8, ул. Иванова 19 23, ул. Воровского 27, и др. домов. Их более тридцати. В ноябре месяце, мы решили расторгнуть договор с нашей УК АО "Управляющая компания" и уйти от них. Мы провели собрание собственников, провели голосование.

По результатам приняли решение сменить УК и уйти в УК ООО "Домоуправление №1". Но ГЖН Ленинградской области нам отказал в нашем решении, не встал на нашу сторону и такие ответы получили другие дома города. Дополнительно сейчас , появилась новая УК, которая , разместила информацию, о проведении собрания, выборе новой ООО УК" Нарова". В городе проходит рейдерский захват домов, эти УК сами себя выбирают, подделывают подписи даже умерших людей, но мы их не выбирали.

Просим вас, юридического сопровождения помощи и разобраться в этих вопросах. Помогите остановить этот беспредел, чтобы жители могли делать выбор самостоятельно, выбирать управляющие компании сами и расторгать договора, если что-то не нравится.

Лен ТВ снимали сюжет,но его откладывают, и очень долго не выпускают в эфир, с формулировкой вторая сторона не дает комментарии. 36 домов не может уйти ..

К сожалению, это такая глобальная проблема, что ею нужно заниматься углубленно, а у нас нет человеческих ресурсов для этого. Люди страдают от этого бездействия.мы просим СМИ ЛЕН ,ОБЛ, обратить внимание на нашу историю. и поднять эту важную тему. мы хотим иметь права выбора сотрудничать с компанией которая делает свою работу, и делает ее отлично.

Страх и ненависть в подъезде⁠ ⁠

Буду писать сразу с картинками было/стало.

В мае 2019 года купил собственную квартиру в доме 1980 года постройки. Состояние подъезда оставляло желать лучшего. Требовался косметический ремонт.

Вдохновился историей из этого поста, и начал строчить обращения через ГИС ЖКХ.В течение пары лет вёл переписку с управляющей компанией (УК) и государственной жилищной инспекцией (ГЖИ). УК отвечала, что жильцы должны провести собрание собственников. ГЖИ отказывалась от выездной проверки прикрываясь коронавирусом.

Собрание собственников мы в итоге провели в мае 2021 года. Где выяснилось, что предыдущий ремонт подъездов был аж в 2006 году.

На собрании бывшая председатель дома топила за то, чтобы доделать замену сантехники (Она была произведена в 5 из 8 подъездах дома, из-за того, что в остальных подъездах некоторые собственники не пускали к себе домой.)

После этого было предложено заменить электрические щитки с проводкой. Ну и наконец сделать косметический ремонт в подъездах. (Как утверждала УК, в год они могли ремонтировать по 2 подъезда)

Всё это звучало вполне логично, но стоило много денег. У дома на тот момент было 11 млн руб. на спец. счёте для капитального ремонта. Подрядчик от УК сделал смету на замену электрики на все 11 млн, которые были. А мастер, который уже занимался нашим домом сделал смету на замену сантехники в оставшихся подъездах на 7,5 млн.

Тут я прикинул, дом ежегодно откладывал на этот спец. счёт по 2 млн руб. Если бы мы сначала меняли сантехнику, потом электрику, то до косметического ремонта мы бы добрались только через 5 лет, пока бы дом снова не накопил нужные суммы. Через 5 лет можно уже снова делать косметический ремонт. Так зачем откладывать?

После нашего майского собрания у нашего дома появился чат, в котором соседи в основном ныли о том, что ничего не делается. При этом сами ничего не хотели делать. В сентябре я плюнул на соседей и удалился из чата. Решил дождаться конца года (Чтобы УК могла заложить свои траты на наш подъезд) и написать обращения одновременно в 4 инстанции (УК, ГЖИ, Роспотребнадзор и Прокуратура), как советовали в этом комментарии. Роспотребнадзор и Прокуратура направили мои обращения в ГЖИ, а она в этот раз выдала предписание УК устранить нарушения.

В итоге в январе-феврале 2022 года нам таки сделали косметический ремонт. Конечно идеально сделать ремонт в нашем подъезде невозможно, но я остался доволен. После ремонта встретил двух соседок, одна сказала, что поругалась с рабочими из-за того, что ей поцарапали её дверной звонок (которому 40 лет, так же как и дому - просто кнопка на дощечке), а вторая сообщила, что нужно было покрасить подъезд в тёмную краску, а то испачкают (facepalm).

Если кому нужно, оставляю ссылку на мои обращения на Яндекс диске.

P.S.Сантехника и электрика остались нетронутыми. Деньги на кап. ремонт остались на спец. счёте.Деньги на косметический ремонт были потрачены из "Содержания жилья".

Законы, которые приняты на прошлой неделе и коснулись простых россиян⁠ ⁠

Не будем рассказывать про ограничения долларов и международных операций – большинства населения это не касается.

А вот какие законы приняли или вступили в силу на прошлой неделе, которые задели почти все население страны? Будем разбираться вместе с вами в этой статье.

Реформа «умных» счетчиков притормозилась

Нет, обязанность устанавливать счетчики электрической энергии за счет энергокомпаний по-прежнему в законе есть. И ставить приборы учета вам должны по общему правилу в течении 6 месяцев. И все это время квитанции должны считать «по среднему», кстати, а не по нормативу.

И вот-вот должна была вступить в силу ответственность, если компании не успевали уложиться в заявленный срок.

Но 6 марта был принят Федеральный закон от 06.03.2022 № 40-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» и он отсрочил штрафы аж до 2024 года.

Получается, что обязанность есть, а ответственность убрали. Наблюдаем, насколько это будет эффективно.

Защита детей

Поправки в Уголовный кодекс были внесены, с целью защиты детей. Изменения тоже были приняты 6 марта Федеральным законом от 06.03.2022 № 38-ФЗ.

Введены дополнительные отягчающие обстоятельства, а значит и усилена ответственность за их нарушение в области половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Еще введена важная норма, за укрывательство преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. За это сейчас могут наказать годом лишения свободы.

Хранение архивов

До 31 декабря 2022 г. будет введен новый технический сервис - "Платформа "Центр хранения электронных документов"

2 марта издали постановление Правительства РФ от 02.03.2022 N 279, которым сформировали требования и сроки к платформе.

Теперь, чтобы получить архивные документы не нужно будет делать запросы или того сложнее – ехать самому рыться в архиве. Все можно будет найти в электронной системе.

Звучит очень удобно.

А какие главные законы недели для себя отмечаете вы – делись в комментариях, если мы что –то упустили.

Просто добавь воды. ⁠ ⁠

В Доме культуры села Урлук Забайкальского края в ходе капремонта установили современный санузел. При этом в здании никогда не было централизованного водоснабжения и канализации, сообщается на сайте региональной Контрольно-счетной палаты (КСП). На новый санузел израсходовано 401,6 тысячи рублей. "Отремонтированный на указанные средства санузел попросту не работает. Виной тому "промахи" в сметной и иной документации (в здании ДК всегда отсутствовало централизованное водоснабжение, однако данный факт при планировании работ не был учтен)", – говорится в сообщении ведомства.

Хотел добавить пруф, а выскакивает уведомление что этот адрес запрещён.. Не Панорама, это реальное событие.

Ozon аннулировал аномально дешевые заказы за 1-50 рублей. Роспотребнадзор заявил, что это незаконно⁠ ⁠

По информации СМИ, некоторые товары на сайте Ozon в ночь на 1 ноября стали стоить от 1 рубля до 50 рублей. Позже представитель пресс-службы ретейлера сообщил ТАСС, что маркетплейс аннулировал данные заказы.

В ведомстве добавили, что согласно наблюдениям, многие потребители могут сами отказаться от сделки, если им корректно объяснить причины, по которым она не может быть исполнена. При этом потребитель в любом случае вправе требовать исполнения заключенного договора: как передачи товара по оплаченной цене (или цене заказа), так и возмещения убытков, связанных с реализацией своего права получить купленную вещь.

В подвале дома захват помещений с коммуникациями⁠ ⁠

Вопрос Лиге Юристов.У нас в многоквартирном доме прошлый собственник захватил часть подвала и якобы узаконил это. Жильцы говорят что, свое согласие не давали. Теперь там стоит дверь и туда не пройти, однако там есть часть общедомовых коммуникаций (стояки отопления и общедомовая канализация).В настоящее время у помещения уже другой хозяин и помещение стоит на продаже. Можно ли как-то вернуть помещение в общедомовое пользование? Можно ли признать захват помещения незаконным?Интересуют статьи кодексов или законы, чтобы было твердое обоснование в письме в прокуратуру и ГЖИ.

Штраф после посещения Абхазии - грозит от 15 000 до 40 000 рублей⁠ ⁠

Штраф после посещения Абхазии - грозит от 15 000 до 40 000 рублей

Отдыхал в Сочи в июле 2021 года. Привит Спутником V (два укола). Пошел в дьюти фри за дешевым алкоголем (пересекал границу на пару часов). Гуглил, никаких ПЦР не нужно. Спрашивал у пограничников - подтвердили. А теперь, в сентябре, по приезде в Саратов, я получаю письмо о начале дела против меня. Штраф - от 15 000 рублей до 40 000 рублей. Я не сдал ПЦР тест по приезде в Россию и не загрузил его на госуслуги. Отдохнул на 60 000 за две недели, зарплата - 40 000 рублей. А теперь получаю штраф от 15 000 руб до 40 000 руб. Бомбит? Нереально.

Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек. ч. 2 Завязка⁠ ⁠

Давеча получил аналогичное уведомление о необходимости поверки счётчиков воды (предыстория). В этот раз прилагаю фото с тапка, для понимания, насколько официально выглядит бумажка и её авторский разбор.

Надо отметить, очень грамотное оформление, что же мы тут имеем?

В середине листа информация о компании и её телефон, наличие аккредитации и прочее (охотно верю, что всё это у них есть и они действительно имеют право ставить и поверять счётчики. Одновременно с этим, ссылка на госуслуги, где действительно можно посмотреть официальные данные по своим счётчикам.

Дальше идёт табличка со списком гос. служб и их телефонами, куда затесалась и наша инженерная служба :-)

Опять же, не могу не заметить, что составлена эта табличка таким образом, что хочется позвонить именно им, так как все остальные телефоны - или не по теме уведомления, или по аварийным ситуациям. А вот их номер и по счётчикам и консультация, очень удобно, ага.

Дальше веселее. Начинается всё с очень убедительного заголовка с каким-то гигантским порядковым номером. Дальше абзац чистой лжи из чёрных сердец мошенников про истекающий срок поверки, за который они никак не отвечают, вообще ничем (это просто ошибка в системе, с каждым бывает - не задумываясь отвечает оператор). Куча абзацев с информацией о нормативных документах, которая выглядит похожей на правду и, возможно, она и есть (не стал проверять).

Потом пишут, что если надо поверить счётчики - вот телефон, по которому звонить, пожалуйста.

Предупреждение о мошенниках (как мило).

Целый штампик с фамилией и телефоном инженера (вот тут я больше всего обрадовался сначала, надеясь найти ответственного человека в системе и сообщить ему, что у них ошибка, у меня всё хорошо)

Потом указывают, что они мол, инженерная служба моего района (вот тут неправда) и адрес почтового ящика, в который они эту муть бросили)

Как выяснилось, "Инженерная служба (https://is-mos . ru/company/) " - частная (!) компания, которая занимается установкой счётчиков (тут встаёт небольшой вопрос, могут ли частные компании иметь доступ к данным о сроках поверки счётчиков людей, если кто знает, просветите)

Я позвонил по телефону со штампика, мне сказали всё как и в прошлый раз:

Поверку сделать нужно. раз уведомление пришло (даже предложили выезд специалиста за 800 р), но если у вас срок ещё не настал, то делать не надо, значит ошибка в системе.

Дальше позвонил в инженерную службу своего района (по телефону из интернета), там мне сказали, что никто такие уведомления, кроме мошенников не распространяет. Об окончании срока поверки пишут в ЕПД (платежка за ЖКХ), там же всегда можно посмотреть сами сроки поверки.

Позвонил в центр госуслуг Москвы, рассказать о такой ситуации, спросить, что делать. Там сказали, что ничем помочь не могут, обратитесь в Роспотребнадзор.

И вот уже в Роспотребнадзор по Москве я и накатал кляузу с описанием ситуации. Будем посмотреть, куда дальше это заведёт.

Получилось многобукв и может немного сбивчиво, но это от волнения и возмущения, что тут посреди бела дня творится такой развод под носом у всех. Признаться, я сам сначала поверил в подлинность такого уведомления, а что говорить о пенсионерах? О тех, кто не усомнится и обратиться в эту контору? Мало того, почитал немного комментариев в интернете, люди пишут, что и самими услугами по установке счётчиков, они тоже мошенничают (насчитывают лишние услуги, некорректно поверяют приборы и прочее).

П.С. Если у кого-то есть хорошие мысли, как бороться с такой плесенью, буду рад услышать ваше мнение.

"Союзпечать" существует?⁠ ⁠

Пару месяцев назад хотела купить ребёнку машинку в одном из ларьков "союзпечать" в спальном районе СПб.

Продавец сказала что безнала у них нет. За спиной стоял подключённый терминал оплаты. Когда я ей об этом напомнила - продавец из бабушки-обуванчика превратилась в старую ведьму, начала закрывать передо мной окошко и посылать различными оборотами к черту. Мне стало обидно, я потребовала телефон начальника или сертификаты и лицензии на торговлю и прочее, что я могла вообще вспомнить, - эмоции переполняли. Пообещала обратиться в роспотребнадзор. Тогда она сказала что я могу обратиться куда хочу, ей вообще по-барабану, попыталась побить меня по руке, и, театрально закатывая глаза, начала меня проклинать, издавая всякие рычащие и шипящие звуки: "проклинаааааю. Чтоб ты сдохла сегодня, тварь, мразь, уродина. "

Я, мягко говоря, была в большом шоке от происходящего.

Итак, ситуация:Мне отказали в оплате безналом, оскорбили, пожелали скорейшей смерти, пытались побить.

Что я сделала:Написала заявление в полицию, сказали что это мелкое хулиганство.Написала обращение в Роспотребнадзор.

Стала искать того, кому весь этот балаган принадлежит. Что я нашла? Ничего вообще. Ни каких-либо регистрационных признаков ларьков "союзпечать", ни кому принадлежит ларёк, на карте https://rgis.spb.ru/mapui/ его попросту нет.

Заявление о нелегальной постройке на портале "мой город Санкт-Петербург" отклоняется модерацией по причине непредоставления подтверждающих фактов нелегального строения.Даже не нашла ни одного номера телефона союзпечати.

Роспотребнадзор, спустя месяц, отписался, что его не волнуют такие вопросы, пишите в прокуратуру, если вас оскорбили.

Полиция до заявления ещё не добралась.

Я даже обращалась за консультацией в частную юридическую компанию. Мне сказали "дело выигрышное, вы получите большую компенсацию! Наши услуги стоят 80 т.р.". Очень большие деньги для такого уровня проблемы.

Хотелось бы подобные вопросы решать своими силами, по закону, но инстанции, которые я обошла, не дали вообще никакого результата.

И вот вопрос знатокам: союзпечать вообще легально торгует? Или её уже давно не существует, а под её вывесками устроились предприимчивые люди? И как вообще найти хоть какой-то контакт, кому принадлежит это имущество?

Пока искала информацию, нашла кучу отзывов о неприемлимом поведении продавцов в этих ларьках. Понятно, что мир я не изменю, но хочется жить лучше, хочется взаимоуважения, а как его добиться, если просто обходить мимо такие вещи и игнорировать проблему?

Очень стало обидно, что эта бабка абсолютно не боится закона, но при этом считает что защищает себя проклятиями. Должно быть наоборот.

БАДы могут ограничить по закону "О рекламе"⁠ ⁠

Министерство спорта разрабатывает поправки в закон "О рекламе", согласно которым запретят рекламу БАДов в школах, бассейнах и спортивных комплексах.

Законопроект уже поддержали "Единая Россия" и представители российского спорта. Окончательный проект хотят представить в Госдуме к концу этого года, а вступить в силу он может уже в январе 2021 года.

Ранее Министерство здравоохранения также предложило усилить контроль за рекламой БАДов, а в Роспотребнадзоре рассказали, что 44% проверок в 2019 году выявили различные нарушения в производстве и реализации добавок.

Как считаете, если примут такой закон, это будет правильное решение?

Развод с помощью Роспотребнадзора⁠ ⁠

Преамбула. Моя мама живёт в квартире на последнем этаже и вот уже 5 лет ее заливает с крыши. Раньше мы своими силами каждый год латали крышу т.к. обращения в управляющую компанию ничего не давали. В настоящие время нет возможности это сделать, я родила ребенка и просто не могу приехать к маме в другой город, чтобы снова чинить крышу, да и у мамы возраст уже не тот. Денег на рабочих нет. С весны мы несколько раз написали заявление в управляющую компанию, то срок рассмотрения месяц, то потеряли, в итоге на данный момент ничего не сделано. В квартире можно сказать идёт дождь, щиток в подъезде перегорал уже бесчетное количество раз. Ситуация осложняется тем, что бежит аж до 3го этажа по центру подъезда, но под нашей квартирой кроме алкоголиков на 2ом никто не живёт. Подписи собирать бесполезно. Писали заявление в управление жилищным хозяйством, приехали, сказали да бежит скажем управляющей компании чинить. Воз и ныне там. Скоро зима.

На фоне этого был весьма "забавный" случай. Для решения проблемы мы позвонили в роспотребнодзор по Челябинской области, те послали нас в жилищную инспекцию указав ее номер телефона. Нас пригласили туда для подачи заявления. Мама приехала в другой город, пришла по озвученному адресу, ей сообщили стоимость подачи заявления - 27 тысяч рублей. Нужно составить договор и тогда они отправят заявление в управляющую. Если нужно, конечно, будут судиться, но это отдельная история, какая, так и не уточнили. Мама пенсионерка, но подвох увидела, позвонила мне, я сказала брать договор "на почитать", а потом будем думать. Понятно что развод, но даже было интересно в чем. Естественно рыбу договора ей никто не дал. Мама успела сфотографировать несколько листов, но фото заставили удалить. Долго не хотели выпускать из кабинета пока она не подпишет бумаги и не внесёт оплату. Я уже представила страшную картину, как с маленьким ребёнком мчу через весь город спасать маму. Выручило то, что она сказал, что деньги у дочери и у нее просто их нет, тогда ее отпустили. Позже, по названию организации, мы нагуглили прекрасные отзывы о данных людях. Скрывать конторку не будем - г. Челябинск, Труда 84, компания Гарант. То есть, в роспотребнадзоре Челябинской области под видом жилищной инспекции дали номер левой организации. Многоуровненый развод пенсионеров. Предупредите своих близких и будьте всегда на связи, судя по всему у ребят широкий спектр услуг.

В сухом остатке, крыша так и протекает, управляющая ничего не делает, из местной жилищной инспекции приехали, подтвердили протечку и дали предписание управляющей, которая все так же ничего не делает. Что делать не знаю. Может у кого есть советы?

P.S. Предвосхищая вопросы скажу, что мне очень грустно, что не получается решить мамину проблему, стараемся помочь как можем и так же по возможности ходим и звоним в инстанции, предалагем переехать и копим деньги, но иногда мамы такие мамы.

Лифт долбит нормально. Продолжаем рассказ об экспертах, УК и мэрии Новосибирска⁠ ⁠

После моего предыдущего поста «Долбит нормально. Об экспертах и экспертизах пост»

некоторые задавали резонный вопрос: а где пруфы? Надо сказать, в том посте я осознано не проводил пруфы чтобы не перегружать текст. Кое-какие сканы документов привел в ответах на комментарии. Сейчас выкладываю полную версию

Напомню о чем был первый пост.

С тех пор как в нашем доме поменяли лифты, в моей жизни появилась проблема. Да не проблема, а прямо беда. Мы с семьей (я, моя жена и двое малолетних детей) живем в типовом десятиэтажном доме, на последнем этаже. Дом не новый, ему уже, на сегодня 27 лет. Два года назад, подошло время заменить старый, выработавший свой ресурс лифт на новый. Наш дом, как и другие многоэтажные дома в Новосибирске попали в программу замены и модернизации лифтов Мэрии города Новосибирска. По этой программе жители домов выплачивают 30% стоимости замены. Весь 2015 год мы каждый месяц исправно платили начисленные суммы, что - то около 1400 рублей. Наконец осенью 2015 года новый лифт был установлен и введен в эксплуатацию. Сразу же выявился дефект: сильные удары, вибрация и толчки, ощущаемые по всей квартире. В одной из комнат просто невозможно находиться, ни тем более ночевать. Мы ее закрыли и не используем. Во всех других комнатах эти удары так же прекрасно слышно. Особенно тяжко приходиться зимой в часы пик, когда жители подъезда уходят и возвращаются с работы. В это время каждые двадцать - тридцать секунд буммм…, буммм…, плюс к тому вибрация. Сначала, мы пытались решить проблему с помощью управляющей компании (ООО "УК "Октябрьская"). Те отмахнулись, дескать, проведем внеочередное обслуживание, но видя нашу настойчивость (через пару недель мы написали заявление на имя директора ООО "УК "Октябрьская" А.Г. Толмачева с просьбой указать какие работы были произведены) прислали инженера из обслуживающей лифты компании ООО «Бэллифт». В результате у нас появилось письмо от директора УК, о том, что все механизмы лифта работают в штатном режиме. Стало понятно, ни от ООО "УК "Октябрьская", ни от обслуживающей лифт компании ООО “Бэллифт” добиться устранения дефекта будет невозможно в силу отсутствия необходимой компетенции и желания.

И вот тогда началась моя эпопея с Роспотребнадзором.

Итак, 11 марта 2016 года я подал заявление в Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области с просьбой произвести измерение уровня шума в моей квартире. Где-то через месяц со мной по телефону связалась специалист Роспотребнадзора Л.В. Парфенова и сообщила о назначении выездной экспертизы, которую проведут специалисты подведомственной Роспотребнадзору организации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области». Измерения, произведенные во время выездной экспертизы 12.04.2016 года, выявили огромное, на 11-15 дБА, превышение уровня шума для времени суток с 7 до 23 часов (т.е. для дневного времени, что говорить о ночи - спать невозможно). Было бы очень любопытно взглянуть на протокол измерений, потому что получается, абсолютный измеренный уровень шума должен быть в пределах 46…50 дБА.

Немного поясню. Во-первых, если норматив по дневной норме превышен на 15 дБА, то это значит, что для ночной нормы превышение составляет уже 25 дБА. Во-вторых, дБА это не метры и не килограммы, грубо говоря, это разы, выраженные в логарифмическом отношении. Превышение уровня шума на 25 дБА составляет примерно в 17,8 раза от ночной нормы. Этим я хочу сказать, что выявленное превышение огромно, и мы не просто так вынуждены бороться за свои права. Скажу, еще по поводу шумоизоляции внутри квартиры. Да, сначала я рассматривал такой вариант, но изучив вопрос, понял, что это бесполезно. Шумоизоляция не поможет, когда звук имеет структурную природу, распространяется по строительным конструкциям. Звук проходит в спальню через лестничную клетку, зал, коридор и кухню, и это при плотно закрытых дверях. Не удивительно, что мы теперь просыпаемся, когда первые соседи отправляются на работу (примерно в 6.20 утра).

Результатом экспертизы стало предписание, выданное ООО «УК «Октябрьская» об устранении выявленного нарушения и штраф десять тысяч рублей. Срок устранения Роспотребнадзор обозначил в четыре месяца, до августа 2016 года.

Время пошло. Через пару недель, поняв, что УК ничего делать и не собирается, мы начали добиваться содействия в устранении проблемы от мэрии Новосибирска, а именно Департамента Энергетики и ЖКХ. Заказчик этих лифтов мэрия, а сами лифты на гарантии. Помогайте. Наша настойчивость (мы много раз звонили в мэрию и пару раз приходили лично) заставила их отреагировать и в итоге в начале июня 2016 года в департаменте Э и ЖКХ состоялось совещание исключительно по нашему вопросу. Проводил его заместитель начальника департамента деятель по фамилии Елисеев С.Н. Присутствовали специалисты мэрии, УК и впервые подтянулись представители предприятия изготовителя – Щербинского Лифтостроительного завода. Присутствовали и я с женой Светланой. Совещание длилось минут двадцать – тридцать, по итогам решили:

1. ОАО «ЩЛЗ» провести техническую экспертизу;

2. ОАО «ЩЛЗ» устранить выявленные нарушения.

Правда минут за пять до окончания совещания Елисеев С.Н. выпроводил нас из кабинета и что они решили в это время мне не известно. Думаю, это был ключевой момент во всей истории.

Совещание провели, решение приняли, время идет, а проводить экспертизу никто не торопится. Уже тогда мне всё стало ясно, что будет дальше. Однако, моя жена (наивный человек!) стала звонить представителям ЩЛЗ добиваясь выполнения решений принятых на совещании в Департаменте Э и ЖКХ . Наконец в июле 2016 года к нам пожаловала целая комиссия. Я тоже присутствовал, распинался перед ними, рассказывая, в чем проблема и что нужно сделать. Но по их виду было ясно, что им наплевать. Решение уже принято, а это балаган чистая формальность. Начальники еще немного потолкались в тесном помещении машинного отделения, слесари подрегулировали двери кабины лифта и ушли. Вот, в общем, и вся экспертиза. Никаких работ по устранению причин дефекта произведено не было. А, еще, одни из них, кажется представитель ОАО «ЩЛЗ», побывав в квартире, и послушав, как долбит лебедка (по решению на совещании мы обязались впустить их в квартиру), на выходе тихо сказал: «У Вас нет превышения».

Потом наступила полное затишье.

До истечения срока в предписании Роспотребнадзора никто никаких работ не производил и вообще не появлялся. Я это могу сказать абсолютно точно, так как был в это время в отпуске и занимался ремонтом в квартире. Дефект же требует комплексного решения в связке лебедка - строительные конструкции и, конечно, его не устранишь ни за полчаса, ни за полдня, а лифт из эксплуатации не выводили.

Максимум на что хватило представителей ЩЛЗ так на вот этот протокол обследования лифта:

Предполагая, что ни от мэрии, ни от УК добиться положительного результата будет очень сложно, мы параллельно обратились к депутатам разного уровня. Надвигались выборы 2016 года, и мы надеялись на их содействие. Ниже ответ тогдашнего главы департамента Э и ЖКХ мэрии Новосибирска С.А. Клестова депутату Совета депутатов города Новосибирска В.В. Черных. В этом ответе С.А. Клестов вешает лапшу на уши депутату, что якобы намечены какие-то мероприятия в рамках гарантийных обязательств. В реальности ничего сделано не было:

Далее я совершил ошибку. Когда мне позвонили из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» и предложили произвести контрольные измерения на следующий день, я согласился. А я ведь уже догадался, каков будет результат этих контрольных измерений. Мне нужно было взять тайм аут, найти еще одну независимую от Роспотреб-надзора лабораторию и производить измерения одновременно с ними. Хотя, дальнейшие события показали, что возможно это бы все равно не помогло.

Итак, контрольные измерения, произведенные ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» 17 августа 2016 года выявили отсутствие превышение нормы по шуму для времени суток с 7 до 23 часов. О чем и получили соответствующий ответ Роспотребнадзора:

Абсолютное значение измеренного 17.08.2016 уровня звука мы не знаем, так как протокола измерений мне не предоставили. Когда жена чуть не со слезами звонила Парфеновой Л.В., то та ей заявила, что «мы протоколы измерений никому не предоставляем, даже в прокуратуру». В том же разговоре Парфенова Л.В. сообщила моей жене Светлане, что у нас, дескать, измерения показали 31-32 дБА. Что вроде бы всего лишь немного выше ночной нормы. Но! Если мы возьмем в руки СанПиН и почитаем про нормирование уровня шума в жилых помещениях, то там есть табличка, в которой действительно указано, что в жилых помещениях в дневное время максимальный уровень шума 40 дБА, а в ночное 30 дБА. Еще есть приписка, что если источником шума являются инженерные системы жизнеобеспечения здания, то допустимый уровень шума необходимо понижать на 5 дБА от указанных в таблице. Таким образом, получается день - 35 дБА, ночь - 25 дБА. А это уже превышение 6-7 дБА, что совсем не мало, даже предполагая правдивость слов Парфеновой Л.В. То есть это косвенно доказывает, что значения 31 дБА и 32 дБА «взяты с потолка», а сотрудники Роспотребнадзора плохо знают СанПиН.

После получения ответа из Роспотребнадзора с отсутствием превышения, мы запросили в УК предоставить акт выполненных работ. Директор ООО "УК "Октябрьская" А.Г. Толмачев вместо акта предоставил писульку. Естественно - нет работ по устранению дефекта, нет и акта выполненных работ!

Наш запрос и ответ Толмачева:

В ответе Толмачева самое смешное это то, что прокладку виброизоляционного материала под шкаф управления делал я лично вместо со слесарем обслуживающей лифты организации еще до первых измерений в апреле 2016 года. А сам виброизоляционный материал это куски старого линолеума! Так мы сначала пытались найти источник шума, и предполагали, что это могут быть пускатели в шкафу управления. Но оказалось все намного сложнее. А.Г. Толмачев теперь выдает это за свои заслуги. На это я обращал внимание прокуратуры в одном из своих заявлений. Им пофиг. Нет желания увидеть коррупцию - они ее не увидят.

Далее, вскорости, после контрольной экспертизы пришел ответ от мэрии:

Это выглядит так, как будто в мэрии Новосибирска ждали результатов контрольных измерений и заранее знали их результаты. Ну, и где проведенные намеченные мероприятия в рамках гарантийных обязательств? Это нормально для мэрии Новосибирска вводить в заблуждение и предоставлять недостоверную информацию народному депутату?

Следующим моим шагом стал протест на результаты контрольных измерений поданный в центральный аппарат Роспотребнадзора в Москве. Назначили проведение дополнительных измерений. Когда мне позвонили из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» с целью назначить дату измерений, я поинтересовался, кто будет присутствовать на замерах. Ответили, что в том же составе что предыдущие разы, т.е. специалисты ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области», представитель УК и заявители. Тогда я попытался избежать повторения своей августовской ошибки, решил немного потянуть время для того чтобы успеть найти аккредитованную лабораторию и произвести измерения одновременно с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области». Присутствие же представителя УК при измерениях важно, так как в случае превышения нормативов я спокойно мог идти в суд и тогда бы они уже точно не отвертелись от необходимости принять меры для устранения нарушения. Однако, эти спецы и здесь меня перехитрили. На измерения представитель УК не явился, а представитель ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» заявил, что их никто и не приглашал, так как это внутренняя проверка в Роспотребнадзоре. В тоже время представитель второй лаборатории уже приехала. Что делать? Пришлось проводить измерения в урезанном составе. Итак, появился еще один «герой» моего повествования Физико-химическая лаборатория ООО «Академлаб» из Новосибирского Академгородка. Оба измерения прошли быстро без эксцессов с разницей в 10 минут. Я специально сделал так, чтобы сотрудник ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» не столкнулся со специалистом Академлаб. Не трудно догадаться, что у нас в городе на рынке измерений все друг друга хорошо знают, и, предположив, что из Роспотребнадзора могут повлиять на результаты измерений ООО «Академлаб» развел их по времени. Как показало дальнейшее развитие событий, оказался абсолютно прав. Девушка специалист из ООО «Академлаб» предоставила кучу бумаг на право проведения измерении, об аккредитации, об аттестации прибора в соответствующие сроки. Через пару дней по электронной почте мы получили протокол измерений от ООО «Академлаб», в котором стояла величина в 41 дБА. Напомню норма 35 дБА день/25 дБА ночь. Значение уровня шума полученные ООО «Академлаб» естественно оказались значительно выше нормы. Измерения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» снова не выявили превышения для времени суток с 7 до 23 часов. Это были третьи и четвертые измерения по счету:

Еще когда я подавал протест в центральный аппарат Роспотребнадзора, я недоуменно возмутился: как же так было превышение 11-15 дБА для дневного времени, а теперь превышения нет даже для ночного времени! Это просто невероятно! И попросил произвести и дневные и ночные измерения. Это сейчас я знаю, что ночные измерения и не обязательно проводить, если инженерная система работает в круглосуточном режиме и если измеренный днем уровень шума выше фоновых значений. Это к вопросу, почему, если при измерениях в августе действительно намерили 31-32 дБА, то Роспотребнадзор не обратился в суд с требованием запрета эксплуатации лифта хотя бы в ночное время? Уж не потому ли, что тогда ответчикам все равно пришлось устранять дефект, а это не соответствует условиям сделки? Об этом я написал заявление в прокуратуру, но безрезультатно. 20.10.2016 г прошли пятые, ночные (и последние на сегодня), измерения. Приехал и.о. руководителя одного из отделов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» фамилию не помню, в сопровождении мужчины и женщины. Буквально за несколько минут (по правилам лифт должен кататься минут 10-15 с остановкой на каждом этаже) произвели измерения и собрались уже уходить. И тут я его «взял на понт», сказав, что мы знаем какое именно значение уровня шума в квартире, что у нас есть протокол измерений одной аккредитованной организации. Это его явно смутило. Он начал допытывать кто такие, мы всех знаем (кто бы сомневался) и какие показания (ага, так я и сказал). Результатом ночных измерений стал ответ Роспотребнадзора №28349 от 27 октября 2016 за подписью заместителя руководителя Самойловой Л.В. в котором, они всё же признали наличие минимального превышения на 1 дБА для времени суток с 23 до 7 часов:

Если превышение на 1 дБА для времени с 23 до 7 часов, то абсолютная величина измеренного звука должна быть равна 26 дБА. Неуважаемые, мною сотрудники Роспотребнадзора и ФБУЗ Центр Г и Э, вы вконец заврались в своих измерениях.

Считаю, они вынуждено признали минимальное превышение испугавшись возможной ответственности, а на самом деле превышение нормы намного больше. Однако, в дальнейшем и это не привело ни к каким последствиям. Ни лифт не отключили на ночь, ни работ по устранению не произвели. Ничего не произошло. Тогда же, я подал очередное заявление в прокуратуру, к которому приложил копию протокола измерения ООО «Академлаб».

Прошло немного времени, когда до меня начала доходить информация, что из-за протокола ООО «Академлаб» началась какая-то нездоровая движуха, а у нас в наличии есть только его электронная версия. Оригинал то ли пропал по дороге на почте, то ли его вообще никто не отправлял. В общем, думаю, надо срочно ехать в Академгородок забирать оригинал пока не поздно. Заместитель директора ООО «Академлаб» Мельник Ирина, по телефону любезно согласилась передать его лично. Я срочно примчался в Академгородок. Встретились с Ириной на проходной в фойе. У нас получился довольно откровенный разговор. Оказалось, у них серьезные проблемы. Им постоянно звонят из Роспотребнадзора или ФБУЗ Цэнтр Г и Э орут, матерятся и требуют аннулировать протокол измерений. Я спросил: «А вы что?»

Ирина ответила: «Мы признали, что в оформлении протокола есть некоторые недочеты, но сами измерения верные».

Я конкретно спросил: «Вашим измерениям можно доверять?»

Она ответила: «Да. Мы будем отстаивать свою правоту. Вот только начальница из командировки вернется…»

Последняя фраза меня несколько насторожила, но мы продолжили разговор. Я ей сказал, что у меня большие подозрения в необъективности сотрудников Роспотребнадзора и ФБУЗ Центр Г и Э, что они целенаправленно занизили показания при повторных измерениях в интересах третьих лиц.

На что Ирина ответила, что такое возможно. К ним тоже приходят с подобными просьбами. Например, однажды пришел один застройщик, у которого в квартирах температура воздуха ниже нормы, и просил сделать, чтоб было в норме. Как сказала Ирина: «я в таких случаях отправляю к начальнице». Я же про себя подумал : «оооо… , хорошо, что оригинал протокола теперь у меня». На том и распрощались.

Я довольный поехал назад. Только зашел домой, звонок по телефону. Сморю, звонит Ирина.

Говорит примерно следующее: «Игорь, тут такое дело… Наша девушка, которая проводила у вас измерения, забыла измерить фоновый уровень шума. Можно мы в понедельник приедем и дозамерим?»

Я про себя подумал: «Не иначе начальница вернулась из командировки. Но с другой стороны не доверять им у меня оснований тоже нет». Отвечаю: «Окей, приезжайте». Сам думаю: «Впереди два выходных надо прикинуть, чем это нам может грозить».

Светлане рассказываю о сложившейся ситуации и тут я вспомнил: как же девушка инженер их не мерила фоновый шум, когда мерила! Мы это точно запомнили, потому что когда она начала производить измерения фонового шума поехал лифт, и его пришлось перемерять снова. Потом я полез в ГОСТ 23337-2014 «Шум. Методы измерения …» разбираться, зачем им это всё понадобилось? И выяснил следующее. В протоколе измерений ООО «Аакадемлаб» указан уровень шума 41 дБА при норме для жилых помещений 40 дБА. В ГОСТ 23337-2014 есть понижающая коррекция K1 на влияние остаточного (фонового) шума. В зависимости от величины измеренного уровня фонового шума эта коррекция может быть равна от 0 до -3 дБА. Таким образом, эта лазейка позволяла «законно» уменьшить измеренный уровень звука на 3 дБА получив тем самым измеренный уровень ниже норматива указанного в протоколе.

В понедельник звонит Ирина: «Мы сегодня приедем на замеры?»

Я: «Зачем наговариваете на свою сотрудницу? Она сделала все правильно. Фон она мерила. Мы точно помним». Поясняю.

Ирина: . Ступор. Пауза. «Я вам перезвоню».

Через некоторое время перезванивает: «Так это она не фон мерила, а калибровку прибора производила. Мы приедем произвести повторные замеры?» Уже не «дозамерить», а «повторные замеры».

Я: «Извините, но я вынужден вам отказать».

И вот такая дребедень длилась всю неделю. Ирина звонила по несколько раз в день, градус ее истерики нарастал. Наконец, в пятницу мне это надоело.

- Ирина, говорю я. - То, что вы хотите сделать, вам ничего не даст, так как вы приняли неверный норматив в 40 дБА. В нашем случае для жилых помещений при работе инженерных систем норматив составляет 35 дБА, а это значит, примени вы даже максимальную понижающую коррекцию, измеренное значение все равно будет выше норматива.

Ирина слегка зависла, а потом сказала: «Я посмотрю СанПиН и перезвоню».

Через какое-то время перезванивает: «Раз вы такой упертый мы решили больше вам не надоедать. Но протокол измерений мы аннулируем, его не будет в базе». (Как позже выяснилось речь о базе Росриестра).

Я: «Раз протокол аннулируется, то верните деньги за замеры».

Ирина: «Деньги не вернем, так как мы все сделали правильно!»

Я удивленно: «Как так? А почему протокол тогда аннулируете? Понимаю, на вас давят, но вы же сами били себя в грудь, что вы независимая лаборатория».

Далее я пригрозил, что если они аннулируют протокол, то я обращусь в соответствующие органы. Ирина ответила: «Мы очень сожалеем, что взялись за эту работу».

На этом разговор закончился. На следующий день, я подал еще одно заявление в прокуратуру о давлении на меня и, возможно, на сотрудников ООО «Академлаб» с целью изменить или аннулировать невыгодные для кого-то данные независимой от Роспотребнадзора и ФБУЗ Центр Г и Э экспертизы. Как и все другие заявления в прокуратуру это тоже ушло в пустоту. Как выяснилось, впоследствии они действительно отменили свой протокол измерений. События с ООО «Акдемлаб» разворачивались перед самым Новым Годом 2017.

В конце января – в начале февраля 2017 года опять объявились сотрудники Роспотребнадзора и навязчиво предлагали произвести еще одни, уже шестые по счету измерения. Еще бы! Теперь им нужна была бумажка, для того чтобы прикрыть свою задницу. Крайние измерения, что Академлаба, что Роспотребнадзора показывали превышение, а для устранения дефекта абсолютно никто ничего не сделал. Однако, у кого-то начало подгорать.

К тому времени в прокуратуре было три моих заявления, а ответа еще не было. Два крайних измерения показывали превышение: у Роспотребнадзора на 1 дБА для ночного времени, у ООО « Академлаб» - общий уровень шума 41 дБА. Совершенно понятно инициатива Роспотребнадзора это очередная ловушка. Соглашусь на измерения – покажут ноль. Окажусь от измерений - скажут: он сам отказался. Выбрал второй вариант. Во-первых, крайние протоколы будут все с превышениями; Во-вторых, была некоторая надежда, что прокуратура всё же разберется и заставит устранить дефект. Из прокуратуры потом пришел ответ, ретрансляция ответа Роспотребнадзора, суть которого сводилась к мысли, что раз я сам отказались от измерений, то «давай до свидания». НО! На самом деле я не оказывался от измерений. На официальный запрос Роспотребназора указать дату проведения очередных измерений, я ответил: на следующий день после того как проведут расследование и привлекут к ответственности недобросовестных сотрудников занизивших показания измерений и сотрудников не принявших мер в отношении организаций не устранивших дефект. Иначе, какой смысл в измерениях, если эти измерения проводятся под контролем коррумпированных лиц? В телефонном разговоре с представителем ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» я предложил следующий вариант: они проводят измерения и скидывают мне файл записи прибора. Почему то, эта идея им не понравилась и они оказались.

Далее, примерно в апреле 2017 я наконец получил отписку прокуратуры, что никаких нарушений нет, все нормально. Если у прокуратуры есть желание не увидеть коррупцию, она ее не увидит.

В июне 2017 ко мне попало письмо директора ЩЛЗ М.А. Ваксмана адресованное теперешнему начальнику департамента Э и ЖКХ мэрии Новосибирска А.В. Колмакову, суть которого сводится к мысли, что НАШ ДОМ НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ИХ ЛИФТА. Ни о каких мероприятиях по устранению дефекта в рамках гарантии речи нет.

И какого черта тогда установили неподходящие лифты? Не в этом ли причина такого жесткого противостояния и не желания устранять дефект со стороны мэрии Новосибирска? Может все дело в том, что для устранения дефекта нужно или выбросить эту лебедку или дорабатывать строительные конструкции, а так как дом типовой, то это нужно делать не только у меня, но еще у многих других?

Так как я не успокаиваюсь и пишу во все возможные инстанции, то в мэрии в августе 2017 года состоялось еще одно совещание по нашему вопросу. На нем я не присутствовал, но знаю, что эти баяре порешали ничего не делать для устранения дефекта. Сказали пусть он обращается в суд. А мне теперь как-то недостаточно просто устранить дефект, моя цель теперь еще и вывести коррупционеров на чистую воду. Вы пользуйтесь тем, что люди послушно начинают с вами судиться, а кто и вовсе сдается, и продолжаете жировать на людском горе.

Список лиц, замешанных во всей этой истории:

Глава департамента Энергетики и ЖКХ Мэрии Новосибирска - Колмаков А.В.

Заместитель главы департамента Энергетики и ЖКХ Мэрии Новосибиска - Елисеев С.Н

Заместитель руководителя управления Роспотребнадзора по НСО – Самойлова Л.В.

Специалист Роспотребнадзора которая вела моё обращение – Парфенова Л.В.

Директор управляющей компании ООО "Октябрьская" - Толмачев А.Г.

Главный инженер управляющей компании ООО "Октябрьская" - Сидельников А.А.

Директор Щербинского лифтостроительного завода – М.А. Ваксман

Представитель ОАО «ЩЛЗ» - Е.Ю. Мазыкин

Заместитель руководителя физико-химической лаборатории ООО «Академлаб» - Мельник Ирина

а также не известные мне эксперты ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии НСО.

На данный момент дефект не устранен, и никто даже не пытался его устранять. Лифт как долбил на всю квартиру с момента установки, так и долбит. С ужасом жду прихода зимы, когда резиновые опоры лебедки задубеют и долбить будет еще сильнее.

После моего первого поста на Пикабу произошло следующее:

1. На канале ВГТРК Новосибирск вышел сюжет о нашей беде. Это стало возможно благодаря Пикабу и уважаемому @figura. https://www.youtube.com/watch?v=IlIcLby5Hwo

2. Подал еще одно заявление в прокуратуру. Вх №116633-17 от 13.09.2017 года. Телефон отдела в который передали мое обращение 8 (383) 223-06-19. В нем постарался учесть рекомендации пикабушек. Большое спасибо всем, кто откликнулся! http://prokuratura-nso.ru/for-people/feedback/

3. Подал заявление председателю партии "Единая Россия" Д.А. Медведеву о предоставлении недостоверной информации начальником департамента Э и ЖКХ народному депутату от партии "Единая Россия" В.В. Черных. Попросил взять мое обращение в прокуратуру Вх №116633-17 от 13.09.2017 под контроль партии. Ответа пока нет.

4. По рекомендации уважаемого @yazamir написал в ОНФ. Ответа пока нет. http://onf.ru/

5. По рекомендации уважаемого @dnmh написал в КПРФ, А.Г. Зюганову, zyuganov@kprf.ru. Ответа пока нет.

Контакты организаций и должностных лиц:

2. Департамент Энергетики и ЖКХ: 8 (383) 228-88-00

3. Управляющая компания ООО "Октябрьская": 8 (383) 349-53-54 https://zhkh54.ru/uk_oct/

4. Независимая экспертиза ООО "Академлаб":8 (383) 344-94-34

5. Роспотребнадзор, телефон специалиста которая вела наше дело Парфеновой Л. В.: 8 (383) 220-27-84,

6. Щербинский лифтостроительный завод http://www.shlz.ru/contacts/

7. Мои контакты: Федянин Игорь Сергеевич, f_is@mail.ru телефон 8-913-780-60-10

Вот так у нас в Новосибирске работает Роспотребнадзор, федеральная служба, заявленная сфера деятельности которой обеспечение защиты прав потребителей и благополучия человека.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎