. "О защите прав потребителей"
"О защите прав потребителей"

"О защите прав потребителей"

ALES76:

Скажу прямо - выписанный товарный чек, содержащий наименование товара, серийный номер товара (при его наличии), дату покупки, цену покупки и полноценную печать продавца значит для суда гораздо более чем отрывок ленточки, который через полгода осыпается к чертям так, что нужен эксперт для его расшифровки.

А кстати ссылка есть, где будет указано, что товарный чек важней. Ну так, на всякий

ALES76:

это типичный рыночный барыга

Так ведь так и есть! Вам часто дают чеки на рынке? Любые. Нет, у вас просто берут деньги и до свидания. А потом ждите проблемы.

Даже если в каталоге искать, то хорошо если 5% продавцов дадут Вам кассовый или так Вами любимый товарный чек.Поэтому к таким продавцам я (да и не только я, а полфорума) применяю такое обращение. ----------------------------------- Час на то, чтобы внимательно прочитать две последние страницы и исправить свои сообщения. В 14.10 прошу на меня не обижаться - получите то, на что упорнейше нарываетесь - БАН. ALES76.

Болезнь, как говорят врачи, проще предупредить, чем лечить. Тут ситуация аналогичная.Имея после покупки правильный набор документов на руках проще указать продавцу на его неправоту и не доводить дело до суда. Да и продавец 100 раз подумает, прежде чем идти в отказ.Так что кассовый чек надо брать обязательно. Ну и конечно копию к нему. Потом обязательно делать с них ксерокс и хранить.В случае вот такой квитанции копию можно не делать. В ней все будет указано и она не выгорает (ее дают если нет кассового аппарата). А товарный чек при наличии этих документов не нужен в принципе.

И о налогах. Все мы посещаем поликлиники, ездим по дорогам, наши дети учатся в школах/садиках.На все это нужны деньги, которые частично идут с налогов. Так что платить налоги долг каждого гражданина.А для этого просто берем при каждой покупке или при каждой услуге кассовый чек. И все.

Теперь, если я не прав и мои сообщения выходят за рамки ветки, баньте.

10 лет на сайте пользователь #443139

Forrest Gump:

И о налогах. Все мы посещаем поликлиники, ездим по дорогам, наши дети учатся в школах/садиках.На все это нужны деньги, которые частично идут с налогов. Так что платить налоги долг каждого гражданина.

Этими словами Вы дискредитировали себя похуже десяти БАНов. Пусть остаются в истории, по крайней мере будет ясно "ху ис ху".

9 лет на сайте пользователь #707674

Forrest Gump:

Я бы с недоверием относился к тому, кто написал такую чушь в шапке. Почему?Есть ощущение, что писал это типичный рыночный барыга, которому неохота проводить деньги по кассе и платить дополнительный налог, который ни разу не 20-40 %, а процентов 5-10.Важно знать, что кассовый чек или квитанцию о приеме наличный денежных средств покупателю товара или потребителю услуги ОБЯЗАНЫ выдать, даже если покупатель/потребитель не просит этот чек.Таков закон. Нарушение этой процедуры наказывается по статье 12.18 КоАП РБ.Так что стоит сразу же задуматься о покупке товара если Вам не дают чек.Добросовестный продавец всегда даст чек. Без просьб и напоминаний.Так что как раз товарный чек нафиг не нужен, а вот кассовый очень даже.

А я с вами не соглашусь. Чек должны дать, но потребитель его может потерять/выбросить. Читаем п. 8 ст. 20 Закона о ЗПП " Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт приобретения товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.Для подтверждения факта приобретения товара могут использоваться свидетельские показания, элементы потребительской тары (упаковки), на которых имеются отметки, подтверждающие, что приобретение товара осуществлялось у данного продавца, а также документы и другие средства доказывания, указывающие на приобретение товара у данного продавца." Так что, действительно, значение чека сильно преувеличено.

10 лет на сайте пользователь #443139

я могу ещё добавить. в стоимость многих товаров входит пошлина (весьма грабительская) в поддержку "отечественного производителя". проще говоря в стоимость импортных телевизоров, мониторов, микроволновок и многого прочего включена таможенная накрутка, чтобы стоимость повысить и привлечь покупателя к товарам отечественного производства. по сути говоря тот же ЗПП грубо нарушен самим государством, ибо право свободного выбора нарушено.не нужно пытаться убедить, что налоги с таможенного сбора идут на содержание дорог, учреждений образования или здравоохранения - это полная неправда. это не более чем кусочек слезливой заказной социальной рекламы, не соответствующий действительности.

13 лет на сайте пользователь #169085

Forrest Gump:

Имея после покупки правильный набор документов на руках проще указать продавцу на его неправоту и не доводить дело до суда. Да и продавец 100 раз подумает, прежде чем идти в отказ.

Моё мнение как продавца: точка зрения покупателя, что если покупка оформлена правильно с точки зрения Закона (т.е. например выписан кассовый чек), то покупатель более защищён - часто не верна.Какраз таки наоборот, если продавец гдето допустил нарушение закона (или работает постоянно с нарушением Закона), то покупатель его может очень легко поиметь, и обычно такие продавцы легче идут навстречу покупателю изза боязни, что тот начнёт жаловаться.А вот если продавец белый весь, то ему намного проще посылать покупателя P.s. Лично я за то, чтобы было как можно меньше серого рынка ), тогда было бы легче жить всем (особенно продавцам). Но к сожалению при текущей фискальной политике государства серый рынок будет занимать не малую долю ещё долго

19 лет на сайте пользователь #3613

Brad_Pitt:

я с вами не соглашусь. Чек должны дать, но потребитель его может потерять/выбросить. Читаем п. 8 ст. 20 Закона о ЗПП " Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт приобретения товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.Для подтверждения факта приобретения товара могут использоваться свидетельские показания, элементы потребительской тары (упаковки), на которых имеются отметки, подтверждающие, что приобретение товара осуществлялось у данного продавца, а также документы и другие средства доказывания, указывающие на приобретение товара у данного продавца." Так что, действительно, значение чека сильно преувеличено.

Так я ж не говорил, что без чека ни туда и ни сюда. Я написал, что Вам его ОБЯЗАНЫ выдать по закону и нежелание продавца давать чек очень часто говорит о том, что продавец не чист на руку. Или по-другому. Если продавец при продаже не дал чек и нарушил закон, то что помешает ему нарушить закон еще раз, когда возникнет конфликтная ситуация? Один этот момент может быть звонком о возможных проблемах в будущем.

ALES76:

Этими словами Вы дискредитировали себя похуже десяти БАНов. Пусть остаются в истории, по крайней мере будет ясно "ху ис ху".

Блин, какая ж классная у нас страна! Человек, который говорит на форуме о том, что надо платить налоги и это долг каждого гражданина дискредитирует сам себя. Абалдеть. А тот, который призывает не платить, - белый и пушистый. Нет, с такими взглядами мы никогда хорошо жить не будем. А вообще интересная ситуация получается. Все хотят жить как в Европе, но никто не хочет платить налоги, как это делают там.Так может они там и живут хорошо потому, что неуплата налогов считается серьезным преступлением. А у нас все живут по принципу "Чего я буду платить? Медицина плохая, образование никакое. Все равно толку не будет. Оставлю эти деньги себе. ".Не пора ли начать с себя, чтобы хоть что-то поменять в благосостоянии нашей страны?

Кстати теперь я понял почему 10% от всех налоговых поступлений от ИП, осуществляющих репетиторские услуги, плачу я, хотя я являюсь всего лишь одним из более чем трехсот зарегистрированных репетиторов.

EvgPinsk:

Какраз таки наоборот, если продавец гдето допустил нарушение закона (или работает постоянно с нарушением Закона), то покупатель его может очень легко поиметь, и обычно такие продавцы легче идут навстречу покупателю изза боязни, что тот начнёт жаловаться.

И да и нет. Не выдать чек - административное правонарушение. А какой там по ним срок давности? Или для проверки налоговой срок давности не важен?

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎